Дата: 2010-06-11 12:47:00+04 ссылка

РФ поставит С-300 Ирану строго по резолюции ООН

МОСКВА, 11 июня. Россия будет поставлять ракетные комплексы С-300 в Иран, опираясь на требования резолюции ООН. Такое заявление распространил сегодня МИД России, передают ссылка .

Накануне глава ведомства Сергей Лавров разъяснил: системы С-300 оборонительные, а не наступательные, и значит, под ограничения не подпадают.

Цель России сейчас задержать транзит иранского газа. Как? Остается только война и последующая нестабильность в регионе.

Кто видит другие приемлемые варианты, озвучьте.

rewo

Других вариантов нет. Когда началось вторжение КОАЛИЦИИ в Ирак - начался ЭКОНМИЧЕСКИЙ БУМ в РОССИИ. Как известно, он длился 5 лет ( 2003-2008). Полагаю, когда кудрины называют примерные даты ВЫХОДЫ ИЗ КРИЗИСА ( 2014-й, скажем) - они подразумевают начало новой войны в регионе ( теперь уже в Иране) и новый виток цен на нефть, вздутие денежной массы, кредитование всего и вся, и так далее

Вопрос торговли иранским газом в Европе решается в США. И США его уже давно "решили". (Закон о санкциях в отношении компаний вложивших более 20 мил.$ в иранский ТЭК)

Поэтому, России ничего "задерживать" не надо. Всё и так сделано.

"По данным экспертов, сумма контракта по поставке С-300 Ирану составляет порядка 800 миллионов долларов, а в неустойка в случае невыполнения соглашения - около 400 миллионов долларов."

У Израиля есть хороший шанс не допустить сделку. Достаточно предложить заплатить за РФ неустойку в 400 миллионов долларов.

Ведь безопасноcть-стоит дороже. Правда дан те?

Или выкрикивать об "иранской угрозе миру" обходиться дешевле?

--- А до этого чем они занимались? Все и те кто в ООН принимал и те кто поставлял С-300. В такой формулировке выглядит ниже плинтуса фраза Рябкова, детский сад.

"логичный вопрос ... почему ????

думается, можно принимать резолюцию по ирану, одновременно принимая резолюцию по ядерному разоружению израиля ..... соображение то же - нельзя давать ядерное оружие в руки религиозных фанатиков .... особенно в качестве оружия судного дня ..... устроит нам израиль ядерную печь ...."

Нет, никакой логики, даже "логики" в ваших словах не наблюдается. Израиль ( так, увы, сложилось) обладает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ правом на ЯО.

1. По причине окружённости враждебно-настроенными государствами.

2. По причине НЕОДНОКРАТНО звучащих УГРОЗ уничтожить Израиль ( и делались сии заявления не какими-то анонимными "slavyanami", а вполне ОСЯЗАЕМЫМИ И ВСЕМ ИЗВЕСТНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ДЕЯТЕЛЯМИ. В то время, как сам Израиль НИ РАЗУ НЕ УГРОЖАЛ применением ( реальным ) ЯО - даже в целях самообороны.

3. Наконец - главное. ТАК СЛОЖИЛОСЬ, ТАКОВЫ ПРАВИЛА ИГРЫ, И РОССИЯ СОГЛАСНА С ЭТИМИ ПРАВИЛАМИ. Исламисты ( радикальные ) достаточно отрекламировали своими поступками свои методы - ЯО им нельзя давать ни при каких условиях ( Пакистан - исключение, и выше я написал, почему они не опасны никому, кроме Индии ( и наоборот).

Подозреваю резкие нападки в свой адрес ( кое-кто тут даже наципризнаки через монитор определяет :))) - ведь Израиль МОДНО ругать. Не принципиально - пусть ругают. Но ЯО Ирану всё равно не видать, а удары по наземным предприятиям нанесут огромный ущерб. погибнут люди. Во имя какой идеи?

;-)

Почти прямо из ссылка , почти дословно ;-) c "вашими" словами (Кстати "угрозы" обязательно в СМИ печатать или сойдет якобы "утечка"? Вот и мне кажется что сойдет, разницы конечно нет, все равно угроза, просто не громко а шепотом на ушко сказали ;-), статья по ссылке прямо сочиться этим шепотком, а так да напрямую не угражает ;-) )

США признали право России продать Ирану комплексы С-300

ссылка

-------------------

США признали, что российские зенитно-ракетные комплексы C-300, на поставку которых Москва заключила контракт с Тегераном, не подпадают под санкции ООН, в том числе под действие принятой накануне новой резолюции 1929.

"Резолюция 1929 запрещает продажу Ирану и передачу вооружений, упомянутых в Регистре обычных вооружений ООН, а в нем не упомянуты комплексы С-300. Значит, это относится к сделке, которую РФ заключила с Ираном несколько лет назад. При этом Россия действовала со всей ответственностью, проявила сдержанность и не поставляла эти ракеты Ирану", - заявил в четверг, 10 июня, официальный представитель госдепартамента США Филип Кроули.

НЕТ поставкам любых вооружений в Иран! А мирные проекты надо постараться расширить. Это будет взвешенная мирная позиция РФ, понятная Ирану, Амерам, ЕС, Китаю и всем остальным.

Насколько времени введенные "мировой общественностью" санкции против Ирана могут затянуть его программу создания ядерного оружия? Если государство создает действительно собственную технологию создания оружия, не думаю что процент иностранных комплектующих в ней будет сколько нибудь критичным. А все что можно купить и так покупается неофициальными путями или вообще выкрадывается разведкой. Поэтому вся эта "порка" Ирана санкциями может повлиять на сроки создания им ядерного оружия только опосредованно: в случае если удастя убедить руководство Ирана что им проще отказаться от "вооружения" чем терпеть гнев собственного населения от санкций. А глядя на такого упертого лидера как Ахмуд-ахмади-Нежад (?) в последний вариант развития событий перестаешь верить даже подсознательно. Поэтому все эти санкции: начало чего то большего (все станут Иран чморить) и/или чисто так хотелось амерам - типа современной внешнеполитической традиции. Поэтому следует предположить проявление нового приступа оранжоидной плесени посреди населения Ирана с последующей попыткой смены власти политическими путями.

Мы и Китай первый раз проголосовали "За". Для "За" были изменены правила Большой Игры. Иран для сохранения лица "гавкнул" и продолжит. Никому уже не важно с300.

Новые правила игры мы узнаем в ближайшее время. И интереснее что получил Китай за "за", но тема тут не та. Забанят.

"поставка ракетных комплексов Ирану будет заморожена"

наверное, так и нужно. Иран вправе подавать на Россию в Экономический суд.

Ситуация с ядерным ударом по Ирану стала слишком реальна. Похоже Китай дал "ЗА", что бы не потерять свою экономическую силу и связать сильнее руки амерам с их ЯО.

с вашими аргументами готов спорить ...... израиль присвоил себе право быть высшим судией в регионе ... и проводить геноцид, освобождая жизненное пространство .... ныне богоизбранность является эквивалентом настоящей арийности .... неудивительно, что коренным народам это не нравится ...

но бог им судья ... мне лично не нравится то, что израиль не подписал дняо и посылает магатэ вдаль .... в отличие от ирана, который проверяется инспекциями магатэ регулярно ....

мое мнение, что радикальные религиозные государства .... как исламистское так и сионистское .... должны быть избавлены мировым сообществом ..... от ядерных гранат .... и от возможности наказать весь мир .... за свои ошибки ....

Опять передёргивание всем известных фактов. Пакистан имеет ТАТКТИЧЕСКОЕ ЯО. ПАРИТЕТНОЕ С ИНДИЕЙ.

Израиль - та же петрушка. Им дано ЯО с тем, чтобы попридержать еобузданных соседей. Коим следовало бы уже окончателньо вдолбить - ЛИБО ИЗРАИЛЬ ОСТАНЕТСЯ ТАМ, ГДЕ ОН ЕСТЬ ( после признания соседями его права на сущестование, немедленно решается Палестинский вопрос - не может быть и речи о "сбросе евреев в море", "стирании гос-са Израиль с лица земли", "переселения Израиля со всем содержимом в Европу" и прочий бред одиозных руководителей) - ЛИБО ТАМ НИКОГО НЕ ОСТАНЕТСЯ. И здесь уже никого не волнует, нравится арабам-пресам-туркам такой расклад или нет.

>>>

Лукавите... Никогда до сих пор ЯО Израиля не было сдерживающим фактором, просто потому что официально у них его вроде как небыло (и есть ли? и если есть то я очень сомневаюсь что это их собственные разработки, откуда завезли? вопрос такой у кого нибудь возникает?) Если признают официально наличие ЯО, слишком уж разогнались со всякими уступками для них... то это фактически потеря независимости всех на ближнем востоке. И именно ради того самого паритета, Ирану и нужно получить своё ЯО.

РФ и Иран обсудили создание "позитивного фона" для сотрудничества ссылка

"И ещё для dan_te риторический вопрос - а с чего вдруг возникло государство Израиль на этом месте, и какие права у него есть для того чтобы диктовать условия тем кто там жил?"

Эти вопросы не в моей компетенции. С тем же успехом вы могли бы поинтересоваться, "а почему это дважды два равно четырём?"

Насчёт "позитивного фона" - вот это правильно. Чем МЕНЬШЕ оружия массового поражения будет у Ирана, тем позитивнее будет "фон".