Россия больше других пострадает от засухи

Сюжет дня

США и Британия нашли замену Зеленскому, узнала СВР
Трамп сокращает срок для достижения перемирия на Украине
Лавров рассказал об угрозах, с которыми мир столкнется в ближайшее время
Центробанк снизил ключевую ставку до 18 процентов годовых

Главная страница » Новости » Просмотр

Страница 2 из 2 « Первая страница < 1 2

gekkon

31.07.10 16:46

> Souran

Я не являюсь "поклонником" Сталина, но почему-то мне кажется, что в тот период такого бы не случилось. Возгорания были бы, но масштабы были бы не те!!!!!!

Да бросьте. Информация о пожарах тупо не просочилась бы в прессу. И люди из областей, не затронутых пожаром, были бы уверены, что в стране все ништяк.
Вы ведь в курсе, что при Сталине свободной прессы не существовало?

gekkon

31.07.10 16:58

> Attente

Ну это само собой. Добавлю, что всех свидетелей пожаров расстреляли бы, равно и как и участников тушения пожаров, и их родственников, и родственников родственников... даже тех, кто видел столбы дыма за сто километров, нашли бы и расстреляли.

Не обязательно расстреливать, достаточно не осветить по ТВ и в газете "Правда". И все, это уже мелкий региональный инцидент, а не общегосударственное ЧП.
Кстати, при Сталине не было Интернета :)

mcf

31.07.10 17:01

Есть одно достаточно простое средство для предотвращения лесных пожаров. Вырубка просек в лесу шириной 50-100м через каждые 5км. Квадратами. Этого достаточно, чтобы огонь не распространялся очень быстро и был локализован. Те же просеки можно использовать и под пашню. Да и лесозаготовителям работа, вместо сплошной вырубки вот такие дела полезные.
Или можно еще эффективнее - вырубать шахматные квадраты в лесу, а когда они зарастут вырубать старые квадраты, опять же с просеками.

gekkon

31.07.10 17:19

> mcf

А откуда известно, что просек в лесах не было?
К тому же, у верхового пожара есть особенности, делающие просеки малополезными
При верховых пожарах образуется большая масса искр из горящих ветвей и хвои, летящих перед фронтом огня и создающих низовые пожары за несколько десятков, а в случае ураганного пожара иногда за несколько сотен метров от основного очага.

spv2

31.07.10 19:20

2 Защитник

Торфяники нельзя тушить самолетами. Пожарники категорически против. Вместо одного очага образуется несколько. Просто разлетаются тлеющие куски торфа. Перепроверено у нас в том году.

mcf

31.07.10 19:41

gekkon
А откуда известно, что просек в лесах не было?
Таких не было, а если и были, то случайные, системно никто этим не занимается. А польза для лесов и людей огромная.

Аббе

31.07.10 19:46

Окурки да окурки. А бутылку с недопитой водой кто ни будь под солнце пробовал выставить? Банальная цилиндрическая линза. Ничего особого, но при температуре хвои в 35-40 градусов много и не нужно. Грех такими словами кидаться, но перечитайте Библию. Жили где то, как могли. Потом - ПОТЕПЛЕЛО. Леса загорелись. И побежали люди от молниеносных ударов верхового пожара. если кому то не нравятся аналогии с ангелами гнева, просто - посмотрите репортажи. БЫЛО. изменяется срада, нужно думать, КАК реагировать. Иначе - на Таймыре места всем не хватит. И не надо плевать на МЧС. Я их видел - просто люди. Профессионалы своего дела, но не более.

lavr

31.07.10 20:15

Разговаривал давеча со своим дядькой. Он очень хорошо помнит 1972-й год - когда была подобная аномальная засуха (даже, говорит, в 72-м было легчее). Так вот, он служил срочную под Пярну (Эстония) - и их (саперов) перебрасывали под Шатуру (МО) тушить пожары. Говорит, что тогда погорело очень много населенных пунктов и погибло бойцов - срочников. Естественно, это не освещалось в СМИ.

Это к теме о нонешнем "бардаке" и "вот раньше бы за два часа..."

gekkon

31.07.10 20:37

> mcf

А еще чего в студию ? Карты лесов это сплошные леса, никакими прорехами, а тем более квадратами там и не пахнет.

Надо же. То есть нету в лесах ни речек, ни озер, ни линий электропередач, ни зон вырубки?
Внимательно послушайте слова Шойгу
"Смерчи пересекали озера по 250 метров как мелкие лужи"
ссылка
Толку от ваших просек много будет? А сколько средств уйдет на их вырубку?

spv2

31.07.10 21:03

lavr

На востоке МО хорошо помнят эти пожары... Рассказывали, что в выгоревший торф проваливались МТЛБ... Медики делали обходы.

О СМИ... Года три-четыре назад в Шатурском районе очень хорошо горело... Смог стоял аж в Москве... Никаких СМИ не надо было... Сейчас такого нет... Но сейчас пожаржные расчёты месяц проивали эти торфяники...

vetalst

31.07.10 22:17

Я не знаю как тушат пожары сейчас, но я помню как их тушили при СССР. Когда у нас горели леса (Омская область, Тарский район) то в наше село прилетал вертолёт и на недельку с работы снимали мужиков и отправляли на тушение. Через неделю прилетал, старые на выход - новые на вход, и так пока не потушат. И само собой вертолёт прилетал не только к нам, а в каждое окрестное село. А там они и просеки рубили, и палы встречные пускали и с водными ранцами за плечами бегали и т.д. и т.п. В общем тушили всем миром. А сейчас только МЧС.
А ещё каждое лето детвору на работу в лесхоз брали - сорняки в местах посадки выкашивать, да в питомник - саженцы выращивать. Так сказать для восстановления леса. Месяца за два можно было рублей 60 заработать особо не напрягаясь. :)

Страница 2 из 2 « Первая страница < 1 2

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи