RAS, Стариков незадолго до того как, уверенно людям говорилл, что Лужкова ни за что не снимут, а когда того сняли и народ стал просить его объяснить, что он на этот счёт думает, он до сих пор, так ни словечка на эту тему и не сказал. Стариков умный человек и я его уважаю, но когда я это увидела, случайно, мне показалось, что он наверное больше книжный исследователь. Может позже, когда всё как следует обдумает...

А за ВТО я не ратую, но и истерик закатывать не собираюсь, с детства к такому не приучена. (бе-бе-бе ))) )

2 RAS, конечно может ошибаться, как и любой другой.

Кстати, Дугин и Леонтьев - тоже ошиблись. Знаю, что Н. Стариков занимается исследованиями, изучением и пытается во многом разобраться ... но, сказать, объективно ли он понимает суть происходящих процессов наших сегодняшних дней, не могу, я просто, можно сказать, почти не знаю его работ.

ПС. Дело в том, что слишком уж плотно он увязывает все события с целенаправленным внешним влиянием. Тогда как по законам развития, влияние можно оказать в самом лучшем случае - только на одну треть. Вот если эта одна треть совпадает ещё хотя бы немного больше, чем на одну треть - и с внутренней готовностью к такому же развитию событи, тогда и происходит сдвиг в ту же сторону.

Это, к слову, точно также касается и отдельных людей.

Вот Наталья Нарочницкая, для меня большой авторитет.

Команда Лукашенко управляет ЦБ Беларуссии (Национальный Банк Республики Беларусь), следовательно, команда Лукашенко управляет государством.

Команда Путина не управляет ЦБ РФ, следовательно, команда Путина не управляет государством в полной мере. Путину зловещие силы не разрешили национализировать ЦБ РФ. Поэтому до сих пор ЦБ РФ находится в жесточайшей зависимости от монетарной политики запада. Простыми словами, количество рублей, необходимых для развития экономики России, строго обеспечено золото-валютными резервами ЦБ (часть которых к тому же хранится на западе. Они, видимо, не доверяют даже либерализированной "элите" РФ). При этом валютные резервы не обеспечены практически ничем, кроме слепой "веры" в эту валюту. Не хочу писать про опосредованное частичное обеспечение. Отсюда и высокая ставка рефинансирования в РФ, при которой любая отрасль со временем становится неэффективной, кроме сырьедобывающих. Что в принципе и реализуется с начала 90-х. Кстати, отсюда проистекают и цены на конечную продукцию, так как в цепочке задействовано несколько предприятий, пользующихся услугами грабительского банковского сектора. Плюс самоуничтожена конкуренция. А те, кто кредиты не берут, например, бабушки, они все эти кредиты все равно оплачивают...

Итак, как только Лукашенко потеряет власть над ЦБ Беларуссии, он тут же потеряет власть в самой Беларусии. Поэтому-то и был исценирован весь этот спектакль.

Дальше думайте сами.

А вообще у нас серьезных аналитиков не так уж и много, разве что: Кургинян, Глазьев, Стариков опять же...

Но это тема отдельная.

З.Ы. Нарочницкая умный, порядочный, и главное Патриотичный человек (кстати без ура патриотизма, от которого вреда не меньше, чем от пораженческих настроений)

Но у нее к сожалению как мне представляется еще пока нет таких системных трудов, какие есть у того же Глазьева или Кургиняна... или Старикова. Про внешнее влияние вы заблуждаетесь. На самом деле ситуация гораздо сложнее, но это тема вообще другая. Если хотите в кратце - почитайте тему на форуме про Жака Аттали.

2 RAS

Не (Дугин) ,а Дюков и Леонтьев тоже были уверены, что Лужкова не снимут. Об этом я узнала от людей в блоге Н. Старикова.

Спасибо за рекомендацию, но вот как на духу скажу, не дойдут у меня руки до книг Н. Старикова. Невозможно всё перечитать.

Дополние.

Ой, во первых прошу прощения, я спутала Дугина с Дюковым.

Значит вы наверное очень мало знаете про Наталью Нарочницкую, она как раз не любитель, как Стариков, а одна из лучших историков-специалистов нашего времени. И кроме того, ведёт огромнейшую работу, в частности, например возглавляет русское отделение в Парижском институте по правам человека... (подмигиваю) и у неё немало серьёзнейших трудов по истории России. Если вдруг заинтересуетесь, гляньте беглым взглядом, вот её сайт ссылка

Всё. 2 RAS давайте больше не оффтопить. а то попадёт нам.

Я и не давал ссылки, я пытаюсь привлечь внимание к ссылке которую выложил Moriturus третьего дня десятого месяца - она на третьей странице обсуждения убедительная просьба всех перечесть.... ссылка вот так могу... нет предмета спора таким образом в данной плоскости, про конец с/х... про другие аргументированные минусы и вовсе не озвученно... носятся все со своими коровами

Е.Б.Скрынник: Уважаемый Владимир Владимирович! Российской делегацией была подтверждена уже ранее заявленная позиция. И эта позиция получила положительную оценку от послов Кернской группы (это 19 стран), а также от делегации Соединённых Штатов Америки. Так называемая "желтая корзина" будет сохранена на текущем уровне до 2017 года и далее - она составляет 4 млрд 400 млн долларов. И при этом Российской Федерации будет предоставлена возможность в ближайшие два года увеличить объём этой поддержки до 9 млрд долларов США, но с последующим поэтапным возвратом к текущему уровню, о котором я уже говорила, согласно графику, причём принимается наш график.

Таким образом, максимальный уровень государственной поддержки сельского хозяйства в России после присоединения к ВТО составит 9 млрд долларов США. И ни о каком снижении объёмов государственной поддержки речи не идёт. Все мероприятия, предусмотренные государственной программой, будут реализованы в полном объёме. К 2012 году они составят, по нашим данным, около 9 млрд долларов.

Кроме этого, в период с 2013 по 2017 год на этот очередной этап пятилетней государственной программы, которой мы уже сейчас занимаемся в соответствии с Вашим поручением, Правительство планирует частично изменить подходы к оказанию государственной поддержки и увеличить финансирование направления "зелёной корзины". То есть это социальное развитие села, плодородие, инфраструктурные проекты, экология. При этом объём "жёлтой корзины" к 2017 году вернётся к текущему уровню - 4,4 млрд долларов США. Но ещё раз повторюсь: это не ниже, чем мы имеем сейчас.

Таким образом, все мероприятия, заложенные в нашу государственную программу, будут обеспечены, и мы будем иметь возможность выпускать конкурентоспособную продукцию сельского хозяйства.

В.В.Путин: Игорь Иванович (обращаясь к И.И.Шувалову), как мы и договаривались, все ограничения, которые мы на себя берём, могут быть реализованы только после нашего полноценного присоединения к организации. Мы уже многократно к этому возвращались. Никакие ограничения, связанные с процессом присоединения, действовать не должны до полного присоединения к организации. Потому что этот процесс может продолжаться вечно, а мы вечно будем брать на себя какие-то ограничения, без того чтобы использовать преимущества полноправного членства в организации.

Эта ситуация нас не может устраивать, и мы уже об этом нашим партнёрам многократно говорили. Из этого я прошу исходить.

И.И.Шувалов: Владимир Владимирович, мы так и поступаем. Все законодательные акты, которые сейчас были приняты Государственной Думой, имеют специальные оговорки о том, что они вступают в силу именно после того, как будет ратифицирован акт о присоединении России к Всемирной торговой организации. Наши партнёры эту позицию воспринимают. Исходим из таких установок.

В.В.Путин: Как мы и договаривались, есть ещё один элемент, который нужно учитывать. Мы вступили в Таможенный союз, создали Таможенный союз, и весь этот процесс должен идти параллельно с нашими партнёрами по Таможенному союзу.

Таким образом видно, что не сокращяется финансирование с/х а увеличевается в ДВА раза до 2012 года а с 2013 установиться на нынешнем уровне, кроме того начнёт финансироваться само "село" строительство, образование, культура, и т.п. названое "зелёной корзиной" в отличии от жёлтой корзины - дотации кредиты и иже сними....

давайте об этом говорить? мало? надо ли? дойдут ли средства? а может стоит иначе? а не вестись на громкие заголовки демократической прессы...

1. Знаете Вы удивительно честный человек.

Только такой человек может прямо сказать, что от ВТО ни одна отрасль в России преимуществ не получит.

Не перевирайте мои слова. Я не говорил, что в России все отрасли убыточные. Сальдо положительное, значит, есть источники поступления валюты. Ее России никто не дарит

Ну очень эффективная система-ждать два года как США Вас пошлют на четыре буквы (у них четыре).

Только вы конец этой истории "забыли" )))

ссылка