Глава Министерства внутренних дел Линда Мурниеце решила включить бывшего московского мэра Юрия Лужкова в черный список. Мурниеце, по словам ее пресс-секретаря Гунты Скребеле, приняла такое решение на основании информации, предоставленной правоохранительными органами. Включение в черный список означает, что Лужков не сможет получить разрешение на пребывание в Латвии.
Согласно ч.1 ст.61 Закона об иммиграции, решение о включении лица в черный список принимает министр внутренних дел, если у компетентных государственных органов есть основания считать, что иностранец участвует в антигосударственной или преступной организации, создает угрозу для безопасности страны и общественного порядка, или же, явившись в Латвию, может помешать расследованию или работе правоохранительных органов по раскрытию преступления, совершил или планирует совершить тяжкое или особо тяжкое преступление.
Согласно ч.6 той же статьи, решение о включении в черный список министр принимает и в том случае, если иностранец совершил преступление против человечности, военное преступление, участвовал в массовых репрессиях, что подтверждается приговором суда, или же "въезд и пребывание иностранца в Латвийской Республике нежелательны по иным причинам, на основании заключения компетентных государственных учреждений".
Ждем официального документа с обоснованием. ИМХО - будут "иные причины"
.
Немец 06
18.01.11 12:24
> Алихан"Поэтому у Латышей нет никаких Законодательных ограничений ему отказать в праве на проживание" хмм... ну если не цепляться за определение "законодательные" - то почти соглашусь, хотя логики в первом абзаце - не нашел.
Я Московские заморочки честно говоря не знаю. Кто там кто и кто с кем не в курсе. Просто попытался обратить внимание на некоторые нестыковки у вас. ОК. Это мне так кажется что нестыковки. По крайней мере я пока нигде не встречал чтобы Лужкову делали какие-то законодательные предъявы в РФ. "ИНТЕКО" контора его жены или я что-то не в теме? То что Лужков с этой конторы что имел и так понятно но официально он не владелец, а значит с него взятки глатки.
.
комсгоры
18.01.11 12:26
Занимательный факт. Нынешний Мэр самого большого города РФ имеет государственную награду Франции.
Ну и что? У меня госнаграда Вьетнама за то что гонял китаёзов в 79
Ничего, просто запомните, что эта награда есть, и поинтересуйтесь, за что ССС стал не просто кавалером, а офицером
.
kotik
18.01.11 12:29
Хотели бы посадить давно бы уже сидел, но нафига нам второй Ходорковский, чтоб у всяких несогласных появился еще один повод покричать на площади.
.
Алихан
18.01.11 12:41
> Немец 06
> Алихан"Поэтому у Латышей нет никаких Законодательных ограничений ему отказать в праве на проживание" хмм... ну если не цепляться за определение "законодательные" - то почти соглашусь, хотя логики в первом абзаце - не нашел.
Я Московские заморочки честно говоря не знаю. Кто там кто и кто с кем не в курсе. Просто попытался обратить внимание на некоторые нестыковки у вас. ОК. Это мне так кажется что нестыковки. По крайней мере я пока нигде не встречал чтобы Лужкову делали какие-то законодательные предъявы в РФ. "ИНТЕКО" контора его жены или я что-то не в теме? То что Лужков с этой конторы что имел и так понятно но официально он не владелец, а значит с него взятки глатки.
)) понимаю. я же в свою очередь просто оброщаю Ваше внимание, на то что нарушение законодательсвта РФ не имеет никакого отнодшения к делам в МВД Латвии. Как и его законная супружеская доля в Интеко.
.
Немец 06
18.01.11 13:02
> комсгоры
Хотели бы посадить давно бы уже сидел, но нафига нам второй Ходорковский, чтоб у всяких несогласных появился еще один повод покричать на площади.
Класс! Гуляй рванина! Воровать безопасно! Кто не ворует - тот дурак! Кто не украл - тот лох! У кого нет миллиарда - тот обмылок! Все на жертвенную молитву золотому тельцу!
Копайте дальше могилу государству и обществу...
А вот здесь вы неправы. В 2000 году Путин конкретно развёл этот вопрос. Почему большинство алигархов сегодня ещё при деньгах. Он им разрешил оставить кучу прихватизированого но при этом платить налоги после 2000 года. Вспомните Ходора. Его гоняют за дела после 2000го года но нетрогают за то что было до этого. И никого особо не трогают за 90е.
.
комсгоры
18.01.11 13:44
А вот здесь вы неправы. В 2000 году Путин конкретно развёл этот вопрос. Почему большинство алигархов сегодня ещё при деньгах. Он им разрешил оставить кучу прихватизированого но при этом платить налоги после 2000 года. Вспомните Ходора. Его гоняют за дела после 2000го года но нетрогают за то что было до этого. И никого особо не трогают за 90е.
То есть Путин крышевал воров и препятствовал свершению правосудия? Вы думайте о чем говорите. У Вас есть доказательства преступной деятельности Путина? Если нет, то Вы на него клевещете
.
legat_UR
18.01.11 18:29
Вот же подняли хай ...
Дайте чуваку гражданство мира, остров в тихоокеании и отправте на вечную разводку там пчёл. Хоть какую-то пользу принесёт планете ...
А в отпускной период обязать ему ринг с Чейни или с Бжезинским. Пусть у Чейни и Бжезинского будут попеременно кровавые рожи, а у Лужка - разновидность морального удовлетворения ...