Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Ультиматумы не пройдут". О чем рассказал Путин во время визита в Китай
Путин прибыл в Пекин
СМИ сообщили о нормализации состояния Фицо
Премьера Словакии Фицо ранили при стрельбе после заседания правительства
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США не откажутся от размещения в Польше ракет ПРО
07.03.12 22:28 США: опыт строительства империи
США не откажутся от размещения на территории Польши ракет-перехватчиков ПРО и базы ВВС, заявила госсекретарь Хиллари Клинтон по итогам переговоров с главой польского МИД Радославом Сикорским.

"Мы согласились с тем, что новые ракеты-перехватчики, которые разместятся в Польше, а также новое подразделение ВВС США, которое планируется там расквартировать, станут ключевыми положениями обязательства по обеспечению нашей совместной безопасности. И мы надеемся на саммит в Чикаго (чтобы продолжить обсуждения этих вопросов)", - сказала Клинтон на пресс-конференции после переговоров.

Планы США создать систему противоракетной обороны, которая надежно бы защитила их территорию от баллистических ракет, являются одной из главных проблем в российско-американских отношениях. В настоящее время США имеют два стратегических района ПРО на своей территории - на Аляске и в Калифорнии. Россия имеет один позиционный район стратегической ПРО - в районе Москвы. Теперь США планируют создать так называемый третий позиционный район ПРО - в Европе. Фактически это означает создание глобальной системы ПРО и может изменить баланс сил в мире.

На территории Чехии США предполагали разместить радар системы ПРО, а в Польше - противоракетную базу. Президент США Барак Обама и глава Пентагона Роберт Гейтс 17 сентября 2009 года объявили о внесении корректив в планы по созданию системы национальной ПРО. При этом США не отказались от размещения наземных элементов ПРО в Европе, всего лишь отсрочив начало их развертывания до 2015 года.

Полностью позиционный район ПРО, включая наземную структуру, планируется создать к 2020 году в четыре этапа. До момента появления первых наземных объектов берега Европы будут патрулировать военные корабли США с ракетами-перехватчиками на борту.

На саммите Совета Россия-НАТО в Лиссабоне в ноябре 2010 года Россия и Североатлантический альянс договорились о сотрудничестве по созданию европейской системы ПРО. Однако пока Россия и США не могут прийти к общему мнению, какой должна быть архитектура противоракетной безопасности в Европе. Россия настаивает на своем участии в создаваемой США и НАТО системе противоракетной обороны (ЕвроПРО) и требует гарантий, что эта система не будет направлена против нее. США не готовы предоставить такие гарантии на бумаге, в юридически обязывающей форме. В конце ноября 2011 года президент РФ Дмитрий Медведев огласил комплекс мер военно-технического и дипломатического характера, которыми Россия ответит на развертывание системы ПРО в Европе.

Российская сторона ранее неоднократно заявляла, что пока не видит прогресса в ходе переговоров с НАТО по проблеме противоракетной обороны.

 

zaqher07.03.12 23:21
Россия, похоже сможет себя от этого защитить. А вот поляков оккупируют под шумок...
VsY08.03.12 01:11

Есть предложение рассмотреть этот вопрос с другой стороны:

Американская ПРО предполагает уничтожать стратегические ракеты на стадии вылета из шахт! Иными словами, ихняя ПРО предполагает уничтожение НАЗЕМНЫХ целей! Т.е. можно шлепнуть и безо всякого нападения просто по наземным целям, ясно? Это наступательное тактическое вооружение. А то, что средствами ПВО ( в годы застоя, они же СССР) такое всегда было реально, сомнению не подлежит! - Меня именно этому учили в далеком 1985 году

ЛЮЦИФЕР08.03.12 01:21
Юридически обязывающий документ не даст нам 100% гарантии. Ведь все прекрасно понимают, что главнейшая цель пиндосиков это РОССИЯ. Предстоят не лёгкие дни в этой борьбе. Нужна железная воля и трезвый расчёт во всём. Ошибка может стать роковой. Сирия,Иран и даже Китай не являются главной задачей для гиен.
Банальная фраза-кругом враги, не является для меня паранойей. Это факт.
gritsa08.03.12 06:17
А мне что то совершенно не понятна такая щенячья радость от приобретения неких "юридических гарантий". Это есть ни что ино, как просто обыкновенный треп и лживые обещания. Только положенные на бумагу. При любом удобном случае (а уж при войне тем более) все эти бумажки с подписями и печатями сгодятся только для одного места.
Сколько таких обещаний уже было? Нас просто снова тупо разводят, как лохов. Надеюсь, позорная эпоха "великого юриста" Айфоныча канула в лету.....
Аббе08.03.12 07:06
Вот это и есть главнейшая логика США. Уничтожать жизнеспособные государства и рвать их на несколько нежизнеспособных. Потом одним давать гарантии против других, у третьих ставить ПРО против четвёртых.
Если пятые вынуждены будут уничтожить третьих вместе с ракетами ПРО - то обвинять во всём проклятый мир, который не желает подчиняться США.
Ну....Естественно не весь сразу обвинять, а кусочками, по частям. И опять же натравливать одних на других.
У меня такое понимание, что первоначльный импульс США давно умер. У них было массовое применение новых и новейших технологий. И относитлеьно мира - они развивались много быстрее. Вот ЭТО и было материальной основой их превосходства.
Но мир постепенно догоняет, даже и за счёт меньшей цены рабочей силы производства США уплывают за океан.Япония и Корея - вот лучшие производители авто на Тихом океане. Китай - вот лучший производитель товаров массового спроса.
Более того, сами результаты НТР постепенно начинают во всё большей степени производиться не в США. Не спорю, ПОКА - в большей части там. Но именно у США всё больше накладных расходов. И во всё большей части их бытие определяется количеством резанной бумаги, которую они всучили миру.
Так что - самое время наступать на горло миру и уничтожать его. Слишком быстро мир наступает на пятки, слишком быстро США погружаются в 15 и много более триллионов только государственного долга.
Им позарез нужны средства уничтожения планеты.
Algol08.03.12 11:08
> Юридически обязывающий документ не даст нам 100% гарантии.
Плюс 100500.
Когда им захотелось они расторгли договор о ПРО. В 2002 Буш кажется...
И что толку от этих договоров? США с легкостью нарушают все международные законы, при этом еще и грозят прикрыть финансирование ООН. Плюс нарушения законов ВТО (пошлины против Китая).
Кому нужны эти бумажки? Только подтереться....
Leo Leon08.03.12 11:53
2 Algol
Ну это немножко не так. Юридически обязывающий договор предусматривает средства контроля. А это нам выгодно. Потому и расторгли амеры, вернее не продлили, договор о ПРО от 74 (?) года чтобы выйти из под этих ограничений и контроля. Так что разорвав текущий договор они ни чего не получат мгновенно кроме возможности по-новой создавать систему вооружений.
MakapoB08.03.12 19:26
> zaqher
Россия, похоже сможет себя от этого защитить. А вот поляков оккупируют под шумок..
Поляков? А нас? Начиная с Ульяновска
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» СМИ: США пересматривают части запрета G7 против российских алмазов
» ЕС выделяет более 1 млрд евро на военные разработки против России
» В Македонии возобновлён спор о названии страны
» На Украине вступил в силу закон о мобилизации
» В Польше открылась самая восточная база спецназа США
» WSJ: Украина попросила у США определить цели для ударов на территории России
» Афганистан и Иран ведут переговоры об исключении доллара из взаиморасчетов
» США провели "субкритический эксперимент" на ядерном полигоне

 Репортаживсе статьи rss

» Дмитрий Баранов: "Прогресс" готов продолжить создание сверхтяжелой ракеты
» Интервью информационному агентству Синьхуа
» Один в поле воин, стратег, дипломат
» Краснов: призываем зарубежных коллег к неполитизированному сотрудничеству
» СМИ республиканцев «сливают» подоплёку потуг демократической администрации
» Как водолазы МЧС очищают Севастополь от снарядов Великой Отечественной войны
» Рейтинг десяти лучших основных боевых танков мира
» Как российские турбины потеснили Siemens

 Комментариивсе статьи rss

» Россия ждет неурожая — мир встревожен
» Африка делает выбор
» Олигархи возвращают капиталы в Россию
» Под мировую экономику заложили бомбу на 315 триллионов долларов
» ЕАЭС – Африка: в поисках оптимальных балансов
» Как кризисы изменили мировую финансовую систему
» Правительство США помогает проукраинским СМИ распространять пропаганду и затыкает рот критикам
» Что не так с глобальным управлением — и как все исправить

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"