НАТО блокирует резолюцию по афганскому наркотрафику

Сюжет дня

Шереметьево стало владельцем аэропорта Домодедово
Захарова назвала "диким выводом" заявление генсека ООН по Крыму и Донбассу

Главная страница » Новости » Просмотр

Страница 2 из 2 « Первая страница < 1 2

Pavel.R

05.04.12 07:47

Не нужно никуда вводить войска. Как уже здесь предлагали, ракетчики тут могут очень даже помочь. Со спутника выявляются посевы мака, далее ракетный пуск по заданным координатам, можно как раз использовать ракеты с подходящим к концу сроком эксплуатации. Либо "обкатывать" новые типы ракет.

Тут конечно стоит иметь в виду стоимость таких пусков. Плюс что будет если ракета просто упадет на чужой территории. Но явно проблема решаема.

Касательно политического резонанса, так тут с США можно договориться, мы даем вам транзит грузов через нашу территорию, вы не вопите по поводу пусков ракет. Европейцам же самим выгодно остановить наркотрафик. Афганцев же никто и спрашивать не будет.

Вроде бы все выглядит вполне нормально и реализуемо. Но есть видимо что-то еще. Очень сильно нарколобии в РФ? Но тут на волне поиска всенародной славы можно было бы проскочить, заодно выявить наиболее активных товарищей и разобраться с ними при всенародной поддержке.

Сметка

05.04.12 08:41

Вообще малонепоятно, с какого-такого Правительство России в качестве "жеста доброй воли" открыло Российское воздушное пространство для "америкосовского транзита "в Афган и обратно". Понятно же, что это либо перевозка наркоты, либо разведевательнеые полеты.
В 2001г после падения Близнецов, когда амеры закусили удила и готовы были стереть Аль-Каеду вместе с Афганом в порошок (потом как то привяли с этим) мы и разрешили убитым горем и на полненным священной яростью амерам транзит. Так оно и пошло. Это лишний раз говорит о том, что американцам НИКОГДА нельзя идти навстречу, помогать и т.д.

kotik

05.04.12 15:16

Интересно а какое наказание за невыполнение мандата ООН бывает, если суд ШОС выграет с кого и чего будут зыскивать?

murman51

05.04.12 15:50

> makkam

90% наркоманов можно привлечь за наркоторговлю.
Столько трудовых ресурсов и на перегной?!
Пусть лучше лес валят, бушлаты (пуховики) шьют.
Возродим легкую промышленность РФ! Ответим дешевой китайской рабочей силе бесплатной наркоманской!!!

Удачи...

Помоему на авторадио както слушал что-то типо шоу со звонками автолюбителей на тему ментовского беспредела на дорогах. человек рассказывает историю, тормозит в городе гаишник, один листает документы второй просит открыть багажник, по очереди двера салона... первый все время отвлекает вопросами... ну да ладно, спасибо, счастливого пути, человек едет дальше, но терзает его сомнение, чего хотели то? глянул карман передней дверцы пассажира, там пакетик с белым порошком, тут же выкинул и буквально через пару светофоров тормозит его следующий гаишник и куда бы вы думали первым делом полез?

Тут комрад сказал уже "рыба гниет с головы".

"Тебя посадят, а ты не воруй". И кто нибудь потом на этом ресурсе скажет - правильно, пусть лес валит.

veldinc`

05.04.12 16:31

to murman51
Реальных наркоманов определить очень просто элементарным осмотром, и никакой "подброс" здесь ничего не даст, хотя я тоже сомневаюсь в необходимости сожать всех нарков, будет ли от этого эффективность. А вот уничтожение посевов, фабрик и транзита любым доступным способом без оглядки ни на какие вопли - это задача номер один...

nebesny

05.04.12 16:41

МИД с ФСКН зарядили тяжелую артилерию пошушукавшись с мужиками из ШОС. Будем надеяться что такой винигрет, если выступит общим фронтом, продавит эту наркомашину по имени НАТО.

makkam

05.04.12 18:12

murman51
Помоему на авторадио както слушал что-то типо шоу со звонками автолюбителей на тему ментовского беспредела на дорогах.
В ситуации полицейского беспредела и дикой коррупции (т.е неработающей правоохранительной системы) не одно начинание выполнено не будет. Похоронят любое!
Поэтому я исхожу из того что ситуация будет в корне переломлена. Иначе России не станет уже довольно скоро.

artyom

05.04.12 18:51

Судебное разбирательство - это очень хорошо. Не зависимо от результата. Предсказуемого. Так как заставляет НАТО отвечать на неудобные вопросы, от которых раньше можно было просто отмахнуться и промолчать.

timar

05.04.12 19:49

"Он заявил, что Россия категорически не принимает позицию стран НАТО, которые утверждают, что уничтожение посевов опиумного мака лишит афганских крестьян заработка".
Ну, это звучит примерно так же, как - если бы киллер не убивал людей, то он бы умер с голоду. По-моему у этих зомби из стран НАТО интеллекта уже не хватает ни на что, даже на оправдание своей собственной глупости.

Страница 2 из 2 « Первая страница < 1 2

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи