Воровство на бытовом уровне является следствием воровства на самых верхах. Рыба гниет с головы. И конкретно в этом случае -чистить эту "рыбу", начинать, нужно тоже с головы. А у нас сегодня в думе 4 кукольных партии.

1) ЕР-официально партия чиновников, эти себя никогда критиковать не станут.

2)КПРФ - проект спец служб + порождение Яковлева, когда силовики добивали КПСС (вместе с идеологом КПСС Яковлевым), было принято решение создать оппозиционную партию с управляемым руководством. Так появился Зюганов и КПРФ.

3) ЛДПР - без своего Лидера, ничего не представляют, а Жириновский давно на котором поводке у Кремля.

4) СР - Миронов друг Путина, со всеми вытекающими.

В думе сегодня нет оппозиции - некому указать власти на её пороки. Внесистемная оппозиция или куплена США, или манипулирует спецслужбами РФ, или просто выход энергии маргинальных прослоек. Любой инженер скажет вам что бывает когда система не имеет отрицательной обратной связи. А если кто-то что-то и говорит, то только тогда когда это и так знают все, и информации нужно дать выход - эффект политического свистка.

Счетная палата каждый год официально озвучивает цифры, в том числе и по нецелевым средствам, или просто украденным. На федеральном уровне каждый год признают, - что от 5 до 10% бюджета обычно расходуется не по целевому назначению, - другими словами через разные схемы - идут в карманы наших чиновников.

Это у вас подмена понятий идёт. Расход не по целевому назначению не всегда кража. Это может быть и просчёт, не связанный с обогащением чиновника. Так что ваших 5-10% маловато.

Я неплохо знаком с работой чиновников, мне сказок не рассказывайте.

ссылка "Клан Путина" признан самым богатым в мире - не разделяя взглядов автора, но информационный фон верен

А с точными цифрами - все есть в инете, доказывать что солнце горячее, я вам не собираюсь.

По данным британской газеты The Sunday Times и чешской Lidové noviny

Всё-таки Вы всех вокруг идиотами считаете, ну никак по-другому не выходит ))

Я напомню Вам, что к моменту самолётов и кораблей рейтинг у Путина уже был. И... как Вы оцениваете количественно объём привлечённых симпатией людей этими набившими оскомину амфорами?

Такое впечатление, что Вы людей действительно за идиотов держите, которые разводятся такой ерундой. Неприятно. Но что есть. В таком случае скажите- сколько амфор должен выловить Немцов и на скольких самолётах полетать Рыжков, чтобы у них был рейтинг Путина? Вот просто скажите- сколько и на чём?

camrad- пьянству- бой! И вообще- ссылка

Вот пара примеров из ссылки. При желании можно найти инфу на каждого члена клана Путина. Надеюсь в Гугле вы не забанены. А про людей и рейтинг.

Люди в массе своей действительно (как бы это помягче) не умны. Я уже много лет обсуждаю политику на одном ресурсе, где представлены самые разные взгляды (закрытый рабочий ресурс). Поверьте - понимания того что РЕАЛЬНО происходит и происходило в политике - есть у единиц. Многие верят, что Зюганов коммунист, что Прохоров независимый либерал, что Миронов независимый лево-центрист...

Люди одинаковы по природе своей, в частности одинаковы в той части личности которая формируется природными инстинктами (такими как выживание, доминирование, размножение). И когда эти знания применяются к толпе, то согласно простого закона нормального распределения - большинство выдает требуемую реакцию на исходный раздражитель. Эта работа профессиональных психологов и пиарщиков. Как вы можете управлять движением заряженной частицы, при помощи потенциала в разных точках, так и обществом/толпой/группой в соц. сети - можно управлять воздействуя на определенные раздражители. (особенно это характерно для общества где низкий объем обмена информации – в конце 90-х далеко не у каждого дома был интернет) Да, все не поведутся, но большинство клюнет, и утянет за собой еще часть сомневающихся. Это Психология масс, на эту тему люди диссертации пишут. Советую ознакомится.