МВФ настаивает на повышении цены на газ для населения Украины

Сюжет дня

Зеленский заявил о предложении России провести новые переговоры
МИД: Объекты ФРГ станут целью для России в случае передачи ракет Taurus Киеву
Минобороны: Украина готовит в ДНР провокацию с использованием аммиака
Игра в цифры: Еврокомиссия представила новый бюджет до 2034 года

Главная страница » Новости » Просмотр

Страница 2 из 2 « Первая страница < 1 2

Шпинат

01.03.13 18:54

> zizmo

Да.

ПМСМ МВФ как всегда, в своем амплуа. Деструктивном. Мы с этими гнидами уже поимели знакомство. Ничего хорошего от этого знакомства не произошло. Долг погасили досрочно и "тафай тассвиданья". Теперь это знакомство грозит Украине. Не думаю, что Украина легко с таким знакомцем разойдется.

Не верно. МВФ всегда задаёт резонный вопрос: "А как собственно будете отдавать?" В соответствии с этим и даёт свои рекомендации.

advocattt

01.03.13 19:01

Мамонт. Здесь уже правильно подметили: где вы были когда разваливали СССР, когда экономику и армию РФ уничтожали? Али 160 млн. были за? Вопрос инертности населения актуален не только в Украине. И еще. ссылка ссылка . Просто крики западенцев, к сожалению, громче, их поддерживает прозападное правительство и олигархи, соответственно и СМИ, поэтому и картинка такая снаружи.

Мамонт

01.03.13 20:59

Адвокат, в начале 90-х не было такой кристальной ясности, как сейчас. Практически никто не имел, да и не мог иметь вообще никакого представления о жизни после СССР. Сейчас достаточно ясное представление обязан иметь любой хуторянин, потому как "шоковая терапия" и 20 лет в "диком рынке" научат кого хошь. Однакож у Вас оранжевый майдаунизм оказался возможен в полный рост, а у нас - не перерос бело-болотных рамок. Как говорил один мой слесарь, "одна дает, другая дразнится - есть разница?"
Кто Вам виноват, что у Вас прозападное правительство, а у нас (при всех к нему претензиях) - таки не прозападное? Жозеф де Местр еще 200 с гаком лет назад сказал: всякий народ имеет такое правительство, которого заслуживает. Причм именно по итогам поездки в тогдашнюю Россию.

Мамонт

01.03.13 22:20

Адвокат, где Вы были в 80-м? Я - писал письмо Брежневу, почему у наших газет разные заголовки, но одинаковые первые страницы, и все про Леонида Ильича. А где вы были в середине 80-х? Я - писал меморандум в КГБ. Который начинался со слов "Цепь кризисов социализма (Венгрия-Чехословакия-Польша)...", а кончался выводом: если срочно не внести корректиры в политику партии-правительства, то "...не будет СССР как единого географического, экономического и политического целого; а чем это кончится для страны и цивилизации, учитывая наличие в СССР ядерного оружия - можно только догадываться".

advocattt

01.03.13 22:25

Мамонт. По Вашей логике Ельцин был заслуженый правитель. А болотные у вас не разрослись, так как был пример майданизма и отсутсвие социальной составляющей: все-таки уровень жизни в России в 2011 и на Украине в 2003 "немного" разный. А ерунду насчет неясности 90-х даже комментировать не хочу (что-то неясно было 5-летним пацанам). Насчет представления, которое каждый обязан иметь - из той же оперы. Моё личное мнение: если бы каждый делал то что должен, у нас давно был бы коммунизм на всей планете. Но такого в ближайшее время, как мне кажется, не будет.

advocattt

01.03.13 22:28

Мамонт. Более того, я так думаю, Вам мало что известно о пророссийских движениях в Украине, иначе бы Вы не упрямились так с позицией "вы ничего не делаете". Да согласен, тема мало освещается, почему - смотрите выше.

spv2

01.03.13 23:37

Итог то каков? Присоединить Украину? За чей счёт?
Только что из магазина. Поздно у нас уже. Приезжие белорусы выпендриваются перед местными девчёнками-кассирами, сколько они тут будут "поднимать", "20 тыщ за 8 дней" (город провинциальный), "жильё и питание бесплатно". Правда, белорусы с таким украинским акцентом, что специально переспросил. Приехать ещё не успели, а уже понты... :-/ И в числе тех, кто сюда, в Россию, потянется, удельный вес колотильщиков понтов будет выше, чем даже на Украине... чё делать?... Но, главное, конечно- за чей счёт и с какими перспективами... Ничего личного.
Да и перестройку внутриукраинской жизн представляю слабо. Недовольных будет прилично. Особенно среди тех, кто как-то сумел устроиться (и не обязательно это хохлонацики или мояхатаскраевцы)

Ril

01.03.13 23:47

> spv2

Приезжие белорусы выпендриваются перед местными девчёнками-кассирами, сколько они тут будут "поднимать", "20 тыщ за 8 дней" (город провинциальный), "жильё и питание бесплатно". Правда, белорусы с таким украинским акцентом, что специально переспросил. Приехать ещё не успели, а уже понты...

Беларусы, точно они! :-)

Приезжим трепаться о заработке, ночью в магазине перед незнакомыми - это надо быть сильно наивным...
За беларусами замечал - частенько они наивны, как мы в СССР были.

advocattt

02.03.13 00:25

СПВ. О присоединении речь не идет, не передергивайте. А о проведении совместной внешней политики, нормальной внутренней (общая история, общее будущее, нацисты - преступники) политики, совместного ВЗАИМОВЫГОДНОГО экономического сотрудничества речь идет, здесь я за. А про понты... пример у Вас как в детском саду... Я бы рассказал Вам о понтах россиян (не только русских, а именно россиян) летом в Одессе. И как эти понты заканчиваются в разных ситуациях.

nebesny

02.03.13 00:50

> advocattt о проведении совместной внешней политики, нормальной внутренней (общая история, общее будущее, нацисты - преступники) политики, совместного ВЗАИМОВЫГОДНОГО экономического сотрудничества

Всё это настолько эфемерно, что заслуживает статуса лозунга на транспоранте. Типа - я за мир во всём мире и за теплое солнце над головой.
Реальность такова что ещё ни одна ставка, даже с большими бонусами для неофитов, как грибы вырастающих на полит арене украины, - не сыграла. ВСЕ скурвились и начали кусать руку кормящую.

Я конечно понимаю что всем хочется чувствовать себя выше или хотя бы равными, но реальность жизни такова что не могут быть ВСЕ начальниками, даже большинство не может - иначе работать некому будет, все будут рулить. Украина как территориально, так и экономически да и по прочим показателям - слабее России, и это стоит признать в первую очередь. С осознания этого и начнётся путь к диалогу. Всё остальное пустое как ведро.
Если хочется играть в незалежность - вопросов не имеем, картинка перед глазами более 20 лет, и все видят к чему это привело.
Сосать семь мамок тоже не получится - времена не те, да и дураков типа пьяного БЕНи нема более.

А то как жрать давать - так братушки, а как спрашиваешь о взаимности, так - мы в НАТУ, ЕС, ЕК пожалуемся и все они вас, русских, построят а нам, украинцам, ништяков с того прибудет. Тапочки по почте - не вопрос, только не надо конючить, постоянно аппелируя к "славянским корням".

spv2

02.03.13 12:23

> advocattt

Так никто же не против взаимовыгодного сотрудничества... И история очень долго была общей, да и до сих пор очень много пересекается. Но стартовые условия, согласитесь, отличаются... А с такими условиями сложно строить общее будущее, проблематично... Ибо разница в уровне жизни... Поэтому вопрос о финансировании всё равно рано или поздно возникнет... И решение его только одно- субсидии от России... Как с Белоруссией. И тут возникает второй сакраментальный вопрос о гарантиях обоснованности вложений... Таких гарантий, думаю, ни один житель Украины в здравом уме не даст... Ибо слишком близки ещё недавние события... А субсидировать 40 млн. Государство ох как сложно... И попробуйте объяснить эту необходимость, например, при повышении налогов...

Какую-нибудь небольшую страну ещё можно бы было потянуть... Но Украина огромна. И непредсказуема...

Понты... Ну так россияне с деньгами приезжают, а не объясняют, едва выйдя из вагона, местным, какие они дураки и как на Украине надо работать... Впрочем, тема действительно неоднозначна, бывает всякое, тут Вы правы.

spv2

02.03.13 12:52

> Мамонт

Мелкотравчатый, Вы меня пожалуйста извините, но понимать раскол как результат объединения русской и украинской церквей - это значит совершено не понимать отношения между церковью и царской властью в то время. Причины раскола вызревали задолго до объединения. Пусть нас в этом Аббе рассудит, он тут дока.

Именно что церкви и государства... Смысл реформы Никона- подчинение церкви государству. Впрочем, он сам потом попал, как доктор Гильотен- раздавлен своим же механизмом. Реформа Никона завершилось с созданием Петром Первым Священного синода (который в таком виде действовал до 1905 года) за что он и был подвёрнут анафеме (а вовсе не за колокола)... Аналог реформы Никона- англиканская церковь... И объединение тут, действительно, не при чём... Повод, не более.

Мамонт

02.03.13 13:05

spv2, в такой трактовке - согласен. Правда мне кажется, что Никон наоборот пытался вывести церковь из-под власти государства (в чем сходился со своим страстным никоноборцем Аввакуумом), но это уже детали.

advocattt - Вы пожалуйста не обижайтесь, лично к Вам я отношусь с большим уважением. Вы один из самых вменяемых на этом ресурсе, независимо от хохлокацапонациональности. Я Вам сейчас правду скажу, а на правду не обижаются, не так ли? Вот послушайте, что считает старый и очччень неглупый (а уж о своей скромности я вообще могу говорить часами) Мамонт. Если и есть подавляющее число жителей Украины, то по следующему принципу. Подсознательно, т.е. неосознанно, это большинство рассуждает так: в эуропах покраще життя, ломанем-ка мы всей страной туда. А если там не срастется - ну так Россия же в бидэ не бросит. Уж поди как-нибудь примет блудных сынов взад... славяне все ж таки... свои люди - сочтемся...

Страница 2 из 2 « Первая страница < 1 2

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи