"Проигрыш США обусловлен внутренними причинами и демотивацией населения США, под давлением которого войска были выведены."

Вообще-то - это род проигрыша. Война выигрывается тогда, когда достигнуты её цели, хотя бы в бОльшей мере. А когда значительно более сильная армия, введённая для защиты союзника, не добивается коренного поражения противника, ведёт войну на изнурение, а в результате долгих лет, потерь и затрат изнуряется своё собственное население, следует вывод и полный разгром союзника... Войну в Афгане СССР по большому счёту проиграл моджахедам, поддержанным Западом (18000 трупов, дикие расходы на бои и застройку Афгана, а один из результатов - сам развал СССР, другой, более поздний - те же талибы), впрочем её проигрывают и США талибам (никем не поддерживаемым). Точно также Москва проиграла и первую чеченскую.

Хотя бы потому, что множество нынешних войн - партизаны против армии (к Вьетнаму относится частично, к войне в Южном Вьетнаме). И партизаны никак не могут её выиграть, вообще размолотив в ноль противостоящие силы , нет у них такого оружия (а уж тем более - войти в Вашингтон и водрузить знамя над Белым Домом:))). Они сначала изгоняют армию, а потом уже выигрывают свою, внутреннюю войну, зачастую против насаженного этой армией правителя.