и вообще не понятно зачем амерам нужен дельта или другие спец войска. у них есть идеальное оружие (дешево и сердито) осел нагруженный золотом, который открывает все ворота от всех городов мира. Сейчас себестоимость владения данным оружием почти 0, (открывают виртуальный счет , туда кидают виртуальные циферки с нуликами.. и все. а получатель иногда наверное может и умереть ..не до конца истратив эти денежки) а отдача вполне материальная - территория, природные богатства, людские ресурсы и тп и тп.

а так y_krylov в общем тоже прав - Недооценка врага перерастает в поражение

. Союз пал как раз от переоценки врага. Разве Вы не помните, как всякие неадекватные личности демократической наружности вещали - "да что мы, сиволапые, можем?", как тыкали пальцем в голливудские картинки и говорили что "так у них там везде и для каждого, а у нас - серость". Не помните? Пал Союз именно за счёт грамотно поставленной пропаганды о крутизне соперников. Осознание того, что тигр был бумажным пришло только сейчас.

. А в данной статье как раз и говорят про одного такого "тигра". Так и надо - врага надо знать, а не слушать агитки про него.
P.S. Обратите внимание, что SAS тут оценили весьма адекватно.

Рискну высказать робкое предположение: Адреса и тел.фоны меняются из элементарной предосторожности. Мало-ли кто приедет, захочет померятся пиписьками и случайно выпилит Дельту.

Эпиграф. "Ничего не сказал русский десантник. Просто встал и "шлангом" поворошил угли костра..." (С)

1.Дети не дети, но амеры взяли Багдад за 10-ть дней с потерей в 34 четыре человека, перекрашив около 2к иракцев. Сравните все это с "Новогодним" штурмом Грозного и вы почуствуете разницу

А что с Грозным? Давайте с Умм-Касром сравним, который брали те же и тогда же. Сколько бишь раз его "брали"? А? Что-то вы сразу притихли как-то неловко.

. Я много над этим думал и пришёл к выводу что проблема системная. Из-за банальной нехватки ресурсов нам вечно приходится догонять по уже намеченным, более богатыми конкурентами, путям. Наша страна элементарно не может себе позволить "распылять" нищие ресурсы, затрачивая их на пробы методом тыка. Отсюда и наша методика - определить гарантированно эффективные пути, по которым прошли западные конкуренты, сконцентрировать все ресурсы и броском нагнать. Попробовать "демократическую" методику управления (т.е. методом тыка) и нащупывания перспективных путей развития цивилизации мы себе не можем позволить: на 1 прорывное направление будет 10 тупиковых, но на их исследование будут убиты ресурсы. При таких затратах мы сдохнем с голоду.

. Вечно рывками догоняющий получает системный побочный эффект: не желающая думать мозгами публика начинает "кивать на Запад", уверяя что все проблемы "от нашей лапотности". А там нас ждут с распростёртыми объятиями с готовностью передать "ценный опыт". (Другая часть той же публики оправдывает свою лень, это вторая сторона той же медали) Тут, к сожалению, никакие 5-е управления не помогут. Они могут оттянуть процесс (как упоминавшийся уважаемым Аббе Министр просвещения Российской империи), но радикально помочь может только вляпывание "в общение с мировыми лидерами" на собственном опыте. Как это ни печально звучит - "У каждого поколения должна быть своя война". Мда... Лишь бы очередное преобретение знаний что "англичанка реально гадит" не привело к смерти государства.
. Мы вот очередную стадию прошли и всё что можем - оставить знания о методиках выживания и сопротивления "в смутный период". Более, к сожалению, нам не дано. Лет 30-50 пройдёт, вымрут "вкусившие" - опять будет тоже самое. Вот как-то так.