Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Секретаря посольства Британии лишили аккредитации за подрывную деятельность
ВС России подошли к ключевому узлу обороны ВСУ у Славянска, сообщил Пушилин
КСИР заявил об уничтожении самолета радиоэлектронной разведки ВС США
Россия запретит экспорт бензина с 1 апреля
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Morgan Stanely заплатит $1,25 млрд регулятору в США
05.02.14 11:31 Экономика и Финансы

Американский банковский гигант, компания Morgan Stanley, согласилась выплатить 1,25 млрд долларов Федеральному агентству по финансированию жилья в США, чтобы урегулировать ситуацию с обвинениями в том, что банк ввел в заблуждение инвесторов в вопросе продажи ценных бумаг, обеспеченных ипотекой.

По версии федерального агентства, Morgan Stanley продавала ценные бумаги двум ипотечным агентствам - Fannie Mae и Freddie Mac, не уведомив их, насколько это рискованно.

Эти ценные бумаги обесценились, когда в 2007 году обвалился рынок недвижимости США. Продажа переоцененных ценных бумаг, обеспеченных ипотечными кредитами, Нажать была одной из главных причин кризиса банковской системы США в 2007 году.

Об аналогичных значительных выплатах ранее также объявили JP Morgan Chase и Deutsche Bank.

 

Николай05.02.14 12:18
Господа, объясните мне, дураку, вот является этот факт коррупцией (де факто, а не де юре)?

Некая группа лиц вводит другую группу лиц в заблуждение, присвоив при этом часть потраченных денег (например, коммиссию за оценку и откат от выпускющих бумаги организаций) - у нас это трактуется как мошеннечество. После начала расследования эта же группа лиц передает денежную сумму членам регулирующего органа в целях прекратить расследование по данному факту - взятка.

Тут как минимум два состава преступления по нашим законом, имхо.

Так это что, я что-то не так вижу, или же наши и штатовские законы абсолютно противоречат друг другу в данном случае?

kragl05.02.14 12:33
Если не доказано, что продавец умышленно ввел в заблуждение покупателя, ну..., к примеру подделкой, выставлением бумаг на несуществующих лиц и т.п., то сделка честная, потому что покупатель на свой риск приобретает ценные бумаги и наверняка со скидкой, т.е. в расчете на прибыль.
Николай05.02.14 12:58
> kragl
Согласен, что риск на покупателе. Но зачем тогда платить за отказ от следственных действий, если сделака честная? Суд ведь тогда вынесет приговор в пользу банка.
ti-robot05.02.14 13:03
Это США, здесь адвокаты торгуются в суде за величину наказания.
Николай05.02.14 13:18
> ti-robot

То есть я правильно понимаю, что на наш лад эту новость надо было перевести не как политкорректное "выплатить ... чтобы урегулировать ситуацию", а как "штраф за введение в заблуждение составил 1,25 млрд долларов", так? Т.е. выплатой банк соглашается, что совершил правонарушение?
Сергей Удалов05.02.14 14:57
1,25 млрд долларов - это копейки, о которых и говорить не стоит. Считайте, что новости не было. Вспомните, сколько получили банки в рамках госпомощи - речь о 500 млрд. или больше. Вообще, общие убытки компаний исчисляются триллионами. Так что Морганы и все кто ближе к ФРС - могут не глядя отдавать эти копейки.С уважением, Сергей Удалов
www.sergei-udalov.ru
Alanv05.02.14 17:50
> Николай
> kragl
Согласен, что риск на покупателе. Но зачем тогда платить за отказ от следственных действий, если сделака честная? Суд ведь тогда вынесет приговор в пользу банка.


Ситуация проще. Эксперты приличного и вызывающего доверие агентства/банка советуют покупать некие бумаги как надёжные. Хотя мы, конечно, можем предполагать, что ОНИ-ТО ЗНАЛИ, просто хотели заработать. Однако АБСОЛЮТНО ВЕЗДЕ есть оговорка, что оценки ЛЮБЫХ экспертов вы принимаете НА СВОЙ СТРАХ И РИСК. Теперь говориться так "ну да, мы промахнулись" и покупатели залетели на миллиарды, но юридически НИКТО НИЧЕГО НЕ ОБЕЩАЛ... Как понятно, банк обычно всё равно "КОЕ-ЧТО ПОИМЕЛ"...

Вообще-то официально криминал не доказать, однако "все всё понимают" и банк кое-что выплачивает как "компенсацию потерь". Плюс, если он вообще "рогом упрётся", то может залететь на полную потерю доверия в дальнейшем.

И взятки тут совершенно нет, ибо деньги в конце концов всё же идут "пострадавшим", а не регулятору.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Нужна помощь сообщества.
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» СМИ сообщили о неожиданном ударе по США от союзника по НАТО
» Глазьев: Союзное государство может выйти на ежегодный прирост ВВП до 5-8%
» Сеул возобновил импорт российской нафты на фоне энергетического кризиса
» Иран применил мощнейшие ракеты "Шаиб-12" для удара по базе США в Ираке
» Пашинян выдвинут кандидатом на пост премьера на выборах в парламент в июне
» В Латвии общественным СМИ запретили использовать русский язык
» Не ради денег. Евросоюз все больше превращается в военный альянс
» ВС России освободили Луговское в Запорожской области

 Репортаживсе статьи rss

» Финальный этап «сшивки»: как Китай строит единую нацию
» Квоты для отечественного кино, поддержка детского искусства и сохранение наследия: О чем говорили на Совете по культуре с Путиным
» Власть в КНДР: Как устроена система и кто реально принимает решения
» Непроходной «Бал»: береговые комплексы научили атаковать корабли «волчьей стаей»
» Высокоскоростная магистраль, расширение метро, обновление вокзалов и дорожной сети. В Минтрансе представили транспортную стратегию на ближайшие годы
» Вашингтон снял с Минска новую порцию санкций
» Невосполнимая потеря. Почему заменить Али Лариджани будет крайне непросто и кто может стать его преемником
» Образец со знаком минус. Как Бельгия превратилась в центр наркоторговли в Европе

 Комментариивсе статьи rss

» Под давлением Израиля Трамп предпочёл эскалацию мирному урегулированию
» Разногласия Турции и Азербайджана по Ирану меняют региональные расклады
» Беженка рассказала, почему финские наемники едут на Украину
» Кризис на Кубе: фактор Рубио и попытки США "размыть элиты"
» Война с Ираном добивает остатки Британской империи
» Азия против Европы: Российский СПГ превращается в газ «последней надежды»
» Что несёт киберстратегия Трампа – 2026?
» Так останется ли Украина без денег?

 Аналитикавсе статьи rss

» "Небесный щит" с трещиной: Удар Ирана изменил правила войны на Ближнем Востоке
» Мир готовят к банкротству США
» Как конфликт вокруг Ирана влияет на экономику ОАЭ и Саудовской Аравии. Разбор (часть 2)
» Как конфликт вокруг Ирана влияет на экономику ОАЭ и Саудовской Аравии
» Федор Лукьянов: Результат войны с Ираном определит американские возможности на мировой арене на ближайшее будущее
» Война на Ближнем Востоке может запустить мировой экономический кризис
» FT: Великобритания перестала быть мировой державой
» MSN: Путин выигрывает войну против нас — а мы этого даже не осознаём
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"