Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Сына Хаменеи выбрали новым верховным лидером Ирана, сообщает Fars
Путин поговорил по телефону с президентом Ирана
Иран пригрозил Израилю взорвать атомный реактор в Димоне
Иран установил полный контроль над Ормузским проливом
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Пентагон пообещал "военный ответ" Китаю в случае конфликта с Японией
02.10.14 12:53 США: опыт строительства империи
Заместитель главы Пентагона Роберт Уорк заявил, что в случае обострения конфликта между Китаем и Японией из-за островов Сенкаку (Дяоюйдао) США дадут "военный ответ", передает Defense News.

В споре между Китаем и Японией США находятся на стороне Токио, ссылаясь на то, что статья 5 американо-японского договора от 1951 года рассматривает Сенкаку (Дяоюйдао) в числе территорий, находящихся под контролем Японии.

"Пока острова Сенкаку находятся под японским  контролем, статья 5 применяется, и мы дадим ответ в случае попытки захватить Сенкаку", — сказал Уорк. "Мы, разумеется, дадим военный ответ на любую агрессию в отношении наших союзников", — добавил он.

Замглавы Пентагона назвал Японию "краеугольным камнем" союзов, заключенных США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Он напомнил, что к 2020 году американский флот и военно-воздушные силы планируют разместить 60% своих сил в АТР. Уорк отметил, что расширение сферы влияния Пентагона будет происходить вне зависимости от оборонного бюджета.

Бывший замминистра обороны США Дов Закхейм прокомментировал это заявление Уорка, сказав, что тот "чрезмерно оптимистичен", учитывая бюджетные ограничения. Тем не менее США крайне заинтересованы в поддержании тесных связей с Японией, которая может стать ядерной державой в считаные месяцы, считает Закхейм, чье мнение приводит Defense News.

 

Антиллигент02.10.14 13:05
Китаю и России сподручнее будет по очереди пинать Пиндостан в задницу в зависимости от того где амеры будут усиливать военное давление: в Европе или в Азии
mag-net02.10.14 13:07
Сааке оне тоже обещали... и каклам щаз обещают...
Simon02.10.14 13:11
т.е. нато угрожает китаю.
shumer02.10.14 13:12
> mag-net
Сааке оне тоже обещали... и каклам щаз обещают...

Нет, по-поводу Украины Обама несколько раз заявлял: "Мы, конечно, не будем воевать с Россией из-за нее" и подобное в том же духе. Про Грузию, насколько помню, тоже обещаний не было. Так что это заявление звучит очень борзо, но договор есть договор, статья 5 и все такое...

леха02.10.14 14:09
Обещать, не значит жениться. Как насчет приплыть к желтому морю и потрясти там своими мощами?
zizmo02.10.14 18:15
> леха
Обещать, не значит жениться. Как насчет приплыть к желтому морю и потрясти там своими мощами?

Не знаю как сказано во всеуслышанье в оригинале, но в переводе:

""Пока острова Сенкаку находятся под японским контролем, статья 5 применяется, и мы дадим ответ в случае попытки захватить Сенкаку", — сказал Уорк. "Мы, разумеется, дадим военный ответ на любую агрессию в отношении наших союзников", — добавил он."

Во что это выльется в итоге - неизвестно, пробовать надо, а слова сказаны наглые и дерзкие. И сказал это не какой-нить МакакаКейн, а "Заместитель главы Пентагона". Градус повышается, ИМХО.

shumer02.10.14 18:27
Да собственно в оригинале так и сказал, слово в слово:

“While the Senkakus are under Japanese control, Article 5 applies, and we would respond if there was an attempt to take the Senkakus,” Work said. He later added, “We would definitely respond militarily to certainly any engagements against our allies.”
Комментатор02.10.14 19:15
Китайцы разумеется в долгу не останутся и дадут ответ. Пендосы горазды языком трепать, хотя на деле, все уже видели, как они лихо защитили Грузию и Украину. У Китая есть ПВО и ПКР, о чем пендосовский зам. министра вероятно не слышал.
novl200002.10.14 19:35
Да, ставки повышаются. Китай имеет наглость начать торговлю в юанях. Ну вот и повод побомбить Китай уже озвучен. А вторгнется Китай на острова по-настоящему или только в устаз СМИ, кто сейчас на это обращает внимание
camrad02.10.14 19:40
Если не работает дипломатия цветныx революций, то начинают использовать дипломатию канонерок.
Трындец02.10.14 20:04
Американцы просто подзадаривают джапов, чтобы те агрессивней вели себя в перманетно возникающих японо-китайских инцидентах.
alex_mihejev02.10.14 21:35
интересно, а почему РФ не ответить тем же.. в случае нападения на нашего большого друга Китай, мы уничтожим весь мир! или вступим в войну с США..
Sea_Snake03.10.14 00:40
А как насчет ответа КНР например в таком ключе "В случае "военного ответа" вся япония становится одной сплошной Фукусимой с интенсивностью излучения в разы больше". И дальше уже пусть джапы думают, по крайней мере КНДР вроде как перестали доставать провокацими. Амерзкая заява реально борзая, а после "зонтиков" Китаю нельзя пятиться, будут давить.
Sea_Snake03.10.14 00:42
> alex_mihejev
интересно, а почему РФ не ответить тем же.. в случае нападения на нашего большого друга Китай, мы уничтожим весь мир! или вступим в войну с США..
Очень хочется верить, в то что такой ответ уже был дан... пока непублично
Трындец03.10.14 08:22
alex_mihejev, EU> интересно, а почему РФ не ответить тем же.. в случае нападения на нашего большого друга Китай
Интересно, почему за нападение на лучшего друга гейропейцев должна вписываться Россия?
Вы бы это, или крестик сняли бы, или штаны б одели, что ли...
Главный Злодей03.10.14 13:48

интересно, а почему РФ не ответить тем же.. в случае нападения на нашего большого друга Китай, мы уничтожим весь мир! или вступим в войну с США..

Зачем? Китай и сам сдачи даст - чай, не маленький.

shumer03.10.14 13:59
Вот народ кровожадный, сразу бомбить :). Ядерная оружие хитрая штука - им можно сто раз напугать, а применить только один.
Mofack03.10.14 14:00
> Главный Злодей

интересно, а почему РФ не ответить тем же.. в случае нападения на нашего большого друга Китай, мы уничтожим весь мир! или вступим в войну с США..

Зачем? Китай и сам сдачи даст - чай, не маленький.

у Китая для этого должна быть гарантия, что его не сотрут в порошок ядерным оружием. гарантию даём мы. пока неофициально (в виде подстраховки с нашей СПРН), но со скорым заключением военного союза вопросы отпадут.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего

 Новостивсе статьи rss

» Уроки «независимости»: В Латвии может остановиться весь общественный транспорт
» Пентагону пришлось признать новые потери в иранской кампании
» Индия под конвоем выведет свои суда из Ормузского пролива
» Иран не позволит США и Израилю экспортировать нефть, заявил КСИР
» Китай показал мощный рост внешней торговли
» Путин наградит звездой Героя РФ бойца, державшего оборону 68 дней
» Роботы-сиделки: Как Китай решает проблему старения населения
» ЕС выдаст Украине кредит, несмотря на вето со стороны Венгрии, заявили в ЕК

 Репортаживсе статьи rss

» Проект "Арктика в лицах": "Персей" - первая в мире плавучая лаборатория северных морей
» От "праздника нового быта" к символу весны и красоты. Как менялись смысл и традиции дня 8 Марта
» К предложенной Францией концепции «продвинутого ядерного сдерживания» присоединились восемь стран континента
» ФСБ рассекретила материалы о сотрудницах контрразведки "Смерш"
» Курс на обновление. За что и как судей сегодня лишают их постов?
» Гриф снят к 100-летию. Полковник Глотов рассекречен внешней разведкой за день до серьезнейшего юбилея
» «Среди важнейших достижений «Севмаша» — его кадры»
» Война против устава ООН. Как прошло экстренное заседание Совета Безопасности

 Комментариивсе статьи rss

» Безответственные грезы: в Швеции задумались о создании ядерного оружия
» Разведка США призналась в "низкой достоверности" своих оценок по Ирану
» Telegraph: Иран пытается превратить Ормузский пролив в «морской Вьетнам» для США
» The Heritage Foundation предложил семейную стратегию США на 250 лет
» Эксперт рассказал об усилении позиции России на нефтегазовом рынке в Азии
» Такого ответа Ирана не ожидал никто. Почему не удался блицкриг США и Израиля?
» Генерал Ходжес: Агрессия США против Ирана — это международное преступление
» Банк России подал в европейский суд из-за блокировки активов. Юрист объяснил, что это даст

 Аналитикавсе статьи rss

» Арабские страны угрожают забрать у США свои инвестиции
» Конец «Дубайского тезиса»: Почему иранская атака изменила правила игры
» Тридцатилетняя война как лаборатория
» Всё больше стран вовлекаются в конфликт вокруг Ирана. И вот почему
» Вторая иранская война
» Воздушная война: Какое оружие использовали США и Израиль для ударов по Ирану и чем отвечает Тегеран
» Азиатские мигранты хоронят главную мечту националистов Прибалтики
» Избиратели ЕС отказываются финансировать подготовку «войны с Россией»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"