С Вами интересно спорить, может перейдём в личку, а то кажды раз искать старую тем, от которой отошли тяжело?

Упаси меня бог толковать Карамзина, я его и не читал толком. А используя название его книги хотел подчеркнуть что правление Ивана третьего это просто старт к развитию той империи которая сложилась к 1914. Царство Ивана третьего по меркам Европы может и было велико, но никто не догадывался, что больше объединение подозрительных союзников, укреплённое кровью родственной и пролитой, угрозой набегов кочевников, презрением Запада. А сам Иван Третий. Ещё при петре первом последние бояре доказывая родовитость, пеняли Ивану третьему узурпаторством.

Про массандру. Вы что обиделись за: "Да это именно российские торговые марки. НЕ КРЫМСКИЕ". Странно?

А вообще мне массандровские вина никогда не нравились, Больше коктебельское виноградное брэнди (коньяк - бренд французский, раз уж Вы так щепетильны, как и шампанское)

По теме. Цитирую:

Я считаю это заявление полной глупостью. И я уже говорил об этом.

Более того именно Российский управляющий по виноделию стоит у истоков виноделия Крыма. Ещё. Крым сегодня является территорией входящей в состав Российской Федерации, данные предприятия национализированы РФ. Всё это позволяедт однозначно считать указанные торговые марки - Российскими и потуги украинской стороны бессмысленными. А мой тезис о том, что это крымские торговые марки прошу считать не относящимися к теме обсуждаемой статьи.

Я удовлетворил Вашу непримиримость?