Оооо, вы не знаете коварство этой болезни!

Вы же не забывайте, что вино это ВТОРИЧНЫЙ продукт питания, первичным является виноград (и производные)... Это сейчас ВИНО стало "культовым" или статусным или понторезным, ну, вот за бакланопоцит одни просят больше, а другие платят больше... а в качестве МОРАЛЬНОГО опрадания ...сказки рассказывают.

Хорошо ли это? Нет это плохо.

Ладно, я вам ЛС отмылил. с Антошкой я разобрался - вино рядовое, цена неадекватная в силу маркетинга, ХОТЯ вель рынок "Элитного" вина - на 90% маркетинговый!

Изменен: 26.06.17 17:25 / C2H5OH

Да и я на вашу личность не покушался. Просто меня позабавило, что вы объявили о 2000-летнем обмане, параллельно о 600-летнем обмане, параллельно об обмане в сфере табака и в чём-то там ещё)) При этом я так понял огромное количество людей не подозревают об этом обмане, но вы-то уж знаете всю правду-матку. Ну так сказали "А" - говорите и "Б". Вскройте занавес над 2000-летнем обмане, о котором никто не знал))

Да нет, я не обиделся. Люди все разные, у всех разное мнение. Более того, я же уже писал что в некоторых моментах вполне с вами согласен, как например что некоторые бренды завышают свои цены за известность.

Я по-моему уже писал что не завидую их коммерческому успеху. Есть намного больше компаний, которые зарабатывают в десятки и сотни раз больше этих виноделов. Тот же Гугл, к примеру. Но как видите, я на Гугл ссылку в разделе экономика не привёл. Просто такие многовековые семейные бизнесы для меня пример. Вы абсолютно зря считаете что меня гложет зависть. Отнюдь нет. Меня гложет ИНТЕРЕС))) Научитесь читать что вам пишут - и многие предположения отпадут.

И всё-таки я не понимаю вашей фразы: "Она конечно же рыночная, но маркетинг поднял его над рынком в ДЕСЯТЬ раз." Так рыночная цена на вино "Антошки" или в 10 раз дороже рыночной? Тут просто вопрос или-или. Если признаёте что рыночная - то ваша теория в отношении Антошки рушится (но при этом я не спорю - она может быть правильной в отношении некоторых других производителей). Если в 10 раз дороже рыночной - то докажите что в 10 раз дороже. Вы писали, что 1 кг вина - 1 евро и что бутылка 0,75 по себестоимости 100 руб максимум. Но при этом совершенно не приняли во внимание следующие факторы: цена тары, налоги, акцизы, транспортировка, прибыль винозавода, прибыль ресторана или магазина, амортизация оборудования по розливу (и другого оборудования) и т.п.

В Ассоциации туроператоров России (АТОР) заявили, что курортный сезон в Крыму был сорван из-за "жадности" крымских отельеров. Об этом сообщает РИА Новости.

По мнению АТОР, "успехи прошлого сезона в Крыму "вскружили" голову многим местным отельерам" и стали причиной роста цен на размещение в 2017 году, что отразилось на количестве туристов.

Туроператоры подчеркнули, что к сезону этого года "наиболее востребованные объекты размещения существенно повысили цены". "Рост цен в ряде объектов достигал 30 процентов в сравнении с прошлым годом. Такая политика крымских отельеров на фоне общего спада спроса на внутренний турпоток привела к значительному сокращению бронирований туров в Крым", - подчеркнули в АТОР.

Далее: https://news.rambler.ru/lifestyle/37240889/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Не только, но и общее падение уровня доходов населения... т.е. разнонаправленное движение сторон привело к тому, что они не встретились! :)))

Изменен: 26.06.17 16:05 / C2H5OH

Жрать им нужно меньше, что бы пальцы не толстели...и лишних кнопок не нажимали.

:)

Хотя да, там еще КРИПТОВАЛЮТЫ рухнули, на новостной ленте комент оставил...

Злые языки уже давно говорят, что США ненужно было делать КУЕ, нужно было банкротить ...не дожидаясь перитонита.

Сейчас у США дела хуже чем были в 2008г - долг удвоился (если не утроился), а источников дохода, как небыло , так и нет! В Итого кризис суммарно расширился на большую группу субьектов, и теперь тарабум будет масштабней и громче.... или не будет, но нужно явление чуда!

"Сытый голодного не разумеет."

"Ах обмануть меня не сложно, я сам обманываться РАД"

Ну и грубый вариант ...про биссер... я не буду вам приводить, так как мы вели светскую беседу... :)

Да и не стоит у меня такой задачи, вас переубедить, но тот , кто прочитает это, может задуматься ...я надеюсь, для своей пользы.

А вот это уже было лишним... переходом на личности, я на вашу личность ни разу не покушался, только в плане обьяснения причин!

Вы обиделись? Зря, хотя "правду скажешь, друга потеряешь"...и задумайтесь над Гордыней и Завистью...они сжигают душу.

Изменен: 26.06.17 14:58 / C2H5OH

Ну так раскройте этот обман)) Я смотрю вы эксперт по выведению на чистую воду таинственных заговоров 1000-летней давности)))

Наследственное право не гарантирует смерть наследника от эпидемии оспы, или от пули на войне. Также наследственное право не гарантирует что наследник вступив в права просто возьмёт и продаст всё нажитое родителями по причинам его ненужности. Или банально в рулетку всё спустит (напомню - Антинори всё-таки не крестьяне, а аристократы). Или банально обанкротиться можно. Блин, 600 лет, случился пожар, виноградники выгорели (видел такой фильм) - и усё... А тут 600 лет умудрились одним и тем же заниматься. Не силён в чукчеведении, но если кто-то из них расскажет о своей родословной за 600 лет, что его предки вывели особую породу оленей (каких-нибудь молочных, шерстяных или мясных) - то почему бы и нет. С удовольствием узнал бы их историю. Но такие примеры мне не известны. На самом деле можно расширить. В Индии давным давно существуют касты. Там из поколения в поколение занимаются одним и тем же. Кто-то глиняные горшки делает вручную до сих пор, кто-то - драгоценные камни гранит. С удовольствием почитал бы их истории. Особенно если за века была разработана особая технология, и т.п. Но к сожалению Индия пока молчит. Есть несколько историй 150-летних, с которыми я знаком, но 150 лет всё-таки не 600. Хотя и тоже интересно.

Я вам больше скажу, кое кто 2000лет обманывает половину населения земли...и не вскрылось!

Пипл хавает...

Я же вам писал в самом начале - ТАК УСТРОЕНО У НИХ наследственное право...

У нас небыло , практически, права на собственность и с наследованием у нас были проблемы, у нас крепостничество отменили только 100лет назад (чуть больше), а по факту ...

Почему не поменяли сферу деятельности...да потому что продукт производят ПРИМИТИВНЫЙ, а земля хорошо ростит виноград или оливки...или пшеницу...ну зачем выращивать бананы, если они в СИБИРИ или на Волге не растут? ИЛИ , к примеру, ЧУКЧИ, ЧТО вы против имеете? Они 1000 лет гоняют оленей и бьют моржа и китов...КАКАЯ между ними разница, между Чукчей и вашим Антошкой?

ВСЕ обясняется просто и без всяких сказок...

не акцентируйтесь на этом...

Изменен: 26.06.17 14:06 / C2H5OH

Многие мои знакомые и 1 года-то одним делом заниматься не могут, а тут 600 лет. Причём очень часто наследники меняют сферу деятельности родителей, а тут 600 лет в одну точку бьют. Мне реально интересно читать подобные истории. Завидую я не их успеху, а тому, что они так долго одним делом занимаются. Такие семьи для меня - пример. Ведь я тоже пошёл по стопам отца. Вы вот не пошли по стопам своих предков, вот вам и не понятно. В чём ещё для меня кайф. За 600 лет свергались правящие династии, шли войны, были эпидемии, а эта семья выжила и сохранила свои традиции. Это редкость в современном динамичном мире, в котором постоянно всё меняется. Вот в этом кайф для меня.

Сорри, что себя цитю...

Я понял! Вы же им завидуете!!! Вот реальная причина!!! ЗАВИСТЬ к чужому успеху....

А меж тем , ЗАВИСТЬ смертный грех!!!

Исход 20:17.

Зависть – один из грехов, запрещенных Десятью Заповедями; он заключается в том, что человек желает обладать тем, что ему не принадлежит. Предметом зависти может быть как материальное богатство, так и нематериальные вещи (красота, успех, добродетель и т. п.). Дело в том, что упование на Бога предполагает, что все, чем обладает человек, происходит от Бога: "Всякое даяние доброе и всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов, у Которого нет изменения и ни тени перемены"[1]. При этом, по мнению служителей церкви, Бог дает каждому человеку то, что нужно именно ему в соответствии с замыслом Божьим. Желание обладать тем, что Бог дал другому человеку, таким образом, по определению противоречит планам и замыслам Творца. Таким образом, получается, что зависть содержит в себе стремление человека осуществить свою волю наперекор воле Бога.

Изменен: 26.06.17 13:48 / C2H5OH

Сложно, я реально не догоняю, в чем тут кайф? Ну 600лет виноделят, на этом еще умудряются развести клиентов...молодцы конечно... но ваш кайф в чем? Это ОНИ 60лет пашут , это у них должен быть кайф, что они могут кроме вина продать лохам еще ЛАПШУ на уши...но вам то что с того?

Такое странное противоречие своим же словам. С одной стороны "рыночная", но с другой стороны "поднял его над рынком в ДЕСЯТЬ раз". Вы уж как-то определитесь...

Изменен: 26.06.17 13:29 / Клаузевиц

Она конечно же рыночная, но маркетинг поднял его над рынком в ДЕСЯТЬ раз... и не потому, что оно лучше, а потому , что развели...вместо продукта продали лапшу.

Да, все продают лапшу цветистую...это рынок не вина , А ЦВЕТИСТОЙ ЛАПШИ на уши!

ИМХО

Да, вместо Примы брал пару раз Мальборо и вместо Скорохода покупал Адидас, и джины ...было...но столь давно, что это уже из другой жизни... Но тогда вапрос всеже был "из ЛЮБОПЫТСТВА", а не потому что Скороход были ХУЖЕ. Да и молод я тогда был, со взором горящим...но без достаточного обьема знаний.

:)

Но вы же не ЮНОШЬ, вам-то уже грех впадать в религиозный экстаз от мульки про 600лет!?

так ещё раз повторяю. Цены на эту Антошку рыночные. То есть не по сотни тысяч зелени за бутылку, а вполне себе РЫНОЧНЫЕ. Вы же сами мне недавно топили, что мне следовало пройтись по рынку и узнать цены на мёд? Ну вот же вам говорят - цены на это вино рыночные. В США, и даже в России с учётом экспорта из зоны евро. То есть завышения нет никакого. Я вам уже несколько раз писал, но мне кажется вы не догоняете. Я не рекламировал их вино. Мне понравилась что люди 600 лет занимаются одним и тем же. Это так сложно понять?

Зря. Я всегда смотрю в суть продукта, а не в то, каким местом девствиницы на горе фудзиями ЭТО сделали.

Все дело в том, что в последние 25лет, а если брать и Советский период, то больше занимаюсь разведением...

И как и почему товар стоит столько, а не столько примерно понимаю.

Да я всегда куплю масло 82.5% вместо 72%, куплю пиво "жигулевское" по ГОСТ, а не какойнить БИР за в два раза дороже, с вином ситуация такая же.

Хотя с вином, как раз сложнее - рекламма агрессивнее, заманухи ярче..., но не попробовав не поймешь , что ты купил.

Впечатлил пример, когда на одном аукционе (деталей не помню, но можно прогуглить) один богатей купил бутылку коллекционного вина за СОТНЮ тысяч зелени, а в натуре там оказался УКСУС ...

Вот я и говорю, конечно ЛОХОВ нужно разводить на бабки, на то они и лохи, но что бы не быть ЛОХОМ нужно понимать в чем суть вопроса.

Вы с таким пиитетом пропиалили этого Антошку, что у меня просто не осталось шансов пройти мимо!

Мы много продуктов потребляем не потому, что они нужны,а потому, что они нам навязаны МАРКЕТИНГОМ. и рекламой.

да ничего вы не поколебали... я почему-то думаю, что вы сами не раз покупали что-нибудь подороже в надежде на лучшее качество, а потом ещё и рассказывали своим знакомым, что приобрели условно Мерс, а не Жигуль. Ведь было в жизни?))) Ну конечно было))

Я не собираюсь пиарить его 600летнюю историю...вот это действительно ЛАЖА.

и все по этому поводу я сказал ниже - го-но с завышенной маркетингом ценой в расчете на лохов, которые покупают не ВИНО, а лапшу на уши.

СОРРИ, что поколебал ваш религиозный столп... но это правда, а любая религия, это отжим бабок у населения!

Успехов вам в окучивании поляны.

Изменен: 26.06.17 12:27 / C2H5OH