Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В зоне СВО находятся 700 тысяч российских военных, заявил Путин
Комиссия ООН признала действия Израиля в секторе Газа геноцидом
СВР: Евросоюз готовит сербский майдан
Запад может потерять 285 миллиардов долларов при конфискации активов России
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Дружба народов"
 Страница 1 из 4   1 2  3  4 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Дружба народов
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
vktik, DE   10.09.25 17:41            
>>>Аяврик

"Достаточно простого ответа "да" или "нет"."

Скажу даже больше, достаточно Вашего неответа. На Ваш ответ я не сильно расчитывал, потому что
предполагал, что Вы хоть на пару шагов, но можете наперёд думать. Это означает, что Вы вполне могли определить,
что любой однозначный ответ "да" или "нет", будет не в Вашу пользу. Почему?
В первом варианте ответа "да", означающем, что Вы приверженец русского национализма в самых его позитивных проявлениях,
с отклонением всех негативных его проявлений к другим народам, получается следующее.
Для начала порассуждаем, что такое русский национализм? Безусловно это любовь к Родине, своей культуре и уважение культуры
других народов. Но есть и другой признак русскости, как сказал Главный Злодей, русский всегда православный.
Ну хорошо, пусть будет так, хотя я больше чем уверен, не все русские с этим согласятся. И так, мы по факту видим,
что русский национализм, это идеология. Алексадр Гельевич не даст соврать. Он как раз пытается своей философией
эту идеологию обосновать. Для чего он это делает? Ну наверно, чтобы эта идеология стала идеологией всех русских.
Александр Гельевич правильно думает, что если русские, это государствообразующий народ, то у этого народа должна быть своя идеология,
т.е. идеология государственная. А Вы, уважаемый Аяврик, как нам известно, против государственной идеологии.
Значит говоря "да" русскому национализму у Вас внутри есть противоречие с "тупой" установкой против государственной идеологии.
Я с Александром Гельевичем согласен, что государственная идеология должна быть, но я с ним не согласен, что в основе этой идеологии
должен быть русский национализм, несмотря на все его предполагаемые положительные стороны. Каким бы положительным он не был,
он будет разьединять народы, живущие в России, хотя бы потому, что сами русские не будут согласны, что их русскость ограничивают православием.
Я ролик видел с СВО. Там многие ребята других национальностей и вероисповеданий считают себя русскими солдатами.
Это значит, быть русским имеет гораздо более глубокий смысл. И вот если бы Александр Гельевич этот смысл нашёл и осознал,
то не было бы необходимости эту идеологию называть русским национализмом, можно было бы назвать,
например, русской народной объединяющей программой, стоящей как над русским национализмом, так и над любым национализмом на территории России.
При этом никто не запрещает жить русским или ещё каким-либо другим национализмом. Живите наздоровье, главное, это единство народов страны.

Если же Вы ответите "нет", то Вы будете элементарным провокатором, который постирует свою позицию как русского националиста, но на самом деле
не поддерживает русского национализма.

Борис Корчевников:
"Я сначала подумал, к чему это пустословие, это дремучая ушедшая лексика из душного, полного лицемерия и таких же звонких но пустых слов прошлого: «длительное эшелонированное противостояние»… «разновидность махрового антикоммунизма под видом консерватизма с монархическим окрасом»… «компрадорское охвостье…»…"

С моей точки зрения Борис Корчевников занимается не меньшим пустословием, что и нынешние коммунисты.

ПС. А кто есть человек, который не отвечает ни "да", ни "нет"?


Изменен: 10.09.25 18:51 / vktik

vktik, DE   09.09.25 09:52            
>>>Аяврик

По поводу КПРФ я уже высказался, им веры нет. Но значит ли это, что Борис Корчевников вместе с Аявриком несут правду?
Судя по тому, что Вы, Аяврик, мастер по извращению исторических событий, веры Вам нет.
Кроме извращений исторических событий есть ещё, с моей точки зрения, противоречивые наративы в Вас самих.
Вот ответьте, пожалуйста, сначала на один вопрос, касающийся русского национализма. Вы приверженец русского национализма
в самых его положительных проявлениях и пониманиях, с отклонением всех негативных его проявлений к другим народам?
Достаточно простого ответа "да" или "нет". Про себя скажу сразу, я приверженец русского национализма, но...
Про "но" расскажу после Вашего ответа.


Аяврик, RU   08.09.25 22:57            
(Из серии "Всё, что вы хотели, но стеснялись спросить про национальные особенности борьбы с национализмом в постсоветской России")

-- .... если уж мы так решили жёстко бороться с ужасным "национализмом", то не следует ли административное деление по национальному признаку заменить на деление по территориальному – то есть вернуться к губерниям? Или же мы боремся с одним национализмом конкретным? Если да, то прямо скажите с каким именно. Не стесняйтесь.


Борис КОРЧЕВНИКОВ
(гендиректор телеканала "СПАС"):

КПРФ на своем последнем съезде объявили военный поход против русских:

Геннадий Зюганов сказал: «Уважаемые товарищи!... Нам нужно готовиться к длительному, эшелонированному противостоянию с разновидностью махрового антикоммунизма под видом консерватизма с монархическим окрасом... Попытка провозгласить так называемую «консервативную революцию» не отвечает ни на один вызов современности… Для патриотизма нет ничего опаснее, чем попытка одеть великую русскую культуру в изношенные лапти и разодранную полотняную рубаху...
… Партия обязана и будет сражаться… с возрождением фашизма… Разгром либерально-компрадорского охвостья – это наша борьба… Сражение с замшелыми монархическими иллюзиями – это наша борьба...»

Я сначала подумал, к чему это пустословие, это дремучая ушедшая лексика из душного, полного лицемерия и таких же звонких но пустых слов прошлого: «длительное эшелонированное противостояние»… «разновидность махрового антикоммунизма под видом консерватизма с монархическим окрасом»… «компрадорское охвостье…»… К чему этот очередной военный поход против части своей страны и против самых здоровых явлений последних лет – возвращения России к России, нашего отрезвления, возрождения русской культуры, красоты и традиции – всего того, что Ленин беспощадно убивал… Зачем всё это сейчас снова обзывать глупостями: какой-то «разодранной полотняной рубахой», «лаптями» [а посмела бы эта .... задница с ушами .... что-то пёрнуть саркастически про "засаленные тюбетейки с халатами", "вонючие бурки с папахами" и прочие национально-особенные "чалмы с чадрами"?! - Аяв.] и «замшелыми монархическими иллюзиями»…

А потом наткнулся на речь лидеров РКП(б) столетней давности. И понял, что это не русские люди застряли в прошлом и иллюзиях, а беспощадно эксплуатирует свои прежние русофобские штампы само КПРФ.

Вот откуда списана речь Геннадия Андреевича, похоже:

12й съезд РКП(б), 1923 год:
Сталин (Джугавшвили): «Товарищи!... национализм русский стал нарастать, усиливаться… нарождается новая сила - великорусский шовинизм, ... если мы ее не подсечем в корне, мы рискуем оказаться перед картиной ... что равняется подрыву диктатуры пролетариата… Местные шовинизмы, конечно, не представляют по своей силе той опасности, которую представляет шовинизм великорусский… заскорузлый национализм, старающийся... собрать все нити управления вокруг русского начала... вооружимся против этого нового великорусского шовинизма… Это - наш опаснейший враг, которого мы должны свалить».

Зиновьев (Апфельбаум): «если мы сейчас не начнем подсекать головку русского шовинизма, то, может быть, через 2-3 года попадем в положение гораздо более трудное. Вопрос о русском шовинизме есть альфа и омега всей нашей национальной политики… Пропорция требует, чтобы мы прижгли прежде всего великорусский шовинизм, - в этом месте величайшая опасность… Перед вами поставлена не выдуманная, не скучная проблема, а вопрос, который является вопросом жизни и смерти для нашей партии».

Бухарин: «Нельзя даже подходить здесь с точки зрения равенства наций, и т. Ленин неоднократно это доказывал. ... мы должны в качестве бывшей великодержавной нации поставить себя в неравное положение в смысле ещё больших уступок национальным течениям… Нужно бить главного врага... нечего говорить о местном шовинизме… Вопрос идет насчет ликвидации русского шовинизма. Если бы т. Ленин был здесь, он бы задал такую баню русским шовинистам, что они бы помнили лет десять».


Самое главное в этих речах коммунистов что прошлого, что нынешнего: что никогда никакого русского шовинизма не было. Это миф, придумка. Русские по природе своей на само-превозношение и нацизм не способны. (https://t.me/boriskorchevnikov/4561)

На самом деле в этих речах про опасность «великорусский шовинизма» – обычная пещерная фашистская ненависть к русскому народу и животный страх его пробуждения и выздоровления.

Именно поэтому коммунисты всегда боролись со всем, что русских может сделать снова русскими: с Богом в первую очередь.

В этих же речах и объяснение того, как создались Украина и прочие украины, как вышло, что русские в своём доме (прозванном тогда СССР) оказались самой униженной нацией, а местные национализмы – пестовались и взращивались.

Потому что для тех большевиков это было «вопросом жизни и смерти».

Для нынешних, выходит, тоже?



https://t.me/boriskorchevnikov/5970


+

(в тему "риторического вопроса" - с каким же именно ужасным национализмом у нас идёт борьба "выборочная")

.....русский националист – это как раз-таки тот, кто на русских цивилизационных принципах стоит и стоять продолжает.

Самое интересное, что рассказывать, что "русское - это наднациональное", красные скуфы [которые почему-то называют себя "скифами"] бегут в первую очередь к русским, а не к тем, кого они своими братьями называют.

Почему красные скуфы не бегут рассказывать какому-нибудь азебрайджанцу, таджику или узбеку, что он на самом деле "русский", а всегда бегут к русскому рассказывать, что он "наднациональный" – так это еще Володя Бланк завещал - с "великорусским шовинизмом" боротья.

Только нам-то это зачем?

Всех "ордынцев" и "скифов" необходимо собирать и отправлять в глубокий тыл к их братьям – чтобы там вели просветительскую работу и перековывали азебраджанцев, таджиков, узбеков и пр. в "русских".

Вот там – сколько угодно. А здесь, пожалуй, хватит.

Ибо вся та жопа в которой мы оказались с мигрантами и в которой ещё только предстоит оказаться - во-многом заслуга именно "ордынцев", "скифов" и прочих новиопов.


https://t.me/rightalt/6555


навскидку

vktik, DE   06.09.25 09:01            
Суть любого национализма, какой бы любовью к своей нации или народу он не прикрывался,
это разделение народов, которые на протяжении веков и тысячелетий живут на одной территории.
Национализм, это разделяющая идеология. Поэтому никакие потуги аднинистративного деления
по территориальному признаку не помогут, так как национализм, как идеология, сильнее разного рода механических делений.
В СССР все эти национальные идеологии объединяла единая идеология совместного существования и взаимодействия.
Закрепление в конституции запрета на идеологию есть шаг в сторону уничтожения России как единого пространства для проживания
многих народов. Только единая идеология в России может неитрализовать так называемое возросшее национальное самосознание ИМХО
Все остальные размышления по поводу борьбы с каким-либо национализмом, есть пустая болтовня.

ПС. Идеология не нужна только тогда, когда народы выработали принципы совместного проживания и неукоснительно им следуют, независимо от внешнего влияния.
Пока это влияние есть, нужна скрепляющая и объединяющая идеология.

Изменен: 08.09.25 20:52 / vktik

Аяврик, RU   06.09.25 00:37            
(Из недр Рунета)


Накануне в ленте на глаза снова попался печально знаменитый ролик про необходимость "борьбы с "национализмом", где почему-то почти все лица славянские, хоть и в большинстве случаев в масках. На разборе этого ролика останавливатсья не буду, так как этот шедевр уже сто раз разобрали другие каналы и авторы, но скажу, что поначалу, по понятным причинам, был на 100% уверен, что это работа в рамках антироссийской ПсО.

После просмотра шедевра в очередной раз задался вопросом на который давно не могу найти ясный и логичный ответ, возможно потому, что его просто не существует – если РФ это одна и дружная семья народов, одна большая и дружная нация то ли россиян, то ли "русских, котрыми могут быть кто угодно", то как в этот концепт вписывается наличие национальных республик?

Национальные республики — субъекты, созданные по этно-культурному признаку, которые имеют собственные языки, гербы, культурные институты. Культурная идентичность в национальных республиках естественным образом укрепляется и её развитие всячески поощряется.

Но погодите, так ведь это и есть тот самый национализм с которым МВД предлагает бороться!

Но как так получается, что одной рукой мы с национализмом боремся, а другой его поощряем? Или есть национализм правильный, а есть неправильный?

Для меня национализм – это прежде всего любовь к своему народу, своей нации, о чем завлял Владимир Путин, с которым я согласен на 100%, всё остальное – шовинизм, нацизм и пр. – ошибки в программе, которые до добра не доводят.

Формально РФ строит "гражданскую нацию" — общность, в которой все равны вне зависимости от этничности. Но в реальности титульные народы в национальных республиках продолжают иметь особый статус, а русские — крупнейший народ страны — не обладают собственной республикой, что рождает напряжённый, но логичный вопрос: почему одним можно быть "нацией", а другим — нет?

Этот баланс — хрупкий. Любая попытка укрепить русскую идентичность может быть (и всё чаще бывает) названа страшным "национализмом", тогда как развитие национальных движений в республиках — "культурной политикой".

Такой двойной стандарт лишь усиливает недоверие и размывает ощущение общей государственности.

На самом деле вопрос не в том, "за" или "против" национальных республик. Вопрос в честности и последовательности.

Либо мы идём к гражданской нации без исключений — либо признаём, что в России национальная идентичность имеет политическое измерение. И тогда играют все — или никто.

И если уж мы так решили жёстко бороться с ужасным "национализмом", то не следует ли административное деление по национальному признаку заменить на деление по территориальному – то есть вернуться к губерниям?

Или же мы боремся с одним национализмом конкретным?

Если да, то прямо скажите с каким именно.
Не стесняйтесь.


Аяврик, RU   04.09.25 21:00            
(Из недр Рунета)

В продолжение темы об итогах первого года программы переселения вменяемых людей из стран Запада в Россию.

Необходимо признать: полторы тысячи человек за год — это очень мало. Хотя бы потому, что может и должно быть на порядки больше, даже несмотря на антироссийскую пропаганду и запредельный уровень русофобии в западных СМИ.

Ведь для того, чтобы эти 1,5 тысячи превратились в 15 тысяч, 150 тысяч, а затем и в полтора миллиона [т.е., в "цифры", сопоставимые с потоком "релокантов" отсюда туда - Аяв.], необходимо соблюдать одно простое — и одновременно очень сложное — правило: БЫТЬ, а не казаться.

То есть, если Россия хочет позиционировать себя как последнее прибежище для западных людей, исповедующих традиционные староевропейские человеческие ценности, она должна сама эти ценности исповедовать — и быть таким прибежищем не по форме, а по сути.

Не просто в формате «по умолчанию» — мол, «у вас там уже ничего не осталось, а у нас тут ещё кое-что сохранилось, так что приходите». Нет.

Это должна быть сознательная политика — по построению государства на основе базовых человеческих христианских ценностей и истории России. Более того, эти ценности должны быть во всеуслышание провозглашены на весь мир единственно верными. То есть необходимо заявить о себе как о том самом консервативном центре, о котором я писал задолго до начала СВО.

Что нужно? На весь мир заявить:

«Вы называете себя Европой, но от Европы у вас осталось лишь название. Ваша вера предана вашими правителями, вас пытаются заменить приезжими инокультурными элементами с иной верой, а ваших детей превращают в психически ущербных зомби — без рода, пола и истории. Признайте: если вы нормальный человек, у вас и вашей семьи нет будущего в ваших странах. Но это будущее есть у нас. Мы сохранили всё лучшее, что было в старой Европе, и готовы вместе укреплять это наследие на нашей земле...»
Ну или что-то в этом духе.

Формально заявить об этом можно хоть сейчас — но это всё будет именно «казаться». Потому что, представим, что какой-нибудь швед из Мальмё, немец из турецкого района Берлина или француз из Сен-Дени услышит эту пафосную речь, поверит ей и решит переехать, скажем, в подмосковные Котельники. Будем честны: особой разницы в атмосфере и быту он, скорее всего, не заметит.

Кроме того, иностранца наверняка удивят бесконечные праздники плова и бородатые мужчины-блогеры, которые бесконечно учат жизни всех и в том числе русских православных. Как говорится, всё это до степени смешения знакомо.

Если вынести за скобки вырожденческую ЛГБТ-идеологию (которая в России справедливо признана экстремистской и запрещена), то в остальном Россия идёт по пути Запада с отставанием в 5–7 лет:
— орды мигрантов,
— массовая инфильтрация инокультурных элементов в административные и политические структуры,
— систематические попытки размытия национально-культурной идентичности и самосознания государствообразующего народа,
— нарастающий этно-бандитизм,
— координируемая кем-то эрозия христианства (Православия) в общественной жизни.

Всё это те, кто хотел бы перебраться в Россию, уже видели в своих странах — и стоит ли им переезжать в другую страну, чтобы через десятилетие получить то же самое?

Тема слишком обширна, чтобы уместить её в телеграмовский пост. Но главная суть размышлений в следующем: если культурно близкие западные консерваторы не едут в Россию — значит, вероятно, тем, кто их приглашает, это и не особенно нужно.
Ведь у тех, кто завозит в Россию миллионы инокультурных иноверцев, всё получается отлично.





vktik, DE   28.08.25 09:53            
Алиевскую пропаганду выдавать в качестве доказательств, что дружбы народов не существует?
Ну хорошо, предположим. Но оккупация выглядит иначе, что говорит именно о стремлении России
жить в дружбе.
Сейчас по факту Азербайджан настраивается против России с помощью внешних сил.
Если бы не внешние силы с вектором управления против России, как 100 лет назад, так и сейчас,
то не было бы такого негативного отношения к России.
Народ здесь ни причём, если в Азербайджане управляющие элиты не обладают государственным мышлением.
100 лет назад эти управляющие элиты учили путём включения Азербайджана в государственное управление России-СССР
Сегодня придётся учить другим способом, раз история их ничему не научила.
Только не надо выдавать антироссийское управление за отсутствие дружбы народов.
Великая Отечественная Война показала, что дружба народов существует. Также и сейчас, воины
разных национальностей, воюющих на стороне России, говорят, что они русские воины.
Все антироссийские действия отдельных представителей других народов есть результат пропаганды,
а не действий большевиков. Если бы не большевики, то такие же отношения с Азербайджаном , как и сегодня,
мы имели бы 100 лет назад.

Изменен: 28.08.25 11:43 / vktik

Аяврик, RU   27.08.25 21:49            
Алиев назвал вхождение Азербайджана в состав СССР оккупацией

Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что возникшая в 1918 году Азербайджанская Демократическая Республика прекратила существование спустя два года в результате оккупации российских сил. По его словам, из-за вхождения страны в СССР азербайджанская территория была разделена на две части.

«В апреле 1920 года российская армия вторглась в Азербайджан и оккупировала его. В ноябре того же года, спустя всего несколько месяцев после этого, правительство советской России решило отнять у Азербайджана Зангезур, который мы называем Западным Зангезуром, и передать его Армении. Вот как Азербайджан был разделен надвое — на основную часть и Нахчыван, а между ними находился Западный Зангезур»,— рассказал Ильхам Алиев.

https://www.kommersant.ru/doc/7991006


ну, тут только "посочувствовать" остаётся главазеру - прямо по Высоцкому ситуация:

"[Ильхамка], мы одна семья, вы тоже [от советской власти] пострадавшие.
Вы тоже пострадавшие, а значит обрусевшие.!"

8-D



Изменен: 27.08.25 21:50 / Аяврик

vktik, DE   18.08.25 19:05            
"Если не бить за это жуликов по сусалам с самого начала, мы в итоге получим распад РФ по модели СССР, над чем подобные персонажи и работают."

Кого бить то по сусалам, Ленина что-ли? Ну бейте. Только что толку от этого, если Министерство образования своё дело дальше делает,
т.е. занимается сепаратизмом? Что люди из вашего избиения должны понять?

"Заметьте, у всех этих сепаратистских [и "дружбонародных" русофобных] тварей одна и та же подмена понятий: не чукчи, а Чукотка (в современных границах). Не якуты, а Якутия (в современных же большевистских границах)."

"Имя, сестра, имя". Чего Вы здесь кликушеством то занимаетесь вместе с Холмогоровым? Назовите имена в Министерстве образования и сделайте им предъяву.
Чего на мёртвых то отъигрываться?
Сепаратизм, это долгий процесс, который включает в себя несколько этапов. Вы орёте здесь об этапах прошлого века, что мешает
поорать о сегодняшнем дне? Кстати, сепаратизм на Урале, Дальнем востоке, Татарской республике поставили под контроль. Почему вы думаете, что
якутский сепаратизм выходит из-под контроля?
Если Вы такой понятливый и неприкидывающийся дурачком, то поясните нам, сделайте, так сказать, разоблачение.
А то что написал Холмогоров с вашим переписыванием и пониманием, очень даже непонятно.
В том что мне непонятно, виноват не только я, но и тот кто объясняет, вернее набрасывает.


Аяврик, RU   18.08.25 10:19            
Егор ХОЛМОГОРОВ [терпеливо отвечает на вопросы для непонятливых детишек и для прикидывающихся дурачками дедушек]:


1. Якуты - не более коренной народ в регионе, чем русские.

2. Истинные коренные - эвенки, эвены, юкагиры, которые страдали от якутского нашествия до прихода русских и продолжают ассимилироваться в якутов при полном поощрении якутских властей и поныне.

3. Подавляющее большинство денег в республиканский бюджет в регионе дают русские районы советского освоения - города и поселки на исторической земле эвенков, где якуты никогда и не жили.

4. Якутск - город экстремальных климатических условий - один из самых быстрорастущих городов России за счет огромных денег из русских районов.

5. При этом растет Якутск за счет притока сельских якутов, а доля русских в городе стремительно падает.


Заметьте, у всех этих сепаратистских [и "дружбонародных" русофобных] тварей одна и та же подмена понятий: не чукчи, а Чукотка (в современных границах). Не якуты, а Якутия (в современных же большевистских границах).


Сперанский, конечно, никогда не ставил под сомнение полную принадлежность крайне восточных областей Сибири Российской Империи. Равно как не считал, что эти области принадлежат чукчам (недавним там воинственным кочевым пришельцам).


Он рассуждал о неустроенных кочевых народах, каковых в Империи тогда было немало (массовое принудительное осаживание кочевников на землю
- это при большевиках).


Но эти жулики отнюдь не собираются неустроенно кочевать. Им нужна освоенная русскими земля с открытыми русскими богатыми ресурсами.


И вот уже на смену нищему и неустроенному кочевому народу приходят огромные квазигосударства - Чукотка, Якутия и прочее, где кочевники-завоеватели выступают как "основное население", а русские освоители земли, как "пришлый элемент" и "вторгшиеся захватчики".


Если не бить за это жуликов по сусалам с самого начала, мы в итоге получим распад РФ по модели СССР, над чем подобные персонажи и работают.


да - правам и автономии этносов, нет - [постсоветским] территориальным этнократическим государствам и квазигосударствам.


Эта проблема остро стояла и в Российской империи, но там она чаще всего решалась успешно. Автономию имели чукчи и якуты в местах кочевий и компактного проживания, но территориальных единиц Чукотка и Якутия, где бы эвенки, юкагиры, эвены и русские были вынуждены подчиняться исключительно якутам и чукчам, не было.
Отступления от этой системы в Финляндии, Прибалтике, Польше в пользу иностранной аристократии были чреваты тяжёлыми последствиями.


Но Российская империя была относительно здорова на фоне гнойника Габсбургских владений. Именно там венгерские, польские и чешские сепаратисты додумались до требования якобинской модели территориальной этнократии, требуя всё нетитульное население в границах старых феодальных королевств подчинять этноязыковому диктату правящего сепаратистского меньшинства. И Франц-Иосиф услужливо подчинялся сепаратистам.

Так была создана модель, сознательно скопированная с австро-венгерской большевиками (от Ленина до Хрущёва) в СССР и титовцами в Югославии.


....более того, работы Ленина, Сталина, Бухарина по нацвопросу с 1912 г. все основаны на австро-венгерском опыте. Поэтому в 20-е годы в УССР школьникам большевики давали австрийские учебники укромовы из Галиции, даже не вырезав из них страницы со славословиями Францу-Иосифу.
Вот почему они так никогда и не переименовали принадлежавшую Советскому Союзу Землю Франца-Иосифа, хотя переименовали Северную Землю и всё остальное.

Как говорил в 1918 году Шульгин, "Ленин тоже монархист, просто его монархи не Романовы, а Габсбурги и Гогенцоллерны"... Это, конечно, некое утрирование; но в сухом остатке - факт, что советская и югославская административные модели сознательно строились коммунистами на основе австро-венгерских моделей.

К реальным условиям исторической России, как и Балкан, эти модели подходили как корове седло (что прекрасно понимала Роза Люксембург), отсюда и результаты соответствующие.


(ТГ)

Изменен: 18.08.25 14:53 / Аяврик

vktik, DE   17.08.25 21:14            
Аяврик, вот честное слово, так и хочется материться, читая эти извращения, которые Вы с Холмогоровым
здесь постите. Хоть бы элементарно за логикой следили.
Учебник написало Министерство образования России в 2000, тем самым варащивая местных "бандеровцев"
и сепаратистов, но виноваты во всём коммунисты, хотя присоединение Якутии к России в виде Якутского уезда
было в 1638 году, позднее преобразованный в Якутскую провонцию,1775 год, а затем в Якутскую область 1784 год.
Как видим, ещё в царской России статус Якутии всё время повышался.

"присоединение Якутии к России сопровождалось "крайними жестокостями";"

В каком месте здесь виноваты коммунисты? Что надо было делать коммунистам, отпустить Якутию в свободное плавание?
Где здесь элементарная логика?

"одной из причин присоединения Якутии к России было стремление «феодального» правительства к расширению сферы грабежа;"

Это пишет МО РФ о царской России, но Вы с Холмогоровым перевираете и валите всё на коммунистов. Что надо было делать коммунистам?
До какой степени нужно быть подлым, чтобы всё так извращать?

"против якутов проводились "карательные экспедиции".

Вполне возможно, но тогда встаёт вопрос, кем, когда и по какой причине с документальными доказательствами.
В противном случае это наброс как со стороны Министерства образования, так и с ваших обоих сторон.

"Поколения якутских школьников учились по этому учебнику..."

Т.е. надо понимать, что по учебнику 2000-го года, т.е. после развала СССР, где основой бытия была дружба народов,
в России после 1991 года некоммунисты стали преподавать сепаратизм, вырастив "бандеровцев" целыми поколениями?
Причём здесь коммунисты?

"Самое важное то, что на момент вхождения в Россию никакой "Якутии" не было, якуты компактно проживали в среднем течении Лены."

И что? То место, где проживали якуты, назвали якутским уездом в 1638 году. С какого перепугу это место называть Якутией?

"Вся остальная территория непомерно раздутой на карте республики, сепаратизм в которой смертельно опасен для России, была Тунгусией (Эвенкией). Никаких якутов там не наблюдалось."

Так чего же Министерство образования современной России тогда его раздувало? Причём здесь коммунисты?

"Малоимперская экспансия якутов и превращение их в локальный господствующий этнос произошла уже в составе России и отчасти под русским покровительством."


Произошло это по той причине, что русские считали якутов за людей, т.е. себе равными. Я уже у Вас, Аяврик, спрашивал - Вы кто?

"А "якутской республикой" с прирезанием множества чисто русских регионов сделали регион коммунисты."

Возможно, но значит ли это, что в идеологическом обеспечении якутского сепаратизма Министерством образования нынешней России
виноваты коммунисты?

"Причем весь банкет оплачивается именно южными русскими районами республики, где добываются алмазы и золото."

А это что за наброс на коммунистов?

"Якутия с сепаратистски/малоимперскими притязаниями части её элиты - это очередная "Украина", одна из множеств украин, которых красные наплодили на Русской Земле."

А извращенцы, типа Холмогорова и Аяврика, да ещё вместе с Министерством Образования современной России, разве не плодят сепаратизм на русской земле?
Кто плодил сепаратизм, например в Екатеринбурге, или на Дальнем Востоке, в своё время, где эвенками и не пахло? Тоже коммунисты?
Аяврик, я не оправдываю коммунистов, но меня коробят Ваши извращения.




Аяврик, RU   17.08.25 13:46            
Егор ХОЛМОГОРОВ:


....поразившись высказываниям якутского депутата Александра Иванова об отделении Якутии от России, решили посмотреть, что же написано в учебниках истории Якутии. Открыли учебник 2000 г. с грифом Министерства образования РФ, и...

Нет, конечно, никакого удивления. Нарратив абсолютно стандартный.

Согласно учебнику,

➡️ присоединение Якутии к России сопровождалось "крайними жестокостями";

➡️ одной из причин присоединения Якутии к России было стремление «феодального» правительства к расширению сферы грабежа;

➡️ против якутов проводились "карательные экспедиции".

Поколения якутских школьников учились по этому учебнику...

Самое важное то, что на момент вхождения в Россию никакой "Якутии" не было, якуты компактно проживали в среднем течении Лены.

Вся остальная территория непомерно раздутой на карте республики, сепаратизм в которой смертельно опасен для России, была Тунгусией (Эвенкией). Никаких якутов там не наблюдалось.

Малоимперская экспансия якутов и превращение их в локальный господствующий этнос произошла уже в составе России и отчасти под русским покровительством. А "якутской республикой" с прирезанием множества чисто русских регионов сделали регион коммунисты.

Причем весь банкет оплачивается именно южными русскими районами республики, где добываются алмазы и золото.

Якутия с сепаратистски/малоимперскими притязаниями части её элиты - это очередная "Украина", одна из множеств украин, которых красные наплодили на Русской Земле.


(ТГ)


Аяврик, RU   14.07.25 11:35            
....в продолжение сюжета "Аяврик, RU 01.05.25 01:53" небольшое "летучее совещание" на АфтерШоке по поводу очередного "сообщения ТАСС":

Гражданам Украины, которых пограничная служба после тщательных проверок в аэропорту Шереметьево не пустила на российскую территорию, запрещается въезд в страну на срок от 20 до 50 лет.

Об этом пишет ТАСС со ссылкой на судебные материалы.
Уточняется, что в основном украинцам запрещается въезд в страну из-за выявленных в их гаджетах данных об их связях с ВСУ и спецслужбами, а также информации, свидетельствующей о поддержке киевского режима и украинских оккупантов.


Подчёркивается, что выступающие против России украинцы, но при этом всё равно старающиеся въехать в неё, пытаются чистить гаджеты, чтобы скрыть свои симпатии к киевскому режиму и украинским оккупантам.

ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ:

-- Когда всё завертелось по серьёзному мне были предложения от ярых укров вести их пророссийские аккаунты. Сами они быстро палились на разрыве шаблона. Но возможно кто то и соглашался. Я такой фигней брезгую.
Думаю самые хитровастые будут пролазить через получение гражданства третьих стран.


-- Вот что у них в головах, чтобы лезть сюда?


-- Гроши!


-- Зато в соцсетях стоит всемирный вой. Со всего мира кинулись бывшие Украинцы продавать свои дома и квартиры на уже русской территории, а тут такой облом!


-- Да в любой части каганата они бы рады продать. Да где же взять столько лохов. А многие инвестировали честно награбленное в недвигу под лозунгом "недвижимость всегда будет в цене!" Большая часть депропетровских барыг сидит здесь только потому что их капиталы застряли в недвиге. Только отвернись и либо отожмут милые родственники, либо разграбят узнав что владельца нет в украине. Самое большее на что они сейчас могут рассчитывать это скудная аренда если повезет.


-- Насчёт скудности аренды - перемещённые с востока граждане в сетях стонут, что аренда невероятно дорогая.


-- Да, она для них дорогая. Ведь они потеряли всё. Сбережения, имущество, работу... А с работой сейчас очень туго. Особенно для тех кто по возрасту интересует укровладу. Да и так зарплаты мизерные. "работодатели" понимают что беженцам и бешенцам деваться некуда. Многие сидят здесь у нас только потому что не смогли пересечь линию фронта.


-- на западэнщине да, в днепрожидовске? вряд ли


-- Еще как! Многие выехавшие с восточных земель не хотят ехать к рагулям и оседают здесь.Сказывается разность менталитетов. Для рагулей бывшие русские всё равно русские. Если только это не еврейцы. Еврейцев рагули побаиваются как своих хозяев. Да и чиновникам которые сидели в восточных гауляйтерствах рагули не рады. Они считают что восточные гауляйтеры просрали оккупацию. Да и на всех кресел не хватает. Даже стульев с окладом.


-- Непонятна коллизия в случае присоедениния нового региона где проживает такой украинец. Получит ли он гражданство по праву длительного проживания в этом регионе? Если да, снимутся ли ограничения на 50 лет?
Если нет, то каков статус его будет, если он останется жить там же?


-- После прохождения "Шереметьево на выезде" - получит :) А так - на депортацию.
А даже если получит - то это "приобретенное" гражданство, и таких лишали уже в Херсонской и других новых регионах...


-- Не получит и по факту останется в другой части Украины, например в западной. Все права соблюдены - украинец на Украине с украинским паспортом. Въехать по такому паспорту в остатки Украины обычное безвизовое действие.
Есть только маленький нюанс с штампиком о прописке. Думаю если это вдруг начнет создавать какие-​либо проблемы, то замутить закон с цензом проживания на новых освобожденных территориях с одновременной конфискацией исущества, не составит труда.


-- Почему останется на западной? Он живет в условном в новом регионе. С чего ему его покидать? Вот он остался. Россию не любит, но бандитизмом не занимается, чтобы под расстрел попасть, он тут вырос, уезжать не хочет.
Вот что с ним дальше будет происходить?

-- Мы же сейчас, по смыслу заметки, ведем речь о тех кто не смог въехать и получил отказ на 50 лет. Про ждунов, которые не покинули освобожденные территории, разговора пока нет.


-- Нельзя лишать людей собственности. Это юридически плохо. Поэтому нужно, чтобы собственники недвижимости на территории России самостоятельно или по доверенности от всех собственников поставили недвижимость на учет в течении 3-х месяцев. Кто не успел, тот опоздал.


-- Вас росреестр проклянет к чертвой матери за такие идеи и уволится всем составом филиала. В новых регионах сейчас на недели вперед очереди расписаны на подобное мероприятие, и это еще без лимита по времени.



https://aftershock.news/?q=node/1524979&page=1#comments

Изменен: 17.08.25 13:52 / Аяврик

Клаузевиц, RU   29.06.25 20:02            
Мне понравились слова нашего форумчанина Виктика (его ответ человеку под псевдонимом "zav") здесь В Азербайджане отменили все культурные мероприятия по российской линии - ВОЙНА и МИР и я решил их разместить в даннои теме:

> zav
Братский народ азербайджана, братский народ украины, братский народ армении, братский народ болгарии, израиля... сколько ещё этих братских мороков.


vktik, DE29.06.25 18:09

"С моей точки зрения, хотя есть ещё и прагматическая точка зрения, и есть твоя точка зрения, эти народы однозначно братские.
Так вот, если иметь на подкорке понятие, кто есть человек, если иметь на подкорке понимание методов управления, то мне нисколько не хочется идти
в античеловеческом русле управления, когда нас стравливают лбами. Хочу заметить, что нас если не могут стравить на религиозной основе, стравливают на межнациональной, если не могут стравить на межнациональной, стравливают на какой-либо бытовой и т.д. Иными словами используют нашу реакцию, наши эмоции против нас. Это означает, мы сами виноваты в том, как высоко мы прыгаем, при этом разрушая себя.
Теперь прагматическая точка зрения. В прагматическую точку зрения должно входить понимание, что нарушения делают отдельные личности,
а основная масса других народов вполне себе нормальные люди. Если мы на основе негативных действий представителей других народов делаем обобщающие выводы об этих народах, то мы сами строим в себе противостояние с этими народами. Соответственно получим и реакцию от них, так как в наших действиях они увидят подтверждение антирусской пропаганды своих элит, которые, в свою очередь, уже окучены теми же англосаксами.
Поэтому получается, что мы сами выращиваем себе врагов. Против конкретных преступников, какой бы они национальности не были, должен работать закон и государство, но внутри себя нельзя допускать негативные обобщения, так как они работают против нас. С прагматической точки зрения было бы желательно все народы, живущие по периметру России видеть братским. Понимаю, что в данных условиях управления это практически невозможно,
но это каждый решает для себя сам.
Теперь твоя точка зрения, что эти народы никакие не братские. И что дальше? В чём смысл такого видения, оторый мог бы проявиться
в конкретных делах? А ресурсов всех считать не братскими хватит? Ведь их же обязательно будут использовать против нас.
Так что практическая точка зрения более рациональна. В любом случае помогает влиять на тамошние элиты таким образом, чтобы не скатиться
в серьёзное противостояние. Я так думаю.

PS. "а потом глава Болгарии радостно начал втирать Путину что "мы надеемся старшие братья поймут младших!", на что Путин крайне жестко ответил "братство братством, а деньги врозь"."

Вполне себе прагматический подход, без введения понятия "не братский народ"".

Изменен: 29.06.25 20:05 / Клаузевиц

Аяврик, RU   23.06.25 12:13            
"ЦАРЬГРАД":
Если проанализировать ситуацию, то крайне тёплое отношение в России к Таджикистану странным образом выходит за рамки просто дружбы народов.
Складывается такое ощущение, что Москва платит этой республике какую-то контрибуцию.



Общие суммы того, сколько Россия в разных видах выделяет Таджикистану средств, поражает воображение. Свыше 100 млрд рублей на граждан ежегодно, 149,5 млрд рублей инвестиций в экономику, не считая отдельных проектов вроде театров и школ и не поддающиеся исчислению объёмы переводов из России в Таджикистан, составляющие приблизительно 40% ВВП республики. Нетрудно догадаться, что на эти деньги в России можно было запустить четыре или пять нацпроектов "Новые технологии сбережения здоровья" (финансирование в 37,5 млрд рублей до 2030 года).

И ладно бы взамен было некое особое, тёплое отношение со стороны Душанбе, так его нет.

В сентябре 2024 года с подачи лоббиста мигрантов депутата Константина Затулина Госдума ратифицировала межправительственное соглашение с Таджикистаном о строительстве в республике образовательного центра для одарённых детей стоимостью 4 млрд рублей.

В 2022 году правительство России выделило соседу 5,7 млрд рублей на русскоязычные школы [В КОТОРЫХ ПО УЧЕБНИКАМ, ИЗДАННЫМ ЗА РОССИЙСКИЕ ДЕНЬГИ, ПРИВИВАЕТСЯ НЕНАВИСТЬ УЧАЩИХСЯ К РОССИИ - Аяв.]. Более того, начиная с 2013-го Москва направила более 86 млн долларов (свыше 6 млрд рублей) на питание в образовательных учреждениях среднеазиатской республики. В декабре 2024 года Россия передала Таджикистану свыше 540 тонн продовольствия в рамках программы обеспечения питанием таджикских школьников. В январе 2025 года стало известно, что мы выделим ещё 3,5 млрд рублей на строительство театра в Душанбе. И этот факт, кстати, возмутил и участников СВО. "Пока мы с вами общими усилиями собираем на "мавики" и FPV-дроны для наших пацанов на фронте, Россия выделит 3,5 миллиарда рублей на строительство Русского драматического театра имени Владимира Маяковского в Таджикистане"

Россия продолжает инвестировать десятки миллионов рублей в образовательные и культурные программы в Таджикистане, в сельское хозяйство, машиностроение, здравоохранение и многие другие сферы.

Отдельная статья расходов — содержание у нас в России мигрантов из Таджикистана. Общее их число в России не поддаётся точному исчислению, так как значительная часть таких приезжих являются нелегалами.

Так, по данным того же МВД, к осени прошлого года в России находились 1,2 млн таджиков. И по тем же источникам, ещё в 2021 году на миграционный учёт в нашей стране встали не менее 2 млн выходцев из этой республики. И удивительным образом эти цифры совсем не бьются с официальными данными Росстата.

Так, на 1 сентября 2024 года в России находились 3,9 млн граждан стран Центральной Азии, из них чуть менее трети — граждане Таджикистана. Но как оценить, в какую они обходятся нам сумму?

"Звучат разные цифры — от 5 миллионов до 200 тысяч рублей. Так сколько? Во сколько обходится каждый школьник? Пациент в системе здравоохранения? Сколько родственников приедут с мигрантом? Мы нуждаемся в рабочей силе или мы организуем переселение в Россию?" — задавался справедливым вопросом глава СПЧ Валерий Фадеев на межведомственном заседании по вопросам миграционной политики в Калуге в 2023 году.

Ему ответила уполномоченный по правам ребенка в Ульяновской области Екатерина Сморода, которая смогла привести некоторые цифры. "Мы взяли все расходы, кроме линии правоохранительной системы: в итоге одна семья может дотироваться из бюджета от 700 тысяч до 2,5 миллиона рублей," — сказала она.

А сколько при официальном количестве въехавших таджиков в Россию насчитывается семей, чтобы применить к ним хотя бы показатель Ульяновской области (как мы понимаем, в Москве или Петербурге цифры могут быть ещё больше)? ... семей получится 194 тыс. И если каждой (считаем по нижней "ульяновской" планке) выделяется по 700 тыс. рублей в год в виде пособий и иных льгот, то получается астрономическая сумма в 135,8 млрд рублей.

Мы понимаем, что расчёты наши условны, но совершенно точно определить объём средств на семьи таджиков в России просто нет никакой возможности. Мы можем говорить лишь о порядковых значениях, но и 100 млрд рублей в год — это тоже очень и очень много. А как они всё это получают?

мигрант имеет право получать в России пособия по материнству, выплаты многодетным семьям, на рождение ребёнка, малоимущим. И, конечно же, пенсию. Таким образом, семья, например, из Таджикистана может претендовать на пособие по беременности и родам, выплату при постановке на учёт к гинекологу до 12-й недели беременности, единовременную выплату при рождении (по месту работы одного из родителей), ежемесячную выплату по уходу за ребёнком. Русский паспорт не нужен, знать русский язык не обязательно.

Но и это ещё не всё. Если семья многодетная или малоимущая (а такое среди мигрантов не редкость), то выплат становится ещё больше. К примеру, малоимущему или многодетному мигранту положена выплата, когда ребёнок идёт в школу, ежемесячное пособие на ребёнка до 3 лет, компенсация за покупку детских товаров и оплату коммунальных услуг. При этом малоимущей признаётся семья, совокупный ежемесячный доход которой на одного члена меньше, чем прожиточный минимум в регионе.

Именно поэтому все двусторонние соглашения с Таджикистаном, в которых указаны равные права для обеих сторон (например, соглашение о безвизе или двойном гражданстве), следует рассматривать как "игру в одни ворота". Ведь именно у нас живут несколько миллионов уроженцев этой республики, часть из которых нелегально, а не наоборот. И не русские едут туда на заработки.

депутат Госдумы Михаил Матвеев заметил, что причины такой щедрости России в адрес Таджикистана — большая загадка. Ведь ничего по-настоящему хорошего наша страна взамен не получает. Даже наоборот — если вспомнить, кем по национальности и своему статусу были террористы, расстрелявшие русских людей в "Крокусе".

"Это парадоксальная вещь, когда Россия сохраняет нежные и односторонние отношения со страной, от которой сама Россия, на мой взгляд, ничего особо доброго и хорошего по сравнению с другими странами не получала. Удивительно, конечно, всё это, если не сказать, что это возмутительно"

в значительной степени такое отношение со стороны России может быть вызвано программами Международной организации миграции (МОМ), которые были прямо посвящены стимулированию массового переселения в нашу страну жителей Таджикистана и Киргизии.

МОМ с 2007 по 2021 год реализовала подряд четыре программы по переселению из Киргизии и Таджикистана в Россию. В обосновании этих программ сказано о том, что их целью является, это помимо всяких общих слов, снижение бедности в этих двух странах, которые определены были Международной организацией миграции в качестве тех стран, откуда должно осуществляться переселение в Россию. Эти программы реализовались при участии Всемирного банка и соответствующего департамента правительства Великобритании,

Некоторые эксперты объясняют внимание России к республикам Средней Азии тем, что мы хотим сохранить там свой форпост, оставить при себе немногочисленных, но верных союзников. Но стоит всё-таки смотреть на некоторые вещи холодным взглядом.


В 1992-1994 годах в Таджикистане вспыхнула гражданская война и произошёл геноцид русского населения. Таджикские националисты вырезали почти всё этническое русское население Душанбе и делали это с каким-то сатанинским упоением. По сообщению очевидцев, "баходуры" насиловали русских женщин и девушек прямо на центральной площади, после чего убивали. Морги столицы новой республики оказались быстро заполнены телами, властям пришлось ввести в строй полевые рефрижераторы. Радикалы не щадили даже детей и стариков.

Убитых просто не считали, и, по разным оценкам, жертвами этнической чистки в Душанбе стали свыше 1,5 тыс. русских, а всего за годы гражданской войны в Таджикистане были убиты до четверти миллиона (!) этнических русских.
За 1994–1997 годы из республики бежало практически всё оставшееся русское население.




Аяврик, RU   01.05.25 01:53            
в продолжение вынесенного на официальный уровень вопроса (см. Аяврик, RU 10.09.24 22:11) попалось на глаза неравнодушное обсуждение злобы дня на форуме "Глобальной Авантюры"):

-- ....Царев, Семченко, Монтян, Грубник, Подоляка, Светлана Пикта. Все эти беглые с Украины топят за ослабление фильтрации в Шереметьево. Светлана Пикта даже начала собирать отказников и устраивать с ними интервью.

-- Значит, нам нужно собирать подписи за лишение российского гражданства и возвращение на историческую Родину всех этих замечательных людей. Понятно, в новые границы 404-ой, которые, думаю, уже очень скоро определяться. И запрет на предоставление российского гражданства всем, кто проживал на незаконно оккупированных усраиной территориях с 1991 до проведения тщательнейших проверок и сдачи экзамена "Верность России" на 5+. А что делать, что делать?

-- внутри возмущаюсь неистово, что с 2014 пускали всех подряд с этой зачумлённой территории. Думаю, что аукаться нам это будет долго. Не доверяю всем этим новым гражданам. Даже если сейчас не задумывают чего плохого, то просто ненадёжны будут в сложных ситуациях. А что с этим делать теперь - не представляю. И никакой экзамен ничего не исправит... потому как на словах нет ярче патриота, чем новый гражданин.

-- У нас действительно с начала присоединения районов юго-западного края 400 лет назад появились "бэкдоры", которые с каждым веком только множились.
Через братьев-славян со свистом заходят наши самые отмороженные враги типа чехов и поляков, а также разные непонятные амебоподобные братушки-болгары и прочие;Через бэкдор "первых христиан" и "прародителей всех христиан" - ну, все знают, эти 2 замечательных этнических группы - незачем повторяться;Через бэкдор "православные" и "Византийское наследие" - грузины, румыны, греки и т.д.Через бэкдор "русский мир" и "советское наследие" при желании можно впихнуть вообще невпихуемые никаким иным способом сущности, типа таджико-афганцев, кубинцев, эфиопов, сирийцев и т.д.

Я ни разу не националист, тут ведь проблема иная. Идентификация "свой-чужой" была самым жёстким способом нарушена именно тогда, когда в первый раз решили, что можно дать все права русских, не требуя обязательств русских-же. Тому шо "браття".

Дальше население небольших закавказских недогосударств поголовно записали в "князья" потому что тоже православные и вроде как наследники Византии. Проблема усугубилась - если "браття" хотя бы вполсилы работали, то "князья" поголовно стали "ворами в законе", паразитирующими на вмещающем этносе. Ну и апогей всего этого - нацстроительство после ВОВ, когда каждый «Дюшамбе», где-то на окраине СССР, жил сильно лучше каждого «Воронежа», в каком-то нищем РэСеФеСЕРе.
Надо сделать выводы. Правильные выводы.


-- Вчера ехал в метро и видел стайку 50-летних "девушек" с очень активной жестикуляцией и характерным нескрываемым акцентом. Одна из них остальным бурно внушала, что-то об их правах, налоговых льготах, особенностях законодательства РФ и прочие лайфхаки. Товарки благоговейно внимали. Я к тому, что никто из этих людей никогда не будет думать о нашем общем благе. Никогда. Только как бы побольше хапнуть из общественного и либо тикати, либо царювати прямо здесь - в своих "брацкославянских" владениях. Чому? Тому шо они невинно пострадавшие от русни.

И с этими убеждениями этих "своих несвоих" мы справиться никогда не сможем. Так как таким спорам и полемике необучены. В общем, как минимум, нужно об этом помнить постоянно. По-хорошему, не пускать и ни в коем случае не давать гражданство.

-- наблюдается удивительная корреляция, и чем громче кричит человек, что надо выгнать нахер всех черножопых, тем меньше его собственный реальный вклад. Надо всегда отдавать себе отчет в том, что во-первых, миграция - это медаль с двумя сторонами, в во-вторых, это всегда вынужденное решение. А нужда подразумевает, что существуют некие проблемы в самом обществе, которые (по мнению руководителей этого общества) считаются даже более важными, чем проблемы вне данного общества.

-- Миграция в целом - почему бы нет. Давать гражданство - а зачем? Цель миграции - занятие тех вакансий, которые менее интересны для местных граждан. Если под таким ракурсом смотреть, возможно, среднеазиат-чернорабочий сильно полезней утонченной "блогерки" з украины.

-- избыток внесистемных элементов приводит к разрушению кристалла принимающего общества. Мы с камрадом беспокоимся именно о том, что этих внесистемных запустили слишком много. И с их нахрапистостью, убеждённостью в собственной уникальности и правом учить "правильно Родину любить" могут быть сюжеты, типа сказки "Была у Зайца избушка лубяная, а у Лисички - ледяная"

-- Я твердо знаю, что потом будет поздно. Прям наверняка. И переубедить меня в этом никто не сможет. Поэтому с эшелонированной обороной более чем согласен.
Не убивал наших солдат? И твой муж/сын/брат не убивали? Точно? Сможешь подтвердить? Ок, значит, есть право остаться на освобожденных территориях. Ни о въезде в корневую Россию, ни, Боже упаси, о присвоении гражданства РФ на этом этапе и речи нет.
Послужил Родине? А что конкретно сделал? Ок, депортировать тебя не за что, более того, будем думать в сторону гражданства, не сразу, конечно, торопиться с этим точно не надо - послужи ещё чуток, дружок, лет 15-20-30, а мы понаблюдаем. Понятно, что въезжать в корневую Россию тебе, милок, пока незачем.
Ну, как-то так. Не в плане, что я изверг, а понимание психологии. Если это изначально всем свынкам озвучить - только крестьяне и останутся, остальные скажут, да ну нах, нам никакие Москва с Питером не грозит. А мы как бы с этим и согласные. Цеевропейцам место в Гейропе. Смысл им в Мордоре чахнуть да пыль глотать? Не гуманно это ни капли.

-- У нас бешенцы из 404 определенного вида, отнюдь не крестьянского, имеют непробиваемую крышу наверху. Там по десятку статей на каждом уже по деяниям здесь, а они получают гражданство в индивидуальном и ускоренном порядке. Монтян, Подоляка, Долгов, Чаленко, Царёв и прочая шайка-лейка они, что работать будут?! Ну канешшшно. Они собираются русских учить строить государство и уже занимаются этим день и ночь. Причём, на деньги самих русских, которым засрали мозги до невменяемости. Это самая что ни на есть Первуха, причём грязнорото-селянская, напористая и хабалистая. Вопрос, кто их здесь крышует, решив, что сможет их удержать в руках.

-- Наброшу. Там же у каждого ещё высокий пост в "правительстве в изгнании" подразумевается. Насчитала как минимум три таковых — а-ля Медведчука с Азаровым премьером, а-ля Царёва, который даже заявлялся на эту тему в первые дни на броне практически, и а-ля Голожопая энд К°, она метит на министерство юстиции при этом. Не шучу.
И тут по мере развития событий до них стало доплывать, что никто не будет "брать всё" и отдавать им в кормление по знаменитой формуле Онуфриенко — Россия должна сказать: "мы вас не бросим, мы поможем вам освободить вашу землю от нацистов и олигархов, ликвидировать устроенную ими разруху и живите, как хотите!". Они в эту формулу свято уверовали и всё строили на её основе.

Чем отличаются, типа, "пророссийские" хохлы от "прозападных"? Только именем того, кто всё им сделает красиво. У одних Россия, у других Весьмир, который "с ними".
Сейчас реальность постучала в их кастрюли. И вот от осознания реальности их понесло и уже по беспределу. Там посуточно УД можно открывать на каждого, как их несёт. Но тут и польза есть — граждане России, обосранные "браттями" с головы до ног, постепенно съезжают с темы "браццкого народа в оккупации" неизвестно кем, и начинают тщательно фиксировать. Для будущего протокола допроса. Ага.

-- Прекрасно всё обозначили. Главное, не спугнуть "пидриотов" раньше времени. Магадан Кривой Рог, значит, опять домой




Изменен: 01.05.25 01:54 / Аяврик

Клаузевиц, RU   15.04.25 21:27            
Башкирская песня HOMAY группы AY YOLA покоряет вершины мировых чартов, опередив Леди Гагу, а на Украине заняла первое место в эппл мьюзик. Я послушал. Песня классная.
vktik, DE   05.01.25 10:15            
Новости Германии. Обзор новостей.

«Чёрный день» немецкой дипломатии, Россию не победить, Шольц недоволен Маском, Хабек готов воевать


Клаузевиц, RU   30.12.24 11:49            
Помню
Помню свет (в землянке)тусклый
В перерывах меж атак.
Белорус, казах и русский
Всё хвалили свой табак.
Шёл кисет впотьмах по кругу,
Чай грузинский с чабрецом.
Вспоминал казак подругу,
Дом, построенный отцом.
О Днепре пел украинец,
Армянин про Арарат,
О лесах своих мариец,
О Байкале пел бурят.
И вздыхал азербайджанец,
Друг погиб его, хакас.
Горлом пел сержант, алтаец,
А даргинец про Кавказ.
С поля боя ( сам изранен)
Латыша принёс мегрел.
Встал на бруствер молдаванин,
Поддержал его карел.
Помню, как высотку брали,
Как узбек контужен был,
Снайперов немецких «сняли»
Два якута с Колымы.
Сколько мы атак отбили!,
И высотку сберегли.
Мы в окопах спали, жили
Защищали как могли.
Свой рубеж на этой сопке,
Эту пядь родной земли,
Безымянную высотку
Все мы вместе берегли.
Алеут, таджик, аварец,
Ханты, манси и калмык,
Карачаевец, балкарец
Ассириец и кумык.
А ещё на переправе
Помню, был такой случАй
Где башкир с удмуртом в паре
В Днепр свалились невзначай.
А за ними вслед, татарин
Чтобы выбраться помочь.
Подал руку всем мишарин,
Каждый выручить не прочь!,
Каждый был готовым руку,
Руку помощи подать!
Взять друг друга на поруку,
Не подставить , не предать.
Кто каких кровей и веры
Мы не ведали тогда.
Мусульмане ль, староверы
Всем, на всех одна беда!
Нешто думали тогда мы
Кто каких и чьих кровей:
Ингуши, мордва, саамы,
Гагауз, лезгин, еврей.
ЧувашИ, цыгане, ненцы,
Чукча, коми и абхаз,
Камчадалы и чеченцы.
Всё, на всех одно у нас.
И была одна лишь вера,
Вера в каждого из нас.
Как струна звенели нервы
И настал Победы час.
Каракалпак, уйгур, тувинец,
Адыгеец, эскимос,
Киргиз, эвенок, кабардинец!
На плечах Победу нёс.
Обнимал туркмен нанайца,
Курда тискал осетин,
Братом звал каряк аджарца,
Подле ног лежал Берлин!

2020 г.

https://stihi.ru/2020/03/25/9033

RML, RU   10.12.24 19:01            
Депутат госдумы Луговой

Западные спецслужбы используют миграцию для решения задачи по дестабилизации России: «заряжают» мигрантов, организовывают нелегальные коридоры и внедряют радикалов

Видео https://t.me/lugovoyandrey/3705 .

Мы смогли эффективно противостоять иноагентам. Теперь важно не упустить тему с нелегалами, которые с перепрошитыми мозгами и агрессивными идеями создают угрозу нацбезопасности. И также как с иноагентами на законодательном уровне мы должны создать правовое поле, отвечающее интересам российских граждан.

2,7 млн нелегалов получили поддержку от британского правительства для внедрения в Россию. В 2022 году на проекты в сфере миграции Форин-офис выделил более ₽225 млн. Пробританские НКО лоббировали завоз мигрантов, (https://t.me/lugovoyandrey/3391)обучали «толерантному отношению к миграции», защищали террористов, преступников и религиозных экстремистов.

На постсоветском пространстве активничает «мягкая сила» противника, в том числе направленная на создание образа России-агрессора и врага в глазах потенциальных мигрантов. В 2023 году коллективный запад вложил в «гуманитарные проекты» СНГ ₽254 млрд, а в период с 2001 по 2023 г.г. более ₽3 трлн.

«Русские колонизаторы» и «оккупация» стран СНГ в советский период – это новая реальность, которую прививают со школьной скамьи. Учебники, выпущенные на средства иностранных спонсоров, противоречат не только историческим фактам, но и здравому смыслу. Так, в учебнике по истории Армении для 8 класса присоединение Восточной Армении к Российской империи названо аннексией. Вдвое сократилось число обучающихся на русском языке в постсоветских республиках — до 690 тыс. человек. Самое заметное снижение - в школах Туркменистана, Грузии и Армении.

Известно нам и о программе МI-6 и ЦРУ «Стратегия деколонизации России», одной из задач которой - провокация национальных конфликтов, вплоть до восстания мигрантов.

Разоблачены и выгнаны из России 6 дипломатов (https://t.me/lugovoyandrey/3361) из посольства Великобритании, которые работали с агентурой для создания протестной активности, в том числе через мигрантские сообщества. (https://t.me/lugovoyandrey/3454)

‼️ Эта сила, собранная агентами влияния, должна была «выстрелить» и стать угрозой национальной безопасности России.

⚡️ Госдума уже приняла ряд важных законов, направленных на формирование миграционной политики. В продолжение темы, ЛДПР предлагает запустить национальный проект по сбору данных о фактах проявления русофобии и правонарушений со стороны мигрантов. Анализ сведений позволит выработать продуктивные решения на высшем уровне. Также наша фракция предлагает создать спецкомиссию по вопросам миграции и будет держать тему на контроле.

⚡️ Для сохранения международных отношений, на разрушение которых в том числе работают иностранные разведки, призываем к межпарламентскому взаимодействию. Консолидация усилий позволит остановить деструктивный процесс, разрушающий суверенитеты и устоявшиеся межнациональные отношения.

vktik, DE   24.11.24 11:47            
Новости Германии. Обзор новостей.

Спасёт ли Мерц Германию? "Орешник" созданы для Берлина, "Северный поток" продают, Бербок разводится.


Клаузевиц, RU   04.11.24 18:08            
Однажды натолкнулся на певицу Алису Супронову. Молодая красивая девушка насколько помню исполняла Катюшу на языках народов России. И на чеченском, и на русском, и на татарском, просто множество языков. По строчке, но на разных языках. У видео было огромное количество просмотров. Спустя время в одном из своих видео она рассказала, что делает всё это сознательно и пытается таким своим творчеством все народы России объединить. Получается, надо отдать должное, мастерски. Девочка очень молода. Большая умница. Думаю в день народного единства очень в тему написать здесь заметку о ней. Подписаться на её профиль вконтакте можно здесь - https://vk.com/supronova
vktik, DE   18.09.24 12:49            
Новости Германии. Особенно повеселил Хоббихорсинг - вид спорта, представляющий собой "езду" на деревянной палке с лошадиной головой.
Ещё никогда такого не видел, от души посмеялся.
А так же политические, экономические и культурные новости в Германии.
Русские музыканты получили высшие награды на музыкальном конкурсе в Мюнхене.


Спящий лев, RU   18.09.24 07:54            
Так в Таджиткистане к религиозным экстремистам относятся гораздо жестче чем в России, из-за чего экстремисты предпочитают пеерезжать в Россию (а совсем не арабсикие страны, куда предпочитают ехать гораздо более умеренные) https://russtrat.ru/analytics/1726264161-12592
Тоже самое было и с идейными укропитеками/хохлозаврами: до начала СВО они массово ехали на заработки в Москву, Питер, Север продолжая разжигать тут рознь и утверждать о своем расовом превосходстве над местными (причем их в этом поддерживали многие местные "либералы").

Zmey, Moderator   13.09.24 07:10            
Господа!
Ветка вроде называется "дружба народов", а вы тут межнациональную рознь разжигаете.
Прошу быть аккуратнее с выражениями, материалами и цитатами, могущими подвести сайт под статью.

 Страница 1 из 4   1 2  3  4 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Ближний Восток передумал вкладываться в СПГ Австралии
» MWM: Южная Корея спустила на воду новейший эсминец, который мощнее американских
» Трамп: если бы ЕС ввел санкции против Китая, конфликт на Украине закончился
» Путин встретился с лидерами фракций Госдумы
» Испания создаст группу для расследования нарушений прав человека в Газе
» Урожай в Сибири будет большим, но товарность зерна остается под вопросом
» В Британии заявили о задержании трех "российских агентов"
» Россия достигла успехов в авиационном двигателестроении, заявил Путин

 Репортаживсе статьи rss

» Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова программе «Большая игра»
» "Новый законопроект изменит саму культуру правосудия". Профессор Гасан Мирзоев - об изменениях в работе адвокатов
» Ирак является одним из ключевых партнеров России в арабском мире и на международной арене
» Демонстрация с силой: какое оружие показали на выставке DSEI-2025
» "Нас воспринимали как преступников". Южнокорейские рабочие вернулись домой после задержания в США
» Регионы юга РФ приступают к массовому севу озимых в условиях засухи и возросших затрат. Обзор
» Антон Алиханов: Россия планирует расширять экспорт вертолетов
» Опубликованы документы о японских планах массовых казней в Маньчжурии

 Комментариивсе статьи rss

» «Сила Сибири — 2» подыграет Европе: производителям СПГ в США придется отрезвиться
» Почему Европа платит за газ в пять раз дороже, чем США
» SZ: немецкий автопром столкнулся с огромной конкуренцией со стороны Китая
» В США убит американский Данила Багров
» Ближний Восток в ожидании: грядёт вторая фаза войны Израиля против Ирана
» Почему Россия и ОПЕК+ продолжают увеличивать предложение нефти на рынке
» Остров с сокровищами: США продолжают экспансию в Гренландии
» Трампу назло: ЕС решил укрепить сотрудничество с Индией

 Аналитикавсе статьи rss

» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
» Инфраструктура Германии это: разрушенная железная дорога, школы, мосты
» России предрекли сокращение добычи газа
» Меркантильная борьба с украинским православием как архетип украинства
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"