ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Латвия - среди лидеров ЕС по спаду промышленного производства"

Страница 2 из 4 « Первая страница < 1 2 3 4 >Последняя страница »


Латвия - среди лидеров ЕС по спаду промышленного производства
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Lodorius 18.04.10 23:08
то RAS "Смекалка у людей с пост совесткого пространства на порядок выше, образование где-то лучше, где-то такое-же, отсутствие качественного оснащения для большинства вузов - проблема, - на западе (извеняюсь, что обобщил) оснащение лучше." Ну накенетсто у нас мнения сашлись "Я когда говорил, что про образование вы загнули, имел в виду сопоставление среднего образования в России и штатах для широкого количества людей, не беря в расчет спец. школы." Имено. Все люди немугут быть умними. Вот потому на западе в универах учяться только несколько процентов насиления. Я незнаю как в России, но в Литве осталося дурнои советскии стереотип - все должни иметь вышие. Вот потому и нет у нас много хороших специалистов. Поступают на педогогически и т.д. факултет, потому что болше некуда непринели. то Karabass "Дураку же ясно, кто, как и зачем эти рейтинги пишет." Если русская статистика, так всё хорошо. Если любои другои страны - заговар англосаксов. "Где здесь мелкобритания?" Как я уже говорил. В России учят теоритеков - математика ето или економика. На западе - практиков. Ну и что если ты очень хорошии математик или физик, если неумеешь приподнести етого для мира.
Karabass, RU 18.04.10 20:47
Где здесь мелкобритания? Ссылка или здесь Ссылка или здесь Ссылка То же самое со студенческими олимпиадами. Ссылка Не позорьтесь уж Вы, Lodorius, со своими рейтингами. Дураку же ясно, кто, как и зачем эти рейтинги пишет. Изменен: 18.04.10 20:54 / Karabass
RAS, ru 18.04.10 20:18
"У нас есть красивые чистые города за тыщи километров от Москвы", - к сожалнию пока далеко не везде...
pipl, EE 18.04.10 20:06
Zmey, Moderator 18.04.10 19:57 А вот в Латвии, похоже, расти уже нечему. --- Не надо обижать Латвию.Уровень безработицы,нац.долга и количества уехавших из страны еще будут расти Изменен: 18.04.10 20:07 / pipl
Zmey, Moderator 18.04.10 19:57
---> Lodorius Скажем так. У Китая ВВП в два раза больше, чем у Британии. У Японии тоже на этом уровне. По вашей ссылке мы видим три Гонконгских университета в ТОР-100, два Китайских, и 6 Японских. Британских же там очень много. На семнадцатом месте универ из Автсралии. Университетов Швейцарии там несколько штук, даже из Новой Зеландии есть. Российских университетов нет. Хотя Россия по ВВП на 9 месте, а Швейцария с Новой Зеландией и Австралией на троих как раз тянут на 10. Тут либо врет рейтинг, либо ВВП страны не очень то зависит от рейтинга его вузов в каком-то там QS. Или качество образования в вузах страны не является определяющим при расчете ВВП. Ну преставльят вы можете скольлко хотите, но суть ето неизменет. В Англии ввп выше чем России, хотя ископаемых очень мало, а жителеи меньше в двое. Просто у нас в России крутится в разы меньше финансов из других стран. Хотя для вас банковские и страховые услуги, как я уже понял - являются реальной инновационной экономикой. Если ты производишь продукт, котории виделяеться из других, и успечна его продоёшь в другии странах получяя огромниы прибыль, так чем ето не иновация? Судя по всему, у нас Газпром самый главнный инноватор в стране. Aggreko , ARM Holdings, Shire, AstraZeneca , Burberry, Reckitt Benckiser, Unilever, BAE Systems. Ну вот, хоть что-то. Знаю АРМ и Бае. Производители одежды, косметики и еды - как то местечковы. У нас в стране своих таких фирм полно. Если серьезно, то можно говорить, что в Британии еще производят что-то наукоемкое, технологичное. Но отказывать в этом России - это типичный узколобый высокомерный взгляд человека, получившего "западное образование в западной стране". Сколько лет прошло, а все тоже - у вас там в России грязь, водка, медведи, ничего не производят кроме ракет и играют на балалайках. А чуть устроится там иммигрант и уже смотрит свысока - типа я то европеец, у нас все самое лучшее, самое дорогое. Разве у других может быть такое? А может. У нас есть красивые чистые города за тыщи километров от Москвы. У нас есть производство, какого в Британии так и не смогли освоить. У нас есть университеты, чьи команды на олимпиадах постоянно занимают призовые места. У нас образование хоть и не на самом дорогом обрудовании, но достаточное, чтобы двигать с рабочих мест коренных британцев. И промпроизводство у нас растет. А вот в Латвии, похоже, расти уже нечему.
RAS, ru 18.04.10 19:34
Спорить о том где образование лучше исходя из рейтингов с моей точки зрения глупо. Нужно смотреть на конечный результат. У нас объективно есть две проблемы - отсутствие серьезного интереса как у гос-ва так и у бизнеса к поддержке широких слоев ученых, отсутствие спец университетов для одаренных людей. Смекалка у людей с пост совесткого пространства на порядок выше, образование где-то лучше, где-то такое-же, отсутствие качественного оснащения для большинства вузов - проблема, - на западе (извеняюсь, что обобщил) оснащение лучше. Но даже при том, что мы проигрываем по оснащенности у нас количество талатливых людей больше. Вообщем спор странный какой-то... P.S. Я когда говорил, что про образование вы загнули, имел в виду сопоставление среднего образования в России и штатах для широкого количества людей, не беря в расчет спец. школы. А так дискуссия приобрела совсем другие очертания... Изменен: 18.04.10 19:36 / RAS
pipl, EE 18.04.10 19:33
Lodorius 18.04.10 19:04 Ничево. Даже по етому ранкингу англиские и американксие уневерситеты выше чем русские. Значет западное образование луче, или нет? Вы не обратили внимание на вторую ссылку. а там есть вот это: Процедура 3. Сбор данных. Всем университетам – участникам Рейтинга необходимо прислать ответы на электронный адрес НРА РейтОР до 15 октября 2008 года; твердые копии ответов, подтверждающие электронные версии ответа, должны быть отправлены в адрес НРА РейтОР не позднее 25 октября 2008 года. Учитывая, что часть ответов может заметно запоздать, организаторы Проекты собирают информацию о каждом из университетов из списка обязательных участников Рейтинга из всех доступных источников, в первую очередь, с сайтов университетов. ------- Грубо говоря,есть время у университета на пеар,он пеариться.Нет.значит ,"77-ее место в каком то там,135890 по счету опросе". Что касаемо чье образование лучше?Я не специалтст по этим методикам,Но мое профанское мнение следующее.В "гарвардах" дают знание "узконаправленное".То есть выпускник знает устройство микроскопа на все 120%,но полный ноль в знании устройства штатива для этого микроскопа.В МГУ, знание устройства микроскопа -50%,знание штатива-50%.То есть профиль ЗНАНИЙ шире.Плохо это или нет?Думаю МГУ предпочтительней. Изменен: 18.04.10 20:03 / pipl
Lodorius 18.04.10 19:04
Спасибо за линк. Но он немножко подозрителнии. В других ранкингов МГУ даже в топ 10 нету, а тут он выше Гарварда. "Ну что дальше?" Ничево. Даже по етому ранкингу англиские и американксие уневерситеты выше чем русские. Значет западное образование луче, или нет?
pipl, EE 18.04.10 18:32
Lodorius 18.04.10 18:25 Допустим это ложь. А почему тогда русскии универ дольжен в топ 3 входить? Скинь другои реитинг где бе было написано что МГУ луче Гарварда ? Я не говорю что МГУ,лучше Гарварда.Возможно где то Гарвард лучше,а в чем то МГУ.Но ставить МГУ на 77-е место,это извините....."статистика".Тем паче.Пеар и "пылесос" еще никто не отменял.http://www.globaluniversitiesranking.org/index.php?option=com_content&view=article&id=90&Itemid=136вот здесь ссылка что МГУ-5-й.а Гарвард-6-й.и методика определения "крутости":http://www.globaluniversitiesranking.org/index.php?option=com_content&view=article&id=66&Itemid=107Ну что дальше? Изменен: 18.04.10 18:41 / pipl
Lodorius 18.04.10 18:25
Допустим это ложь. А почему тогда русскии универ дольжен в топ 3 входить? Скинь другои реитинг где бе было написано что МГУ луче Гарварда ? Кстате из вики: Seventy-five Nobel Prize winners are affiliated with the university (Harvard) Moscow State University has produced 8 Nobel laureates
pipl, EE 18.04.10 18:16
Lodorius 18.04.10 18:07 " "МГУ - в тройке лучших мировых ВУЗов" Ето по коким реитингам? http://www.topuniversities.com/world-university-rankings 1.HARVARD University 2.University of CAMBRIDGE 3.YALE University ... 77.Moscow State University ------------ Цитата из викпедии: Ложь, наглая ложь и статистика" (полный вариант: Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика, англ. There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics) — высказывание, приписываемое премьер-министру Великобритании Бенджамину Дизраэли, а известность оно получило благодаря Марку Твену после публикации "Главы моей автобиографии" в журнале North American Review 5 июля 1907 г.: "Цифры обманчивы, — писал он, — я убедился в этом на собственном опыте; по этому поводу справедливо высказался Дизраэли: „Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика“". Однако этой фразы нет в работах Дизраэли. Также она не была известна ни при его жизни, ни вскоре после смерти. С точки зрения современных представлений наиболее вероятной кандидатурой на авторство является Чарльз Дилк (1843—1911).
Lodorius 18.04.10 18:07
"Представим на секунду" Ну преставльят вы можете скольлко хотите, но суть ето неизменет. В Англии ввп выше чем России, хотя ископаемых очень мало, а жителеи меньше в двое. " Представим на секунду, что этих финансовых преступников выдворяют" Вы прикрасно саме понимаете что некого судит не из Лондона, не из Вашингтона , не из Москвы небудут. "МГУ - в тройке лучших мировых ВУЗов" Ето по коким реитингам? http://www.topuniversities.com/world-university-rankings 1.HARVARD University 2.University of CAMBRIDGE 3.YALE University ... 77.Moscow State University
pipl, EE 18.04.10 17:44
Lodorius : " Я просто имел ввиду если в России все такие умние, то в России бы прозводили бы множество иновциионих продуктов, которых експорт сделал Россискою економику сильнее Американскои. В России, как и в Литве, учят теоретиков, а кончив универ, из них специалистов небывает." ------------- В России,да и в бывшем СССР с "инновационными продуктами" все на высшем уровне.Они были есть и будут.Проблема СССР и нынешней РФ в доведении этих "инновационных продуктов" до уровня потребителя.То есть.Идея есть,технологии доведения этой идеи до уровня потребителя нет.И это основная проблема.Если ее решат,"биллыгейтсы "будут нервно курить в сторонке.В свое время ,японцы очень много всего "наизобретали" на основании одного только советского журнала "НАУКА И ЖИЗНЬ".А чтобы всякие умники не дергались,придумана фишка называемая "авторские права".Которую все должны типа блюсти.При этом,если их нарушают "папуасы" это должно караться,но если "члены",то не обязательно.Как пример.Отчего это болгар(страна член ес), за их наглое нарушение прав на "АК",никто в европах не гнобит по самое немогу.В то же время за детище билла гейтса судят директора школы из российской провинции?Кстати.Вопрос российским патриотическим властям.А что так?Почему нельзя сказать:"или все соблюдают,или пошли все лесом"?---------------Про "аглицко-кембриджское " образование написано уже не мало.Это что то вроде "закрытого военного училища" для воспроизводстсва аглицкой элиты.Наличие в них дочек-сынулек олигархов из стран "папуасии" это бизнес-проект.Содрать с таких мзду,взять на учет и отправить обратно,в папуасию это святое для истинного англосакса.Или Вы можете привести примеры наличия сынов "папуасии" (выпускников кембриджей)в правлении какого-нибудь "голдман сакса?:)Если да,хотелось бы знать явки,адреса,пароли.Но что то мне подсказывает что таких не было,нет и не будет.А что так?:)))А вот нести "светлое,разумное,англосаксонское" в страну ,откуда сии чада родом это зеер гуд.При этом выдоив с папахенов-папуасистов за "приобщение" их чад типа к элите,по самое немогу.Да и термин "агент влияния" еще никто не отменял.Чувствуете тему?:)))------ Про качество медицинского обслуживания в самой крутой стране мира можно почитать тут: http://travel.oper.ru/news/read.php?t=1051606144 прочтите. Чистит мозк очень хорошо. От себя добавлю,ибо имею инфу из первых рук.Несмотря на 20-летнее приведение медицины под стандарты пиндосии в моей стране,еще не все медики прониклись "демократическими ценностями".А потому,о ужас,иногда даже лечат.И приезжающие из "ирландий-суоми" гасты бегом несуться к врачам,и платят деньгу за лечение.И немалую по нашим меркам.И очень даже радуються при этом ибо:. 1 .на порядое дешевле чем ТАМ. 2.блин,врачи ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛЕЧАТ. Не знаю как долго сие еще продлиться,но пока еще мона(вот ведь какие гады медики советского разлива) --------------------- и напоследок о "смысле жизни".Тут кое кто задавал вопрос."в чем качество жизни"?По моему мнению на это хорошо ответил один юзер с сайта Юрия Мухина: ................. "В нашем, русском (или славянском, если взять шире) понимании, свобода равна воле. А что такое "воля" (кстати, этого понятия нет ни в одном западном языке), мы скорее не понимаем, а ощущаем. Объяснить это трудно. Воля, это готовность и возможность сходить за грибами в лес, это возможность сходить на речку искупаться, посидеть на берегу с удочкой, это возможность просто идти "куда глаза глядят". С понятием "воля" нужно родиться, это понятие нельзя приобрести в течении жизни. Ему нельзя обучиться. На западе, всё давно уже поделено. Лес, он, чей то. Река или участок её, тоже кому то принадлежит. Земля, расположенная за городом (муниципальным образованием), вся, является частной собственностью. Даже строительная площадка, является собственностью, пусть и временной, строительной организации. За нарушение частной собственности наказания очень строгие, вплоть до тюрьмы. Частная собственность охраняется жестко. Свобода на западе, это комплекс действий, совершаемый человеком бесплатно и безнаказанно. Это свобода перемещаться безнаказанно и бесплатно, пешком или на транспорте, по муниципальным улицам и дорогам (только по муниципальным, по остальным – либо за плату, либо вообще запрещено). Бесплатно дышать воздухом, посещать магазины. А так же, к комплексу свобод относится и свобода борьбы с нарушением указанных прав и борьбы за их восстановление (так называемый "билль о правах"). Что бы понять это, мне понадобилось более 20 лет." ................ "1946 г., Нюрнбергский трибунал", Герман Геринг сказал: "Мы совершили грубейшую политическую ошибку, пойдя войной на Советский Союз. Их надо было или не трогать, а если тронули - вырезать всех до единого. Это народ неисправимый". Только здесь, на Нюрнбергском процессе, Геринг понял разницу между нами и ими ..................... Евгений Иванович " Суды, это не выход. Чт, 11.02.2010 - 15:36 Изменен: 18.04.10 18:12 / pipl
Karabass, RU 18.04.10 16:42
Где ви эта обизьянин викопаль? (шутко) :))) Уровень информированности о России, что называется, зашкаливает. Насчёт ВВП. Представим на секунду, что хвалёное английское правосудие, самое неподкупное правосудие в мире, вдруг прозрело и выдворило всё то говно, которое, нагло обворовав свои страны, почтило своим присутствием и своими криминальными капиталами Лондон. Представим на секунду, что этих финансовых преступников выдворяют, как это и положено бы сделать сообразно международному законодательству. Давайте после этого посмотрим на остатки британского ВВП и вместе посмеёмся (или поплачем - как больше нравится). Да, и не смешите нас вашими "рейтингами". МГУ - в тройке лучших мировых ВУЗов (и в этой тройке он далеко не последний) ;) Изменен: 18.04.10 17:10 / Karabass
Lodorius 18.04.10 12:39
"Кажется, вы утверждали, что качество образования определяет ВВП, разве нет? Не стоит переводить стрелки." Ну так ввп Британии и есть больше чем России. "Это я слышал, да. Интерес к русской литературе на западе имеется. Но, опять же, (могу быть неправ), насколько я слышал, человек прочитавший хоть одну книгу Толстого уже считается крупным зантоком русской филологии." Ну как я уже говорил в Британской школе я неучилься, а вот в Литве мы очень много проходили русских авторов. А и например в Единбургского унверситета библиотеки очень много русских авторов не только с переводом на англискии, но и v оригинале. "Назовите британские бренды инновационной экономики, пожалуйста, а не всяких "услуг"." Aggreko , ARM Holdings, Shire, AstraZeneca , Burberry, Reckitt Benckiser, Unilever, BAE Systems. "Я в шоке. Нас попрекают тем, что у нас нет мировых брендов производства упаковки! Понятное дело - образование не то! Инноваций не хватает..." Ну они не только упаковки производят. Еще например производят шприцы, специалние баночки для лекарсво, скарбонки , которые ползуют и в России. " Инноваций не хватает..." Наверно мы по разному понимаем слово - иновация. Innovation - new stuff that is made useful. Если ты производишь продукт, котории виделяеться из других, и успечна его продоёшь в другии странах получяя огромниы прибыль, так чем ето не иновация? ? Rexam выделаеться из других не тем что дёшово продают, а тем что придумавуют хорошые решение - дизаин, маркетинг, качество. Изменен: 18.04.10 12:40 / Lodorius
Zmey, Moderator 18.04.10 11:33
Ха, я залез в википедию. *Rexam PLC* (по-русски произносится Рексам Пи Эл Си) (LSE: REX) — британская компания, один из крупнейших в мире производителей упаковки для потребительских товаров. Штаб-квартира — в Лондоне. Я в шоке. Нас попрекают тем, что у нас нет мировых брендов производства упаковки! Понятное дело - образование не то! Инноваций не хватает... Изменен: 18.04.10 11:41 / Zmey
Zmey, Moderator 18.04.10 11:29
Lodorius: В британии и жителеи в 2,5 раза меньше. А в америке в 2 раза больше. А в Китае - в 10 раз. А в Нигерии - столько же. И что? Кажется, вы утверждали, что качество образования определяет ВВП, разве нет? Не стоит переводить стрелки. В британскои школе я неучилься, но в универе кто имеет модуль истории, очень много проходят про Россию. Ага. Но как можно заметить даже по объемному труду Нормана Дэвиса, проходят в основном штампы про кровавых тиранов, распутных императриц и варварские орды. Но говорить что в МГУ физику учят луче чем в Кембридже глупо. Ибо, и финонсирование, и оборудавание в Кембриже самое новое и очень дорогое. Не знаю, сравнить не могу, но подозреваю, что нет тут глупости. Скорее, уровень близок. И он определяется не понтами "у нас все самое дорогое и лучшее", а преподаванием и направлением усилий. Потому что, повторюсь, на самом дорогом оборудовании британские ученые последние годы неплохо развлекают мировую общественность. В Индии тоже много програмистов, хотья универы у них очень плохие. Ну, про индийских программистов ходят поговорки. Тем не менее, они хотя бы что-то производят, а не только перебрасывают циферки с места на место, производя виртуальный ВВП. У нас в Литве, програмиссти тоже очень хорошие, хотя наши унвери наверно хуже русских. Скорее, это наследие еще советской школы обучения. Но почти каждии универ имеет факултет русскои филологии. Это я слышал, да. Интерес к русской литературе на западе имеется. Но, опять же, (могу быть неправ), насколько я слышал, человек прочитавший хоть одну книгу Толстого уже считается крупным зантоком русской филологии. GlaxoSmithKline, Vodafone, Imperial Tobacco , Rexam, Smiths Group. Честно говоря, большинство брендов мне не знакомо. А такии бренды как Barclays, HSBC , Lloyds Banking Group, Royal Bank of Scotland знают во всём мире. Давайте сравним с вашим запросом: Я просто имел ввиду если в России все такие умние, то в России бы прозводили бы множество иновциионих продуктов Почему в России нету иноваций, почему нету мирових брендов? Я же не называл бренды типа Газпрома, Лукойла, Билайна и прочих наших гигантов. Вы же требовали именно инновационных брендов. Так что ж вы теперь мне британские банки рекламируете? Назовите британские бренды инновационной экономики, пожалуйста, а не всяких "услуг". Изменен: 18.04.10 11:41 / Zmey
Lodorius 18.04.10 10:31
"Кстати, в плане пром производства российская экономика не сильнее американской, но уж точно сильнее британской. В финансах да, отстаем." В британии и жителеи в 2,5 раза меньше. "В западных детских учебниках две страницы рассказывают кто такой Нил Армстронг и сноской упоминают Гагарина и Леонова." В британскои школе я неучилься, но в универе кто имеет модуль истории, очень много проходят про Россию. А в Литве и о Гагарине, и например о Ленине, учят больше чем о Амстронге и Гитлере. "в основном трем специальностям: финансы, менеджмент, право." Согласен. "Но вот скажите мне - много ли наших студентов в западных вузах учатся на физика, математика, биолога, химика?" Тут я тоже соглашусь. Но говорить что в МГУ физику учят луче чем в Кембридже глупо. Ибо, и финонсирование, и оборудавание в Кембриже самое новое и очень дорогое. "Я думаю, это достаточно ясно показывает уровень образования. " У нас в Литве, програмиссти тоже очень хорошие, хотя наши унвери наверно хуже русских. Очень много литовских програмисстов бывают из мальинких городов, и кончяут местние универи. И ето конешно незначет что там универы очень хорошие. Просто литовци, наверно как и русские, развиваютсья самьи и достигают всё не с помошчю универа, а всё своими руками (мозгами). В Индии тоже много програмистов, хотья универы у них очень плохие. Но не кто ж неговорит что Индиские универы луже Кембриджа. "Надеюсь, не так убого, как русский язык." Русскии язык я никогда неучил. Ни в школе, ни в универе. "Кстати, насколько хорошо в Англии могут преподать русскую литературу?" Етого я незнаю. Но почти каждии универ имеет факултет русскои филологии. "А вот в стране с лучшим в мире образованием, с Кембриджем и Оксфордом - что есть из брендов?" GlaxoSmithKline, Vodafone, Imperial Tobacco , Rexam, Smiths Group. Западные економики больше орентируютсья на сектор услуг. А такии бренды как Barclays, HSBC , Lloyds Banking Group, Royal Bank of Scotland знают во всём мире.
Zmey, Moderator 18.04.10 09:45
Lodorius: Я просто имел ввиду если в России все такие умние, то в России бы прозводили бы множество иновциионих продуктов, которых експорт сделал Россискою економику сильнее Американскои. В России, как и в Литве, учят теоретиков, а кончив универ, из них специалистов небывает. Американцы и немцы имеют такои большои ввп имено потому что, страна инверстирует в оброзавание. Окончив универ множество людеи, могут себя реализовать, вот потому на западе и есть иновациённая економика. Заметно, что многие, учившиеся на западе, начинают мыслиь западными же штампами. Во-первых, в России множество инновационных продуктов. Просто западный обыватель о них не знает. Ему не рассказывают. Так же, как при "лучшем в мире образовании" не рассказывают про то, что многие науные открытия были сделаны в России/Союзе. В западных детских учебниках две страницы рассказывают кто такой Нил Армстронг и сноской упоминают Гагарина и Леонова. Кстати, в плане пром производства российская экономика не сильнее американской, но уж точно сильнее британской. В финансах да, отстаем. По поводу учебы наших студентов в Англии. Туд едут учиться дети богатых родителей в основном трем специальностям: финансы, менеджмент, право. Причем, именно западным финансам, западному менеджменту, западному праву. Их посылают родители из расчета на то, что дети сразу пойдут работать в крупную международную компанию, где эти знания, безусловно, необходимы. Тонкости взаимодействия с изощренными западными бизнес-правилами у нас в стране преподают действительно слабо. Еще не научились. Но вот скажите мне - много ли наших студентов в западных вузах учатся на физика, математика, биолога, химика? Если и есть, то нереальное меньшинство. А вот выпускники наших российских вузов по этим специальностям, да и еще по некоторым другим, вроде программирования - неплохо находят себе работу за рубежом, в западных лабораториях и компаниях. Я думаю, это достаточно ясно показывает уровень образования. Кстати, и вы сами, что учили? Ага, вот: Я училься в Единбурге, економическом и политическом факултете. Вы попадаете в большинство. Кстате, в Англии очен хорошие возможносте развиватсья самому. Например, я дополнительно училься немецкии, англискую литературу и философию Надеюсь, не так убого, как русский язык. Кстати, насколько хорошо в Англии могут преподать русскую литературу? Как там преподают русскую историю мы периодически видим по переводам западных журналистов... Сколько иностранцев из Запада учяться в россиских универах? Почему немец едет в Кембридж, а не МГУ? По указанной выше причине. Экономике и политке - в Кембридж. А если китаец хочет получить качественное технологическое образование, он скорее поедет в Россию. У немцев же технологическая школа своя неплохая. Ну если в России все такие гении, почему ввп России менше чем США в 10 раз. Почему в России нету иноваций, почему нету мирових брендов? Мировые российские бренды у всех на слуху: Су, МиГ, Миль, Союз, Прогресс, ГЛОНАСС (как бы его не хаяли дилетанты, но назовите третью страну в мире, кроме сша и России, у кого есть хотя бы пять навигационных спутников), Касперский, ABBYY, в Дубне недавно синтезировали 117 элемент, АЭС наши специалисты строят по всему миру, да мало ли чего еще. А вот в стране с лучшим в мире образованием, с Кембриджем и Оксфордом - что есть из брендов? Как-то кроме Роллс-Ройса ничего на ум и не приходит. А британские ученые в новостях проходят все чаще в разделах "юмор" или "скандалы". Изменен: 18.04.10 09:56 / Zmey
RAS, ru 17.04.10 22:18
Lodorius, насколько я помню на "ты" мы пока не переходили. По вашему вопросу коротко, ну коли сами не обращали внимание... даже если закрыть глаза на их геополитическое поведение, обратите вниимание на роль производных финансовых инструментов при формирование ВВП США. Изменен: 17.04.10 22:20 / RAS
Lodorius 17.04.10 21:58
В универе мы анализиравили и Германию и США. Но мне бы очень интересно было бы слишать ваше (русское) мнения. Если нетежело, может линки можешь дать, или коротко написать сам?
RAS, ru 17.04.10 21:49
Lodorius, я не буду лишать вас удовольствия самостоятельно поинтересоваться этим вопросом. Каким образом и главное из чего образуется ВВП США.
Lodorius 17.04.10 20:47
Я перкрасно знаю что такое ввп и как он образуеться. И какая же разница между ввп Германии и США?
RAS, ru 17.04.10 20:05
Lodorius, мне жаль,что учась в "Единбурге" на "економическом и политическом факултете" вы не имеете полной картины, каким образом образуеется ВВП страны. Если бы вы знали, то не ставили в один ряд ВВП США и ВВП Германии. И опять вы обобщаете, говоря "Запад"... По остальному без комментариев...
Lodorius 17.04.10 19:12
:} Я не говорил што образовательный уровень - ВВП. Я просто имел ввиду если в России все такие умние, то в России бы прозводили бы множество иновциионих продуктов, которых експорт сделал Россискою економику сильнее Американскои. В России, как и в Литве, учят теоретиков, а кончив универ, из них специалистов небывает. Американцы и немцы имеют такои большои ввп имено потому что, страна инверстирует в оброзавание. Окончив универ множество людеи, могут себя реализовать, вот потому на западе и есть иновациённая економика. "Я желаю Вам получить хорошее среднее образование в Ирландии " Я уже писал, што кончел универ. Но свёравно спасибо. "приебалтских сайтах" Уважение можно? "Так сайт дадите учебного заведения , где Вы учились" Я училься в Единбурге, економическом и политическом факултете. Изменен: 17.04.10 19:14 / Lodorius

Страница 2 из 4 « Первая страница < 1 2 3 4 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи