Намекну, возможно священник не понадобиться:

и http://www.pravoslavie.ru/answers/6932.htm 2 абзац, 1 предложение.

ну и если сильно упираться то вот вам http://calvin.tvcom.ru/7/1/12-2.htm Апологетические этюды , там прямо с ходу второй абзац заглавными выделено, там с отсылками примерами и разжовыванием, для тех кто интересуется православием.....

Изменен: 21.06.12 02:15 / tinka

Изменен: 21.06.12 02:05 / Karabass

Karabass 21.06.12 01:34

и у кого какие заблуждения.....

Изменен: 21.06.12 01:43 / tinka

а не все ли мне не православному, как это понимает православие, пока оно не начинает высказываться на этот счет в мой или иной адрес, причем обосновывая это с православной точки зрения? (Не вздумайте заявить что обвинение в грехе - не содержат негативной моральной оценки)

есть множество религий и возрений, и как только они со своих позиций начинают выносить суждения о нравственности на основе своих возрений, они начинают заниматься (по вашему) "обсиранием" тех о ком они выносят свои суждения. (это простите, опять таки моральный релятивизм объективно существующий в рамках самой возможности множества систем отсчета)

я допустил, что могут существовать возрения (предполагаю что существуют) согласно которым уничижительное отношение к человеку, ему заведомое приписывание греха и т.п. или приписывание себе правоты на основании собственной веры - есть акт преступления согласно этих возрений, или вы грешным делом подумали что я считаю это мега перступлением, нет я не столь религиозен.....

но тогда возможно с точки зрения таких возрений, православных нужно преследовать по закону, как разжигателей розни и т.п.

итак, где "обсирание"?

Изменен: 21.06.12 02:18 / tinka

Грех — прямое или косвенное нарушение религиозных заповедей (заветов Бога, богов, предписаний и традиций[1]); реже — нарушение доминантных морально-этических правил, норм, установившихся в обществе. Наиболее общее определение гласит, что грех является следствием акта воли индивида, подразумевает вину и влечёт за собой воздаяние

т.е. грешник - есть негативная оценка, с точки зрения православия.

я например в бога не верю, нарушаю тем самым заповедь, т.е. грешник в правослваии - а значит по православному не достаточно нравственен (какое самомение то....)

чем это не "обсирание" меня, или верующих во что либо иное кроме православия? а?

Изменен: 21.06.12 01:14 / tinka

я вам могу так же попенять "обсирание" православными словом грешник, тех кто заповеди не соблюдает.....

как видите как только вы ....объясните мне чем я "обсираю" "православие", я объясню вам чем вы обсираете всех остальных "не православных".....

давайте еще, если хотите вопросов

Изменен: 21.06.12 01:08 / tinka

Karabass 21.06.12 00:56

и так вы готовы: ....объясните мне чем я "обсираю" "православие", я объясню вам чем вы обсираете всех остальных "не православных"..... (не забудьте раскрыть то что вы понимете под термином "обсираю")

я ведь пока вы про храмы не заикнулись, молчал в тряпочку про них и православие здесь......

не смотря на то что на митинге СЕК были организованные носители этого учения.....

Изменен: 21.06.12 01:02 / tinka

Как откуда. Я человек не верующий, соответственно читаю разную литературу с интересом, вниманием и критически. Если что-то непонятно, не стесняюсь спросить, а лучше разобраться самому . С буддистами и православными я не борюсь, с атеистами тем более (сам такой). Поэтому ни Далай-Ламу, ни кого-то ещё не обсираю. Понимаете разницу?

p.s. вот такое вот вам зеркало, когда вы объясните мне чем я "обсираю" "православие", я объясню вам чем вы обсираете всех остальных "не православных".

p.p.s. причем я помню про ваши угрозы банов и потому вопрошаю, уж не провоцируете ли вы меня на очередной религиозный холивар?

Изменен: 21.06.12 00:57 / tinka

.....А Вы её тратите на борьбу с ... чем?..... - обоюдные вопросы. Так что прежде чем переходить ко мне, дайте ответы сначал вы на эти важные для вас вопросы и про химер тоже....

а то мне показалось что вы думаете что только вы правильно "православие" понимаете и действия правительства тоже..... даже не интересуюсь откуда у вас такие трансцендентные способности

Изменен: 21.06.12 00:47 / tinka

Изменен: 21.06.12 00:27 / tinka

ведь это вы здесь Karabass 20.06.12 22:25 ловлей на блестну занимаетесь

вы про храмы заикнулись, я не тянул вас за язык.

да и про ум собеседника тоже вы, там же, опят таки, пытаетесь спровоцировать.

может я не правильно понял и вы пытаетесь нарваться на бан? Ну тогда мне неизвестен ответ на этот вопрос.

Изменен: 21.06.12 00:16 / tinka

....и в храмах не богохульствуй.... - это Гундяеву и арендодателям вопросы, а то в какой форме верующий молитвы своему богу приносит, это дело верующего и бога, а не вас или там РПЦ, не так ли? (конечно если без членовредительства) Службы там небыло, хулиганки никому не мешали.... разве что спать сторожу и тем оскорбили его чувства..... а то тоже мне развели карикатур на муххамеда, хорошо что православный джихад пока не объявили....

Вердикт? Правильно, по теперяшнему, за решетку Иисуса, как оскорбляющего чувства верующих, и нанесшего материальный урон!!! (а вообще нет ли здесь экстремизма в этом Мф.21:12-13?)

Мне вот, как атеисту, буддисту, индуисту и пр... стыдно за некоторые Крестные ходы и колокольный звон под окнами и эти действия разжигают во мне иногда чуства неприязни и розни, да и оскорбляют мои чуства..... даешь всех причастных за решетку, да Карабасс?

а уж оскорбление целого мира, который для некоторых есть храм, такими действиями, так вообще мега преступление......

....Да протестуй на здоровье, Хоть до посинения упротестуйся.... - нельзя до посинения, на лицо риск здоровью граждан (посинение), так что до посинения нельзя запрещено, да и по новому закону, ваше разрешение сомнительно звучит, да и практика противоречит..... некоторые, даже доехать до места не успевают.....

набегают анонимные (их потом не найдешь) тимуравцы в касках и носят на руках иногда даже до акции, причем даже не объясняют, кто, зачем и почему, можно заподозрить альтруизм, если бы не квартиры, да премии.....

все время что то мешает.... власть вечно не давольна, то плакаты не те..., то протестующие ругают не так.... (была история заставляли раздется, одежда была неподходящая) то не те люди ругают, другое дело протесты которые за!, или которые против, но в Целом все равно за!

....Ум когда появится, самому потом стыдно будет, а не появится -- ничего не поделаешь.... - ах как верно, совершенно в этом с вами согласен.

Изменен: 21.06.12 00:32 / tinka

"Некоторым людям невозможно угодить. В глубине души они наглухо уверены, будто вы им должны по жизни, и будто никакие ваши действия не смогут искупить ваш первородный грех"

1. Это бъет в обе стороны Well (Вам протестами не угодишь, и на болотной протестуй - плохо и на сахорова тоже - плохо, то просишь документы да основания - плохо, то говоришь что воры и жулики тоже плохо, вам все не угодишь..... и "Рафик полностью неуиноуный"(c))

2. Тот кто обязательств и долгов на себя не берет, ничего и не должен (тождество однако)

p.s. из видео по ссылке:....и свой фудбол, другого у вас не будет..... (прямо как из анекдота)

Изменен: 20.06.12 21:28 / tinka

Изменен: 20.06.12 06:12 / Xaoc