ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

ВС России продолжают наступать на всех направлениях, заявил Герасимов
Гладков сообщил о массированном обстреле Белгорода
Совет мира и "формула Анкориджа": как прошли переговоры Путина с делегацией США в Кремле
Трамп пригрозил Европе ответными мерами в случае продажи американского госдолга

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Суть времени - 3"

Страница 38 из 69 « Первая страница < 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 >Последняя страница »


Суть времени - 3
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
salavat, RU 10.02.12 13:53
Встреча С.Е. Кургиняна с членами клуба "Суть времени" 3 февраля 2012г. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RckMScQPsf4#!
Karabass, RU 05.02.12 21:27
Именно. Вот и задумались бы, что им проще: отделяться и платить или остаться в составе Союза.
iDesperado, LV 05.02.12 13:00
2Karabass не имеющие своей добычи республики при всем желании не могли в 1990 году оплатить поставки газа и нефти по мировым ценам.
Karabass, RU 05.02.12 02:59
Пресс-конференция, посвященная антиоранжевому митингу 4 февраля Ссылка iDesperado, Вы, похоже, не поняли, о чём речь, либо я неточно выразился. Если бы в начале 90-х, имеется в виду -- до развала СССР... Изменен: 05.02.12 03:40 / Karabass
iDesperado, LV 04.02.12 21:35
Если бы в начале 90-х Россия выдвинула к откалывающимся окраинам те (справедливые кстати) требования, которые перечисляет в листовке Кургинян, то вполне возможно, что до развала СССР дело бы и вовсе не дошло. требовать мировую цену в тот момент было равнозначно перекрытию поставок и гарантировало развал страны.
Karabass, RU 04.02.12 19:32
Сегодняшние митинги уже прокомментировал премьер-министр Владимир Путин, который сейчас находится с рабочей поездкой в Челябинской области: "Все имеют право высказать свою позицию, сформулировать свои требования к власти либо поддержать ее. И то, что на Поклонную гору придет столько людей, никто не ожидал, честно говоря, и я не ожидал. По официальным данным, 134 тысяч человек, а по данным московских властей - мне Сергей Семенович Собянин звонил, он считает, что это было 190 тысяч человек. Им даже пришлось перекрыть проспект и ограничить выход из метро. Ссылка
Karabass, RU 03.02.12 23:01
Если бы в начале 90-х Россия выдвинула к откалывающимся окраинам те (справедливые кстати) требования, которые перечисляет в листовке Кургинян, то вполне возможно, что до развала СССР дело бы и вовсе не дошло. Так понятно? Изменен: 04.02.12 01:01 / Karabass
iDesperado, LV 03.02.12 21:28
у меня как-то не сходиться то, что он говорит с экрана сегодня, с требованием перейти на мировые цены с республиками входящими в состав СССР (из агитки). Изменен: 03.02.12 21:29 / iDesperado
Karabass, RU 03.02.12 20:04
И в чём там криминал, интересно знать, в этой листовке?
iDesperado, LV 03.02.12 14:51
вот так сюрприз. действительно листовка Кургиняна от 1990 года - занимательное чтиво http://www.shpl.ru/plakat/imgs/1079771.jpg
tinka, RU 03.02.12 12:00
Множко о Курягинене и около..... так сказать олицетворенная "суть" времени. :-) ( Ссылка ) ....."Агитационный материал кандидата в народные депутаты РСФСР по Чертановскому территориальному избирательному округу N 58 (г. Москва) С.Е.Кургиняна"[31]. Документ относится к выборам народных депутатов РСФСР 4 марта 1990 года. Кургинян участвовал в тех знаменательных выборах, но их проиграл. Любопытен сам текст документа. Прежде всего, заметим, что хотя листовка писалась в 1990 году, когда до распада СССР оставалось ещё больше года, слово "СССР" в ней не упомянуто ни разу. Везде только "Россия", "Россия". Гражданам сообщается, что Сергей Ервандович в случае его избрания сотворит некое "российское чудо", превратив Россию в страну с европейским уровнем жизни. И даже сообщается, где можно взять для этого деньги. А действительно где? Конечно же, из союзного кошелька, якобы худеющего за счет нахлебниц – союзных республик. Именно так можно истолковать приводимые кандидатом Кургиняном цифры: 38 млрд. рублей Россия теряет ежегодно за счет несправедливого распределения между республиками, 32 млрд. на долгострое и союзных "проектах века". С отделяющими республиками Кургинян предлагает перейти на расчеты по мировым ценам на сырье, что должно принести в казну лишние 15 млрд. рублей. Что имеется в виду под "отделяющимися республиками" не ясно. Напомним, что Союз распался только в 1991 году, и на момент написания листовки ни одна из союзных республик ещё не объявила об отделении. Но зато ясно, что именно такая постановка вопроса - Россия теряет на содержании Советского Союза огромные денежные средства – прямо подталкивала граждан к мысли "распад СССР – есть благо для России". Не зря же именно этот Верховный Совет РФ, в который безуспешно пытался попасть Кургинян, продемонстрировал с ним удивительную солидарность и сразу же после выборов принял декларацию о независимости РФ....... .....Что можно сказать об отношении Кургиняна к провластным политическим кругам? Он не раз отметился в поддержке В.Путина, в том числе и в специальных предвыборных (2007 год) материалах официальных кремлевских СМИ[15]. Новые выборы не за горами, а, значит, ждем новых подобных агиток. Конечно же, хвалил Юрия Лужкова[16]. А как же без этого? Получать солидный доход с недвижимости в центре Москвы и не хвалить при этом Лужкова? Довольно лояльно отзывался о прокремлевском движении "Наши" в интервью порталу kreml.org[17] , и о РПЦ[18] в интервью радиостанции "Радонеж". На фоне последнего интервью весьма лицемерным выглядит то, что Кургинян не постеснялся включить в рекомендуемый список литературы воинственно-антирелигиозную книгу "Почему я не христианин" Бертрана Рассела..... ;-) Изменен: 03.02.12 12:19 / tinka
Xaoc, RU 02.02.12 11:57
весёлый : >> хотя по мне лучше б к курнягину сходили, оправдываться не пришлось бы. Никто и не обязан оправдываться перед самоназначенной честью и совестью патриотизма. Как он нелеп со своим символом "V" явно оранжевого оттенка, в борьбе с "оранжизмом", за батюшку-царя Путина. К народу с призывами имеют право обращаться только силы революционного характера. А силы охранительные должны либо действовать, либо просто жить в нормальном режиме. А устраивать митинги охранители не имеют логического и идеологического основания. Когда я подначивал Кургиняна устроить свой митинг, я лишь подразумевал некую идеологическую неизбежность кургиняновского самоопределения, формирования его конструктивной политической программы и обострения политической борьбы. А просто охранительно кудахтать в пользу действующего режима - мартышкин труд. Проще сидеть дома и пить чай, общаясь в сети. Блин горелый, он даже в думу себя не выдвигает, не то что в президенты! Чего тогда всерьез воспринимать его заботу о России?. Изменен: 02.02.12 12:00 / Xaoc
весёлый, RU 02.02.12 10:30
Часто слышал о том что националисты были на болоте, флаги то же видно. понять не мог а чё они там делали. А вот попалось видео - оказывается срывали эту хрень, собчачку освистали вообще хорошо:))) http://www.youtube.com/watch?v=V2mJmoTns-s&feature=player_embedded хотя по мне лучше б к курнягину сходили, оправдываться не пришлось бы.
Karabass, RU 31.01.12 05:42
Два коротких ролика. Исторический процесс: Судный день либерала Ссылка Наступил момент нашей исторической ответственности Ссылка Изменен: 31.01.12 07:41 / Karabass
Xaoc, RU 18.01.12 09:08
Karabass : грань между политической борьбой и национальной изменой, грань между антипутинизмом и оранжизмом. Вы сами-то поняли, что написали? Я нет. Политическая борьба это антипутинизм? А измена это оранжизм? Представляется граница между непересекающимися множествами "антипутинизма" и "оранжизма". То есть подразумевается что множество "путинизма" и "оранжизма" это пересекающиеся множества? Дык, я тоже писал! Что путинизма это попахивает изменой. И Путину придется много работать над собой, чтобы отмыться в наши параноидальные времена добела. Выступления непопулярной Ксюши Собчак и прочих мажоров будет недостаточно. Хоть ЗА хоть ПРОТИВ.
Karabass, RU 17.01.12 21:23
Кургинян в этой передаче в частности сказал: // Я никогда не позволю людям, представляющим священные для меня идеалы [коммунистам], перейти грань между политической борьбой и национальной изменой, грань между антипутинизмом и оранжизмом. // Вполне здравая позиция. С чего вдруг мне разрываться?
Xaoc, RU 17.01.12 11:50
Вышла СИ-6. И что будет делать бедняга Карабас-Барабас? Разрываться между умным Кургиняном и красивым Путиным? Карабас за Кургиняна, Барабас за Путина! Кургинян ведь на мою точку зрения вышел - антипутинскую. Хотя вряд ли это можно назвать антипутинством. Скорей объективная оценка реальных фактов.
Xaoc, RU 11.01.12 00:52
Ну и на десерт - "обновленный союз": Что за охота возрождать мину которая разрушила предыдущую империю? Терпеть не могу, когда приводят в пример США, но в данном случае пример уместный. Почему США не объединяет американский континент? Вроде это напрашивалось еще со времен доктрины Монро? Потому что другие государства НЕ ХОТЯТ становиться штатами. А вот если бы США вошли в конфедерацию и поставили над собой правительство Объединенной Америки по типу Евросоюза, открыли границы - все враз согласятся. Но вместо того, чтобы открыть границы, США строят вдоль них аналог великой китайской стены. Вот дураки! Были бы умными, как Кургинян, то впускали бы латиносов как дорогих гостей, кланялись им, перенимали их обычаи и т.п. А также начали поднимать их экономики, строить им заводы, выплачивать их долги, давать бесплатное образование. И все для того, чтобы в один прекрасный день услышать "янки - гоу хоум!" Проблемы национального общения не решают подачками - это тяжелый урок СССР! Для этого есть иной имперский путь обкатанный в РИ. Если перефирия хочет войти в сферу империи, она не должна претендовать на большие привилегии, чем у корневого этноса. Она наоборот,должна заслуживать равное к себе отношение верной службой империи. То есть едниственный переспективный путь имперского строительства - это зависть окружающих к высокому уровню жизни метрополии, опережающее развитие. А если инициатива будет исходить из метрополии "давай дружить!" то грош цена такой дружбе, хотя купить её придется за много миллиардов. Ну и чего нам покупать дружбу Украины? Путин уже 12 лет покупает дружбу США и Евросоюза аналогичным способом. Впрочем с тем же успехом... Изменен: 11.01.12 07:27 / Xaoc
Xaoc, RU 11.01.12 00:30
Насчет Науки и культуры: Вроде что тут можно написать неправильно? Банальная тема с предсказуемым набором слов (улучшить, углубить, повысить). Главное никогда не говорить НАСКОЛЬКО улучшить. В свете предыдущей экономической безграмотности - денег все равно не хватит. Но и тут сумели облажаться с "образом нового человека". У этатистов все в мозгах перепутано! Они считают что государство это субъект. Оно ДОЛЖНО! А люди наоборот - объект, глина. К государству обращаются как к богу - дай то, дай се. Доброе государство дает, а злое жмотится. :) А люди это некий товар-инструмент, который нужно оттачивать, закалять и т.п. Нужен новый чел со знаком качества! Иначе имеет нетоварный вид. Кто-нибудь объяснит Кургиняну, что люди первичны? Что они субъект права? А государство это лишь СИСТЕМА взаимодействия между людьми. И само по себе государство ничего не дает. Все дают люди. И люди могут обидиться если им начнут помимо их воли придавать товарный вид.
Xaoc, RU 11.01.12 00:18
Читаю дальше ссылки Карабаса (экономика): Набор самых предсказуемых и тупых мероприятий. Здесь СВ больше всего огорчает отсуствием креативности. Набор банальностей, на которые уже давно заряжены противомеры. Враги давно предвкушают национализацию, чтобы разорить РФ. Но контроль за зарплатами - самое тупое предприятие! Нет, за ценами - еще тупей! Что за нищета мысли? Не устали наступать на грабли? По прежнему популярна идея сделать всех нищими, лишь бы не было богатых? Если бы я вчера родился и не имел знания как делать лучше, я бы счел это хорошей идеей.
Xaoc, RU 11.01.12 00:05
...нужна контрольная власть.Поясню еще. Если ветвей власти три примерно равных по могуществу, то две могут против третей устроить заговор. Их должно быть четное число (4), чтобы увеличить стабильность власти. Тогда мелкие малообоснованные заговоры (2 против 2) не приведут к потрясениям основ. А уж если 3 против 1, то вопрос видимо уже стоит серьезно и стоит того. Изменен: 12.01.12 08:32 / Xaoc
Karabass, RU 10.01.12 22:24
Программные документы по итогам конференции в Орле. Ссылка Секция "Государственное управление" (PDF) Секция "Экономика" (PDF) Секция "Наука и Культура" (PDF) Секция "Обновлённый Cоюз" (PDF) Изменен: 10.01.12 22:24 / Karabass
Karabass, RU 10.01.12 22:12
"марксизьм" - научная дисциплина.... была..... с институтами, зачётками и дипломами... Была. И первое, чему там учили, -- это то, чем по Марксу отличается социализм от капитализма, а именно, отсутствием частной собственности на средства производства, а значит, отсутствием средства эксплуатации капиталистом труда наёмного рабочего.
Xaoc, RU 10.01.12 15:26
Аяврик: ""отказ (от ошибок) как усовершенствование" - это софизм" Обычная логика любого развития. Иначе не бывает. Все всегда отказываются от ошибочных суждений по мере практики развития. Вы полагаете, что ученый это тот, кто вещает окончательную истину? Так не бывает. Любая теория в меру гипотетична.
Аяврик, RU 10.01.12 15:02
Это рыночная экономика без частной собственности ну, я и говорю - каждый трактует "сталинизм" по своему хотению и желанию и не поспоришь а "марксизьм" - научная дисциплина.... была..... с институтами, зачётками и дипломами...

Страница 38 из 69 « Первая страница < 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи