ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Шереметьево стало владельцем аэропорта Домодедово
Захарова назвала "диким выводом" заявление генсека ООН по Крыму и Донбассу

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Перспектива глобальной войны"

Страница 21 из 53 « Первая страница < 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 >Последняя страница »


Перспектива глобальной войны
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Karabass, RU 19.06.14 23:30
Даниэль Эстулин. "Нельзя угрожать такой стране, как Россия. Это ядерная и военная супердержава. Можно применять методы запугивания к Габону, Нигеру или Судану… но такую страну, как Россия запугать не получится. Европейская часть Бильдерберга очевидно очень озабочена сложившейся ситуацией, в отличие от его американской части. Если война произойдёт, то она будет ядерной. Красная линия, очевидно, проходит по Украине, и если Америка или НАТО её пересекут, то России придётся вступить в войну, поскольку на кону окажется её выживание." Ссылка
Yur_a, RO 18.06.14 12:24
Взгляд на геополитику и устройство мира в 21 веке. Гильбо Е.В. интервью http://worldcrisis.ru/crisis/1539344/
bazil, RU 18.06.14 07:39
http://za-kaddafi.org/node/37031 Итак, пока все наше внимание приковано к событиям, происходящим на родной нам Украине – на Ближнем Востоке разыгрывается очередной акт кровавой драмы, вплетенный сразу в два больших процесса – противостояние шиитов и суннитов, и противостояние светской и религиозной модели общества и государства... ...И одновременно с событиями в Ираке – на наших глазах разворачивается и другой острый геополитический кризис. Украина – в 1991 году благополучная, индустриализированная республика бывшего СССР – в 2014 год пришла с полностью убитой экономикой и острым общественным противостоянием. В 2004 году произошел первый Майдан, закончился он полным политическим разочарованием, в 2013-2014 произошел второй Майдан – но закончился он уже гражданской войной. Война эта – возникла почти что на ровном месте, и поражает тот накал ненависти и злобы, который западенские украинцы испытывали к своим соседям по Востоку... ...Итак, демократия… Демократия после 1991 года стала неким фетишем, универсальным лекарством от всех политических болезней, одновременно с этим, если брать теорию "демократии", как теорию "научного коммунизма" или чего-то в этом роде – поражает ее наивность и неприспособленность к тем условиям, где ее пытаются насаждать. Губительность действия демократии на нестабильное, находящееся в переходном состоянии, расколотое внутри себя и враждующее общество – можно проследить на примерах что Украины, что Ирака. Украина ближе нам, но в Ираке происходило почти то же самое. Итак, панацеей от всех бед и способом быстрой модернизации общества – считается демократия, предполагающая открытую общественную дискуссию и прямые, конкурентные выборы органов власти с предвыборной кампанией перед ними. В стабильных, имеющих традицию государственности, не имеющих расколов внутри по жизненно важным вопросам обществах западного типа – это работает. В переходных же, нестабильных… в них демократический процесс приводит к прямо противоположным результатам. Украина в 1991-2004 годах, Ирак в 2003-2004 году после Саддама – были расколоты, в обществе не существовало согласия по самым принципиальным вопросам, разные части общества имели счеты друг к другу, население было бедно и озлоблено. Первое, что требуется в таком случае – это общественное примирение, предполагающее табу на обсуждение вопросов, способных вызвать или усугубить раскол. Некий период спокойствия, когда все уляжется и болезненные вопросы можно будет начать обсуждать без мордобоя. Наконец, улучшение жизни людей, для чего надо обсуждать совсем не политические и идеологические вопросы. Демократия же предлагает рецепты с точностью до наоборот. Открытая и конкурентная политическая жизнь – предполагает завоевание симпатий различных групп населения, привлечение их на выборы – а для этого политики поднимают и педалируют наиболее болезненные для общественного сознания темы (в Украине это Голодомор, бандеровщина, в Ираке межрелигиозное противостояние, поиск виновных в том, что происходило при Саддаме), тем самым постоянно травмируя общественное сознание, бередя старые раны и нанос новые. Политическая конкуренция в демократии – предполагает постоянное выдвижение обвинений в адрес политических противников – в таких обществах это множит счеты. Условное, словесное насилие в адрес противника – в этих условиях дополняется а то и подменяется насилием реальным. При этом – в нормальном обществе большая часть населения в основном аполитична, и хочет "просто жить", про выборы вспоминает в день выборов, а то и вовсе не ходит на них. Это и есть огромный ресурс консерватизма и стабильности в обществе. Но в расколотом обществе выборы – представляют собой механизм общественной и политической мобилизации, они вовлекают в жесткое противостояние все новых и новых людей, вынуждая их выбирать сторону и драться, даже если они этого не хотели. Сами по себе выборы – с англо-американским правилом winner takes all, победитель получает всё – приводят к принципиальному отказу от поиска компромисса в обществе. Раз мы победили – значит, мы имеем право делать, что хотим и навязывать свою волю проигравшему, не считаясь с его интересами. Проигравшего – загоняют в угол, после чего – политический процесс в расколотых обществах переходит в стадию применения неполитического, реального насилия. В Ираке – это террористическая деятельность находящихся в меньшинстве суннитов. В Украине – это один за другим два майдана, на которых более малочисленная община Запада навязала свою волю Востоку – после чего взорвался уже сам Восток. Противоположными Ираку и Украине примерами являются Россия и Азербайджан. И там и там – резкая и неподготовленная демократизация довольно быстро привела к открытому, неполитическому насилию. В России – это противостояние 93 года, начавшееся с побоища 1 мая и закончившееся расстрелом Белого дома из танков, в Азербайджане была проиграна война, началась чехарда президентов. И в том и в другом случае – демократические эксперименты были свернуты. В России – плавно, сначала Ельциным, потом и Путиным. В Азербайджане резко – Алиевым. И там и там – был сделан акцент на повышение уровня жизни людей. И сейчас мы видим – и там и там, удалось серьезно укрепить экономику, резко улучшить жизнь простых людей, поднять благосостояние. Сейчас – мы уже можем обсуждать острые темы нормально, без битья морд, можем двигаться к демократии, создавать реальные, а не искусственные политические партии и общественные движения. Тогда – это было просто невозможно, и из сегодняшнего дня, учитывая украинский опыт – это видится как никогда ясно. Итак, мы видим, что демократия в расколотом обществе является не лекарством, а ядом и при его применении почти неминуемо вызывает смерть – раскол общества, войну, падение государственности и с большой болей вероятности – появление "серой зоны" то есть зоны, где государственность распалась и не восстанавливается. Пока серые зоны плодились только на Ближнем Востоке и в Африке – на это как то смотрели сквозь пальцы. Но теперь – в серую зону рискует превратиться самое крупное государство европейской части континента – Украина. И на это уже нельзя смотреть сквозь пальцы. Демократия – уже изживает себя и на Западе. Политики на Западе – превратились в некий аналог биржевых спекулянтов (в соответствии с Зелёной Книгой): придя на работу, они первым делом смотрят не биржевые котировки, а результаты опросов общественного мнения и свои рейтинги. Если они падают – начинается суетливая возня вместо нормального анализа ситуации и принятия обдуманных решений. Вместо того, чтобы решать проблемы – политики в самых разных странах пиарятся на них. Ничего хорошего от такой системы – ждать не стоит... ...4.2. Государство должно быть маленьким и слабым, на первом месте должно быть общество и его институты. Многонациональным государствам – и вовсе не место на политической карте мира. На самом деле – маленькое и слабое государство не способно эффективно защищать своих граждан от угроз. Гражданское общество – может играть крайне деструктивную роль, как на Украине. А крупное, многонациональное государство - благо для всех проживающих в нем наций, поскольку затраты на его содержание в расчете на каждого жителя – оказываются меньше. Возьмите пример распавшегося СССР. Украина просто не потянула свою независимость, как не потянул ее Казахстан, Молдова, многие другие. Распад Югославии тоже не привел ни к чему хорошему... ...4.6. Толерантность и принятие других людей такими, какие они есть - наше все. На самом деле это ведет к распаду социума, появлению беззащитных, ни к чему не годных, ни к чему не стремящихся, не вписывающихся в общество людей. А отказ от требования ассимиляции при приеме мигрантов - приводит к агрессивному нахлебничеству и появлению в обществе глубоко чуждых, враждебных к нему групп, опасных для дальнейшего существования и общества и страны в целом...
Mad Alex, RU 18.06.14 03:51
>>Anthrax, Аббе Тут о 1938 годе Ссылка Из того, что не смог зачистить хрущев уничтожением архивов...
Mad Alex, RU 18.06.14 03:24
>>Anthrax Боюсь, что прошло 3 поколения и некоторые забыли, что такое озверевшие русские. А может, надеются на высокое начальство у русских, которое держат за яйца счетами и недвижимостью и считают, что оно может справиться с русскими при их озверении...
Karabass, RU 17.06.14 11:02
Мир находится на грани открытого противостояния, считает Бордюжа Ссылка Николай Бордюжа: "Мир, по нашему мнению, по сути, находится на грани отрытого противостояния, и ряд стран практические уже не камуфлирует свои действия, грубо вмешивается во внутренние дела государств, пытается манипулировать общественным мнением, экономически и финансово воздействовать на их властные структуры и население", — сказал Бордюжа в Госдуме на встрече с руководителями парламентских делегаций государств-членов ОДКБ в ПА ОБСЕ. По словам Бордюжи, "для смены политического курса государств, приведения к власти прозападных марионеточных режимов широко используются хорошо отработанные технологии цветных революций". "Классическим примером таких революций стал неконституционный государственный переворот на Украине, обернувшийся на сегодняшний день, по сути, гражданской войной", — подчеркнул он. Изменен: 17.06.14 11:03 / Karabass
Anthrax, RU 16.06.14 22:54
Mad Alex : >> Да, я думаю, что ядерная война между неНАТОвской украиной и Россией, в которую втягивается Европа - для штатов (один из) оптимальный сценарий. Оно для них может и оптимальный сценарий, но ты представь, что прилетает в, скажем, ростовскую облась ТЯО снарядик, произведенный в сша (а это определяется экспертизой и разветданными) и каким-то образом оказавшийся у хунты. Ты представляешь скачек и уровень нашего озверения - америкосам мало не покажется, не говоря уже о какой-то хунте, личному составу которой жить останется считанные дни.
Mad Alex, RU 16.06.14 17:07
Да, я думаю, что ядерная война между неНАТОвской украиной и Россией, в которую втягивается Европа - для штатов (один из) оптимальный сценарий. ЗЫ Сейчас рулят не промышленники а банкиры. PS2 Ссылка А вот и публичный ультиматум... Изменен: 16.06.14 21:15 / Mad Alex
Anthrax, RU 16.06.14 13:40
Mad Alex : >> >>Anthrax Война нужна именно ШТАТАМ. А ядерная война с ударом по америке нужна Штатам? И ради/из-за какой-то Украины?
Mad Alex, RU 16.06.14 12:04
>>Anthrax Война нужна именно ШТАТАМ. Чтобы Россия и Европа втянулись. И тогда - штаты на коне и в белом. Формально - штаты гарант целостности украины, если я правильно помню 1991 - 93 гг. Так что базу "законности" они и подведут. А то, что в киеве мозгов не осталось - так проблемы индейцев шерифа не волнуют.
Anthrax, RU 16.06.14 11:59
Mad Alex : >> Во как интересно получается... Ссылка По крайней мере много чего объясняет. По моему муть. Передача ТЯО хунте - это ядерная война, и отнють не с хунтой. Опять же, а сколько у нас этого ТЯО? Больше, чем во всем мире, вместе взятом. А если мы его передадим всяким "хунтам" в азиях, африках и америках? Изменен: 16.06.14 11:59 / Anthrax
Mad Alex, RU 16.06.14 04:36
Во как интересно получается... Ссылка По крайней мере много чего объясняет.
Mad Alex, RU 15.06.14 03:42
Иран - Ирак - уже Война. Я так понимаю, что те, кто не будет принимать ваххабитскую идеологию (со стороны основных наших противников - США), будут просто расстреливаться Ссылка руками отморозков, выкормленных ЦРУ и прочими спецслужбами.
Mad Alex, RU 14.06.14 04:09
Тут еще немного бензинчика в костерок плеснули Ссылка . Против Израиля объявлена интифада. Как синхронно играют. Прям как в феврале в Куеве... Зато потом никто ни за что не в ответе...
Mad Alex, RU 13.06.14 03:53
>>Anthrax Да я бы с Вами согласился... Только до Вашингтона - еще дойти надо, а сейчас только 1939, ИМХО. Нас с Европой держат за бейца с помощью Окраины. Собственно, надо симметрично брать за те же места (а у них - это печать бакса)... и параллельно усиливать группировку Стрелкова типа добровольцами. ЗЫ Да, не только добровольцами. Там же, у Стрелкова, нужно внедрять систему управления обр. 1938 года на связке комиссаров и НКВД. Изменен: 13.06.14 04:07 / Mad Alex
Anthrax, RU 13.06.14 02:49
С фашистами можно согласиться только на их безоговорочную капитуляцию.
Mad Alex, RU 13.06.14 02:26
Такие мысли повна окраине: мне кажется, что можно было бы согласиться на цену 268 баксов (ну или сколько они там просят). Но с предоплатой и с переводом расчетов на рубли)))
Mad Alex, RU 12.06.14 04:22
Итак, Ссылка Мосул и Тикрит в Ираке захвачены боевиками ИГИЛ. На самом деле Ирак сегодня - это такая же большая украина, с угрозами в сторону Ирана и Сирии. Щас там окопаются... PS Если сейчас взорвут еще и Турцию... Изменен: 12.06.14 04:24 / Mad Alex
Mad Alex, RU 12.06.14 04:01
Что то нехорошее случилось на праздновании в Нормандии. Таким Путина я давно не видел. ИМХО. Путину сказали, что если не будет обеспечен транзит газа, в целях безопасности НАТО вводит войска вна украину. Отсюда - и беспредел, учиненный хохлами на переговорах с Газпромом. По крайней мере - шах в этой игре, подготовка к которой велась 2 десятилетия расстановкой камней как вна украине, так и в России.
Yukon, KZ 30.05.14 20:14
Не заболел он? Багатовекторностью если только, встречался с ЗАМОм госдепа в тот же день. Правда, намедни (или надысь) ЕАС подписал )))
Karabass, RU 30.05.14 14:55
Запад сворачивает сотрудничество с Россией по ПРО Ссылка Эту ветку можно объединить с украинской имхо. Да, война фактически началась. Изменен: 30.05.14 14:58 / Karabass
Karabass, RU 08.05.14 22:10
Не заболел он?
Yukon, KZ 08.05.14 20:30
Что-то НАНа не было на этих мероприятиях, а все соседи были. ((
Karabass, RU 08.05.14 17:15
Владимир Путин наблюдал за тренировкой по управлению Вооружёнными Силами Российской Федерации, в ходе которой отрабатывались вопросы применения отдельных частей и соединений ракетных войск, артиллерии, авиации, ПВО, войск воздушно-космической обороны. Вместе с главой Российского государства за тренировкой наблюдали Президент Белоруссии Александр Лукашенко, Президент Армении Серж Саргсян, Президент Таджикистана Эмомали Рахмон и Президент Киргизии Алмазбек Атамбаев. http://президент.рф/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/20979 Подробности Ссылка Изменен: 08.05.14 17:26 / Karabass
Yukon, KZ 08.05.14 15:15
Эту ветку можно объединить с украинской имхо. Неслабые учения по РВСН и ПРО провели. 8///

Страница 21 из 53 « Первая страница < 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи