ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Шереметьево стало владельцем аэропорта Домодедово
Захарова назвала "диким выводом" заявление генсека ООН по Крыму и Донбассу

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Перспектива глобальной войны"

Страница 45 из 53 « Первая страница < 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 >Последняя страница »


Перспектива глобальной войны
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Karabass, RU 19.07.10 15:05
...в программах, связанных с национальной безопасностью [США], разведкой и борьбой с терроризмом, задействованы по меньшей мере 1271 государственное учреждение и 1931 частная компания, имеющие в общей сложности около 10 тысяч офисов и представительств в США. Официальный доступ к совершенно секретным сведениям имеют около 854 тысяч человек. Только в Вашингтоне и его окрестностях со времен терактов 11 сентября 2001 года построены или все еще строятся 33 комплекса зданий, предназначенных для совершенно секретной работы. Их общая площадь превышает 1,5 миллиона квадратных метров, что почти равно трем Пентагонам или 22 Капитолиям. При этом в работе этих многочисленных ведомств наблюдается чересполосица: так, только отслеживанием финансирования терроризма занимаются 51 учреждение. Ежегодно внутри этой огромной бюрократической системы производится около 50 тысяч разнообразных отчетов, многие из которых попросту игнорируются. Ссылка
nonliquid, PL 19.07.10 08:19
Karabass, Я хочу ещё немного уточнить: Вы предполагаете острую фазу геополитического конфликта обязательно с глобальными боевыми столкновениями? Судя по подборке фактов, это так или почти так. Я, как уже раньше писал, предполагаю, что события скорее будут развиваться по сценарию 1965-1969 (1962 опускаю как маловероятный с учётом современной обстановки), в наихудшем для РФ варианте - 1986-1993. Начну собирать факты в поддержку своей точки зрения, но у меня это получается медленно, так что пока буду в режиме чтения с редкими критиканскими постами :-) Изменен: 19.07.10 08:22 / nonliquid
Karabass, RU 19.07.10 03:27
Уточню тему ветки (а то можно подумать, что здесь какой-то новостной коллектор). Геополитический конфликт есть всегда, но иногда он принимает острую форму. В ХХ веке, как можно заметить, это случалось с периодичностью в 24 года: 1914-1917-1921 1938-1941-1945 1962-1965-1969 1986-1989-1993 Вопрос: Будет ли острая фаза конфликта в 2010-2013-2017 ? И если да, то в какой форме? Предлагаю коллегам делиться мнениями и аргументами. Я, как и ув.Авантюрист, придерживаюсь мнения, что это, к сожалению, почти неизбежно. Факты, которые собраны здесь, на ветке, - это аргументы "за".
crayzer, RU 18.07.10 22:02
Продолжу свою мысль. Военная машина США, как таковая превратилась в огромного монстра, который приносит прибыль - бомбежками Ирака, который отказывался продавать нефть за доллары, Корейский конфликт, длящийся множество десятилетий, ли бы урезонить Китай, задаривание ядерным оружием и технологиями Индию (чтоб не совалась Россия), Израилю, чтобы не растоптали бедных несчатных ростовщиков все соседи вместе взятые ) Для капиталиста война - это деньги, и чем больше льется кровь рекой, вереница похоронок и мертвых детей - тем больше барыш. Главное - не переборщить, а то рабы закончаться. Военный бюджет США чудовищен, даже учитывая безумные попилы и откаты - типа как программа Рапторов и Стелсов. Она должна работать и принносить прибыль - иначе никак. Или попробуйте оплатить весь военный бюджет пентагона просто реальным ВВП штатов - не хватит, просто не хватит. Изменен: 18.07.10 22:09 / crayzer
crayzer, RU 18.07.10 22:01
Дело в том что 3МВ уже давно идет - экономическо-информационная, с фазами активных военных действий. Рассматривайте проще, так вернее и надежнее. Это в прошлые века за рабами ходили в соседнюю деревню - в наш современный мир высоких технологий рабы сами приходят, сами работают и даже особо не бунтуют. )) Не могу сказать что Авантюрист 100% правильно просчитал вероятность событий - нет, ни в коей мере. Просто он как финансист показал провальность существующей модели добавочной стоимости мировой резервной валюты. Исходя опять же из открытых данных. Теперь простая психология - допустим у Вас есть все что вы можете захотеть (все, что можно купить за деньги - т.е. очень многое, практически все) - допустите ли вы вероятность все потерять. Я - нет. ) Я даже представить себе не могу )) Ну даже теоретически допустим что население США - сборище маразматиков -даунов и оно согласно следующие 3-4 поколения (больше 80 лет, расчеты гдето на авантюре есть) работать у станка от зари до зари чтобы оплатить реальный внешний долг. Хочу на это посмотреть. Честно очень хочу - наших московских воротничков на поля то не загонишь, а негра-репера с цепь на шее - у станочка токарного..... простите. не могу представить. никак. Изменен: 18.07.10 22:02 / crayzer
Karabass, RU 18.07.10 14:30
Нападение Израиля на ракетно-ядерные объекты Ирана и на их обслуживающий персонал будет гораздо более масштабным, чем можно себе представить. И шансы на то, что это произойдет в ближайшие несколько месяцев, постоянно увеличиваются. Ссылка
Karabass, RU 15.07.10 14:17
Натовские войска продолжат наращивать воинский контингент на юге Афганистана... около 30 тыс военнослужащих США и других стран, расквартированных в Афганистане, уже прибыли в южный район страны, кроме того, туда продолжают прибывать все новые и новые военные подкрепления. Роль этих сил "будет чрезвычайно важна"... Ссылка
Karabass, RU 14.07.10 23:25
Тьфу, тьфу.. Freddy, здоровья Вам и долгих лет..
Freddy, LV 14.07.10 23:13
Очень интересная ветка. Жаль,моей жизни не хватит что бы увидеть её итог.
Karabass, RU 14.07.10 19:32
... в ближайшие 20 лет национальные ядерные лаборатории США будут постоянно вести работу по модернизации ядерных боезарядов США... в период с 2013 по 2022 гг.. планируется строительство нескольких новых объектов по изготовлению и испытанию вооружений, а также по имитации их использования. " Ссылка
Karabass, RU 14.07.10 18:57
"Три месяца назад Оборонное разведывательное агентство сообщило, что к 2015 году Иран с помощью Северной Кореи или России может взять на вооружение межконтинентальные баллистические ракеты, способные достичь восточного побережья США"... "На фоне растущей иранской угрозы администрация Обамы должна пересмотреть свою стратегию ПРО", - рекомендуют авторы. По их мнению, нужно максимально увеличить число противоракет на Аляске и спланировать срочное размещение их где-то в Европе либо на Восточном побережье. Ссылка Президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ о создании в России вместо 6 военных округов 4 объединенных стратегических командований (ОСК). Ссылка Глава комитета по иностранным делам иранского парламента Алаэддин Боруджерди заявил, что Россия не должна идти на поводу у разведок США и Великобритании в плане информации об иранской ядерной программе. "Такое сильное государство как Россия не должно поддаваться манипуляциям американских и британских разведслужб", - сказал Боруджерди, комментируя недавнее заявление президента России о том, что Иран приближается к возможности разрабатывать атомную бомбу.Иранский парламентарий высказал мнение, что эта позиция России "основана на ложной информации западных агентов". "Ядерная программа страны носит мирный характер и развивается в рамках Договора о нераспространении ядерного оружия", - подчеркнул Боруджерди. Ссылка Изменен: 14.07.10 19:11 / Karabass
nonliquid, PL 13.07.10 16:30
Кастро - реальный политик в первую очередь, и его прогнозы не обязательно сбываются. Простой пример - Куба. Долгое время - ожидание нападения США, но оно так и не случилось. Даже после 1990 года, когда за спиной у Кубы перестал маячить СССР с ядерной дубиной, США не делали попыток напасть на Кубу и оккупировать её, несмотря на всю их тогдашнюю силу и полную вседозволенность.
Karabass, RU 13.07.10 09:21
Стенограмма выступления Фиделя Кастро на кубинском телевидении: Ссылка "..ни Соединенные Штаты, ни Иран не уступят – одни из гордости тех, кто обладает властью, другой – сопротивляясь ярму и в силу своей боеспособности, как столько раз происходило в истории человечества… одна из сторон защищает совершенно справедливые национальные интересы. Другая преследует подлые цели и грубые материальные интересы. Совершенно тщетны иллюзии относительно того, что в данном случае такие цели будут достигнуты без самой страшной из всех войн... С моей точки зрения, Соединенные Штаты и их союзники по НАТО сказали свое последнее слово. Два могущественных государства, обладающих авторитетом и престижем, не воспользовались своим правом наложить вето на вероломную революцию ООН. То была единственная возможность выиграть время, чтобы найти какую-либо формулу для спасения мира, - задача, которая позволила бы и дальше бороться за него с большим авторитетом. Сегодня все висит на одной слабой нитке. Моим главным намерением было предупредить международную общественность о том, что происходит. Фидель Кастро Рус 11 июля 2010 года 20.14 часов" Изменен: 13.07.10 14:42 / Karabass
Karabass, RU 12.07.10 19:14
США намерены построить у границы с Узбекистаном новую военную базу. Ссылка
Karabass, RU 09.07.10 17:39
О том, что уже "пора бомбить Иран": Ссылка и Ссылка Ещё несколько мыслей о 3МВ здесь: Ссылка Изменен: 09.07.10 20:36 / Karabass
Karabass, RU 09.07.10 14:24
Снова о 2010-2013-2017... Политический сезон осень 2009 – лето 2010 очень интересен с точки зрения темпов и характера перемен в международной системе. О фундаментальных сдвигах в мировой политике и о кризисе базовых институтов – международного права, ключевых организаций, привычных систем отношений – говорят давно, с конца XX века. Но сейчас накопление перемен достигло качественного рубежа, после которого они вышли на другой уровень. Точнее – спустились на этаж ниже, от общей трансформации к изменению поведения конкретных стран. И этот процесс будет набирать обороты. Ссылка
Karabass, RU 02.07.10 16:27
Нагнетание русофобии. Очередной виток. Ссылка
Karabass, RU 01.07.10 13:48
США наращивают военное присутствие у берегов Ирана. Ссылка
Karabass, RU 01.07.10 13:47
Центральные банки снизили долю евро в своих валютных резервах в I квартале года и, вероятно, снизят ее еще более во II квартале на фоне ухудшающегося кризиса суверенных долгов в Еврозоне, согласно данным Медународного валютного фонда. Евро дешевеет по отношению к большинству наиболее активно торгуемых валют мира Ссылка Прогнозы Авантюриста, однако, продолжают сбываться. Изменен: 01.07.10 13:47 / Karabass
Karabass, RU 29.06.10 01:39
Ещё один небольшой исторический дискурс Ссылка
Karabass, RU 22.06.10 22:09
Как сообщила 17 июня 2010 года пресс-служба Белого дома, Президент Обама утвердил принципы передового базирования ПРО в Европе, предложенные ему министром обороны и Объединённым комитетом начальником штабов.Мотивация развёртывания ПРО США в Европе по-прежнему придерживается концепции "иранской" угрозы, однако заявленная изначально гибкость подразумевает оперативную переориентацию на угрозы менее нереальные. Согласно новому плану, с 2011 года начнётся развёртывание в Европе систем ПРО корабельного и наземного базирования, а также целого ряда систем контроля за воздушно-космическим пространством. Указывается, что противоракетная оборона должна быть развёрнута оперативнее и стать более всеаспектной, гибкой и защищённой, нежели любые предыдущие программы. Формальная мотивация к ускорению гонки стратегических вооружений - переоценка масштабов иранской ракетной угрозы и быстрый прогресс в технологиях системы ПРО, позволяющих повысить её ТТХ и снизить себестоимость. Этапы развёртывания: * Этап 1, 2011 год. Размещение в течение двух лет в Европе систем Aegis, перехватчиков SM-3 Block IA, а также мобильных радаров X-диапазона AN/TPY-2. * Этап 2, 2015 год. Размещение модернизированных версий SM-3 Block IB в вариантах корабельного и наземного базирования, модернизированных сенсоров. * Этап 3, 2018 год. Размещение перехватчиков SM-3 Block IIA. * Этап 4, 2020 год. Размещение перехватчиков SM-3 Block IIB. Агентство противоракетной обороны США рассматривает возможность размещения элементов системы и в северной, и в южной Европе вблизи границ России. В сообщении содержатся стандартные формальные заверения о том, что система ПРО не направлена против нынешней России, а её заявленная изначально гибкость не означает возможности оперативной и заблаговременно подготовленной переориентации средств ПРО с иранской на какую-нибудь ещё угрозу. Ссылка Изменен: 22.06.10 22:09 / Karabass
Karabass, RU 22.06.10 00:40
На латвийском побережье Балтики высадился американский десант. С 6 по 22 июня в Балтийском море проходят международные военно-морские учения "Baltops 2010". Американские военные и техника прибыли в Вентспилс в рамках наземной части учений. Десантировавшись, американские солдаты разместились в палаточном городке на вентспилсском полигоне "Medini 3". "Первое, что они сделали, оказавшись на полигоне, - попросили закрасить оставшуюся с советских времен надпись "Слава КПСС", после того как им перевели ее содержание", - сообщила газете "Телеграф" пресс-представитель Минобороны Латвии Даце Анкипане. По информации Минобороны Латвии, главная задача наземной операции "Baltops 2010" - оценить, насколько успешно силы НАТО могут десантироваться на латвийский берег и выдвинуться на указанные позиции. Американские военные не скрывали желания на практике оценить возможности латвийской инфраструктуры по переброске техники и вооружений. В десантировании принимают участие 400 солдат американской армии, 70 единиц техники и около 100 латвийских военнослужащих. Всего в "Baltops 2010" задействованы 3 тыс. человек, 36 кораблей и 2 подводные лодки из США, Бельгии, Эстонии, Дании, Латвии, Франции, России, Великобритании, Литвы, Польши, Финляндии, Германии и Швеции. Каждый раз десант высаживается в другой стране. Но делают это только американские военные, так как только у них есть для этого технические возможности Ссылка
Karabass, RU 18.06.10 17:25
США не поддадутся на старания России ограничить американский потенциал ПРО", - пишет корреспондент Уолтер Пинкус... никакие инициативы, адресованные России, не предполагают ни малейших ограничений американских планов. Упоминая заявления России о возможности ее одностороннего выхода из СНВ-3, Гейтс сказал: "Пусть русские говорят, что хотят. То, что не включено в договор, не является юридическим обязательством США". Госсекретарь Клинтон напомнила, что Россия не вышла из СНВ-1 после выхода администрации Буша из договора по ПРО.Гейтс также заверил сенатора Саксби Чемблисса, что США разместят в Европе противоракеты, способные сбивать межконтинентальные баллистические ракеты. Ссылка Да, Freddy, симпатичный кораблик.. но к теме ветки вряд ли имеет отношение. Изменен: 18.06.10 17:29 / Karabass
Freddy, LV 17.06.10 23:40
Ссылка это третий из пяти военных кораблей, Латвия уверенно перехватывает военное лидерство на Балтийском море. Никто не смеет становиться на пути её военно-морской мощи. На балтийском ТВД нет ей равных. Изменен: 17.06.10 23:41 / Freddy
Karabass, RU 17.06.10 22:06
Провозглашенная Обамой программа развития противоракетной обороны стартует в следующем году и начнется с развертывания радаров и ракет морского и наземного базирования на юге Европы, а также в Румынии и Польше. Аналогичным образом предполагается организовать противоракетную оборону Ближнего Востока и Восточной Азии... ...в ходе испытаний ракеты-перехватчики SM-3 в 9 случаях из 10 "с точностью до дюймов" поразили цель, причем попадание означало неминуемое уничтожение цели......договор [СНВ] не запрещает США испытывать, строить и развертывать противоракетную оборону, равно как не запрещает улучшать и расширять ее. Не повышает он и затраты на эти шаги. Мы разъяснили российским партнерам, что двустороннее сотрудничество по вопросам противоракетной обороны лежит в сфере наших обоюдных интересов". Ссылка

Страница 45 из 53 « Первая страница < 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи