Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские войска освободили Угледар
Байден приказал военным оказать поддержку Израилю в защите от Ирана
Израильская армия заявила о запуске ракет со стороны Ирана
Путин включил Дюмина, Мантурова и Скворцову в состав Совбеза
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Диверсификация экономики или технологический прорыв"
 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Диверсификация экономики или технологический прорыв
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Xaoc, RU   26.10.09 14:52            
Karabass :
>> Речь вообще-то шла об отраслях экономики... но могу добавить в список, к примеру, безпощадную борьбу с глобальным потеплением. :)

В наше время экономика напрямую связана с коллективным разумом человечества. Всякие странные вещи оказывают на нее влияние - мода, конфликт в Грузии, перевыборы, острая статья в журнале...

Karabass, RU   26.10.09 13:43            
Речь вообще-то шла об отраслях экономики... но могу добавить в список, к примеру, безпощадную борьбу с глобальным потеплением. :)
Xaoc, RU   25.10.09 01:17            
Россия меньше всего заинтересована в оранжевой революции роз и защитниках прав людоедов. Продолжайте список...
Изменен: 25.10.09 01:18 / Xaoc

Karabass, RU   24.10.09 20:55            
Просто этот список был бы как мне думается значительно короче, чем список нужного. Можно было бы внести в вопрос максимум ясности при минимуме, так сказать, бухгалтерских чернил. ;) Я бы начал с ширпотреба... и собственно им бы и закончил.

Изменен: 24.10.09 21:15 / Karabass

Xaoc, RU   24.10.09 15:34            
Karabass :
>> Предлагаю перечислить отрасли, в развитии которых Россия заинтересована менее всего.
Я бы начал с ширпотреба, за исключением, разумеется, стратегического -- продовльствия.


"Думай о хорошем - я смогу исполнить"... В чем смысл размышления о ненужных вещах? Это все равно что заставить себя не думать о белой обезьяне, или бороться с вредными привычками. Гораздо проще думать о том что сейчас полезно и важно. Тут неплохая идея была насчет машины исполнения желаний. Если в этот проект вбухать средств, подключить мозги, то может что и выйдет. Многие люди, неразбирающиеся в психологии считают, что нужно ставить перед собой "реальные" цели. В результате возникают скучные цели и планы, которые НА ФИГ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ. "Будьте реалистами - требуйте невозможного"!

Karabass, RU   20.02.09 17:21            
Предлагаю перечислить отрасли, в развитии которых Россия заинтересована менее всего.
Я бы начал с ширпотреба, за исключением, разумеется, стратегического -- продовльствия.
Обыватель, EU   20.02.09 16:26            
Я все пытаюсь привлечь Ваше внимание к вопросу "Зачем?"

Неординарный вопрос, к стати.

Согласно прогнозам демографов, через 50 лет около 30% населения России будут составлять иммигранты, их дети и дети смешанных браков. Т.е. лет через 100 Россию будут населять, в основном, не наши потомки. Стоит ли тогда гоношиться с диверсификацией, фондами будущих поколений, экономией ресурсов и т.п.? Надеюсь, что стоит.

Karabass, RU   19.02.09 23:32            
Владимир Васильевич, хотелось бы всё-таки конструктива... 60-х-то ведь не вернёшь...
chaldon   16.02.09 12:08            

Zmey :
>> Знаете, chaldon, мне кажется, вы из тех людей, которые вечно недовольны текущей ситуацией независимо от того, как реально обстоят дела. Я почти уверен, что вы 20 лет назад также хаяли "совок" и Горбачева за пустые прилавки, за качество тех же советских "Рубинов", за все подряд. Жили бы вы в Лондоне, так же хаяли бы Тори, за то, что в страну понаехало миллионы африканцев и арабов, за то, что совсем развалили флот... В Америке ругали бы Республиканцев за проигранную войну в Ираке и Афганистане, и за непомерные военные расходы в ущерб субсидий медицине. Ну и так далее. Раз вы такой патриот, зачем вы пишите "расея" с маленькой буквы? И еще вопрос - зачем столько нецензурщины в посте? Демонстрируете колхозность?
так чё же все таки это за хрень - диверсификация? особенно для нашей страны....
Диверсификация для нашей страны - это развитие номенклатуры производимых товаров. Как на внутренний рынок, так и на внешний. И вам, простому крестьянину, в этой ситуации сделать можно очень немногое. Для начала - перестать пустозвонно хаять российское производство и помогать ему рублем по возможности. Я не призываю к отказу от критики. Если есть претензии к качеству российских товаров - надо учить российского производителя повышать это качество. Как? Заставлять его соблюдать закон "о правах потребителей", хотя бы. Не говорить в случае брака: "в следующий раз куплю японское", а требовать компенсации, исправления, подавать в суд. Именно так на западе добивались нормального отношения к покупателям, так появились все эти "тройные проверки качества", "отзывы некачественного товара" и прочее. Вот то малое, что вы можете сделать.


знаете, Змей, я и есть "совок", причем старый, кондовый. Ваш выпад мне понятен - Вам хочется видеть Россию процветающей, а она, вопреки Вашим мечтаниям являет собой труп Великой Державы, на котором мародерствуют большие и малые воромрази, очищая у трупа карманы и добивая его, на всякий случай, ударами камня в висок. А Вы знаете, Змей, когда я пошел работать в 57 году это была Великая держава, и когда я в армии служил в 58-61 годах, и когда работал на заводе и в НИИ СССР все еще был Великой Державой, вплоть до прихода горбачева. Вы очень хорошо охарактеризовали меня, Змей, но я не буду заниматься Вашей характеристикой и спрашивать у Вас:


-а что Вы делали в октябре 93 года? а у меня в октябре 93 года убили коллегу по работе - Амирханова, классного специалиста и до кончиков ногтей Советского Человека
но оставим этот пустой разговор. Вы рекомендуете мне содействовать промышленному развитию россии, но вот мне, старому хрену, что то не видно этой самой продукции расеянской промышленности /ну кроме пива и доски необрезной/. Вы никак не можете понять, что расея кроме сырья ничего не производит. это рань ше Советская держава много чего производила, а сей час даже таблетки, мне, инфарктнику, норовят все забугорные впарить. Я уже говорил ранее, что не затем воромрази промышленность СССР рушили, чтобы россия свои самолеты выпускала, а затем, чтобы обладая самой передовой в мире авиапромышленностью она закупала боинги и аэробусы. и это будет продолжаться до тех пор, пока у власт в стране будут находиться воромрази и будут определять направление развития страны.


а ведь какие красивые работы мы делали!!! я занимался созданием литейного производства в космосе. мы должны были создать в космосе завод по выпуску монокристаллов кремния и германия. дело в том, что изделия изготовленные на монокристаллах, выращенных на Земле имеют выход годного не более 4%, что у нас, что у японцев. а вот изделия на монокристаллах, выращенных в космосе имеют выход годного 99,99999999999%!!!


ну и нужно ли в этом случае торговать нефтью? но в 86 году финансирование сняли и все постановления по данной работе отменили. а сколько еще таких работ было!!!


так что продолжайте бороться за права потребителей, уважаемый Змей! боритесь за чистоту русского языка, за диверсификацию.... как много площадок для выпуска пара и все надо освоить, чтобы ни один чалдон там не посмел и слова вякнуть..............


Обыватель, EU   16.02.09 10:29            

Определение необходимости, целей, приоритетов и методов диверсификации – это задача для госорганов, науки, госкорпораций и бизнеса, а не для дяди Васи.


Популяризация и пропаганда диверсификации – часть усилий по повышению уровня образования и культуры общества.


Zmey, Moderator   16.02.09 08:11            
Знаете, chaldon, мне кажется, вы из тех людей, которые вечно недовольны текущей ситуацией независимо от того, как реально обстоят дела. Я почти уверен, что вы 20 лет назад также хаяли "совок" и Горбачева за пустые прилавки, за качество тех же советских "Рубинов", за все подряд. Жили бы вы в Лондоне, так же хаяли бы Тори, за то, что в страну понаехало миллионы африканцев и арабов, за то, что совсем развалили флот... В Америке ругали бы Республиканцев за проигранную войну в Ираке и Афганистане, и за непомерные военные расходы в ущерб субсидий медицине. Ну и так далее. Раз вы такой патриот, зачем вы пишите "расея" с маленькой буквы? И еще вопрос - зачем столько нецензурщины в посте? Демонстрируете колхозность?
так чё же все таки это за хрень - диверсификация? особенно для нашей страны....
Диверсификация для нашей страны - это развитие номенклатуры производимых товаров. Как на внутренний рынок, так и на внешний. И вам, простому крестьянину, в этой ситуации сделать можно очень немногое. Для начала - перестать пустозвонно хаять российское производство и помогать ему рублем по возможности. Я не призываю к отказу от критики. Если есть претензии к качеству российских товаров - надо учить российского производителя повышать это качество. Как? Заставлять его соблюдать закон "о правах потребителей", хотя бы. Не говорить в случае брака: "в следующий раз куплю японское", а требовать компенсации, исправления, подавать в суд. Именно так на западе добивались нормального отношения к покупателям, так появились все эти "тройные проверки качества", "отзывы некачественного товара" и прочее. Вот то малое, что вы можете сделать.
chaldon   16.02.09 01:03            
странно все таки. опять в обсуждении важного вопроса не учавствуют ни путин ни медведев!
Ursus   15.02.09 03:13            
Почеу это другая? Вы изволили ратовать к возврату в полуживотное состояние. А тут чего-то за НТР душу рвёте? Буржуев каких-то приплетаете... У вас что, не решена проблема выбора, с кем вы, с экологами или коммунистами? Ну так решайте. А смешивать всё в один "животный коммунизм", в котором обросший шерстью человек будущего, питаясь кореньями, раскручивает маховик НТР - как то совсем уж ...
Изменен: 15.02.09 16:30 / Ursus

chaldon   15.02.09 02:26            
Ursus :
>> Не, буржуины будут завидовать тогда, когда отдельные прогрессисты обрастут шерстью и привыкнут добывать пропитание, выкапывая корни ёлок.


а это уже совсем другая ветка трепа.
Ursus   15.02.09 02:20            
Не, буржуины будут завидовать тогда, когда отдельные прогрессисты обрастут шерстью и привыкнут добывать пропитание, выкапывая корни ёлок.
chaldon   15.02.09 01:17            
надо щас все оставшиеся НИИ и КБ настроить на разработку "Исполнителя желаний".
ну будут же нам буржуины завидовать!!!!!!!!!!!!!!!!
chaldon   15.02.09 01:08            
Zmey :
>> По хорошему, диверсификацию можно разделить надвое. Д. внутренняя - когда наполнение товаров в стране производится внутри страны или за ее пределами. Д. внешняя - когда страна экспортирует как можно большее количество разных товаров. Ни та ни другая для конкретного Васи не особо критична. Вернее, он не воспринимает напрямую связь этой Д. со своим благосостоянием. Ну в самом деле - наслению пофигу, чьего производства конкретный товар, внутреннего или внешнего, и он выбирает наилучший товар по соотношению цена-качество. А то, что внутреннее производство - это рабочие места, деньги на социалку из налогов, и так далее - его заботит мало. Пример тут - автомобили. Тут можно сколько угодно убеждать, что АВТОВАЗ - это и рабочие места, и налоги, и сбыт сырья, комплектующих для смежников, и вообще - диверсификация. Васе пофигу. У него свои мотивы.
С внешней Д. - еще проще. От нее напрямую денег получает только государство - в виде вывозных таможенных пошлин. Ну еще сам бизнес, если вдруг за рубежом товар можно сбыть выгоднее, чем внутри страны. Васе это опять же пофигу. И убедить простое народонаселение в том, что ему, а не государству нужна эта диверсификация практически нереально.
---------------------------------------------------------------------

ну и чё мне, простому крестьянину, делать?
так чё же все таки это за хрень - диверсификация? особенно для нашей страны - для расеи. мы же никагда и сапожной промышленности то не имели, бля! и гагарина нам подлецы буржуины навязали. и дОбычу этой сраной нефти с хазом тоже навязали падлы!
но мы их всех обойдем! ничё добывать не будем! вот!
и недобыванием ничего мы всех победим!




Изменен: 15.02.09 01:12 / chaldon

Zmey, Moderator   15.02.09 00:24            
По хорошему, диверсификацию можно разделить надвое. Д. внутренняя - когда наполнение товаров в стране производится внутри страны или за ее пределами. Д. внешняя - когда страна экспортирует как можно большее количество разных товаров. Ни та ни другая для конкретного Васи не особо критична. Вернее, он не воспринимает напрямую связь этой Д. со своим благосостоянием. Ну в самом деле - наслению пофигу, чьего производства конкретный товар, внутреннего или внешнего, и он выбирает наилучший товар по соотношению цена-качество. А то, что внутреннее производство - это рабочие места, деньги на социалку из налогов, и так далее - его заботит мало. Пример тут - автомобили. Тут можно сколько угодно убеждать, что АВТОВАЗ - это и рабочие места, и налоги, и сбыт сырья, комплектующих для смежников, и вообще - диверсификация. Васе пофигу. У него свои мотивы.
С внешней Д. - еще проще. От нее напрямую денег получает только государство - в виде вывозных таможенных пошлин. Ну еще сам бизнес, если вдруг за рубежом товар можно сбыть выгоднее, чем внутри страны. Васе это опять же пофигу. И убедить простое народонаселение в том, что ему, а не государству нужна эта диверсификация практически нереально.

Изменен: 15.02.09 00:26 / Zmey

chaldon   14.02.09 22:33            
catcher, благодарен Вам!

catcher22   14.02.09 17:23            
Мечтать не вредно, вредно не мечтать. Бытиё у большинства определяет сознание. Бытиё сейчас таково, что количество товаров достаточно, что бы обеспечить потребности каждого жителя планеты, но рынок товаров регулируется исходя не из этих потребностей. Машина исполнения именно материальных желаний изменит сеьёзно политическую ситуацию. Этот абстрактный пример показывает как общественный строй зависит от технологий, а не наоборот, как все думают, что общественный строй определяет уровень технологий.
chaldon   14.02.09 14:58            
я поместил ссылку на эту ветку в ЖЖ:
http://chaldon13.livejournal.com/34568.html
chaldon   14.02.09 13:29            

красивое слово - диверсификация!!



ДИВЕРСИФИКАЦИЯ — (от лат. diversus — разный и facere — делать) — 1) расширение ассортимента, изменение вида продукции, производимой предприятием, фирмой, освоение новых видов производств с целью повышения эффективности производства, получения экономической выгоды, предотвращения банкротства. Такую диверсификацию называют диверсификацией производства; 2) распределение вкладываемых в экономику денежных капиталов между разнообразными объектами с целью снижения риска потерь и в надежде получить более высокий доход. Такую диверсификацию именуют диверсификацией кредитов; 3) материальная диверсификация — освоение новых форм и сфер деятельности.
--------------------------------------------------------------------------
неужели все промышленность СССР рушили для того чтобы ее потом восстанавливать?
вон у меня под боком вместо завода Рубин - гигантский базар под кличкой "горбушка", а в белоруссии из такого же завада как рубин создали крупнейшее в европах предприятие "Горизонт". итдля многих в европах телевизоры выпускают. у них правда проблема - надо прекращать выпуск плазменных телевизоров. но думаю справяццо. а как из горбушки сделать хотя бы жалкое подобие горизонта? да никак. и вопрос не создании машин для исполнения желаний, а изменении политического строя, так как при нынешнем стране уготована роль сырьевого придатка. и пусть некоторым не нравятся Варшавские Договоры, но без мощной военной машины россия останется расеей в лаптях и при трубе, но мечтающей о ди... тьху! де.... тьху! о машине для исполнения желаний. во!


catcher22   14.02.09 02:21            
При поднятии технологии на достаточный уровень может быть сделана такая штука, как исполнитель материальных желаний, и не будет тогда неравенства материального, а будет мир во всём мире.
Обыватель, EU   05.02.09 12:14            
"Государственная политика Норвегии в отношении её нефтегазового комплекса всегда отличалась прагматичностью»Не так давно некоторые эксперты и публицисты называли «прагматичными» инвестиции в ипотечные деривативы. И где они сейчас?Я считаю, что гораздо прагматичнее, или, точнее сказать, дальновиднее, политика США, предусматривающая резервирование части нефтеносных территорий на Аляске.

MAMont1, RU   04.02.09 19:07            
Дайте людям (населению) условия - то бишь спокойной и справедливой (социально-справедливой) жизни - диверсификация будет такой - японцы обзавидуются...
 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века

 Новостивсе статьи rss

» Правительство утвердило постановление о создании СЭЗ в трех областях
» Алиев прибыл в Кремль на переговоры с Путиным
» Ростех поставил в войска партию БМП-3 и БМД-4М
» В ХАМАС заявили, что движение восстанет "подобно фениксу"
» Ракета SpaceX вывела на орбиту спутник для изучения возможностей перехвата астероидов
» Иран подготовил минимум 10 сценариев контрмер на случай удара Израиля
» Озвучен прогноз титановых ресурсов России в период до 2030 года
» "Хезболла" запустила ракеты по базе военной разведки недалеко от Тель-Авива

 Репортаживсе статьи rss

» Роль Угледара в усилении «Мариупольского перешейка» и ситуация на фронтах — обзор
» Лукашенко подвергся бессмысленной мести Литвы и бывшего подчиненного
» Заем века: зачем Минфин размещает рекордный объем госдолга
» Польско-балтийская «Антанта» затмила «Квартет» из крыловской басни
» "Росатом" доказал, что его не сдержать
» Что получила Россия «в закрома» после присоединения Крыма и четырех новых регионов?
» Катар — один из важнейших региональных партнеров России: интервью с послом Догадкиным
» В эпоху "великого вымирания" на Земле погибло 90% всего живого. Еще одна свежая гипотеза раскрывает тайну этой катастроф

 Комментариивсе статьи rss

» Европа возвращается к мирному атому. Германия сама себя кинула
» WSJ: европейские страны охватил кризис управления
» Арестович*: Украину ждёт «обвальный сценарий», даже если Киев и Москва договорятся
» Обратное движение маятника
» Первые залпы Третьей Мировой
» Конец иудаизма
» Что тормозит развитие электротранспорта в России
» Эмманюэль Тодд: Роль России в мировых процессах меня всегда поражала

 Аналитикавсе статьи rss

» А. Роджерс: Метафизика войны (ч. 1 и 2)
» Бесконечность — это время ожидания до момента, когда экономика России лопнет
» Спонсоры Трампа и Харрис: кто они?
» Как развиваются межконтинентальные ракеты КНР
» Cовременная «наука» о международной политике может крайне мало дать её пониманию, и слава Богу
» Цена мирового господства: в США размышляют о тотальной милитаризации на несколько поколений вперёд
» О старых заветах Маккиндера и пользе вспоминания основ геополитики
» Дмитрий Некрасов, экономист. О состоянии российской экономики и искажаемой СМИ реальности
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"