Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Репортажи » Просмотр
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
Аяврик06.08.16 01:12
2 Ковыль, RU

-- Тырили золото в СССРе тогда.

если начать копаться, то вопросов слишком много, ибо "тырят" мелочишку по пальтишкам, а - и - главное, с проклятого царского режима традиция тянется эта:

(из Недр Рунета сливы похлеще чем от Ассанжа):

По его Высочайшему распоряжению к берегам Америки, а точнее, в Сан-Франциско 7 ноября 1863 года прибыла эскадра Русского атлантического императорского флота под командованием контр-адмирала Степана Лесовского. Вслед за ней причалила и Тихоокеанская эскадра адмирала Андрея Попова. На весь мир прозвучал грозный рык российского императора: "В случае если Англия и Франция окажут военную либо какую другую помощь Югу, Россия будет считать это объявлением войны". Лондон и Париж заткнулись.


Пока шли международные игры, в Крыму скопилось почти 50 тонн золотых слитков, предназначенных для создания русско-американского траста. Судами Русского общества пароходства и торговли (РОПиТ) золото в сопровождении специальной воинской команды из 19 человек, отобранных лично Самодержцем вся Руси, было перевезено в специальное хранилище в горах Испании. Руководил всей операцией чиновник особых поручений и генерал от Министерства внутренних дел действительный статский советник Платон Кусков.


Но проект по созданию траста сорвался. В театре был убит Авраам Линкольн. А через несколько лет в результате очередного покушения погиб и Александр II. Золото осталось в Испании.

...

"В 1904 году группа представителей 48 государств (по аналогии с современностью её можно окрестить "G-48") на секретном заседании в Париже утвердила процедуру создания Международной финансовой системы (МФС) и Мирового источника денежной массы. Также по согласованию с руководителями других государств – участников Конференции в Гааге по предложению Николая II было решено создать Лигу Наций (сейчас она называется ООН). Для обеспечения торговых отношений между странами было решено на базе Лиги Наций создать единый Мировой финансовый центр со своей валютой.

Для создания "золотого пула" Лиги Наций Россия через банкира Дома Ротшильда внесла в "уставный капитал" МФС 48,6 тонн золота, хранившегося в Испании. Половина из него была направлена в хранилище Форт Нокс на территории США. А половина осела в подземных хранилищах на острове Майорка, до сих пор входящем в испанское автономное сообщество Балеарские острова. Однако по документам, которые подписывали стороны, всё золото должно храниться в Нью-Йорке. Этой поставкой российского золота в США в 1904–1912 годах. Российская империя получила права на активы в "золотом пуле" в размере 52 миллиарда долларов золотом", – продолжает свой захватывающий рассказ Желенков.

.....

Сразу после окончания Второй мировой войны страны-победительницы поделили между собой награбленный в захваченных странах золотой запас Японии, который хранился на Филиппинах. Там было около 65 тысяч тонн, которые были поделены на четыре части. 17 тысяч тонн должны были отойти Советскому Союзу в качестве стороны, пострадавшей от военных действий восточного союзника Гитлера. Все документы на это золото есть, они хранятся в архивах. Почему Сталин не перевёз эти слитки в Союз – большой вопрос. Вероятно, вначале были чисто технические проблемы, затем началась холодная война, а в 100 км от Манилы возобновила работу американская военно-морская база Subic Bay. Принудительный вывоз мог повлечь за собой вооружённое столкновение с американцами.

Последующие советские руководители, вплоть до Юрия Андропова, также не особо задумывались о "приватизации" 17 тыс. тонн японского золота. Большая политика – искусство возможных компромиссов.

О несгибаемом чекисте и поэте Юрии Владимировиче Андропове разговор отдельный. Как рассказывает Желенков, Генсек ЦК КПСС после долгих переговоров с американцами сумел получить доступ к японским золотым кладовым. Но не в госбюджет, а якобы для нужд Русской православной церкви.

"Вывозить слитки с Филиппин не стали, но с согласия США и его союзников под это золотое обеспечение 12 января 1983 года было открыто 468 счетов по всему миру. Сколько там сейчас уже "наросло" процентов – неизвестно. Хранитель этих средств – некий Тянников, живущий в Маниле. Его называют главой международной финансовой группы, которая легализует деньги диктаторов и "общаки" различных преступных группировок. Также его называют "чёрным трейдером" ФРС.

Отдельная тема – разворовывание золотого запаса в конце существования Союза и в начале новой "демократической" России. Тут были замешаны офицеры созданной Андроповым ещё в его бытность председателем КГБ некоей группы "Z". Через членов группы из страны вывозились сумасшедшие объёмы ценностей, в том числе миллиарды наличных долларов. Сейчас некоторые выжившие "зэтовцы" руководят непубличными финансовыми трастами в Европе, США и странах Юго-Восточной Азии. Иных живыми найти уже невозможно.

Как утверждает историк, половина советского золотого запаса была перегружена на американские корабли во время военно-морских маневров ВМФ СССР "Океан-83" (сентябрь 1983 года) в Индийском океане. В них – нечастый случай – принимали участие около 40 кораблей советского торгового флота.

.................

МАНИАКАЛЬНОЕ КАКОЕ-ТО УПОРСТВО В ТЕЧЕНИИ 100 ЛЕТ У ВСЕХ ПРАВИТЕЛЕЙ РОССИИ БЫЛО - ВЫВЕЗТИ ЗОЛОТО ОТСЮДА КУДА-ТО НА ЗАПАД

:-/

.........

+

неожиданный поворот от "ведущего журналистское расследование" независимого историка-разоблачителя Желенкова:

"в самом начале ХХI века Ротшильды запланировали перенести операционные центры ФРС из США в другие страны".

"Главный центр должен переместиться в автономный район Китая Макао. Кстати, работа идёт полным ходом. Это государства могут вести торговые войны друг с другом, а транснациональные финансовые корпорации стоят выше этих мелких дрязг. В России же планировалось создать один из дублирующих центров.

Тогдашнему главе Центрального банка России Сергею Игнатьеву даже было направлено официальное рукописное письмо от некоего "хранителя от РФ в G-48" (см. "Сто лет назад российским и китайским капиталами создана ФРС США") с псевдонимом Северино. В этом письме он предлагал разблокировать два денежных (№4302011 и №009100050-5) и один металлический счёт (№1109879), которые ФРС открыла в Центробанке России. Общая сумма активов на этих счетах оценивается в том же письме в 2,219 триллиона долларов. Разблокировка счетов и нужна была для создания дублирующего центра ФРС. Но по каким-то причинам не получилось.

.........................

вот тебе и бабушка [После полнейшего бардака и погрома в экономике, устроенного Лениным с его большевиками, после расстрела Сталиным самых рьяных дураков, после истеричных хрущёвских припарок и брежневских охлаждающих примочек, после горбачёвского "чего пожелаете ещё уничтожить, западные господа? ] и Юрьев день.....

ФРС из США - под ядерный щит Москвы - в Евразию перебирается.....

Well06.08.16 13:00
Что касается данного материала, представленного ярым новым большевиком Аявриком, то при детальном изучении, он оказывается банальной фальшифкой из 90-хх. Нет, я конечно же могу ошибаться, ведь у меня нет доступа к закрытым архивным материалам. Однако, поиск по открытым источникам показал, что данный отрывок относится к учебнику Хрестоматия по отечественной истории (1914-1945 гг.), 1996 года издания. К сожалению, именно это издание не удалось заполучить.
.
Данный отрывок хорошо представлен среди теперь уже несистемной оппозиции типа Граниру, фонд Сахарова и прочих. Детальное изучение переиздания данного учебника под заголовком "Новейшая история Отечества. XX век." в двух томах от 2002г., под редакцией тех же авторов Киселев А.Ф., Щагин Э.М. не выявило никаких намеков на повествование, представленное в статье. Что также подтверждает версию о явной подтасовке фактологии.
.
Что касается истерики о "золоте Партии"(tm). То проще всего торговые отношения между СССР и Германией в те времена рассматривать в историческом контексте тех лет. А именно, отказ платить по царским долгам и по сути разрыв отношений с мировым финансовым рынком, автоматом означало закрытие кредитных линий и оплату по принципу: сначала деньги, потом стулья.
Аяврик06.08.16 15:56
2 Well, RU

-- Нет, я конечно же могу ошибаться, ведь у меня нет доступа к закрытым архивным материалам

О, нет, нет и нет! Вы - как недобитый троцкист - не можете ошибаться по такой пустяшной причине!!! (и вообще - сомнения какие-то испытывать в отношении чего-либо)
Классовое чутьё Вам глаза раскроет на всё, что скрыто под покровом грифа "совершенно секретно"!

;-))
Well06.08.16 20:35

Ну, во-первых, Аяврик, называя вас новым большевиком, я нисколько не кривил душой: вы ратуете за современную Россию, ее избранный курс, поддерживаете работу парламента, а также избранного президента (которого поддерживают, на минуточку, более 80% населения нашей страны), и также как и некоторые большевики старой формации, яростно обличаете уже не царизм, а коммунистов. Собственно отсюда и родился термин: ярый новый большевик. А вот про троцкиста, вы как водится, погорячились.

Во-вторых, чуйка ваша партийная в последнее время вас что-то подводит. Связи стали неразборчивыми, то колумниста Максимку-дерьмометра (это ник у него такой, видимо по аналогии с Носиком) с гранейру приводите нафталиновую (2009), то вот эту явную фальшивку – ведь никаких источников кроме как на указанный учебник больше ничего нет. И про данного персонажа, в заглавии тоже. А ведь это весьма весомый был бы аргумент в руках либерастов.

Был бы, если бы не явный недавний пример с Родченко, который тоже "доложился" ВАДА на словах...

В общем, источники и проверяемые очень бы хотелось в студию. А эмоционировать мы все умеем. Или ваш лозунг, как в старые добрые партийные времена "Голосуй Сердцем!" так и остался вашим кредом?

ti-robot07.08.16 05:27
Ну если подумать, то часть правды у автора есть. Только он забыл подробности рассказать.
Дело в том, что с 1918 по 1934 год у нас в СССР была такая веселая контора Коминтерн, которая официально стояла выше ЦК ВКП(б). И занималась она развитием революционного движения во всем мире и организацией подпольных движений. А для лучшего развития активно тратила гигантские суммы золота и валюты (кстати, ходит много баек, что для облегчения этого процесса чеканку царского червонца продолжали чуть ли не до войны), причем без всякого учета.
Но потом случилось несколько судебных процессов, в котором фигурировал Гохран.
Там ведь не только золото уходило.
Там еще и камешки через Прибалтику вывозили.
Процессы закончились вполне традиционно - расстрелами, а автору повезло... утек. Ну и стал всем рассказывать, что кристально чистые сотрудники Госбанка 10 лет просто сидели в вахтерке на входе, а внутрь банка заходили только чекисты в кожанных куртках и кожанных масках и плащах. И все выносили, выносили, выносили...
Olegator07.08.16 06:55
Идея коммунизма возникла задолго до Маркса, когда стало понятно, что с экономическим неравенством необходимо что-то делать, в противном случае революции по типу французской станут происходить чаще, чем дождь осенью. Суть идеи коммунизма сводился вовсе не к ликвидации права частной собственности, а к идее смены бенефициара ссудного процента с малочисленной элиты, погрязшей в разврате и безделии, на государство. Считалось, что государство сможет распорядиться полученным доходом эффективней крупного буржуа. На исходе 19-го века мировые активы делились в пропорции 95% на 5%, где 95 принадлежало 5% населения. Бушевавшие экономические кризисы наглядно демонстрировали, что финансовая модель явно давала сбои. Идея коммунизма долго обсуждалась в среде мировой управляющей элиты, терять власть и доходы никто не хотел, но и ждать пока все развалится само по себе не было смысла. Вскоре идею сумели доработать до той степени, что коммунизм фактически стал представлять собой скрытый механизм экспансии государственной формы управления капиталом с возможностью полной централизации власти. Частный капитал представлял собой явно расточительный вариант эконмики, поддерживать который в рамках материальных ограничений просто невозможно. Безусловно, доверить такое серьезное дело могли только представителям иудейского народа, именно поэтому в правительстве большевиков из 246 членов не евреем был лишь Луначарский. Сталин сломал эту большую игру и только поэтому, даже спустя столько лет, еврейская элита простить ему данные прегрешения не может. Правила игры пришлось менять по ходу пьесы. На смену идеи коммунизма пришла идея поделиться некоторой частью денег с представителями народа, придумав средний класс. Идея оказалась настолько хороша, что практически вдохнула вторую жизнь в умирающий капитализм. Более того, формирующееся буржуазное сознание среди пролетариата, позволило создать уникальное оружие пропаганды против стремительно развивающегося советского государства. Именно проникающее буржуазное сознание, которое стало стремительно формироваться в эпоху застоя благодаря резкому росту благосостояния граждан СССР стало основой для процесса развала страны. Никакая ни экономика, которая упорно сохраняла темпы роста в пределах 4-5% и позволяла вкладывать ежегодно в инфраструктуру страны более 1го триллиона долларов США, а именно рост буржуазного сознания. Идеи Перестройки целиком опирались именно на эту химеру, народ был уверен, что капитализм пренесет благ еще больше. Реальные доходы граждан в результате реформ Косыгина-Либермана выросли более, чем в 14 раз, но уровень производства товаров народного потребления не то что не соответствовал этому росту, он еще и сокращался. Возникший товарный дефицит сломал последние остатки веры в социализм, которого к слову сказать, практически не оставалось. С момента внедрения элементов капиталистического хозяйствования, с понятий хозрасчет и плановая прибыль, экономический механизм в СССР уже не являлся социалистическим. Слом финансовой системы Шарапова, которая долгие годы хранила экономику СССР от кризисов и позволял строить гиганты индустрии, моментально вывел экономику из балансного состояния. Что привело к возможности договоренностей в Беловежской пуще и страна перестала существовать.
СССР происзводил 21% от мирового ВВП, современная Россия 0,3%. Какие еще аргументы нужны? Слава Богу у нас остались ракеты и военные технологии от СССР. Калибры были разработаны в 1983 году, сегодня мы ими гордимся. Время рассудит кто был прав.
_STRANNIK07.08.16 10:29
Аяврик, RU
............................
из Недр Рунета сливы похлеще чем от Ассанжа
......................
Вы бы еще из дурдома аргументы представили...А почему бы и нет? Там тоже люди мнение имеют.
...................Хотя вот это :
Этой поставкой российского золота в США в 1904–1912 годах. Российская империя получила права на активы в "золотом пуле" в размере 52 миллиарда долларов золотом", – продолжает свой захватывающий рассказ Желенков.
............................................
чем не дурдом - автору невдомек что золотишко тогда стоило около 600$ за кг.
Настасья07.08.16 14:37

Teichmann

А вам слабо аргументировать?

Ладно, разверну. Вот если вы бегаете по лесам и полям собирая прокорм, то и насобираете не так и много и делить вынуждены будете справедливо. Так как если кто с голоду помрет, то в случае чего (матушка-природа тоже безжалостная девка) не сможете собрать достаточно чтобы не подохнуть до лучших времен. И отношения в вашем обществе исхят из необходимости бегать по лесам коллективом и делить на всех. И надстройка в вашем обществе весьма скудная. Так как выделить человека который будет заниматься всякими глупостями, а не поисками жратвы вы можете одного-два. И культура тоже о своем, об охотниках и собирателях.

А вот если у вас завелось промышленное производство, то вам нужно собирать где-то много людей, чтобы заводы работали. То люди уже не сидят как раньше в своей деревне на три двора, отдаляясь максимум на день пути пешком, активнее перемещаются. И все время вклывая в поле, а если не в поле, то в лесу, а если не в лесу то по хозяйству чините что сломано и делаете что пригодится для работы в поле или в лесу. И надстройка в этом обществе уже сложнее, производительность-то выросла, поэтому непосредственно прокормом не обязательно заниматься каждому. Можно убить 10 лет на учебу и заниматься какой-нибудь глупостью, типа физики, или управления, или медицины.

Пример. Вбамбливая Сирию в Средневековье, приговаривая что там нет демократии, демократию в Сирии не построишь, даже если завезти парламент целиком. Так как люди лишившись сложной инфраструктуры перешли на натуральное хозяйство. Некогда им демократиями заниматься. Да и не интересно, им нет никакого дела до экономики страны и произведенный прибавочный продукт в свою пользу им никак не направить, так как они в ней уже не участвуют, что сами произвели то сами и потребили. Имеются исключения, примитивное общественное устройство с неразвитой экономикой можно законсервировать если в эту экономику вдруг потекут деньги. Но это до тех пор пока есть поступление денег.

а его гипертрофия говорит о том, что другие факторы не замечают и даже не подозревают об их существовании.

Он основной ;) другие факторы учитываются, но они не основные. Они даже производные.

Ваше поверхностное знакомство с советской культурой...", - а если я скажу, что это ваше знакомство поверхностное, а моё, наоборот, глубокое и всестороннее?..

Скажите.

То, что я помню из советской культуры, это, прежде всего, официоз и пропаганда, затем это либералы с фигой в кармане, затем произведения, скажем так, на "общечеловеческие темы", и тут было много хорошего. Я это признаю. Но того, что имело русскую национальную окраску, было крайне мало.

Ну и кто вам виноват, что вы такое помните? Деревенская прозы было полно, и да, почти вся она идеализация деревни, она даже потом в 90-х ренессанс пережила, кто писал что деревня умрет, кто в идеализацию впал. Можете сейчас ознакомиться, в цифре стали много выкладывать.

"Деревенская проза одним Шукшиным?", - это назвали "деревенской прозой", чтобы только не дай Бог не сказать о национальной культуре.

А военная, городская, индустриальная, революционна тематика и не признаки национальной культуры? Оно про иностранцев? И да, на фоне описаний деревенского быта все вышеозначенное интереснее.

Шукшин единственный получил всенародную известность.

Шукшин нравился городской интеллигенции;). Может быть тем, что его герои на них похожи. Но тут я могу соврать, я знакома только с одним его произведением. И могу сказать, что в деревне обниматься с деревом вы будете только если напились так что стоять не можете. Дерево там не символ, дерево ресурс. Никто же не испытывает никаких чувств к канистре бензнина?

А толстые журналы читали далеко не все.

Их массово печатали. Дофига было провинциальных типографий которые поддерживали своих писателей.

"А это вы с чего взяли?", - как с чего. Универсалисты и националисты злейшие враги.

Главная проблема идеализма, в том что он собственно идеализм.

У них разные ценности и цели. Конечно, столь разные группы могут лишь конкурировать в борьбе за власть.

И универсалистами и националистами, и компрадорами, и патриотами двигают объективные экономические интересы, которые, собаки, подвижны. Если вам выгодно захватить чужой рынок, то вы будете имперцем. Если защитить свой, то станете патриотом. Если у вас обнаружиться общие экономические интересы с кем-то там, то станете за интеграцию. Смотрите в кошелек, откуда туды денежка идет.

Пример. Вот были общие экономические интересы был Эрдоган друх и партнер. Кончились общие экономические интересы – стал Эрдоган предательскиножвспинувтыкателем и чьей-то марионеткой. Сейчас опять нашлись общие экономические, и он снова друг. То есть, учение таки верно.

Так что критика Цельса вполне органична… …Не стану говорить, что то были "евреи", нет, это нужно видеть шире. Коммунисты - универсалистская секта. Вы напрасно соединили вместе эти фразы. Они о разном.

Как кртика Цельса сводится к тому что не уважают императора, так и вся критика коммунизма сводиться к неуважение частной собственности. И вы доказываете верность этого утверждения

spv207.08.16 15:55
> Настасья

Следовательно. вопрос о собственности важнейший, а ни как не признак "комплексов". А вот его игнорирование говорит о том, что решающие факторы игнорируются.
Наконец-то. А то всё общество, общество... а на самом деле - передел собственности.

Делитесь приватизированным жильём. По-социалистически.
С социалистическим обществом?
Неважно с кем (хотя бы и с теми, кто не дождался очереди в СССР). Важно как. Но, в целом, мы друг друга, видимо, поняли. Требуя от других делиться, сами Вы выдвигаете условия и начинаете торговаться, одновременно выставляя такое поведение капиталистическим ) А ведь квартира - это средство производства.

Пропагандистам?
Пролетариату;)

Пропагандистам ;) Им первый кусок.

Они ушли сразу, как сочли выгодным.
То есть сразу после открытого объявления строительства капитализма, вместе им стало находиться невыгодно, да? И в этом виноват Ленин, да?

Пожалуйста, дайте текст этого "открытого объявления строительства капитализма". Читайте документы, формулировки. Там всё вполне однозначно, как бы не пытались сейчас всё переиграть по собственной выгоде пропагандисты, да и вообще, чтобы так обидно не было и назначить виноватыми кого угодно, кроме себя и родственников. Ушли сразу, как посчитали невыгодным. Как только РСФСР задекларировала права, равные УССР, чего не было многие десятки лет, так и ушли. И виноват в этом не один Ленин, но многие персоны вокруг него (и он сам) и до него (бузить скаклы начали ещё при Шевченко, например первомартовцу Желябову мозги промыли именно хохлы при Одесском университете, поступление в который ему обеспечил помещик) создавшие эту химеру для краткосрочной задачи - крах царизма и среднесрочной задачи - Россия - как растопка для паровоза мировой революции, после которой не будет ни стран, ни денег, ни народов, ни семьи. Теоретики и пропагандисты прошлого ушли, химера цветёт и пахнет, по прежнему успешно выполняя ту задачу, для которой её создали.

То есть, в силу непреодолимых объективных обстоятельств отделить можно?
Но бонбист Ленин и плохой?
Ленин и Ко делали это с целью краха государства. А Аляску продали, чтобы не надорвать пупок в идущей на полных парах "Большой игре" на необъятных территориях Средней Азии, Дальнего и Ближнего Востока. А то Вы ещё убийц оправдывать так начнёте, приводя в пример действия армии. Мол, "т.е. в силу непреодолимых объективных обстоятельств убивать можно?".

Польша лишилась конституции после первой же бузы.
?

Николай Первый, который "жандарм Европы" и вообще "Николай Палкин", отменил в 1832 году. Далее до гггггэволюцьйонных событий конституции у поляков не было - не заслужили.

Конторские тоже не лояльны были и тоже не жировали и устраивали забастовки.
Я описываю то, что прочитал. Бузила обеспеченная прослойка рабочих. Те, кто был в действительно стеснённых условиях, инженерный корпус и конторские - нет. Конторские вообще контору защищали с ружьями и кольями, когда её попытались занять и уничтожить всю документацию. В результате разграбили хозяйский дом, а потом и подожгли. Ну и к инженерам наведались. А ещё кидали камни, требуя от остальных рабочих присоединиться. Если бы это описывалось не в печатном органе "Союза российских социалдемократов" под лозунгом "Пролетарии всех стран, объединяйтесь!", я бы на этот текст не ссылался. Собственно, потому и купил - больно уж интересная вещица, оригинал.

Общага это по РИ мерка еще хорошее жилье. А уж комната в коммуналке так вообще шик.
А чего тогда бузили? Я и пишу - бузили обеспеченные рабочие, а не те, кто на зиму на пол кровати из деревни. С тех пор ничего не поменялось.

И четверть века после? Тут вы мне напомнили моего знакомого что жаловался на качество советского жилья, которое не смогло простоять 35 лет без капремонта)

Нет, спустя четверть века поставили душевые кабины. За свой счёт. 35 лет без капремонта - это действительно мало. У нас 9-этажным панелькам без капремонта скоро полтинник стукнет. При том, что по проекту срок их эксплуатации 60 лет с двумя капремонтами. Правда, текущий ремонт делали (что могли, на что были средства). Капремонт - он вообще больше по части инженерных сетей, вроде как.

spv207.08.16 16:27
> Olegator
Идея коммунизма возникла задолго до Маркса, когда стало понятно, что с экономическим неравенством необходимо что-то делать, в противном случае революции по типу французской станут происходить чаще, чем дождь осенью.
Идеи коммунизма родились ещё в каменном веке. С отсутствием государства, денег и общими средствами производства (подобрал камень, подобрал палку - и вот оно, средство). А француские революции вообще-то являются классическими примерами революций капиталистических. Смели аристократию и получили новые банковские дома, которые живут и поныне.
Передел собствености сопутствует человечеству практически всю его историю. Но под впечатлением двух небедных еврейских юношей европейского происхождения (один - муж сестры министра Пруссии, другой- наследник фабрики в Манчестере) самый её (историии) краешек некоторые люди под эту банальщину стали подводить идеи коммунизма и социализма. Ну, кому гурии с устами, как мёд, кому коммунизм щоби без олiгархiв...
Teichmann07.08.16 17:13

Настасья, RU

"А военная, городская, индустриальная, революционна тематика и не признаки национальной культуры? Оно про иностранцев?", - оно про "дружбу народов".

Тематика вообще ни о чём не говорит. Та же тематика и в Америке, и в Африке.

"И да, на фоне описаний деревенского быта все вышеозначенное интереснее.", - да мне деревенский быт до лампочки, как бы. Просто это постоянное более или менее грубое промывание мозгов раздражает, надоедает... Обязательно надо было им везде всунуть какого-нибудь "Пастернака". Ну, эта тема, конечно, субъективна. Если её продолжать, то вы могли бы мне помочь: назвать произведения советской культуры высокого уровня, без промывания мозгов и с национальной окраской. Если такие культурные явления паче чаяния найдутся, то они, вообще, повысят привлекательность вашей позиции, и не только в моих глазах...

"Их массово печатали. Дофига было провинциальных типографий которые поддерживали своих писателей.", - я не утверждаю, что в СССР всех националистов тащили на живодёрню. К тому же, люди научились выживать в той среде. Но эти писатели, "деревенщики", не много дали. Впечатление таково, что они люди честные, но ограниченные, ностальгирующие. Недавно читал книжку В.Распутина про наше недавнее прошлое. Эмоций много, анализа никакого нет. Времена меняются, особенно быстро это происходит сейчас, долг писателя - понять и оценить происходящее. Практически ничего он не выдал. Плачут о прошлом, не имея ни ума, ни смелости, чтобы взглянуть в лицо реальности. С другой стороны, были бы "деревенщики" людьми стоящими - КГБ так или иначе разогнал бы их. В общем, по большому счёту не было в Советской России национальной интеллигенции...

"Главная проблема идеализма, в том что он собственно идеализм.", - не совсем понял эту фразу. К чему она? А понятие "ценности" - оно для вас что-то означает? Или вы признаёте только материальные ценности?

"Как кртика Цельса сводится к тому что не уважают императора, так и вся критика коммунизма сводиться к неуважение частной собственности. И вы доказываете верность этого утверждения", - вы поняли только то, что укладывается в вашу схему. Англичанин сказал бы: "Ваши понятия не шире, чем им следует быть".

*******************

Аяврик, UA

Мне тоже было интересно прочитать про этого Шеймана. Но тут всё на уровне слухов. Может, гр-н Шейнман просто разворовал те доллары?.. Очень низкого качества писанину вы тут запостили. Что она доказывает? Ну, тратили большевики золото. А что им оставалось делать. Всё равно, скоро Мировая Революция, денег не будет, золото почти не нужно. Зачем золото, когда денег нет. Разве что зубы из него ставить трудящимся на рабочий кредит...

**************

Olegator, RU

"...в правительстве большевиков из 246 членов не евреем был лишь Луначарский", - вы немного перепутали. В правительстве большевиков было 256 евреев из 257. Т.е., 2^8. Это очень важно с точки зрения кабалистики. Число 256 наполнено сакральным и знаковым содержанием. Это доказали ещё в XVI веке известные пражские академики кабалы Иоффе и Шнеперсон. Подробности без труда найдёте в Сети.

Teichmann07.08.16 22:15

Настасья, RU

Вы привели здесь цитату некоего red_white_gold и предложили мне её перечитать. Я решил поступить иначе и прочитать источник - "Правдивое слово" Цельса, поскольку это известный исторический документ, и его знать полезно. Ваша цитата содержит забавный анахронизм: якобы первые христиане были "врагами частной собственности". В те времена понятия "частная собственность" не существовало. В Новом Завете тезис из вашей цитаты подтверждения не имеет. И у Цельса среди десятков и сотен обвинений христианам о собственности тоже ничего не говорится. Он косвенно затрагивает эту тему лишь 1 раз вот в таком предсказуемом контексте:

"Изречение Иисуса о богатых, гласящее: "Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому в царство небесное", прямо сказано у Платона; Иисус исказил слова Платона, сказавшего, что "невозможно быть особенно хорошим и одновременно исключительно богатым"

В скобках замечу, что Христос не "искажал" Платона, а просто высказал другую мысль.

Далее, в вашей цитате говорится, будто главное обвинение Цельса - нежелание христиан "делать "ку!" императору". Действительно, христиане отказывались совершать жертвоприношения официальным богам. Напр., при Деции в 250 г. такие жертвоприношения были обязательны и публичны, и начались очередные систематические репрессии против христиан, не желавших поклоняться демонам. Однако, Цельс не обвиняет христиан в этом. Лишь в конце у него есть несколько фраз, которые можно понять в этом смысле:

"...И если тебе прикажут клясться именем царя среди людей, то и это не страшно. Ему поручено то, что на земле, и все, что ты получаешь в жизни, ты получаешь от него [VIII, 67].

Надо относиться с доверием к древнему мужу, давно провозгласившему: Царь нам да будет единый, которому Зевс прозорливый Скиптр даровал и законы. Ведь если ты нарушишь это правило, царь на законном основании тебя накажет. Ибо если все будут поступать, как ты, то не будет препятствий к тому, чтоб он остался один, всеми покинутый, а все на земле досталось беззаконнейшим и самым диким варварам, и у людей не останется славы ни о твоем благочестии, ни об истинной мудрости [VIII, 68]."

Очевидно, этот клоун, которого вы цитируете, в "Правдивом слове" прочитал только оглавление и последние несколько абзацев.

Всё это весьма печально. Интернет превращается в какой-то мутный поток непроверенных данных. Всяк тупо постит информацию, не проверяя её, не относясь к своим действиям критически. Возможно, это одно из проявлений общего кризиса капитализма. Скоро мы окончательно одичаем, тогда-то и наступит ваше время.

Но, собственно, дело не в этом. Когда я разбирался с "первыми христианами - врагами частной собственности", пришла в голову мысль, которую хочу теперь сформулировать. В марксизме обман на уровне терминологии. "Частная собственность": а что, бывает какая-то другая собственность?!! Хорошо, допустим, государственная... Частная собственность есть основа капитализма, инструмент для извлечения прибавочной стоимости или ренты. По аналогии, государственная собственность есть основа государственного капитализма. Маркс же заявляет, что есть ещё какая-то иная собственность, хорошая, которая будет при коммунизме: выскочило из головы, как он её назвал. Этой собственности нигде нет, но она будет, она хорошая и обеспечит нам всем рай.

Итак, к собственности применён принцип "разделяй и властвуй". Введён термин "частная собственность", от неё всё зло, а при коммунизме будет иная форма собственности, хорошая. Никого не волнует, как будет работать новая форма собственности, реальна ли она, вообще. Суть в том, чтобы с помощью словесной эквилибристики создать основу для передела собственности. Всякий раз, когда мы произносим "частная собственность", мы ставим её под сомнение. Следующий шаг - оправдание грабежа. Браво, дедушка Карла!

Аяврик07.08.16 22:31
2 _STRANNIK, ru

-- Вы бы еще из дурдома аргументы представили...А почему бы и нет? Там тоже люди мнение имеют.

"Не думай о дурдоме свысока" (с) А.Дольский

я Вам один умный вещч скажу, только Вы не обижайтесь - есть такие щекотливые темы, закрытые для публичных каких-то обсуждений, сливы о которых производятся через "городских сумасшедших" и "маргинальных клоунов" - с которых, типа, как с шутов какой спорс (а допусти такой слив через "ответственное лицо" или "серьезного журналиста" - то в лучшем он потеряет свою работу... а в худшем - смотря какая Тема - под трамвай попасть может или из окна вылететь)

отголоском этого является в частности то, что к "пурге" Жириновского ВСЕГДА было, есть и будет больше внимания, чем, например, к интервью какого-нибудь Миронова или Зюганова.... (потому что регулярно оправдывающийся весенними обострениями Жирик для слилов конфеденциальной информации более безопасный канал)

поэтому некие утечки "из дурдома" (жертв карательной психиатрии неугомонных диссидентов) как раз могут быть единственными утечками информации о том, что для сидящих по эту сторону проволоки остается табу (себе дороже было заикаться)

надеюсь, я доходчиво достаточно банальную вещь пояснил?
_STRANNIK07.08.16 23:00
Аяврик, UA
.....................................
я доходчиво достаточно банальную вещь пояснил?
.........................................................
Вы ничего не объяснили. Вы банально съехали с темы обсуждения той халтуры которую запостили. Надо сказать довольно неуклюже съехали.
Ваш автор - двоечник и авантюрист.
Почитайте - ссылка
darkace09.08.16 01:09
Аяврик где-то подобрал немецкую (как я понимаю) фальшивку и сразу же пустился распространять и защищать. До чего ж людей доводит пещерный антикоммунизм. Деградация-с. :)
Настасья09.08.16 11:27

spv2

Наконец-то. А то всё общество, общество... а на самом деле - передел собственности.

Чего "наконец-то"? "Социалистическое обобществление средств производства устраняет свойственное капитализму противоречие между общественным характером производства и частным присвоением" (с).

Неважно с кем

Ну да, как всякий идеалист, вы требует вести себя всегда одинаково без учета объективных обстоятельств))). По-моему, тот сосед-унитозофил которого вы считаете коммунистом ввел вас в заблуждение.

Пропагандистам ;) Им первый кусок.

Некоторый контингент, умеющий переобуваться в прыжке, конечно будет пытаться урвать. А потом будет плакаться, что де революция Титан, что де пожирает своих детей.

Ушли сразу, как посчитали невыгодным.

Буржуи разделили страну чтобы обогатиться. Ни при этом виноват все равно Ленин. Вот если бы он запретил, то и раздела бы не было. Главное, примеров в жизни полно, угу.

после которой не будет ни стран, ни денег, ни народов, ни семьи.

Этого не будет по объективным причинам. Из-за развития средств производства. Вы можете контролировать процесс и сделать его максимально безболезненным и гуманным, или вы можете его игнорировать и сопроводить это геноцидом. Остановить процесс вы не можете, развитие производственных средств не позволит. Так что дело за вам хотите "чтобы вам оторвали голову или поехать на дачу"?

Ленин и Ко делали это с целью краха государства.

))))))) Я поняла, Ленин всегда плохой, чтобы он не делал, потому что он Ленин. Все остальные всегда хорошие, потому что они не Ленин.

С тех пор ничего не поменялось.

Ну дык, вернулись к капитализму же ж. Зато Шувалова насмешили.

За свой счёт.

Капитализм же ;).

Teichmann

Просто это постоянное более или менее грубое промывание мозгов раздражает, надоедает...

Культуры без идеологии не бывает.

Если её продолжать, то вы могли бы мне помочь: назвать произведения советской культуры высокого уровня, без промывания мозгов и с национальной окраской.

Безыдейные, пропагандирующие исключительность одной нации и тем самым сеющие национальную рознь? Э-э-э, тут вам нужно посмотреть у тех писателей кого курировала буржуйская внешняя разведка. Но качества там не обещаю.

Если такие культурные явления паче чаяния найдутся, то они, вообще, повысят привлекательность вашей позиции, и не только в моих глазах...

Антисоветизм?

Времена меняются, особенно быстро это происходит сейчас, долг писателя - понять и оценить происходящее.

Думаю, адекватно описать время с начала Перестройки и до сего дня могут только фантасты )))) А если серьезно, то вы правы про голые эмоции и отсутствие анализа, без классового подхода не будет второго, а первые выглядят пустыми.

КГБ так или иначе разогнал бы их

Не уподобляйтесь одному интернет-фрику, который недавно совершенно серьезно заявил, что анекдотов про Чапаева в СССР времен Сталина не было, так как за анекдот про героя войны любого рассказавшего KGB тут же бы посадил.

не совсем понял эту фразу.

Про идеализм. Разделение на универсалистов и националистов идеалистическое.

Или вы признаёте только материальные ценности?

Материальную основу.

тогда-то и наступит ваше время.

Это сейчас "темные времена". Реакция, увы.

вы поняли только то, что укладывается в вашу схему.

…Ваша цитата содержит забавный анахронизм: якобы первые христиане были "врагами частной собственности"…

…В марксизме обман на уровне терминологии. "Частная собственность":

И вы снова доказываете мне что, как критика Цельса сводится к неуважению к императору, так и ваша критика коммунизма свелась к неуважению частной собственности. Спасибо.

а что, бывает какая-то другая собственность?!! Хорошо, допустим, государственная... Частная собственность есть основа капитализма, инструмент для извлечения прибавочной стоимости или ренты. По аналогии, государственная собственность есть основа государственного капитализма. Маркс же заявляет, что есть ещё какая-то иная собственность, хорошая, которая будет при коммунизме: выскочило из головы, как он её назвал. Этой собственности нигде нет, но она будет, она хорошая и обеспечит нам всем рай.

Итак, к собственности применён принцип "разделяй и властвуй". Введён термин "частная собственность", от неё всё зло, а при коммунизме будет иная форма собственности, хорошая. Никого не волнует, как будет работать новая форма собственности, реальна ли она, вообще. Суть в том, чтобы с помощью словесной эквилибристики создать основу для передела собственности. Всякий раз, когда мы произносим "частная собственность", мы ставим её под сомнение. Следующий шаг - оправдание грабежа. Браво, дедушка Карла!..

Вы в "Капитале" прочитали только оглавление?

Teichmann09.08.16 13:19

Аяврик, UA

Насчёт "дурдома" согласен с вами. Вот, вспомнил, например, что днём 7.8.2008г. попалось мне выступление Дугина, где он говорит: если Грузия нападёт на Сев. Осетию, то Россия вмешается и пойдёт до самого Тбилиси. Россия до Тбилиси не дошла, но вмешалась, и даже очень. Теперь понимаешь: видимо, через Дугина шло как бы последнее предупреждение: воевать не надо.

Только статья эта больше "жёлтую прессу" напоминает чем чьё-то благородное безумие. С другой стороны, а есть ли у нас лучшие материалы на эту важную и интересную тему?

********************

Настасья, RU

"Культуры без идеологии не бывает.", - вы имеете ввиду работников культуры, получающих зарплату и культурящих в указанном Партией русле. Видимо, нет смысла рассказывать, что бывает и по-другому.

"Безыдейные, пропагандирующие исключительность одной нации и тем самым сеющие национальную рознь?", - у большевиков 3 главных правила. Первое: кто не с нами, тот против нас. Второе: если враг не сдается, его уничтожают. Третье: не знаем что, но доведем до конца. Ваша реакция в духе правила №1.

"Про идеализм. Разделение на универсалистов и националистов идеалистическое.", - странно, по-моему, не подлежит сомнению, что та и другая группа реально существует.

"Материальную основу.", - а не кажется ли вам, что излишнее увлечение "материальной основой" ведёт к перерождению, примером чего является так называемая "коммунистическая" партия РФ и лично товарищ Зюганов? Последовательно отвергая "идеализм", вы сами становитесь буржуазными. Не сочтите за переход на личность, но уверены ли вы в себе? У меня сложилось впечатление, что ваша линия направлена против среднего класса и в интересах высшего класса.

"И вы снова доказываете мне что, как критика Цельса сводится к неуважению к императору, так и ваша критика коммунизма свелась к неуважению частной собственности", - находим с помощью Гугля "Правдивое слово" Цельса, затем контрол-эф и ищем слово "император". Его таки нет!.. Убедиться можно всего за минуту. Ваш приятель вас подвёл. В наше время реакции и Кали-Юги всё надо проверять!.. Верить никому нельзя! (Мне - можно)

У Цельса "Заключение", 6-я часть книжки, состоит всего из 2 абзацев. Приведу их целиком:

"Надо защищать царя всей силой, делить с ним справедливо труд, сражаться за него, участвовать в его походах, когда это требуется, и вместе с ним командовать войском [VIII, 73]; надо участвовать в управлении отечеством, если и это надо делать ради блага законов и благочестия [VIII, 75].

Я намерен написать и другое сочинение, (в котором) научу, как должны жить те, кто хочет и может послушаться меня [VIII, 76]."

Повторю, Цельс христиан в неуважении к императору не обвиняет. Есть лишь несколько абзацев, где эта мысль косвенно присутствует. В самом-самом конце. Почему даже марксизм не спасает от поверхностных скороспелых суждений?!.. Казалось бы, именно марксист должен быть тем добросовестным трудягой, чьи суждения подкреплены конкретными ссылками на документы и т.д. Но в наше время упадка даже самые светлые сыны правды заняты халтурой!.. Я начинаю думать, что и "Капитал"-то вы не читали, поскольку ни одной цитаты оттуда ни разу не привели... (Смотрите у меня. Если приведёте, я ведь это место найду и докажу, что вы его выдрали из контекста и исказили.)

Аяврик09.08.16 14:11
2 darkace, EU

-- Аяврик где-то подобрал немецкую (как я понимаю) фальшивку и сразу же пустился распространять и защищать.

по поводу распространения - жалуйтесь в лигу сексуальных реформ на Администрацию ВиМа, а по поводу немецкой фальшивки - то то, как Вы понимаете - это Ваше сугубо личное дело, но никак не аргумент

наших параолимпийцев от Рио отстранили вот такие же как Вы - по причине того как они понимают, что тех "ФСБ допингом кормит", а Вы, соответственно, поняли, что здесь "немецкая фальшивка"

телепатически

+

2 _STRANNIK, ru

-- Вы ничего не объяснили. Вы банально съехали с темы обсуждения той халтуры которую запостили.

если Вы по поводу моего комментария к опубликованной на ВиМ статье, то я исчерпывающе по ней высказался в адрес конкретно Вас как собеседника, а уж съехал, или не съехал с более "задушевного" препирательства - это как хотите считайте
для меня обмен с Вами по этому вопросу никакой пользы или интереса не представляет

что же касательно "слива" через энтузиаста-историка о том, что ФРС создан на "золото Николая Второго" и то, что есть планы по "переезду ФРС из Америки" я информацию с большим удивление получил ранее от реального инсайдера - поэтому откровения "историка" меня нисколько не шокировали

а прыщи отдельные на теле у слона меня не интересуют - мне весь слон целиком интересен (нсколько его можно разглядеть сквось туман и кустарник)
Teichmann09.08.16 16:03

Настасья, RU, вдогонку

"...голые эмоции и отсутствие анализа, без классового подхода не будет второго, а первые выглядят пустыми", - вы элегантно обошли вопрос, требующий умственных усилий. Я вам про события последних десятилетий, не понятые ещё в должной мере. А вы мне про классовый подход, жеванный-пережеванный ещё 100 лет назад.

Между тем, я честно пытаюсь вам помочь. Я намекаю, что именно материализм превращает людей в буржуа. Делает пламенных революционеров какими-то сыновьями турецкоподданных, обвешанных мешочками краденого золота и прочими "бранзулетками"... Забывшими идеалы марксизма!.. Впрочем, о чём это я. Разве у материалистического учения могут быть идеалы. "Идеалы марксизма" - оксюморон. Так откажитесь от материализма. Именно из-за него накрылось первое государство "рабочих и крестьян". Ведь это же очевидно. Христианско-марксистская химера - вот что спасёт гиганта мысли! Отца коммунизма, и особу, географически приближённую к самой королеве Виктории!.. Иначе придётся признать, что Учение не вынесло проверки практикой, которая есть научный критерий истины.

Скажите так: христианство не вылечило мир, не владея классовым подходом и всеми этими байками про экономические формации и производственные отношения... Но и Учитель палку перегнул. И зачем ему понадобился этот материализм?.. А?.. Ума не приложу. Пускай бы были идеалы. Кому они мешали!.. Только всяким буржуям, толстым, не бритым, которым даже лень раз в пол года постричься... Конечно, они будут оправдывать своё свинство, отрицая нравственный закон, что это, дескать, производная среды обитания... Жил бы он в Сибири в 80-е, небось гопники заставили бы его постричься...

Настасья12.08.16 11:55

Teichmann

вы имеете ввиду работников культуры, получающих зарплату и культурящих в указанном Партией русле.

Нет. Я имею ввиду всех творящих.

Видимо, нет смысла рассказывать, что бывает и по-другому.

Если только вы живете вне общества? Если среди людей, то увы. Обществ без идеологий не бывает. Иначе как вы обоснуете коренные интересы правящего класса?

Первое: кто не с нами, тот против нас. Второе: если враг не сдается, его уничтожают. Третье: не знаем что, но доведем до конца.

Смешно, правда смешно. Свои страхи проецируете?

странно, по-моему, не подлежит сомнению, что та и другая группа реально существует.

Вы плохо прочитали с первого раза, так что еще раз, "И универсалистами и националистами, и компрадорами, и патриотами двигают объективные экономические интересы, которые, собаки, подвижны. Если вам выгодно захватить чужой рынок, то вы будете имперцем. Если защитить свой, то станете патриотом. Если у вас обнаружиться общие экономические интересы с кем-то там, то станете за интеграцию. Смотрите в кошелек, откуда туды денежка идет".

а не кажется ли вам, что излишнее увлечение "материальной основой" ведёт к перерождению, примером чего является так называемая "коммунистическая" партия РФ и лично товарищ Зюганов?

Зюганов идеалист, даже в церковь ходит ;)

Последовательно отвергая "идеализм", вы сами становитесь буржуазными.

Ну вы блин даете. Даже не знаю что еще сказать.

Не сочтите за переход на личность, но уверены ли вы в себе?

Абсолютно.

У меня сложилось впечатление, что ваша линия направлена против среднего класса

Среднего класса не существует. Нет никаких объективных критериев, по которым его можно выделить, ну кроме количества доходов. А это классом не делает.

и в интересах высшего класса.

Высший класса? Уверены ли вы в себе?

Верить никому нельзя! (Мне - можно)

И еще раз, Цельс относится к отношению первых христиан к императору так же как и вы к неуважению коммунистами права частной собственности.

Я начинаю думать, что и "Капитал"-то вы не читали, поскольку ни одной цитаты оттуда ни разу не привели...

А мне лень потрошить свою любимую красную книжечку с цитатами на человека, который предлагает исправить материализм идеализмом.

Я вам про события последних десятилетий, не понятые ещё в должной мере.

А потому что без классового подхода, вот и не поняты.

А вы мне про классовый подход, жеванный-пережеванный ещё 100 лет назад.

А вы не жуйте, а применяйте.

Между тем, я честно пытаюсь вам помочь.

Как идеалист материалисту?

Я намекаю, что именно материализм превращает людей в буржуа.

Людей в буржуа превращает владение капиталом. А вы даже оглавления не читали (((

Делает пламенных революционеров какими-то сыновьями турецкоподданных, обвешанных мешочками краденого золота и прочими "бранзулетками"...

Остап коммунист? О_о Вы сегодня прям в ударе. А вообще, понимание трудовой теории стоимости снимает мелкобуржуазную страсть к накопительству словно бабка отшептала.

Забывшими идеалы марксизма!..

Или не знавшими. Или такого вы не допускаете? У вас, как у настоящего идеалиста, если что чем называется, то тем и является (см. "товарища Зюганова, см. 3 буквы и забор)

Впрочем, о чём это я. Разве у материалистического учения могут быть идеалы.

"Термин для обозначения широкого спектра философских концепций и мировоззрений, в основе которых лежит утверждение о первичности идеи по отношению к материи".

"Идеалы марксизма" - оксюморон.

Жжоте.

Так откажитесь от материализма. Именно из-за него накрылось первое государство "рабочих и крестьян". Ведь это же очевидно

Прекратите. Я не могу больше смеяться. У меня уже пресс болит.

Иначе придётся признать, что Учение не вынесло проверки практикой, которая есть научный критерий истины.

Вовсе нет. Если применять на практике диалектический материализм то все получается, а если отойти от него в сторону идеализма, то получается. Так что усе работает. Потому и всесильно потому что оно таки верно.

Скажите так: христианство не вылечило мир,

А с чего оно должно кого-то вылечить? В современном христианстве даже чтобы получить социальную справедливость надо сначала умереть. Материалистический подход вас спасет. Материалистический. За каждым действием стоит объективный материалистический интерес. Даже за идеей, что овладела массами. Даже за той что владеет сейчас вам. А дальше основные причины, второстепенные, базис, надстройка. Попробуйте, по чуть-чуть. Это не страшно. Это приятно. У нас и печеньки есть.

не владея классовым подходом и всеми этими байками про экономические формации и производственные отношения...

Ну сколько можно, вы бы оглавление сначала прочитали.

Ума не приложу.

Куда?

Только всяким буржуям, толстым, не бритым, которым даже лень раз в пол года постричься... Жил бы он в Сибири в 80-е, небось гопники заставили бы его постричься...

Это вы вообще о чем? Вы считаете что прическа влияет на..?

Конечно, они будут оправдывать своё свинство, отрицая нравственный закон, что это, дескать, производная среды обитания...

Еще скажите что это не так? Открою страшную тайну, тссс, без среды обитания и законов-то что она формирует нет.

 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Ереван и Баку договорились о демаркации госграницы у четырех сел на северо-востоке Армении
» На Украине процветает государственный рэкет в сфере онлайн-гемблинга — Financial Time
» Молдаване не хотят записываться румынами: перепись населения буксует
» В России разработали турбореактивный дрон-камикадзе с искусственным интеллектом
» Реактивный ответ: новая ракетная бригада защитит Северо-Запад
» Украина остановила закачку газа в хранилища: все топливо уходит на потребление
» В России растет количество осужденных за коррупцию
» Экспорт газа РФ по «Турецкому потоку» в страны ЕС остался рекордным

 Репортаживсе статьи rss

» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих

 Комментариивсе статьи rss

» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"