Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Пашинян попросил прощения за все свои ошибки
Путин и Пашинян обсудили по телефону ситуацию в Армении
Армянский генералитет показал Пашиняну красную карточку
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Си Цзиньпин ставит крест на планах «великой перезагрузки»?
27.01.21 10:32 Демократия и удобные режимы

Председатель КНР и генеральный секретарь правящей Компартии Китая Си Цзиньпин выступил на Всемирном экономическом форуме (ВЭФ), который обычно в это время ежегодно проводится в Давосе, но в нынешнем году из-за эпидемии переведен в онлайн-режим. Поэтому китайский лидер выступал из своей резиденции в Пекине, и его речь не могла не привлечь особого внимания по ряду причин. И потому, что Китай в прошлом году, первым столкнувшись с проблемой коронавируса, раньше других ее успешно преодолел и не допустил масштабной "второй волны", поразившей остальные страны, прежде всего США. И в силу того, что КНР оказалась единственной из крупнейших мировых экономик, которая не спасовала перед вирусной депрессией и сохранила пусть и минимальный за последние десятилетия, но рост в 2,3%, а не упадок. И по причине недавней смены власти в США, которая в условиях развязанной прежней администрацией против Китая торгово-тарифной войны создает предпосылки для поиска новых решений в том тупике, в который она зашла. И, наконец, потому что сам форум Давоса в этом году привлекает особое внимание из-за шумихи, поднятой вокруг выпущенной прошлым летом книжки его основателя и президента Клауса Шваба о "великой перезагрузке". В двух слова — об установлении режима глобальной экологической ("зеленой") и цифровой диктатуры в духе концепции "устойчивого развития".

Официально организаторы Давоса-2021 назвали его "встречей" по "Давосской повестке дня". Без выступления Си Цзиньпина обойтись они никак не могли, и его ждали с нетерпением. В условиях кризиса лидеры западного бизнеса вынуждены признать Китай драйвером роста и надеждой глобальной экономики, а также сильную зависимость от него всех остальных игроков. Кроме того, ряд кругов на Западе, несмотря на усиливающуюся конкуренцию Китая с США, рассчитывал на поддержку Пекином общей концепции глобализации по западному варианту, учитывая его стремление к глобальному продвижению высокотехнологичных достижений (пример сетей 5G) и "зеленой" тематики.

Сразу скажем, что надежд коллективного Запада китайский лидер не оправдал, сделав упор на принципе равноправия в международных отношениях, отвергающем всякий диктат. Кроме того, цифровая и "зеленая" темы в его выступлении были затронуты лишь по касательной, без акцента на них. И это как бы "между строчек" сообщило любителям вольных интерпретаций китайской политики, в том числе сторонникам глобализма, что у Поднебесной совсем иное видение перспектив и, главное, содержания глобализации, нежели у Запада. Поскольку Давос — это именно тот формат, где эти вопросы всегда выводятся на передний план, правомерно сделать из выступления Си Цзиньпина вполне определенные выводы о том, чем же принципиально отличается видение "единого мира" из Пекина и, скажем, из Вашингтона, Лондона или Брюсселя. Суть глобализации по-американски очень хорошо передается основной идеей второго доклада Римскому клубу "Человечество на перепутье" (1974 г.); речь в нем идет о мировом районировании, то есть о закреплении сложившейся экономической специализации в рамках модели десяти регионов, которое узаконило бы западное экономическое и технологическое лидерство. Девять регионов по специализации дифференцированы, а десятый — Запад — в себе соединяет все их достижения и, как безоговорочный мировой лидер, наделяет себя правом эту дифференциацию регулировать, корректировать и "оптимизировать". О том, как представляют себе глобализационные процессы в Китае, как раз и говорил Си Цзиньпин, каждым своим тезисом опровергая представленную выше "римскую" модель.

Прежде всего китайский лидер связал исторические и культурные различия, как и своеобразие свойственных разным странам социальных систем, с результатами их естественно-исторического развития, а также с поддержкой своих народов, а не глобальных элит. "Без разнообразия не будет человеческой цивилизации, и такое разнообразие будет существовать столько, сколько мы можем себе это представить. Различное историческое прошлое, культуры и социальные системы — такие же древние, как и человеческие общества, и они являются неотъемлемыми чертами человеческой цивилизации… В мире нет двух одинаковых листьев, и нет абсолютно одинаковых историй, культур и социальных систем. Лучшими критериями являются показатели того, соответствует ли история, культура и общественный строй страны ее конкретной ситуации, пользуются ли они поддержкой народа, служат ли обеспечению политической стабильности, общественного прогресса и улучшения уровня жизни людей, а также способствуют ли прогрессу человечества…".

Иначе говоря, в переводе с политического языка на человеческий, китайским лидером утверждено безоговорочное равноправие всех стран и народов в их своеобразии, и напрочь отметены любые претензии на "исключительность", от кого бы они ни исходили и чем бы ни прикрывались. Прекрасно понимая, что мотивацией этих устремлений являются корпоративные интересы определенных групп, которые контролируются их бенефициарами, а также то, что Давос представляет собой средоточие этих интересов, Си Цзиньпин отказывает этим бенефициарам в сохранении их доминирования, то есть бросает им вызов, причем в их собственном логове. И сопровождает этот отказ весьма прозрачным намеком на западную неэффективность и отсутствие у олигархической системы капиталистического правления, которая и так, по его словам, не имеет права на монополию, еще и поддержки собственных народов, что наглядно демонстрируется недавними событиями в США.

Хорошо осознавая, какое недовольство это вызовет, китайский лидер не останавливается перед тем, чтобы к позиции морального превосходства, с которой он выступает, добавить еще и более понятные, видимо, адресатам его послания рациональные аргументы, способные убедить их в бесперспективности противодействия новым тенденциям. И склонить к тому, чтобы договариваться "по-хорошему". "Ни одна страна не может решить глобальную проблему в одиночку, здесь необходимы глобальные действия, глобальное реагирование и глобальное сотрудничество. Международному сообществу следует обратить взор на долгосрочную перспективу и выполнять свои обязательства, оказывая необходимую поддержку развивающимся странам и защищая их законные интересы в области развития. Должны быть обеспечены равные права, равные возможности и равные правила, чтобы все страны могли воспользоваться возможностями и результатами развития. Мы должны выступать за честную конкуренцию, например, соревноваться друг с другом за превосходство на гоночном поле, а не избивать друг друга на борцовской арене", — завершает лидер КПК и КНР завуалированной мыслью о том, что если кому-то очень захочется подраться, то чтобы потом сильно об этом не пожалели. А также о безусловных преимуществах социализма, намекая, что они неминуемо проявят себя еще более ярко, чем сейчас, стоит только начать действовать по единым правилам, лишив Запад возможности "играть в одни ворота", приобретаемой с помощью двойных стандартов.

На первый взгляд, Си Цзиньпин "стучится в открытую дверь": все это и так давно записано в международных документах и составляет стержень "устойчивого развития". Но на самом деле китайский лидер, перефразируя знаменитый ленинский афоризм "по форме все верно, по существу — издевательство", во всеуслышанье заявляет внимательно слушающим его "хозяевам правил игры", что время, когда, по Николо Макиавелли, можно было прикрываться "провозглашением добродетелей, им не следуя", безвозвратно прошло. И придется эти "добродетели" ставить во главу угла не на словах, а на деле. Не добром, так по принуждению. "Провозгласили? — как бы спрашивает он упомянутых "хозяев". — Ну, так выполняйте". Именно поэтому китайский лидер не упоминает "зеленую" тематику, что для его выступлений, с нее обычно начинающего и ею заканчивающего, вообще-то, беспрецедентно. И понимая, что "хозяевам" это, мягко говоря, совсем не нравится, Си Цзиньпин предупреждает, что "формирование узких кругов или развязывание новой холодной войны подтолкнут мир к расколу и даже конфронтации". При этом он предостерегает "хозяев" от "практики бойкота, угроз и запугивания, произвольного разрыва связей, прекращения поставок и наложения санкций, искусственной изоляции и отчуждения". И чтобы его мысль была понятна не только "хозяевам", но и тем, кого они притесняют — развивающимся странам, подавая им сигнал о китайской поддержке, без обиняков припечатывает: "Международное управление должно основываться на правилах и консенсусе…, а не на распоряжениях одной или нескольких стран". Давая тем самым понять, что практика одностороннего диктата является продуктом не только государственной политики США, но и консенсусом западных элит, апеллируя тем самым к стоящей за этими элитами "концептуальной" власти олигархата. "Мир претерпевает изменения, невиданные за столетие, и сейчас самое время для прорывного развития и трансформаций", — бьет Си Цзиньпин в "солнечное сплетение" "хозяев", не заинтересованных ни в каких прорывах и трансформациях. Ибо они ликвидируют их монопольное положение в глобальной системе, перераспределяя в ней "вершки и корешки" в пользу совсем других — куда более широких интересов, чем олигархические. "Научно-технический прогресс должен приносить пользу всему человечеству, а не использоваться для сдерживания и ограничения развития других стран", — в этом тезисе от Пекина заключена не только констатация неправомерности спекуляций на конъюнктурно понимаемой Западом теме авторского права, которое он подверг коммерциализации отнюдь не в народных интересах. Но и намек на те гигантские возможности, которые откроются перед человечеством, когда из-под сукна будут извлечены добытые по всему миру и спрятанные под сукно Западом инновационные разработки, способные решить множество застарелых проблем, прежде всего энергетических. Возвращаясь к не упоминанию Си Цзиньпином "зеленой" темы, следует подчеркнуть, что тем самым он доводит до тех, кто его слушает и понимает, подлинную суть сказанного: что нынешняя "альтернативная энергетика" — дорогая, неэффективная и экологически грязная в производстве и утилизации, — отнюдь не решение вопроса. А его сокрытие. И что продвигается она, опять-таки, в интересах не человечества, а элит, попутно обеспечивая им баснословные прибыли (упомянем здесь, что ежегодный доход одного только европейского экопрома приближается к 1 трлн долларов).

"Нет никаких сомнений, что человечество одолеет вирус и выйдет из этой катастрофы еще более сильным. Пандемия еще далека от завершения… И все же мы твердо убеждены, что зима не в силах остановить приход весны, ночная тьма не сможет скрыть свет утренней зари", — заявляет Си Цзиньпин. И становится понятно, что "зима" и "тьма" в данном случае наделены не только прямым, но и иносказательным смыслом. Особенно имея в виду распространенное в Китае понятие "политического вируса", которое еще со времен вспышки заболевания в Ухане связывается с позицией и деятельностью вполне определенных глобальных интересов, сил и структур. Учитывая образность и символизм, свойственные китайской культуре, в том числе политической, самое время вспомнить пословицу, имеющую в народном фольклоре этой страны куда более широкое толкование, чем отражение простой смены времени суток. "Даже после самой темной ночи обязательно наступает утро".

И последнее, что из всего этого вытекает. Представители глобальной элиты и подыгрывающее им вольно или невольно журналистское и экспертное сообщества, конечно, могут и дальше эксплуатировать идею давосской так называемой "великой перезагрузки". Но совершенно ясно, что практическая реализация проекта этой "зелено-цифровой" диктатуры силами одного Запада и тем более без Китая, а также без России — уже невозможна. Выступление Си Цзиньпина с указанным кругом программных тезисов, раскрывающих содержание и идеологическое наполнение современной политики КНР, убедительно доказывает, что у "перезагрузки", по крайней мере сегодня, при нынешних раскладах, нет никаких шансов. И ее появление поэтому следует рассматривать как крайнюю степень раздражения и растерянности элит, у которых из-под ног уходит почва, а из-под носа, обнуляясь, планы строительства миропорядка "нового рабовладельческого уклада", который они лелеяли и взращивали десятилетиями, возможно, столетиями. Очень важно, что зарубить это на носу следует и той части российской "элиты", что вслед за Чубайсом и Грефом ангажирована и увлечена цифровыми и "углеродными" играми, которые несовместимы с национальными интересами страны и выживанием народа.

Владимир Павленко
 

chep-65, RU27.01.21 11:36
Если это приглашение к торгам, то товарищ Си поднял цену максимально высоко. Либо проведена красная черта.
В родном дуроскопе на программах у Соловьева уже вслух открытым текстом говорится, что война уже началась. Психоисторическая и в сфере массового сознания.
delta27.01.21 13:23
Речь, и, вправду, хороша. Но, не боясь прослыть ура - патриотом, замечу, что, в части революционности и концептуальности она уступает Мюнхенской речи Путина в 2007 году.
RedFox, RU27.01.21 14:02
Очень своевременно. Мир стоит на пороге коренных изменений, и напоминание о благоразумии точно лишними не будут.
baban, RU27.01.21 16:08


delta -" в части революционности и концептуальности она уступает Мюнхенской речи Путина в 2007 году."
Она, реч, дополняет выступление Путина и проводит чёткое разграничение между желаниями и возможностями западных элит. Путин указал западу что его, запада, желания должны быть ограничены но не имел возможности урезонить фантазии западных элит. Товарищь Си доходчиво обьяснил что теперь фантазии западных элит должны соответствовать его,запада, возможностям. Иначе его, запада, возможности будут просто игнорироваться так же как запад это делает со странами не идущими на неравные с ним соглашения.
RedFox, RU27.01.21 17:24
Если кому интересно, вот полная речь Си Цзиньпина с давосской конференции 25 января, 2021 года. Ссылка
XP Best, EU27.01.21 18:22
зарубить это на носу следует и той части российской "элиты", что вслед за Чубайсом и Грефом ангажирована и увлечена цифровыми и "углеродными" играми, которые несовместимы с национальными интересами страны и выживанием народа.

А они это поняли, что надо зарубить на носу? Ну, сказал некий господин свое мнение и на здоровье. Грефы - чубайсы правящая элита в РФ. Греф - член международного совета директоров ЧейзМанхеттен банка (если еще не вышел).
Станфорд внедряет контроль студентов и высшего образования в РФ.
Микрософт владеет всем операционным програмным полем в РФ.

В целом, в таком выступлении элита должна начать метаться - с кем быть - с Китаем или США, Лондоном, Брюсселем?
Пока Китай никак себя громко не проявил и категоричных линий не чертил. Но когда начертит, то что делать? И начертит ли? Пока раунд в тяжбе с Трампом быстрее проиграл, чем выиграл. Но раунды еще не закончились. Вот с ЕС уже выиграл - подписал инвестиционный договор.
_STRANNIK, ru27.01.21 18:38
Кстати текст самого выступления Путина - Ссылка
XP Best, EU27.01.21 19:04
> RedFox
Очень своевременно. Мир стоит на пороге коренных изменений, и напоминание о благоразумии точно лишними не будут.
Много слышу об этом, особенно с пеной у рта об этом говорят эксперты из групы алармистов - Фурсов, Делягин, Касатонов (хитрый жук, по работе занимается всем наоборот), Пономарева, Четверакова, Девятов, редакция День-ТВ, а Прудникова, Синицын и др клеймят каленым железом режим...
Общий настрой - всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает...

Но не вижу никаких серьезных признаков.
Госдолги? Они просто делают госаппарат более покладистым и сглаживают разные эксцессы исполнителей, типа Саркизы в Греции, маргиналов типа польских и венгерских. Долги же эмитентам - центробанкам, которым корреспондированы функция гос-ва управления финансами.
Ковид пришел и ковид уйдет. И все уляжется в свое русло. А через ковид скинули перегретые ресурсы, подохладили экономические страсти.
Плохо или хорошо - не знаю. т.к. экономикс предмет тёмный и исследованию не подлежит.

Наоборот, сейчас все страны объединяются под лозунгом: Бюрократии всех стран, соединяйтесь! Начали с райских и панамских бумаг, перешли к тотальному контролю кто стоит за деньгами и кого раскулачивать (нет, речь не об олигархах).

Уже 20 лет как мировые банки все более облечают полицейскими функциями, когда ножиданно вдруг замораживают многомиллионный счет с требованием показать, доказать и убедить о праведности транзакции в ... $ 450.
Когда неожидано останавливаются все транзакции и начинается проверка происхождения не только, кто шлет деньги, но и партнеров партнера.

После окончательного утверждения Автоматического обмена налоговой инфой, ВЕРS под эгидой наднационально организации OECD создадутся условия для увеличения налогового бремени и перехода к конфискательной налоговой системе, когда все доходы изымаются налоговой службой, а потом идет распределение, перераспределение и возврат. И все транзакции и коммерческие документы проходят через органы фискалов.
Элементы такого механизма, напр., отработаны на Мальте, где в компаниях с иностранным участием, платится налог в 33%, а потом происходит возврат иностр. акционерам 28%.
В ряде стран все инвойсы надо получать в налоговой с номерами и оперировать как с доками строгой отчетности и пр.
_STRANNIK, ru27.01.21 19:29
XP Best, EU

.....................................

сейчас все страны объединяются под лозунгом: Бюрократии всех стран, соединяйтесь!

.......................

Забавно...Может объединяются именно бюрократии? Учитывая глобальный вектор развития экономики...
argus98, RU27.01.21 20:50
> XP Best "..Касатонов (хитрый жук, по работе занимается всем наоборот).."(c) - Касатонов - это хоккеист. Майор СА в отставке. Работает прямо, без всяких "наоборот"
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.
» Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.
» Алексей Навальный: История превратилась в фарс
» С Новым Годом!
» Девятое криптопослание Блинову, Фридману и... Глазьеву.
» Алексей Скрипалевич Навальный

 Новостивсе статьи rss

» Минобороны проведет в 2021 году крупнейшие океанские учения
» Ставка по "Дальневосточной ипотеке" снизилась до 0,4%
» США проведут на МКС эксперимент в интересах противоракетной обороны
» Толстой: России не нужны ни ПАСЕ, ни Совет Европы
» Кризис пришёл и в Российско-Армянский университет: Москва отозвала подпись
» За год магазины Британии выбрасывают более 250 тысяч тонн продовольствия
» Беспилотники проследят за запасами лососевых рыб
» Правительство выделило субсидии на новые "Суперджеты"

 Репортаживсе статьи rss

» Так кто же убил "отца иранской атомной бомбы"?
» Руководство AFRICOM хотят перевести в Судан?
» The New York Times (США): как большой бизнес подсадил Бразилию на нездоровую еду
» «Индустрия пессимизма». Как прошла Мюнхенская конференция по безопасности
» Эльвира Набиуллина пообещала покончить с "хищническими схемами" банков
» Вступительное слово заместителя Министра иностранных дел С.А.Рябкова по вопросам контроля над вооружениями и стратегической стабильности
» Руководство РФ и КНР наметили план двустороннего развития отношений
» Экономика Франции превращается в «слабое звено»

 Комментариивсе статьи rss

» Myśl Polska (Польша): близится конец войны за «Северный поток — 2»
» Великая перезагрузка? «Не торопитесь», – говорит Путин
» Восстановление российско-китайских отношений: уроки для Индии
» 75-летие «Длинной телеграммы»: с чего началась конфронтация США и СССР
» Что мешает россиянам уехать жить за город
» История — лейтмотив Российского Возрождения
» Останется ли Швеция нейтральной?
» От черных учеников нельзя требовать правильного ответа по математике - это жестоко!

 Аналитикавсе статьи rss

» Китай ставит опыт по демонтажу постправды. Постправда сопротивляется
» Судьба прямого военного американского вторжения в Иран
» Россия совершила в Карабахе невозможное, Турция хотела большего — интервью
» Выдумка о «Европе от Лиссабона до Владивостока» не станет геополитической реальностью
» Всебелорусское народное собрание — победа власти и проигрыш оппозиции
» Анкара хочет разменять С-400 на курдов?
» Последний бастион. Запрет ядерного оружия.
» На смерть Ротшильда от "конспирологии"
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"