Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин и Мирзиеев подписали совместное заявление
Парламентская ассамблея НАТО проголосовала за атаку объектов России западным оружием
Путин одобрил использование имущества США для компенсации нанесенного РФ ущерба
ЕС одобрил использование доходов от российских активов для помощи Украине
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Все при деле
21.04.24 18:23 Экономика и Финансы
В США безработица почти полностью сошла на нет, но экономистов это не радует, а, напротив, пугает. «Эксперт» выяснял, чем может закончиться для экономики потеря драйверов роста и переход рынка в состояниие монопсонии.

Лишь бы не работать

Уровень безработицы в США в 2024 году снизился до исторического минимума. Согласно опубликованному 21 марта докладу о состоянии экономики, написанному от имени президента Джо Байдена, за время его работы в стране было создано 15 млн новых рабочих мест. Число постоянно занятых граждан превысило 96% населения в экономически активном возрасте. Это самый высокий уровень занятости в США за последние 50 лет.

Авторы доклада подчеркивают, что ситуация на рынке труда складывается уникальная: рост занятости сопровождается ростом зарплат, опережающим темпы инфляции. При этом сама инфляция также замедляется. По данным доклада, в ряде секторов цены даже пошли вниз (упоминаются лекарства и медицинские страховки, коммунальные услуги и оплата детских учреждений, стоимость обучения в университетах).

Соответственно, вырос индекс потребительской уверенности, а число регистраций новых бизнесов достигло 16 миллионов — это самая высокая цифра с начала века. Также отмечен рост (на 1,7 млн) числа новых частных домов — еще один ключевой индикатор самочувствия американской экономики.

Эти и другие индикаторы, упомянутые в докладе Байдена, дали ему основание заявить, что Америка вступила в период «полной занятости» (известный экономист Джон Бердшоу определяет занятость как полную, когда количество свободных рабочих мест превышает число людей, потенциально готовых их занять, не менее чем на 3%).

«Мы находимся на пороге полной занятости, которая сопровождается заметным снижением инфляции. Работники даже еще не в полной мере ощутили на себе преимущества такого положения», — характеризует текущий момент один из трех авторов доклада, председатель группы экономических советников Белого дома Джаред Бернстайн.

Это хорошие новости для демократов, поскольку занятость и цены являются для избирателей основными индикаторами, по которым граждане оценивают работу федерального правительства. Сразу после обнародования президентского доклада уровень электоральной поддержки Джо Байдена резко пошел вверх и сравнялся с таковым у Дональда Трампа впервые с сентября 2023 г.

Слишком хорошо, чтобы быть правдой

Несмотря на позитивные данные по безработице и инфляции, независимые экономисты не торопятся открывать шампанское.

В первую очередь, их смущает очевидное противоречие содержащихся в докладе Байдена утверждений основам экономической теории, в первую очередь, снижение инфляции при одновременном росте зарплат. Аналитики предупреждают, что через какое-то время этот «банкет» окончится, и настанет время за него платить: потребительские цены догонят и перегонят рост доходов населения, и произойдет это достаточно быстро.

В «своем» докладе Байден многократно подчеркивает, что он продолжит защищать интересы работающих американцев против эгоизма корпораций, чернокожих против белых, женщин против мужчин и т.д. — то есть использует привычную для Демпартии «социалистическую» риторику.

Аналитиков, однако, настораживают не идеологические подходы администрации Байдена, а объективные последствия наступившего в США «экономического рая».

Самой большой ложкой дегтя в общей благостной картине, как полагают эксперты, является начавшееся летом 2022 г. и к настоящему времени окончательно сложившееся превращение рынка труда в рынок работника. В экономической теории положение, при котором условия диктует не продавец, а покупатель, называется «монопсонией» или «монополией наоборот». На рынке труда это выражается в том, что соискатель имеет возможность диктовать свои условия (зарплату, бенефиты, график и прочее) желающим его нанять.

Драйвером роста занятости в США всегда были потребности военно-промышленного комплекса, а в последние пару лет этот драйвер заработал с удвоенной силой, предполагает профессор кафедры труда и социальной политики РАНХиГС Александр Щербаков.

«Периоды снижения безработицы в США всегда совпадали с общими обострениями обстановки в мире, и мы видим подтверждение этому с началом конфликта на Украине. Но потребности Пентагона имеют мультипликационный эффект, который распространяется на отрасли далеко за пределами собственно ВПК», — сказал он «Эксперту».

Американские эксперты указывают, что в 2023–2024 гг. в стране зафиксирован резкий рост числа новых контрактов между профсоюзами и работодателями — четкий признак того, что наемные работники ведут успешное наступление в борьбе за свои права.

Авторы доклада Байдена называют достижение «монополии наоборот» своей заслугой. Но эксперты, не оспаривая этого факта, опасаются, что радость по поводу беспрецедентного роста экономических показателей не окажется долгоживущей. Некоторые указывают на опыт «строительства социализма» в странах советского блока, где гарантированная полная занятость привела к снижению темпов роста, застою и в конечном итоге к краху всей социалистической экономической модели.

Например, президент Hussman Investment Trust Джон Хассман предсказывает, что описанное в докладе Байдена благоденствие не дотянет до выборов, и США ждет «Великая депрессия 2.0» уже в этом году. По расчетам Хассмана, она начнется, когда текущая распродажа акций на биржах завершится падением на 60–70% в сравнении с январскими максимумами.

Происходящее на рынке труда в США — это в прямом смысле слова кризис, только с обратным знаком, и как любой кризис, он не может длиться долго, сказал «Эксперту» замдиректора Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ Ростислав Капелюшников.

«Уровень безработицы ниже естественного уровня вызван с большой долей вероятности перегревом экономики, когда совокупный потребительский спрос поддерживается правительством искусственно. В данном случае, перегрев вызван сознательной сверхстимуляцией экономики. Но так как под этими процессами в данном случае нет объективных факторов, они прекратятся через короткое время после того, как прекратится их внешняя финансовая подкачка», — уверен он.

В докладе Байдена прямо назван объем такой подкачки, приведшей сегодня к росту занятости и снижению инфляции — $400 млрд государственных и $650 млрд частных инвестиций за время, прошедшее с прошлых выборов. Демократы надеются, что рост электоральной поддержки их кандидата в президенты будет расти вместе с зарплатами и занятостью. Для команды Байдена важно, чтобы нынешнее благоденствие продлилось до следующих выборов, а там — хоть потоп.

Выход в резерв

Подводные камни полной занятости угрожают в том числе и России, где феномен обратной монополии на рынке труда проявляется еще резче, чем в США. В данное время занятость трудоспособного населения РФ составляет, по официальным данным, около 97%.

Например, в Московской области по официальным данным в 2024 г. зарегистрировано около 8 тысяч безработных при наличии 80 тысяч открытых вакансий. Это самый низкий уровень безработицы в России — 0,22% экономически активного населения региона. При этом крупные работодатели предлагают не только конкурентную заработную плату (до 300 тысяч рублей), но и щедрые социальные пакеты.

Поскольку статистика оперирует только официальными данными, можно с уверенностью утверждать, что реальная занятость (с учетом незарегистрированных самозанятых) превышает 100%: сотни тысяч, если не миллионы россиян помимо официальной работы где-то еще подрабатывают в «серой» налоговой зоне.

При всем внешнем сходстве причины происходящего на рынке труда в США и в России различаются, и в российской ситуации ни о какой монопсонии речи не идет, указывает Капелюшников.

«У нас феноменальный рост занятости является следствием структурной перестройки экономики, ее адаптации к санкционному режиму. Я не вижу, чем рост занятости может навредить российской экономике. Проводить аналогии между сегодняшним положением с занятостью и советской моделью ошибочно. В СССР стоимость рабочей силы была занижена намеренно, и это являлось демотиватором для работников, держало производительность труда на минимальном уровне. Сегодня же работник ведет себя вполне рационально в условиях, когда предложение труда физически сократилось, и этот тренд, по-видимому, долговременный. Из-за этого растет так называемая зарезервированная зарплата, но что в этом плохого? Работодатели поднимают зарплату, чтобы восстановить баланс спроса и предложения на рынке труда, это совершенно нормальный процесс», — полагает эксперт.

С тем, что российской экономике не грозит повторить судьбу советской, соглашается и Александр Щербаков.

«В России отсутствует причина, которая не давала советской экономике стать конкурентоспособной — уравниловка в оплате труда. Именно поэтому уровень зарплат сегодня служит основным мотивационным элементом для соискателей, и в ситуации, когда сама демография играет на их поле, рост зарплат является едва ли не единственным инструментом привлечения работников. Тем более, что у работодателей есть резервы для такого роста, учитывая, что уровень зарплат в России все еще сильно не дотягивает до уровня зарплат в тех же США», — констатирует он.

 

Вова, RU22.04.24 01:31
Похоже, что прежний договор, при котором ежели средний американец живёт хорошо, то ему плевать что делает государство за пределами Штатов, вновь подписан.
Америка развязала очередные войны и теперь американцы, как обычно, беззаботно жируют, наращивая госдолг
Спящий лев, RU22.04.24 06:51

Несмотря на позитивные данные по безработице и инфляции, независимые экономисты не торопятся открывать шампанское.

В первую очередь, их смущает очевидное противоречие содержащихся в докладе Байдена утверждений основам экономической теории, в первую очередь, снижение инфляции при одновременном росте зарплат. Аналитики предупреждают, что через какое-то время этот «банкет» окончится, и настанет время за него платить: потребительские цены догонят и перегонят рост доходов населения, и произойдет это достаточно быстро.

С учетом "обамовской традиции": когда ежеквартальные данные каждый раз корректировались в сторону понижения, в результате каждый новый квартал "показывал" рост к предыдущему что позволяло делать бравурные отчеты в СМИ (а вот при сравнении скорректированных показателей в профильных СМИ несколько раз отмечался срыв в техническую рецессию).
QЕ4 уже идет?
vova-55, RU22.04.24 14:17
Здесь - ссылка
много технической информации и оценок на текущий момент.
Ликвидность есть как минимум до осени.
Зачем QE4 , если не будет черных лебедей?
astill07, RU23.04.24 01:27
Все больше и больше не уверен, что существуют (и реально действуют) некие объективные закономерности в экономике, или, по крайней мере, в финансах. Существующие предчувствия и, вроде бы, оправданные предсказания возможных "обрушений" (доллара, например), могут остаться субъективными пожеланиями отдельных аналитиков. А в реальной жизни может, вполне, повториться уже случавшееся в истории финансов 20 века, простое приказывание штатов ВСЕМ ("развитым") странам обладателям "твердых валют", изменить курсы их валют в отношении доллара. Ещё раз, изменить в приказном порядке.

Если такие приказы проходили (и выполнялись) раньше, то почему они не могут случиться в период 20-30х годов 21 столетия? Я не вижу причин, исключающих такой приказ, и его, хоть и с трудом и нежеланием, исполнение в настоящее время. Иногда кажется, что, может быть роль юаня не позволит "давать приказы" в делах валютных курсов. Но это вряд ли, пока. Доля юаня в мировой торговле слишком мала, - 4-5%.
Спящий лев, RU23.04.24 08:08
> astill07
Все больше и больше не уверен, что существуют (и реально действуют) некие объективные закономерности в экономике, или, по крайней мере, в финансах. Существующие предчувствия и, вроде бы, оправданные предсказания возможных "обрушений" (доллара, например), могут остаться субъективными пожеланиями отдельных аналитиков. А в реальной жизни может, вполне, повториться уже случавшееся в истории финансов 20 века, простое приказывание штатов ВСЕМ ("развитым") странам обладателям "твердых валют", изменить курсы их валют в отношении доллара. Ещё раз, изменить в приказном порядке.
Если такие приказы проходили (и выполнялись) раньше, то почему они не могут случиться в период 20-30х годов 21 столетия? Я не вижу причин, исключающих такой приказ, и его, хоть и с трудом и нежеланием, исполнение в настоящее время. Иногда кажется, что, может быть роль юаня не позволит "давать приказы" в делах валютных курсов. Но это вряд ли, пока. Доля юаня в мировой торговле слишком мала, - 4-5%.
Вопрос прямой угрозы и проецирования военной силы на клиентов и субституторов; как говорится курс доллара США и объем покупок казначейских облигаций США напрямую зависит от реализуемости угроз США в адрес их покупателя (как внешних военных, так и внутрених путем давления через пропаганду и последующий шантаж элит).

Решающее значение в реализации такого "плана" имеет физический объем рынка исполнителей.
В реале имеем, что уже даже в номинальном выражении G7 уступает БРИКС, а в реальном (физическом) выражении различия кратны в пользу БРИКС+. Вопрос производственных циклов: большая часть продукции G7 полностью заявязана на полуфабрикаты и компоненты из стран БРИКС и отказ от них приведет к обрушению внутреннего производства в G7.
В таких условиях решающее значение будет у того пойдут ли страны БРИКС+ на поводу у США или будут защищать свои интересы в рамках "торговых войн".
astill07, RU23.04.24 17:11
>Спящий лев: "решающее значение будет у того пойдут ли страны БРИКС+ на поводу у США или будут защищать свои интересы в рамках "торговых войн".

По моему, все значительно хуже. Компанию штатовцев, среди которых есть, напр., Уэллен, вообще не интересует мнение (и даже действия) стран БРИКС+. Ни вместе, ни по отдельности. Они уже приняли решение о возможности отделения "западного мира" от всех и любых зависимостей (в отношениях с "враждебными странами"). Они, по словам Уэллен, уже готовы строить "глобальный мир" только для СВОИХ. Некоторые их осторожности в отношениях с Китаем или с Россией, это всего лишь желание избежать преждевременных (т.е., невыгодных в ДАННУЮ секунду) трудностей. Т.е., это желание, по возможности, облегчить на каждом Х этапе, принятые к исполнению жёсткие и "окончательные" решения. Ядро этих бешеных ТВЕРДО убеждены в том, что в самом "крайнем" для них варианте разрывов связей и самоотделения в только "СВОЙ" глобальный мир только для своих, они ПОЛНОСТЬЮ самообеспечены всеми необходимыми ресурсами (на территориях Канады, Австралии, США, + на 100%-но контролируемых военной силой территориях "третьего мира"). Ну, а внутри себя (внутри отделённого "глобального мира для своих"), они тихо, "по семейному", сами разберутся с своими финансами, курсами и вариантами их сочетаний/решений.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива

 Новостивсе статьи rss

» Российской армии поставлено эффективное средство поражения живой силы
» Из нефтяных месторождений «Роснефти» пошел литий
» НАТО усиливает активность на Крайнем Севере, заявил Столтенберг
» В Грузии комитет парламента одобрил преодоление вето президента по иноагентам
» Бахрейн и Иран готовятся восстановить дипотношения при поддержке России
» Москва направила приглашение «Талибану»* принять участие в ПМЭФ
» Будапешт проголосовал против 6,5 млрд евро на оружие киевским неонацистам
» Маккол: Мы дадим Тайваню новейшее вооружение, а не старье, как Украине

 Репортаживсе статьи rss

» Марат Хуснуллин: мэры и губернаторы должны знать, сколько стоят их города
» Борис Шустов: «Если вас спросят, есть ли жизнь на Марсе, можно уверенно говорить, что уже есть: мы ее туда занесли»
» Дмитрий Баранов: "Прогресс" готов продолжить создание сверхтяжелой ракеты
» Интервью информационному агентству Синьхуа
» Один в поле воин, стратег, дипломат
» Краснов: призываем зарубежных коллег к неполитизированному сотрудничеству
» СМИ республиканцев «сливают» подоплёку потуг демократической администрации
» Как водолазы МЧС очищают Севастополь от снарядов Великой Отечественной войны

 Комментариивсе статьи rss

» Игра на выбивание
» Причины СВО и "классенкампф"
» Атомная энергетика и провал «Зелёного нового курса»
» В ходе нового натиска на Украине Россия все чаще срывает работу Starlink
» «Мысль Польска»: Россия должна закрепить победу выгодным ей мирным договором
» Ученый ДВО РАН: Для России важно понимание того, что происходит сегодня в КНР
» Внезапно: США ответили на вопрос Лаврова о «правилах международного порядка»
» Вьетнам приглашает Путина в гости. Ханой уверен в победе России над Украиной?

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"