Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Макрон хочет внушать страх. Франция увеличит свой ядерный арсенал и засекретит его количество
Убит верховный лидер Ирана Али Хаменеи
В КСИР подтвердили запуск ракет и дронов в ответ на удары Израиля
Израиль объявил о нанесении превентивного удара по Ирану
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Как радиосвязь способна усилить Северный морской путь
30.11.25 06:40 В России
Стратегически важный для России транспортный коридор – Северный морской путь – и в целом российская Арктика нуждаются в дополнительных средствах обеспечения связи. По крайней мере так считают и профильные специалисты, и представители региональных органов власти. Как повысить надежность и доступность связи в северных и дальневосточных регионах страны?

2025-й стал годом ускоренного развития одной из ключевых транспортных артерий России – Северного морского пути (СМП). В частности, ожидается, что будет установлен рекорд объема контейнерных перевозок по СМП между Россией и КНР. Еще один связанный с СМП рекорд уже установлен несколько недель назад, на этот раз скоростной – прошедший по российскому арктическому маршруту контейнеровоз класса Panamax под названием Istanbul Bridge всего лишь за 20 суток преодолел путь из Восточной Азии в Западную Европу. В 2026 году организует пробные рейсы контейнеровозов по Северному морскому пути и Южная Корея. Все это – первые ласточки процесса, который должен привести к достижению грузопотока по СМП в 150 млн тонн уже к 2030 году (согласно правительственному плану развития Севморпути).

Реализация всех этих планов невозможна без надежных систем связи. От них зависит не только безопасность судоходства, но и в целом качество жизни в российской Арктике. Связь требуется и проходящим по СМП кораблям, и государственным службам, прежде всего экстренным, и в целом местному населению.

Однако Крайний Север (как и Дальний Восток) – с точки зрения природных условий сложная и проблемная территория. Здесь суровый климат, большие расстояния и ничтожная плотность населения – менее одного человека на квадратный километр. Привычные для других регионов системы связи здесь сталкиваются с объективными препятствиями на пути внедрения.

Например, оптоволоконный кабель обеспечивает высочайшую скорость и устойчивость к помехам. На данный момент уже воплощается стратегический проект «Полярный экспресс», призванный связать Мурманск и Владивосток по дну океана. Однако по состоянию на конец 2025 года функционирует лишь участок длиной 1260 км из запланированных 12 650 км, а завершение работ ожидается не ранее 2028 года. Прокладка кабеля в условиях вечной мерзлоты, подвижных грунтов и ледовой обстановки дорога и сложна. Ремонт в случае повреждения требует тяжелой техники и зимой может оказаться невозможен. Это делает применение оптоволокна оправданным только рядом с крупными промышленными объектами и портами.

Даже спутниковая связь на Крайнем Севере не так эффективна, как в других регионах.

«Сигналы российских спутников, находящихся на геостационарной орбите, распространяются в приполярных областях нашей планеты по касательной.

В Арктике зеркала приемных спутниковых антенн имеют угол наклона (прямая видимость на спутник) менее пяти градусов, а то и вовсе уходят в минус», – говорит газете ВЗГЛЯД Николай Мешков, с 2003 по 2018 год возглавлявший Департамент оперативно-технического управления сетью телерадиовещания «Российской телевизионной и радиовещательной сети». А значит, данный вид связи нельзя считать полностью надежным, хотя бы с технической точки зрения.

Мало того – в столь чувствительной сфере пока не преодолена зависимость от зарубежной инфраструктуры.

При работе российских судов, находящихся ниже 75-77 градусов северной широты, используется спутниковый канал связи VSAT (Евросоюз), а резервным является Iridium (США).

Также Iridium применяется и при работе судов, находящихся выше 77-го градуса с. ш. – причем резервный канал связи отсутствует. Этим же дорогостоящим видом связи пользуются в Арктике аварийно-спасательные центры МЧС России. Действующим там спасательным подразделениям часто приходится выполнять задачи по оказанию помощи населению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на удалении более чем 30-40 км от населенных пунктов. В этих зонах единственным средством связи остается мобильная станция спутниковой связи: как правило, вышеупомянутые Iridium и Inmarsat.

Иначе говоря, де-факто на сегодня спутниковую связь в Арктике во многом контролируют недружественные России правительства. В текущих геополитических условиях можно было много раз убедиться в том, к каким негативным последствиям способна привести такая зависимость.

Россия нуждается в полном технологическом суверенитете на всех своих территориях, в том числе заполярных. Именно поэтому в стране активно ведутся работы по созданию собственных спутниковых группировок, в том числе пригодных для работы в высоких широтах – аналога «Старлинка» Илона Маска. Компания «Бюро 1440» реализует масштабный проект по обеспечению связью арктических и дальневосточных регионов с помощью низкоорбитальных спутников. Уже в ближайшее время, в декабре текущего года, должны быть выведены на орбиту первые спутники группировки «Рассвет». Предполагается, что уже через несколько лет почти тысяча космических аппаратов будет обеспечивать широкополосный интернет-доступ (ШПД) в любой точке России.

Однако, во-первых, полное развертывание спутниковой группировки займет время. Во-вторых, это очень капиталоемкое решение. В-третьих, оно не может быть по-настоящему массовым – как и «Старлинк», российская низкоорбитальная группировка нуждается в дорогостоящих наземных ретрансляторах и приемниках. Не всякий может позволить себе наземный спутниковый терминал.

Эксперт Мешков видит выход в создании масштабной сети коротковолновой радиосвязи и радиовещания для арктических территорий России – подобной той, что существовала еще в СССР. «В советское время на приполярные территории Сибири работали радиопередатчики на коротких волнах (КВ), – напоминает эксперт. – Представьте себе десяток мощных КВ-передатчиков, расположенных в крупных городах Сибири и Дальнего Востока (Хабаровск, Комсомольск-на-Амуре, Елизово, Магадан, Иркутск, Новосибирск) – они несли голос Большой Земли в заполярные поселки, на метеостанции и корабли, идущие по Севморпути.

Один передатчик мог охватить территорию, сравнимую с половиной Европы. Жителю тундры требовался лишь простой радиоприемник, чтобы ловить сквозь треск и помехи голос диктора Всесоюзного радио».

Некоторые эксперты видят у КВ-вещания недостаток – неидеальное, «глухое» аналоговое звучание, а также проблемы с качеством звука. «Но уже в 2000-е появилась цифровая система DRM, способная передавать звук с качеством, сравнимым с FM-вещанием. Возник шанс на технологическую революцию: цифровое качество при колоссальном охвате. Это был идеальный ответ для России, Китая, Индии – стран-гигантов с большой территорией и труднодоступными регионами. В начале 2000-х годов ФГУП РТРС проводило экспериментальное тестовое вещание в КВ-диапазоне в стандарте DRM с использованием российских радиопередатчиков из Комсомольска-на-Амуре и Иркутска, однако отечественная промышленность не стала массово выпускать цифровые КВ-приемники, не видя в них коммерческого смысла. А без насыщения рынка цифровыми радиоприемниками не было смысла запускать мощные передатчики», – объясняет Мешков.

Действительно, и США, и Канада, и Индия, и Китай – все они имеют развитую сеть радиосвязи на коротких и средних волнах (СВ). Запрос на создание такой сети сегодня озвучивают и Красноярский край, и Мурманская область, и Якутия (соответствующие письма за подписью представителей региональных органов власти имеются в распоряжении газеты ВЗГЛЯД).

«Считаем необходимым создание сетей коротковолновой связи и мощного радиовещания… [которое] в рамках развития Северного морского пути позволит расширить зону доступности услуг связи для территорий сельских поселений Ненецкого автономного округа, прилегающих к морскому побережью», – пишет, в частности, замгубернатора НАО Антон Лебедев.

«Восстановление возможности эфирного радиовещания в СВ-диапазоне на территориях арктической зоны Российской Федерации позволит жителям удаленных населенных пунктов оперативно получать различную информацию – в том числе автомобилистам, двигающимся по участкам дорог, находящихся вне зоны действия сети подвижной радиотелефонной связи», – пишет замгубернатора Мурманской области Елена Семенова. Она называет это делом первоочередной важности.

На Чукотке власти также неоднократно поднимали вопрос о восстановлении КВ-радиовещания в регионе.

Некоторые регионы даже пытаются решать эту проблему самостоятельно. «В сегодняшних реалиях в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, военных угроз, а также естественных природных и неблагоприятных погодных явлений, при нарушении существующей инфраструктуры энергоснабжения и связи практически безальтернативным стратегическим средством оповещения населения и системой связи для управления регионом является мощное радиовещание и КВ/УКВ-радиосвязь», – пишет и. о. главы правительства Архангельской области Иван Дементьев. В регионе уже проведены испытания отечественного оборудования для создания местной резервной сети КВ-радиосвязи.

Присутствуют соответствующие усилия и на федеральном уровне. Госкорпорация «Росатом» по поручению главы правительства Михаила Мишустина разработала проект создания «Трансарктического оператора связи» (ТАОС). В рамках проекта – помимо создания и управления системами мобильной, фиксированной (оптоволокно) и спутниковой связи – предусмотрена и разработка систем КВ-радиосвязи в арктическом регионе.

Отечественный научно-технический задел в этом направлении также имеется. Так, сенатор от Карелии Владимир Чижов обратил внимание на свежую разработку Омского государственного технического университета – проект мобильной цифровой коротковолновой сети связи «МАРС». Эта система позволяет передавать сообщения в режиме SMS любому абоненту на всей территории страны и прилегающих акваториях, включая СМП. Для покрытия всей России требуется всего восемь базовых КВ-ретрансляторов.

Мешков считает, что российским регионам необходимо цифровое КВ-вещание. «Оно гарантирует качество, покрывает гигантские территории и не требует чрезмерных затрат. Всю трассу СМП от Мурманска до Берингова пролива можно "осветить" всего несколькими передатчиками. Сначала можно наладить выпуск простых и надежных КВ-приемников, а затем развернуть сеть передатчиков», – рассуждает специалист.

Эксперт подчеркивает, что КВ-радиосвязь – надежный канал для служебных нужд (военные, МЧС, судоходство и т. д.). «Спутник можно "ослепить" импульсом, но современная коротковолновая связь имеет адаптивные настройки, что позволяет "прыгать" по частотам, уходя от помех, создавая надежную линию связи между кораблем и берегом, отдаленной заставой и командным центром». Мешков считает создание сети КВ-передатчиков для связи в Арктике «вопросом стратегической необходимости».

Стоит, однако, иметь в виду, что в освоении такого сложного региона, как Арктика, критически важен каждый элемент инфраструктуры. Да, у КВ-радиовещания есть важные преимущества – большая зона охвата территории, гибкость. Радиостанции, расположенные в крупных городах Сибири и Дальнего Востока с развитой инфраструктурой, могут работать десятилетиями, что жизненно важно в районах без дорог и ЛЭП. Это системный компонент для диспетчерской координации судоходства, авиации и полярных экспедиций.

В то же время радиоканал имеет ограниченную пропускную способность, не способен обслуживать потоковое видео или крупные массивы данных. Он сильно зависит от магнитных бурь, которые в высоких широтах вызывают отражения и затухание сигнала. Кроме того, радиоканал в открытом эфире уязвим для перехвата и подавления. А современная спутниковая связь – нечто большее, чем просто передача голоса, поскольку обеспечивает широкополосный доступ в интернет (ШПД). Он делает доступным и управление беспилотниками, и передачу цифровых данных, музыки, видео, и многое другое.

Таким образом, лучшей стратегией обеспечения надежной связи в арктических регионах России видится гибридная модель.

Радиосеть может выступать базовым каркасом, а спутниковая и оптоволоконная инфраструктура – усилением для критически важных точек.

Для крупных стационарных объектов (порты, метеостанции, военные базы) идеальна комбинация КВ/УКВ-радиоканала, продублированного оптоволокном или спутниковым терминалом. Для мобильных экспедиций и малых поселений – УКВ-радиосети с аварийным дублем, опять же, через низкоорбитальные спутники. Крупные населенные пункты должны иметь оптоволоконные линии, зарезервированные радиомостами.

Иначе говоря, современный мир, учитывая все возможные угрозы, требует от России создания и развития устойчивых каналов коммуникаций с обеспечением необходимых резервных видов связи на важнейших направлениях, каким и является Северный морской путь. Идеальным вариантом была бы сильная спутниковая группировка на орбите типа «Молния» (которые в советское время использовались для военной связи и телетрансляций), спутники широкополосной связи на низкой околоземной орбите – и проверенная временем система дальней КВ-радиосвязи и радиовещания. И все это, разумеется – целиком на отечественном оборудовании.

 

XP Best, GH04.12.25 00:38
Инмарсат обеспечивает связь, в том числе в северных широтах.Особенно аварийную и автоматические буи бедствия EPIRB, передающие позицию самолета или судна без участия человека. Без специального кода Инмарсата , который вводится во всю аппаратуру связи судна, ни одно судно не выпустят из порта.
Самое главное - Инмарсат опирается на спутниковую группировку COSPAS-SARSAT и в начале формровалась из советских и амерских спутников. Выполняет ли свои обязательства Кремль по поддержанию этой группировки спутников - неизвестно.
Dmitriy42704.12.25 00:49
Инмарсат - частная английская компания, с 1999 года, и никаких обязательных требований по оснащению любых судов её оборудованием не существует. К международной спутниковой группировке Коспас-Сарсат, являющейся частью "Глобальной морской системы связи при бедствии" (GMDSS), 7 из 20 действующих спутников которой являются российскими, эта компания отношения не имеет. А вот GMDSS уже арендует каналы связи на геостационарных спутниках системы Inmarsat и низкоорбитальных Iridium.
XP Best, GH04.12.25 01:27
> Dmitriy427
Инмарсат - частная английская компания, с 1999 года и никаких обязательных требований по оснащению любых судов её оборудованием не существует.
ИНМАРСАТ -это не частная фирма. Частные фирмы могут по лицензии представлять услуги ИНМАРСАТ по сбору и гарантии оплаты трафика радиосвязи и пр.
Я 20 лет работал с фирмой по Инмарсат в Нидерландах.

Система Инмарсат описывается в конвенции SOLAS-74 (об охране жизни на море).
Инмарсат может не требоваться, если судно планирует плавание с удалением не более 200 миль от береговых станций. Если более или в океане или вдоль берега, не оборудованного наземными станциями связи, оно обязано получить Инмарсат код и подключение в систему.
Спутники - это ретрансляторы сигнала, а Иридиум может сам определять координаты. А Инмарсат - это система связи из наземных, судовых, авиационных передатчиков, связанных со службами спасения и морскими администрациями.

А это из Интернета:

Система спутниковой связи Inmarsat является обязательной для судов, находящихся в открытом море, в рамках Глобальной морской системы связи при бедствиях (ГМССБ). В частности, станции Inmarsat-C являются обязательными для установки на всех океанских судах, поскольку они обеспечивают передачу сигналов бедствия и другие критически важные функции безопасности мореплавания. Эти станции позволяют передавать телексные сообщения, включая сигналы SOS, координаты судна и информацию по поиску и спасанию, а также принимать обязательные для получения сообщения безопасности мореплавания, такие как навигационные и метеорологические предупреждения. Таким образом, Inmarsat, особенно в формате Inmarsat-C, является неотъемлемой частью ГМССБ и обязательным элементом для обеспечения безопасности на море.
Dmitriy42704.12.25 01:39
Ещё раз, Inmarsat - частная коммерческая телекоммуникационная компания ( ссылка ). Каналы спутниковой связи она продаёт, в том числе ГМССБ (GMDSS). В минимальный состав оборудования связи её приёмопередатчики входили только для части морских районов А3 (один из четырех видов). Сейчас их может заменять оборудование других систем спутниковой связи.
XP Best, GH04.12.25 01:58
> Dmitriy427
Ещё раз, Inmarsat - частная коммерческая телекоммуникационная компания ( ссылка ). Каналы спутниковой связи она продаёт, в том числе ГМССБ (GMDSS). В минимальный состав оборудования связи её приёмопередатчики входили только для части морских районов А3 (один из четырех видов). Сейчас их может заменять оборудование других систем спутниковой связи.
Вот выписка из Конвенции Солас-74 ссылка
"ИНМАРСАТ" означает организацию, учрежденную Конвенцией о Международной организации морской спутниковой связи, принятой 3 сентября 1976 года;
стр.226 Конвенции. зададите поиск по Инмарсат", вам выдаст множество упоминаний.
Приватизировали Инмарсат или нет - не важно. Но эта система обязательна. И Инмарсат это не "железка", а система связи из береговых и космических станций. Космическая опирается на спутники.
Оборудование по Инмарсат может быть разных производителей, чаще попадалось Thron и Furuno.
Dmitriy42704.12.25 02:12
Для самых тугих - с 1999-го года это просто частный владелец геостационарных спутников (11 на сегодня) и нескольких десятков наземных станций связи, продающий телекоммуникационные услуги, не являющийся и не входящий ни в какие международные организации. Её оборудование не было обязательным для судов не оперирующих в части морских районов А3, даже когда Инмарсат входила в структуру Международной морской организации (IMO).

"Суда, ходящие в районе А3, должны иметь на борту спутниковую станцию связи, такую как Inmarsat-C или Iridium, в дополнение к оборудованию, требуемому для районов А1 и А2". ссылка

Zmey04.12.25 08:47
--> XP Best
Самое главное - Инмарсат опирается на спутниковую группировку COSPAS-SARSAT и в начале формровалась из советских и амерских спутников. Выполняет ли свои обязательства Кремль по поддержанию этой группировки спутников - неизвестно.
Кому "неизвестно"? Лично вам?
Наверное, прежде чем бежать скорее вставить свой комментарий под любой темой, стоит хоть немного в эту тему въехать, что бы не писать глупостей?
«КОСПАС-SARSAT» у нас поддерживается аппаратурой на действующих спутниках серий Электро-Л, Луч-5, ГЛОНАСС-К. Так что "Кремль свои обязателсьтва выполняет".
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?

 Новостивсе статьи rss

» РФ и Азербайджан договорились о дальнейших действиях для решения проблем вокруг крушения самолета AZAL
» Макрон хочет внушать страх. Франция увеличит свой ядерный арсенал и засекретит его количество
» Европа готова поддержать США в операции против Ирана, заявили в НАТО
» CNBC: Крупнейшие перевозчики приостановили операции через Ормузский пролив
» Россия и КНР планируют подписать соглашение о строительстве нового ж/д пути
» Tasnim: Еще одно судно атаковано и тонет в Ормузском проливе
» Командиры ВСУ продают оружие НАТО на черном рынке
» Иран атаковал Израиль и базы США гиперзвуковыми ракетами

 Репортаживсе статьи rss

» «Среди важнейших достижений «Севмаша» — его кадры»
» Война против устава ООН. Как прошло экстренное заседание Совета Безопасности
» Пепел Гуты Пеняцкой. Жертвы дивизии СС «Галичина» отомстят нынешней Украине
» Восстание машин: Британские ученые выяснили, что ИИ готов применять ядерное оружие в симуляции войн в 95% случаев
» Генерал-лейтенант МВД Юрий Жданов: Главная проблема миграции - кому это выгодно?
» Танк "Алеша" продолжает службу: Экипаж легендарной боевой машины нашел себя в мирной жизни
» Несырьевой неэнергетический экспорт РФ составил почти $157 млрд
» В Вашингтоне отказались от зелёного перехода во имя развития искусственного интеллекта

 Комментариивсе статьи rss

» Предательство помогло США убить иранского лидера
» Ученик Маха: как в мире пытаются скопировать российские гиперзвуковые ракеты
» Премьер Израиля назвал целью операции против Ирана устранение "экзистенциальной угрозы"
» Главнокомандующий ВМС Германии: Россия бросает вызов НАТО на Балтике
» Прогресс на словах и разногласия на деле. Чем завершились переговоры Ирана и США в Женеве
» Обратная сторона научной деятельности
» «Надо мириться». Финны поняли, что без России их экономика трещит по швам
» Газовые амбиции США оказались вредоносными для американцев

 Аналитикавсе статьи rss

» Всё больше стран вовлекаются в конфликт вокруг Ирана. И вот почему
» Вторая иранская война
» Воздушная война: Какое оружие использовали США и Израиль для ударов по Ирану и чем отвечает Тегеран
» Азиатские мигранты хоронят главную мечту националистов Прибалтики
» Избиратели ЕС отказываются финансировать подготовку «войны с Россией»
» Фемида сама попала под статью, идут отставки, разоблачения, суды
» В Евросоюзе заканчивается газ. Что это означает
» Капитализация долголетия
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"