> argus98

---

Не, ребята! Фундамент науки заложен давным давно, причём на одном единственном принципе - повторяемость Опыта. Любой человек может повторить опыты Ньютона, Ломоносова и т.д. К сожалению, в фундаментальной науке сейчас опыты настолько усложнились (подорожали), что повторить их мало кому доступно. Отсюда и рождаются альтернативщики от/около науки - знают, собаки, что ихние "опыты" никто, скорее всего, проверять не будет.

> mcf

---

В своей статье "Принцип относительности и его следствия в современной физике" (1910) А. Эйнштейн детально объяснил, почему концепция светоносного эфира несовместима с ссылка . Рассмотрим, например, магнит, движущийся поперёк замкнутого проводника. Наблюдаемая картина зависит только от относительного движения магнита и проводника и включает появление в последнем электрического тока. Однако с точки зрения теории эфира в разных ссылка картина существенно разная. В системе отсчёта, связанной с проводником, при перемещении магнита меняется напряжённость магнитного поля в эфире, вследствие чего создаётся электрическое поле с замкнутыми силовыми линиями, в свою очередь создающее ток в проводнике. В системе отсчёта, связанной с магнитом, электрическое поле не возникает, а ток создаётся прямым действием изменения магнитного поля на электроны движущегося проводника. Таким образом, реальность процессов в эфире зависит от точки наблюдения, что в физике недопустимо.

ссылка

> BersOr1

---

Почему-то в них не верю, и, честно, дальше заголовка не не читал, уж простите ^_^

> USSR2

---

Знаете... Старина Эйнштейн вообще состоит из одних парадоксов. Один парадокс близнецов чего стоит! Если движение относительно, то почему стареет только одит кекс? Ведь можно предположить, что оставшийся на Земле блезнец уносится со скоростью "с"... Эйнштейн не создал стройной теории и всё время комплексовал от этого... Брехня...