"Однако, тем не менее, эфиродинамическая картина мира пока еще гипотеза, так как:

ссылка

Надо отметить- пункт второй : "численно рассчитаны лишь отдельные явления" просто вранье. Никаких расчетов не существует.

Как и подавляющее большинство "альтернативщиков" (которые с завидным постоянством "поправляют" современную физику с целью осчастливить человечество) Ацюковский предпочитает избегать математического описания своей теории. Только слова и пассы руками. И совершенно понятно почему. Любая формула поддается прооверке.

А вот такой пассаж проверить нельзя -

"Эфиродинамика соответствует реальности (т. е. нет ни одного явления, которое принципиально нельзя было бы объяснить и рассчитать на основе эфиродинамики);"

Только почему-то до рассчетов не опускается. Не царское дело.

И вообще - к обсуждаемой теме теме Аюцковский никаким боком.

"Самое простое про фотон это то, что свет проникает в клетку фарадея, а поле нет (или у нас разные фотоны для света и для поля?)"

• Если я Вас правильно понял - имеется в виду поле статического электрического заряда. Фотон кстати - квант электромагнитного излучения . И в статическом состоянии не существует. Так вот- если электрический заряд подвижен (колеблется) его электрическое поле таки в клетку проникает. И тем лучше , чем выше частота колебаний

Вот недавно скорость света якобы была превышена... Разобрались и нашли ошибку. Но о превышении сообщали широко, а об ошибке - в основном в специальных изданиях...
Говоря корректнее - не разобрались, а высосали из пальца, натянули глаз на попу, но таки выдавили из себя объяснение, почему "всё пучком, теория не поколеблена". И было бы наивно ожидать иного.

Подозреваю, что тут срабатывает своего рода аналог квантовой неопределённости. Чем глубже в законы природы проникает Человечество, тем большие ресурсы требуются на проникновение. Чем большие ресурсы требуются, тем более крупные институты требуются на управление ими. А чем крупнее институты, тем сильнее их шкурные интересы, и тем сильнее размытие и искажение изысканий политическими факторами. Не исключено, что у масштабов, доступных научному познанию, имеется предел, когда политика перевешивает науку, и очень похоже, что он уже почти достигнут.

Будет совсем смешно, если окажется, что этот предел - не просто функция от параметров Человечества, а какая-нибудь мировая константа.

Да ни в коем случае. Надо так понимать, что под деньгами, затраченными на "поиски бозона Хиггса" вы имеете ввиду исключительно затраты на один-единственный БАК? Мелко как-то.

Ну разумеется, затраты одним картонным коллайдером не ограничены. Бизнес на эту тему куда как покрупнее.

Кроме всего, БАК ДАЛЕКО НЕ ТОЛЬКО для поиска бозона - это вам СМИ нафуфтели.

Ну естественно, не для этого. А для выпиливания по бабкам под наукообразно-очковтирательными прикрытиями.

А уж с "потеплением" вообще смешно. На него, по большому счёту, НЕ ТРАТИТСЯ НИЧЕГО. Одни конференции да научные БУМАЖНЫЕ изыскания... Да всякая перераспределительная чешуя типа Киота...

Чего-с? А вы в курсе, что вот уже много лет везде, куда ни попадя, пихается что-нибудь "зелёное-энергосберегающее"? Те же люминисцентные лампочки, вдруг внезапно потеснившие электрические весьма нерыночными способами, в честь чего это самое "вдруг"? Какое бабло делается на принудительных переоборудованиях производства и разнообразных сертификациях, можете представить?

Бабло с потепления стрижётся давно и уверенно. Не говоря уже о том, что задел для политического давления.

"Ну разумеется, затраты одним картонным коллайдером не ограничены. Бизнес на эту тему куда как покрупнее."

"Ну естественно, не для этого. А для выпиливания по бабкам под наукообразно-очковтирательными прикрытиями."

ННЛ, но это просто ваша повышенная эмоциональность. Грубо говоря громкие фразы. Абсолютные аналоги в области науки политических высказываний: "Путлер ВСЁ РАЗВАЛИЛ И ВСЕ БАБКИ ВЫПИЛИЛ. А ракеты у России - картонные". Ну, хочется вам так считать - и вас никогда будет не переубедить. Ну, честное слово, такое впечатление, что к вам упал в брюки бедный хигссовский бозончик, нагло прыгает там и чешется, и чешется :))))))

"А вы в курсе, что вот уже много лет везде, куда ни попадя, пихается что-нибудь "зелёное-энергосберегающее"?"

А вы в курсе, что это ПРЕЖДЕ ВСЕГО не из-за вашего мифического "выпиливания на потеплении", а прежде всего из-за ОСОЗНАНИЯ ТОГО ПРОСТОГО ФАКТА, что ресурсы планеты вовсе небезграничны??? Хуже того, БЛИЗКО НЕБЕЗГРАНИЧНЫ?

Ну поймите, наконец (я вам как-то писал), что "игра на потеплении" экономически ДИКО НЕВЫГОДНА БИЗНЕСУ, заставляет его нести "лишние траты" - в настоящее время "зелёная" энергетика НЕВЫГОДНА. А у вас "кто-то неведомый" с этого "имеет"...

"член-корреспондент Российской Академии электротехнических наук, академик Российской Академии естественных наук, Международной Академии биоэнерготехнологий и Международной Академии энергоинформационных наук."

А что это за "Академии"? В каких сараях и сколько месяцев назад они образованы? Академию Наук - знаю, а это что за "чуды-юды"??? Типа "Запедрищенского Университета"?

"Его основные интересы лежат в области системно-исторической методологии применительно к технике, естествознанию и социологии. Им написан ряд книг по бортовому авиационному оборудованию, а также по теоретической физике и по социологии."

Типичный "широкий" набор интересов очередного шарлатана. Теорфизик-системноисторик-конструкторсидух-социолог, млин...

"За сим тоже откланиваюсь...." (c) - не, ну так нечестно! Ещё даже безопорное движение не затронули, а они уже "откланиваюсь"... Нахальные такие

"Хорошо, квантовая теория есть абсолютная истина. А квант - волшебная частица. И все кто не сторонники релятивизма - лжепророки, еретики и жечь их на костре!"

Ну вот опять ...Это не я это Вы написали.

Тут вам правильно намекнули -эксперименты опровергающие теорию -в студию! И будем посмотреть. Как, что и чем меряли , как обрабатывали результаты...

Вам будет наверно странно , но открытие бозона Хигса , не вызвало слишком бурной радости в среде физиков. Они тоже люди и им тоже хочется "новой " физики. Есть много вопросов на которые современная физика ответов не дает. Но это не повод каждый день менять "конституцию " по заявлениям отдельных граждан на основе их видения устройства мира.

• P.S. Вот ацюковского никто не жжет. И он вполне себе небедствует. Как и Петрик.

Ну поймите, наконец (я вам как-то писал), что "игра на потеплении" экономически ДИКО НЕВЫГОДНА БИЗНЕСУ, заставляет его нести "лишние траты" -

Вы прямо как наивный. Ничего, что бизнес разный бывает? Вот он, бизнес, несёт лишние траты - а куда, собственно, тратит? Не "на что", а "куда"? Очевидно же - в карман другому бизнесу, который ему делает это самое "что". Первому - невыгодно, а второму - очень даже.

Вам будет наверно странно , но открытие бозона Хигса , не вызвало слишком бурной радости в среде физиков.

После таких деньжищ и пиара (причём не только конкретно бозона хиггса, а другого, уже стратегического и многодесятилетнего - про могущество и прозорливость некоторых конкретных научных направлений) было бы как раз странно, если бы не открыли.