Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Корабль ЧФ предупредительно выстрелил по эсминцу Defender в Черном море
Меркель — Путину: Мы благодарны за руку примирения жителей бывшего СССР
Статья Владимира Путина «Быть открытыми, несмотря на прошлое»
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Совершил ли депутат Госдумы государственную измену?
22.01.15 08:24 Демократия и удобные режимы

Эрик Драйцер

Global Research, 19 января 2015 г.

Land Destroyer


На днях в Вашингтоне произошло интересное событие, и оно не связано с политической жизнью столицы США, противостоянием республиканцев и демократов, или иным событием, характерным для этого времени года. Это скромное по масштабам и нерекламировавшееся событие произошло в Центре стратегических и международных исследований (CSIS), известном аналитическом центре, который тяготеет к либеральным взглядам.

Фото: Илья Пономарёв подготовил презентацию в программе PowerPoint, подробно описывая свое презрение к России и предлагая лучшие способы её уничтожения. Полностью эту презентацию можно посмотреть здесь.



.

В этом мероприятии под названием “Российская оппозиция во время войны и кризuса” принял участие известный либерал-оппозиционер, депутат Государственной Думы Илья Пономарёв, один из главных критиков российского президента, представивший подробную презентацию с описанием текущего политического климата в России и возможности смещения или свержения российского правительства. Да, вы всё правильно услышали. Избранный российский депутат приехал в США, чтобы рассказать о том, как лучше осуществить смену режима в его собственной стране.

В данный момент не так важно, подобающим ли образом ли поступил Пономарёв. Гораздо важнее вопрос о том, не совершил ли он государственную измену, делая эту презентацию в Вашингтоне как раз в момент усилившейся напряженности в отношениях между США и Россией. Такая характеристика может показаться крайностью, но она вполне уместна.

Что такое государственная измена и можно ли о ней говорить в данном случае?

Если мы дадим определение государственной измене как “преступному деянию, состоящему в действиях по свержению правительства или убийству или причинению вреда суверену”, то действия Пономарёва находятся на грани государственной измены. Более того, эта презентация для CSIS – мозгового центра, в котором много “разработчиков стратегий” и сторонников использования “мягкой силы”, весьма поучительна, так как позволяет разглядеть ход мыслей самого Пономарёва и политического истеблишмента США.

В своей презентации Пономарёв затронул несколько критически важных вопросов, связанных с внутренней ситуацией в России, пытаясь донести до своей аудитории, что политическая реальность в России довольно сложна в отличие от её упрощенного образа, показываемого западными корпоративными СМИ. Хотя Пономарёв называет правительство под руководством Путина "бонапартистским", он при этом отмечает, что "Путин – единственный надежно работающий институт в России”. Правдоподобность этого утверждения можно оспорить, однако интересно отметить, что законно избранный российский законодатель едет за границу под предлогом желания помочь своей стране двигаться вперед, а затем начинает проповедовать свержение "единственного надёжного института". Что это, если не слабо замаскированная попытка призвать к дестабилизации, путчу или чему-то подобному?

Самая значительная часть презентации Пономарёва основывалась на слайде, озаглавленном “Условия смены власти в России”, в котором главным образом представлена дорожная карта или план по смене режима в России. В этом слайде Пономарёв представил важнейшие, на его взгляд, элементы для успешного свержения демократически избранного правительства. В их числе:

  1. Организованные уличные протесты (в отличие от спонтанных)
  2. Привлекательный образ будущего, предложенный большинству россиян
  3. Лидер, которого воспринимают все протестующие и все элиты
  4. Доступ к определенным финансовым ресурсам
  5. Часть элит должна поддержать революцию
  6. Событие, которое послужит спусковым механизмом



Посмотрев на эти пункты, становится ясным, что Пономарёв не просто "информирует" собравшихся политиков, журналистов и гостей о том, что произойдёт, а объясняет необходимость того, что нужно сделать, чтобы это произошло. Это не попытка чего-то объяснить, а тщательно подготовленный призыв к политическому истеблишменту Америки финансово и политически поддержать Пономарёва и его фракцию.

Разумеется, вышеприведенный рецепт – не новость для зорких политических наблюдателей, которые отслеживали развитие кризиса на Украине и которые знают, как работает “мягкая сила”, и что такое понятие “цветная революция.” То, что описывает Пономарёв, уже не раз происходило. Но особенно беспокоит то, что действительный член парламента, который сам пользуется преимуществами демократического процесса выборов, открыто проповедует антидемократическое неконституционное свержение своего собственного правительства.

И Пономарёв прекрасно это осознаёт. В этот слайд под названием “Условия смены власти в России” он включил следующие пункты:

  • Маловероятно - выборы
  • Вероятно – революция (ненасильственная или насильственная)
  • Компромисс с нынешними элитами повышает вероятность ненасильственных перемен, но снижает вероятность успешных реформ в будущем

Здесь Пономарёв открыто признает несколько важнейших моментов. Во-первых, осуществить смену режима посредством выборов вряд ли удастся. Это откровенное признание того, что Путин не только демократически избран и пользуется широкой поддержкой, но и того, что у оппозиции никогда не будет подобной народной поддержки, чтобы победить его. Иными словами, Пономарёв негласно утверждает, что Путин должен быть свергнут именно потому, что российский народ его поддерживает и скорее всего будет поддерживать в дальше.

Только представьте себе: демократически избранный политик страны, которой якобы управляет “авторитарный диктатор”, приезжает в США – якобы главный оплот демократии в мире, – чтобы продвигать сценарий антидемократической смены режима. Лицемерие зашкаливает.

Во-вторых, и это особенно важно касательно вопроса об измене, это то, что Пономарёв предлагает “ненасильственную или насильственную революцию” с помощью иностранной державы. В данном случае пропагандисты и разнообразные рупоры Империи могут возразить, что CSIS – это частное учреждение, не связанное формально с американским правительством. Таким аргументам сможет поверить лишь крайне наивный человек, не представляющий себе механизм и функционирование власти в США.

CSIS с его давними связями с таким лицами из высших эшелонов власти, как Збигнев Бжезинский, один из немногих аналитических центров, имеющих колоссальное влияние на внешнюю политику США. CSIS, а также Rand Corporation, Совет по международным отношениям, и ещё несколько организаций – полезные барометры для измерения пульса американского истеблишмента, а для лиц типа Пономарёва – возможность приблизиться к рычагам власти в Америке.

Следовательно, можно утверждать, что Пономарёв открыто сотрудничает с иностранным правительством – в данном конкретном случае через номинального посредника в лице CSIS, – чтобы добиться свержения правительства своей собственной страны. Я бы порекомендовал читателям обратиться к приведённому выше определению государственной измены.

В-третьих, и это наиболее ярко разоблачает Пономарёва, это, что он прямо возражает против любого компромисса с правительством или с элитами, имеющими влияние на него. Такие изначально враждебные взаимоотношения с руководством страны исключают всякую возможность диалога и даже переговоров. Учитывая то, что Пономарёв и либеральная оппозиция в лучшем случае представляют очень малую часть российского народа (главным образом ориентированных на запад бизнесменов, финансистов и журналистское сообщество, а также молодежь, которую либералы могут вывести на улицы), то в результате предлагаемых Пономарёвым мер небольшая группа людей с глубокими карманами при поддержке из-за рубежа возьмёт в свои руки правительство, вероятно в результате кровавого путча. Кто-нибудь желает Украину? А государственную измену?

Если многих за пределами России такая открытая измена просто шокирует, то те, кто внимательно следит за событиями в этой стране, хорошо осведомлены о подстрекательской деятельности, которые ведут США, взращивая недовольство и оплачивая либеральную оппозицию. Ни для кого не секрет, что многие, если не большинство, оппозиционных либералов в России напрямую или косвенно сотрудничают с США в своей деятельности против собственной страны.

Либеральная оппозиция или агенты иностранной державы?

Было бы крайним упрощением и не совсем честно характеризовать всех российских либералов как иностранных агентов. Некоторые из них просто социально либеральные личности, которые видят в Западе политический, экономический и культурный образец для своего общества. Нет необходимости говорить, что этот взгляд присущ незначительному меньшинству в России, где традиционные ценности и социальный и культурный консерватизм находятся на подъёме после кончины Советского Союза и особенно после прихода к власти Путина.

И тем не менее, если рассмотреть ключевые фигуры и организации российского либерального истеблишмента, как в политике, так и среди активистов гражданского общества, то становится ясным, что некоторые из самых влиятельных из них по существу сотрудничают с иностранными державами (особенно с США) для подрыва российского правительства



Борис Немцов – не только ведущий либеральный оппозиционер в России, но и коррумпированный политик, близкий к олигархам, который в последние годы создал себе общественный имидж анти-коррупционера и борца с олигархами. Кончено же, он не распространяется о своей известной и политически и финансово выгодной связи с опозорившимся российским олигархом Ходорковским. Немцов также не рекламирует свою неизменную помощь США в продвижении их интересов, чему стало свидетельством его появление среди других либеральных лидеров в американском посольстве в 2012 году на встрече с вновь назначенным послом Майклом Макфолом, который называл сам себя "экспертом" по смене режимов.

Соратник Немцова Владимир Рыжков также, по различным сведениям, “в 2003 году создал комитет …чтобы привлечь средства заключенного Ходорковского, а также для получения средств от беглых олигархов типа Бориса Березовского и западных фондов типа Фонда Сороса. Целью этих усилий провозглашалась "мобилизации ‘демократических’ сил против Путина". Борца с коррупцией нисколько не мучили угрызения совести от того, что его финансировали самые коррумпированные силы в стране.

Гарри Каспаров, бывший чемпион мира по шахматам и любимец американских неоконсерваторов, тоже отнюдь не безгрешен. Как пишет Уильям Энгдаль:

"В апреле 2007 года Каспаров признался, что он является членом правления Консультативного совета по национальной безопасности при Центре Политики Безопасности, “некоммерческой, непартийной общенациональной организации безопасности, которая специализируется в определении необходимых политики, действий и ресурсов, имеющих особое значение для безопасности Америки.” В России Каспаров более прославился своими прошлыми связями с Леонидом Невзлиным, бывшим вице-президентом Юкоса и партнером Михаила Ходорковского. Невзлин сбежал в Израиль после того, как в России против него были выдвинуты обвинения в убийстве и найме киллеров для устранения “неудобных людей” в то время, когда он был вице-президентом компании Юкос.

Неужели кто-то может всерьез сомневаться в искренних намерениях российского "активиста" и "лидера", который радостно сидит в правлении американского аналитического центра, специализирующегося на "американской безопасности" (этим эвфемизмом называют внешнеполитические цели США)? Каспаровым движет не столько прогресс России, сколько стремление заполучить власть и престиж.

В либеральной оппозиции помимо отдельных лиц присутствует немало влиятельных организаций "гражданского общества", имеющие глубокие связи с США. Эти организации (Стратегия 31, Mосковская хельсинская группа, Левада Центра, ГОЛОС и многие другие) непосредственно финансируются США через огромное количество органов мягкой силы, самым одиозным из которых является Национальный фонд поддержки демократии (National Endowment for Democracy). Эти организации сознательно берут деньги у американского правительства, а затем позиционируют себя как объективные беспристрастные организации гражданского общества, что является верхом цинизма и лицемерия. Как можно назвать такую организацию, кроме как "агентом иностранной державы"? Я бы опять отослал читателей к приведенному выше определению понятия государственной измены.

Подходит ли проведенная Пономарёвым презентация под юридическое определение государственной измены, решать юристам и профессорам. Однако очевидно, что Пономарёв, да и большинство российских либералов, фактически являются придатком американской мягкой силы в России. Они действуют не в интересах российского народа, а ради себя и своих хозяев с Запада. По большому счёту, сами русские должны дать оценку предательскому поведению такого рода со стороны избранных (или неизбранных) официальных лиц. А мы в других странах мира, те, кто не хочет мириться с западным империализмом во всех его проявлениях, должны выявлять таких лиц и такие организации, где бы они не высунули свои уродливые головы.

Эрик Драйцер – независимый геополитический аналитик из Нью-Йорка, основатель сайта StopImperialism.org, автор колонок и статей для RT и “New Eastern Outlook.”
 

equinox22.01.15 09:07
не смешите мои тапки...все эти мелкотравчатые мозгов не имеют....представляю рожи конгрессменов, когда этот придурок им презентацию в поверпойнте показывал :-)))) все эти оппозиционеры-дегенераты давно и успешно работают под крышей фсб наследницы я уже забыл кого (давно в прессе не писали)....а если по существу: мы все умрем...но важно не то, как и когда ты умер...сытый и довольный с американским паспортом или от голода в тоталитарной россии....важно то, как ты жил, падла
Mad Alex22.01.15 09:13
Ключевые точки для Пономарева И.В., имхо: Юкос, Сколково, Массачусетский техуниверситет...

Из доклада ИНСОР по модернизации России (2009): модернизация - это фиксация справедливого отставания от стран, которые мы догоняем...

ЗЫ Вообще интересно, что подвигло разумного, вроде, специалиста, на такие подвиги... или просто 5 колонна у нас уже везде абсолютно на ключевых точках?

ЗЫ2 А вообще то правительство менять таки надо? По совокупности - непонятно кем организованный вброс. Надо везде внимательно смотреть, насколько именно были перевраны слова человека. Слишком много в статье выглядит сшитым белыми нитками.

equinox22.01.15 09:25
> Mad Alex
Ключевые точки для Пономарева И.В., имхо: Юкос, Сколково, Массачусетский техуниверситет...

Из доклада ИНСОР по модернизации России (2009): модернизация - это фиксация справедливого отставания от стран, которые мы догоняем...

почему мы все время должны кого-то догонять? чего ради? мне вчера сын рассказывал отличия китайского айфона от оригинального...когда я ему рассказал, что apple давно все делает в китае у него произошло замыкание....я считаю, нужно тратить бабло на оборону от внешней шелупони, и на внутреннее развитие страны....все...кто выводит капитал из страны - лишать гражданства нахрен...хочешь жить в америке, швейцарии - живи...пошел вон

Mad Alex22.01.15 09:31
>>equinox

Меня смущает следующее в статье. "Путин - единственный работающий институт". Засчитано. "Категорически против сотрудничества с силами, представленными в правительстве". Засчитано, см. ВШЭ. Остальное - оценочные суждения журналистов с их слов, опубликованные в антироссийской газете. То, что сдают своего агента - не верю. То, что, возможно, опорочили человека - верю вполне. Многое непонятно, заступаться не буду, так же как и осуждать как врага народа. Просто основание - скандальная статья именно во вражеском издании. На войне как на войне, разбираться надо.

equinox22.01.15 09:38
> Mad Alex
>>equinox
Меня смущает следующее в статье. "Путин - единственный работающий институт". Засчитано. "Категорически против сотрудничества с силами, представленными в правительстве". Засчитано, см. ВШЭ. Остальное - оценочные суждения журналистов с их слов, опубликованные в антироссийской газете. То, что сдают своего агента - не верю. То, что, возможно, опорочили человека - верю вполне. Многое непонятно, заступаться не буду, так же как и осуждать как врага народа. Просто основание - статья именно во вражеском издании.
да не надо много думать...ты просто оцени кто такой панамарев и что он сделал для страны, в которой он живет, которая его вырастила и воспитала....и все станет ясно...да у них повадки то привитые и как под копирку...шендерович, каспаров, венедиктов, собчак, альбац, навальный прости господи....приехали бы, поагитировали у нас в сибири....их бы отрыли только к весне
Mad Alex22.01.15 10:05
В статье каша, вся оппозиция - в одной куче, причем даже без привязки к Пономареву. То, что Пономарев контактировал с CSIS - понятно. То, что обсуждались возможность смены политики РФ - вероятно. Выводы, сделанные Пономаревым - не приведены. Оценочные суждения на основании всего лишь одного слайда - даны. Приведены ссылки, в которых фамилия Пономарева не участвует. Лично я с характеристиками Пономарева лично не знаком, но он отказывается работать с правительством РФ, включающим в явном виде 5-ю колонну. За что, вполне вероятно, и размазан вместе с говном в лучших традициях желтой прессы - без значимых фактов.

ЗЫ Что, там картинок о вариантах смены режимов не видели? Возможно, обсуждалось то, что майдана не будет и прикрытие для ВШЭ отсутствует? Не знаю, стиль настолько рваный, что могло быть что угодно.

ЗЫ2 Может просто на Западе еще вызывает удивление, что единый "ПутиноМедведев" в России почему то рассматривается как "Медведев" противостоящий "Путину".

Вжик22.01.15 10:24
Здесь Пономарёв открыто признает несколько важнейших моментов. Во-первых, осуществить смену режима посредством выборов вряд ли удастся. Это откровенное признание того, что Путин не только демократически избран и пользуется широкой поддержкой, но и того, что у оппозиции никогда не будет подобной народной поддержки, чтобы победить его. Иными словами, Пономарёв негласно утверждает, что Путин должен быть свергнут именно потому, что российский народ его поддерживает и скорее всего будет поддерживать в дальше.

Патамашта оппозиция, во-первых - никогда по настоящему не опиралась на народ, а только на конкретных маргиналов, во вторых: никогда не вылазила за пределы МКАД и КАД, наивно полагая, что Москвы и Питера для охмурения достаточно. Вой Навального в забыл-когда-они-там-бурлили году:"Поедем регионы поднимать!" так и остался пуком в лужу. Ну не поддержали его регионы, людям работать надо, семьи кормить, детей растить, а не по площадям скакать. Вот такие у нас патриоты эти самые поппозиционеры: попозировали для галочки, пофоткались, на отчет в посольство СШП сбегали.Тьфу, мерзость. Ни один нормальный человек таких кретинов не поддержит.
mif22.01.15 10:40
> Mad Alex
Ключевые точки для Пономарева И.В., имхо: Юкос, Сколково, Массачусетский техуниверситет...

Из доклада ИНСОР по модернизации России (2009): модернизация - это фиксация справедливого отставания от стран, которые мы догоняем...

ЗЫ Вообще интересно, что подвигло разумного, вроде, специалиста, на такие подвиги... или просто 5 колонна у нас уже везде абсолютно на ключевых точках?

ЗЫ2 А вообще то правительство менять таки надо? По совокупности - непонятно кем организованный вброс. Надо везде внимательно смотреть, насколько именно были перевраны слова человека. Слишком много в статье выглядит сшитым белыми нитками.

ИНСОР конда анализ на который вы ссылаетесь писал ("Образ дел желанного завтра" ЕМНИП назывался) прямо указывал, в июле (разработка начиналась в апреле), в константах исходя из которых анализ разрабатывали, что КС2 не будет (он он был еще в мае), т.е. при анализе были неверно даны даже вводные, а соответственно весь анализ не соответствует реальности.

При неверных вводных верное решение невозможно. Но был госзаказ, а когда выявилось наличие неверных вводных данных он был уже наполовину выполнен, соответственно был выбор или начинать все с самого начала и не уложится в сроки или доделывать фигню так как уже нарисовали и получить бабки за анализ.

Приняли решение получить бабки. Впечатление, что вводные чиновники не читали, а я когда прочел первые 30 страниц и увидел количество ошибок в вводных, то дальше даже дочитывать не стал, т.к нефиг мусором мозги забивать.

Mad Alex22.01.15 10:47
>>Вжик

Разбираем НЛП: до "Иными словами" - Пономарев, после - оценочные суждения. Или нет? Каша, без выделения цитат.

ЗЫ Ну а то, что либеральная "оппозиция" таковой не является, а является частью 5 колонны, часть которой в правительстве... Короче, как в Киеве перед Майданом: и правительство, и майдан - 5 колонна)...

ЗЫ2 Бабки то выделили?))) вот в чем вопрос? Или Скольково стали прикрывать, поскольку мобготовность не обеспечило?)))

ЗЫ3 И основной вопрос мучает - если кураторы так сливают агента, может он что то хорошее для России сделал? Или просто судьба предателя?

zorran22.01.15 11:16
Mad Alex, Вы тут горбатого не лепите пожалуйста, кто такой Понамарев известно давно и очень подробно, гугл Вам в помощь. Человек решил что наместником при окупационном режиме ему стать легче, чем заработать доверие людей, работая на благо людей и страны как "раб на галерах" но люди решили по другому. Он призывает к свержению Путина еще с 2011. А журналист написавший статью сотрудничиет с RT, для людей знающих это говорит о многом.
ti-robot22.01.15 11:30
Ну что, товарищ Пономарев свою очередную звездочку может честно обмывать:
- США объяснили, что сотрудничать в деле свержения Путина не с кем;
- Хомячкам показали, как их оценивают лидеры оппозиции;
- Народу показали образ врага;
- Специалистам в шапочках из фольги - лицо нужной национальности;
- Майкрософт показал скрытую рекламу своей продукции.

Всем спасибо, клоуны свободны, арену можно убирать...
Mad Alex22.01.15 11:30
Люди, работающие в ИНСОР и решившие стать наместниками при оккупационном режиме получают госзаказы на доклады по ключевым для выживания страны проблемам? Ай лов вис Рашша)))

ЗЫ Ну а журналисту пожелаю профессионального роста, в том числе понимания реалий России)))
equinox22.01.15 12:17
> laa
> equinox
> Mad Alex
>>equinox

...приехали бы, поагитировали у нас в сибири....их бы отрыли только к весне
В какой Сибири ... Пономаренок в Новосибирске избрался.

не избирался, а по спискам прошел...а вообще, по биографии, тот еще фрукт...и наверняка давно завербован фсб :-))
mif22.01.15 14:58
> Mad Alex
Люди, работающие в ИНСОР и решившие стать наместниками при оккупационном режиме получают госзаказы на доклады по ключевым для выживания страны проблемам? Ай лов вис Рашша)))

ЗЫ Ну а журналисту пожелаю профессионального роста, в том числе понимания реалий России)))

Не, не наемниками, просто сложилась ситуация, когда ресурсы уже освоены и вернуть их нет возможности, а работа изначально велась с бракованной заготовкой.

Когда это выясняется, то в большинстве случаев во всех странах начинается имитация бурной деятельности, вместо немедленного признания ошибок и начала их исправления, т.к. сам факт признания ошибки считается подрывом своей репутации, что для некоторых кажется опаснее последствий ошибки (авось пронесет, и потом при моей жизни/работе здесь этот косяк не обнаружат).

Плюс, этот институт курировался лично президентом Медведевым, ну не мог Медведев открыто признаться, что он ошибся, ну и тупо уперлись, что все в порядке никаких ошибок нет, а Медведев новый "великий лидер".

Подобное поведение характерно для большинства лиц во всех странахвне зависимости от экономических и политических предпочтений. На мой взгляд это главная проблема на пути прогресса в любых отраслях.

Пелагея22.01.15 15:28
> ti-robot
Ну что, товарищ Пономарев свою очередную звездочку может честно обмывать:
- США объяснили, что сотрудничать в деле свержения Путина не с кем;
- Хомячкам показали, как их оценивают лидеры оппозиции;
- Народу показали образ врага;
- Специалистам в шапочках из фольги - лицо нужной национальности;
- Майкрософт показал скрытую рекламу своей продукции.

Всем спасибо, клоуны свободны, арену можно убирать...

Тут много названий разных, а вы, простите, сами из каких будете?
Не помню, чтобы на этом сайте когда-либо шла речь о ввёрнутой вами национальности, даже самыми отпетыми и заклеймёнными конспирологами в шапочках из фольги. Это вы чему?

no-i-am22.01.15 16:56
Любопытно, сегодняшний УК разве не имеет статьи за призывы к смене власти причем насильственными методами? Не вернется этот подонок в Россию. Он себе основания для беженца зарабатывал.
bormen23.01.15 00:18
надо по центральным ТВ пару раз крутануть... чтоб потом легче было порвать этих либерастов, эту 5-ю колону. у многих кулаки на них чешутся. а этого мудака- на опыты в вивариум. чтоб подыхал долго и мучительно. а родственников, всех, до 5-го колена нищими и в Сибирь!
leo23.01.15 00:41
решать свои вопросы в чужой стране?- виновен! я далее читать не стал
Scolar23.01.15 02:40
> Mad Alex Выводы, сделанные Пономаревым - не приведены. Оценочные суждения на основании всего лишь одного слайда
Ты что, дурак? В статье дана ссылка на ВСЮ презентацию, какой "всего лишь один слайд"??
А этой твари пономарёву надо за такие презентации давать 25 лет строгого режима.

ti-robot23.01.15 09:51
> Пелагея

Тут много названий разных, а вы, простите, сами из каких будете?
Не помню, чтобы на этом сайте когда-либо шла речь о ввёрнутой вами национальности, даже самыми отпетыми и заклеймёнными конспирологами в шапочках из фольги. Это вы чему?

Ватники мы...
Только вместо фуфайки на вате, которую мне выдавали в СССР, теперь мне выдают фуфайку на синтипоме. Каждый три года, как и каску.
ti-robot23.01.15 13:13
> Scolar
> Mad Alex Выводы, сделанные Пономаревым - не приведены. Оценочные суждения на основании всего лишь одного слайда
Ты что, дурак? В статье дана ссылка на ВСЮ презентацию, какой "всего лишь один слайд"??
А этой твари пономарёву надо за такие презентации давать 25 лет строгого режима.

Тут следует понимать.
Если бы он скрыто приехал на конспиративную квартиру и передал анализ ситуации, список революционеров, забрал мешок печенек, то тут все однозначно - снятие неприкосновенности, суд, срок.
А тут человек, являющийся одним из столпов белоленточного движения, в центре США презентует свое мнение, что оппозицию в России никто не поддерживает (ни народ, ни олигархи, ни средний бизнес, ни чиновники) и победить она может только вооруженным переворотом на иностранных штыках. Даже если он идиот - он "полезный идиот" в деле борьбы с "говном нации" ((с) Ульянов-Ленин)
Вжик23.01.15 13:18
Разбираем НЛП: до "Иными словами" - Пономарев, после - оценочные суждения. Или нет? Каша, без выделения цитат.

Эти ваши НЛП и прочие визуалы/аудиалы/кинестетики такая же туфта, как и та, которую гнал герой статьи для зарабатывания себе популярности, которой предсказуемо не сыскал.
Тут даже не важно что именно в статье нопейсали. Важен факт появления Пономарева в стенах указанного в статье заведения с презентацией, сылку на которую заботливо предоставил автор опуса.
Борислав23.01.15 16:44
На мой взгляд, если он останется в ГД - то это просто новый "Навальный". Старый кончился, а подконтрольный лидер для болотников нужен. Недовольных в нашей стране (как и в любой) достаточно, особенно в москве, чтобы их иметь в виду и готовить для них лидера. Ну и пусть оплатой этого полезного дела занимается Запад.
Кстати а чего Навального вообще не слышно? Совсем, бедный, пропал из новостей. )
poliskop23.01.15 22:13
Миронова надо казнить!!! Это его депутат скакал по фракциям как блоха по яйцам!! Ну а если откровенно, то илюшу ни кто не уберет, за ним стоит такое лобби, что даже Володя обосрется!! Такие заявления просто так не делаются. Значит есть потдержка!!!
kuzmich24.01.15 15:11
Странно, что таких за жопу давно не беру. Отличный бы получился уздник режыма.
А еще вспомнился хороший док филм про артура артузова. Он организовывал операцию " трест и синдикат".
ti-robot24.01.15 16:02

А таких не берут... Берут реальных врагов, а не петрушек из цирка.

Alanv24.01.15 16:10
> kuzmich
Странно, что таких за жопу давно не беру. Отличный бы получился уздник режыма.
А еще вспомнился хороший док филм про артура артузова. Он организовывал операцию " трест и синдикат".

Каспаровы/Немцовы/Ходорковские/Илларионовы точно тем же уже по 10 лет развлекаются, с теми же "лекциями" по миру. Чем этот-то важнее? Что в депутаны пробился? Ну так это дело "товарищей" по фракции его на кол сажать.

А уж как незабвенно плюются(вались) ядом Васильевы/Новодворские - этих тогда уж давно в террариуме нужно (было) содержать. И народу показывать на ярмарках :)))

За ж..у берут тех, которые начинают такие дела в реале организовывать. Вот как Анальный... Или как 10-летней давности Ходорок...

Главный Злодей24.01.15 16:42
Берут реальных врагов, а не петрушек из цирка.
Петрушек, по-хорошему, тоже нужно брать - по той причине, что издаваемая ими вонь просто банально антисанитарна. Конечно, ориентируемся на компетенцию Главнокомандующего и понимаем - раз пока не берут, значит, есть причины. Однако, в порядке частной гражданской инициативы, оставляем за собой право пшикнуть дустом или приложить канделябром, дабы купировать вонищу.
aggy25.01.15 16:02
Злодейчик давно строем не ходил, видимо, а мне думается вообще не ходил - не знает о чем говорит, только и всего.
Не может даже связать слова и мнение "Главнокомандующего" в развитие гражданского общества, бедняга.
Хотя чего можно требовать от канделяброносца, носит реквизит и то хорошо.
Borka26.01.15 10:13
Прочитал статью и появился вопрос - в какой другой стране возможно выступление члена законодательного органа с лекцией о том КАК нужно уничтожать свою страну ?

Очень бы хотелось услышать господ либералов о том, как сложилась бы судьба такого депутата в таких демократических странах как США, Украина, Великобритания или Канада....
Конгресс США26.01.15 10:43
В США был случай, когда американцы заподозрили, что местным сионистским подпольем проданы атомные секреты Сталину в обмен на его поддержку в создании Израиля, после чего активировали работу Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности и просеяли государственный аппарат на лояльность стране.

Наверное это была хорошая затея, но сионисты США и коммунисты СССР по именно этому вопросу оказались единогласны и заклеймили все это "охотой на ведьм", хотя вы то теперь знаете, что у американцев таки были основания для подозрений. Соответственно, сейчас тоже можно предположить, что некие господа продали какие-то интересы России какому то внешнему, иностранному выгодоприобретателю.
kotik30.01.15 10:21
Вот так вот бывает:
Жительнице Смоленской области предъявили официальное обвинение в госизмене за звонок в посольство Украины. Лефортовский суд вынес решение поместить ее под арест на 2 месяца. Многодетная мать в апреле 2014 года сообщила сотрудникам украинского посольства, что военнослужащие соседней воинской части могли быть направлены в Донецк

Подробнее на РБК:
Ссылка
Ссылка
Конгресс США01.02.15 19:16
> kotik
Вот так вот бывает:
Жительнице Смоленской области предъявили официальное обвинение в госизмене за звонок в посольство Украины. Лефортовский суд вынес решение поместить ее под арест на 2 месяца. Многодетная мать в апреле 2014 года сообщила сотрудникам украинского посольства, что военнослужащие соседней воинской части могли быть направлены в Донецк
А что, разве многодетные матери не могут совершать преступлений ?
ti-robot01.02.15 19:31

Мнение журналиста:

Если бы она обратилась к журналистам, общественности, организовала пикет или митинг - это гражданская позиция.

А когда человек звонит в посольство государства - там к вам наши солдаты едут - это уже помощь в убийстве наших солдат, т.е. преступное деяние.

По теме меры пресечения я, конечно, думаю, что домашний арест лучше, но мало ли дама успела наговорить. Сиганет в окно и все - жертва режима.

ktoto02.02.15 16:25
Та дорожная карта, которую показал Пономарев, на мой взгляд бестолковая.
Пономарев - бездельник, который впустую тратит деньги американских налогоплательщиков.

У России после 1917-го года выработан иммунитет к быдловому восстанию - столица перешла в Москву.
Это хорошо было продемонстрировано на болотных мучениках, пуссирайотных выходках и макаревичах.

Каюк настанет только в одном единственном случае - когда Москва потеряет свой религиозный вес третьего Рима.
При каких условиях это наступит говорить не буду, но работу в этом направлении наш противник ведет - а это значит, что там в отличие от Пономарева все очень четко и ясно себе понимают, что надо делать.

А Пономарев - это просто пропаганда, просто показывают предателей, чтобы усилить волнения и недоверие к власти в целом по всей стране.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Корабль ЧФ предупредительно выстрелил по эсминцу Defender в Черном море
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.

 Новостивсе статьи rss

» Новак поручил проработать запрет на экспорт бензина
» Российский флот дошëл до Гавайев, где отметился «необычной демонстрацией силы»
» Ростех и компания «ПетроИнжиниринг» приступают к выпуску высокотехнологичного оборудования для добычи нефти и газа
» Всероссийская перепись населения пройдет с 1 по 31 октября
» В Якутии введен режим ЧС из-за лесных пожаров
» Какие регионы объявили обязательную вакцинацию от коронавируса
» В РФ запущен сервис мониторинга данных о вакцинации сотрудников промпредприятий
» Варшава возмущена просьбой дипломата США возвратить евреям недвижимость

 Репортаживсе статьи rss

» Макрон и Ле Пен столкнулись с "политической пустотой"
» Как слава Витуса Беринга затмила подвиги его подчиненного
» «Мурманск-БН» привел в ярость США
» TAIGA и тайны Вселенной
» «Хотим жить в стране, поддерживающей традиционные ценности»: семьи из США и Канады попросили российское гражданство
» Эксклюзивное интервью GT с российским послом: какую позицию Россия займет в случае вооруженного конфликта между Китаем и США? (Global Times, Китай)
» Врачи прилетели: как на Руси появились больницы
» Страховой полюс: зачем Минобороны расширяет арктический аэродром

 Комментариивсе статьи rss

» Смогут ли реанимировать Хаббл
» Американские истребители разорят украинские ВВС
» Современное безумие Запада было придумано в СССР
» Цель Соединенных Штатов торможение и сдерживание Китая
» Die Welt (Германия): как чудо-блицкриг против западных союзников привел к катастрофе
» BCG: за пятилетку Россия стремительно разбогатела
» Ремонт конфронтации
» Только факты: претензии России к США и их западным союзникам по ДОН

 Аналитикавсе статьи rss

» Наконец США стали проедать собственные деньги
» The American Spectator (США): пора договариваться с Владимиром Путиным
» Новой коалиции в Израиле предстоит пройти стресс-тест
» «Денежный дождь» грозит обрушить мировую экономику
» Запад лишает ВМФ России стратегической базы в Африке
» «Москва будет обгонять Вашингтон на три — пять лет»: как в США продвигается программа разработки гиперзвукового оружия
» Как чрезмерный комфорт делает людей несчастными.
» Уйдя из Афганистана, американцы займут место России в Средней Азии
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"