Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин и Зеленский провели телефонный разговор
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Скрытый замысел администрации Буша в отношении биотоплива
03.05.08 08:23 Экономика
Покупайте кукурузный корм: его вскоре перестанут делать...

Чашка кукурузных хлопьев Kellogg’s на завтрак, или порция макарон или маисовая лепешка, сыр или мясо на столе – все это будет расти в цене в следующие месяцы так же верно, как солнце встает на Востоке. Добро пожаловать, дамы и господа, в новый мир ценового шока на продовольствие, который удобно совпал с текущим мировым нефтяным ценовым шоком.

Любопытно отметить, что он зловеще во многом схож с началом 1970-х, когда произошел скачок цен на нефть и продовольствие в размере нескольких сотен процентов всего за несколько месяцев. Этот скачок цен в середине 1970-х заставил президента Никсона попросить своего старого приятеля Артура Бернса (Arthur Burns), бывшего тогда председателем Федеральной резервной системы, найти способ изменить данные об инфляции – ИПЦ (индекс потребительских цен), чтобы отвлечь внимание от растущих цен. Тогда результатом стала теперь уже обычная банальность – публикация абсурдных цифр «реальной инфляции» ИПЦ – без учета цен на нефть и продовольствие. Стивен Роше (Stephen Roche) был тогда молодым экономистом ФРС, которому Бернс поручил работу манипулирования статистикой.

Покойный американский сатирик Марк Твен однажды съязвил: «Покупайте землю, ее перестали делать...» Сегодня мы можем сказать тоже самое о кукурузе или всех зерновых в мире. Мир находится на пороге самого большого устойчивого роста цен на все основные зерновые, включая кукурузу, пшеницу и рис, который мы видели за последние тридцать лет. Эти три культуры составляют почти 90% всех зерновых, выращиваемых в мире.

Расчетливый, абсурдный план Вашингтона

Что является причиной таких необычайных изменений? А вот здесь становится очень интересно. Администрация Буша проводит серьезную пиар-кампанию с тем, чтобы убедить весь мир, будто она превратилась в "более хорошего экологического управляющего". Проблема в том, что многие купились на это пускание пыли в глаза.

В центре программы Буша, объявленной в его январском докладе Конгрессу о положении в стране, находится задача "20 к 10" - уменьшение использования бензина в США на 20% к 2010 г. Официальным объяснением этого является стремление "уменьшить зависимость от импорта нефти", а также снижение нежелательных выбросов "газов, создающих парниковый эффект". Это не соответствует действительности, но зато дает хороший пиар-эффект. Повторяйте это достаточно часто и многие могут поверить. Может, тогда они не поймут, что субсидированное на их деньги налогоплательщиков выращивание кукурузы для производства этанола вместо кукурузного корма также сильно повышает цены на их ежедневные базовые пищевые продукты.

Программа предусматривает огромное увеличение использования биоэтанола для транспортного топлива за счет налогоплательщиков. По плану президента к 2017 г. производство этанола должно достигнуть 35 миллиардов американских галлонов (около 133 миллиардов литров) в год. Конгресс уже сделал обязательным через принятие Закона об энергетической политике 2005 г. то, что производство этанола из кукурузы для топлива должно увеличиться с 4 миллиардов галлонов в 2006 г. до 7,5 миллиардов в 2012 г. Чтобы быть уверенными, что это произойдет, фермеры и крупные агропромышленные компании вроде ADM или Дэвида Рокфеллера (David Rockefeller) получат щедрые субсидии из денег налогоплательщиков для выращивания кукурузы для производства топлива, а не пищи. На данный момент производители этанола получают в США субсидии в размере 51 цента на галлон этанола, выплачиваемые нефтяным компаниям, которые смешивают этанол с бензином для последующей продажи.

В результате приличных субсидий американского правительства для производства топлива из биоэтанола и благодаря новому законодательному акту нефтеперерабатывающая промышленность США инвестирует огромные средства в строительство новых специальных перегонных заводов для этанола, схожих с НПЗ, но производящих этанол. Количество строящихся перегонных заводов (для этанола) превышает общее число нефтеперерабатывающих заводов, построенных в США за последние 25 лет. Когда их строительство будет окончено в следующие 2-3 года, спрос на кукурузу и другие зерновые для автомобильного топлива удвоится по сравнению с сегодняшним уровнем.

И речь не только о биоэтаноле в США. В марте Буш встретился с бразильским президентом для подписания двустороннего "Пакта об этаноле", предусматривающего сотрудничество в области исследований и разработки "следующего поколения" технологий биотоплива, таких как целлюлозный этанол из древесины, и координацию усилий по "стимулированию" увеличения использования биотоплива в развивающихся странах, особенно в Центральной Америке, и создание «картеля производителей биотоплива» по аналогии с Организацией стран экспортеров нефти (ОПЕК), правила которого позволят сформировать рынок этанола в западном полушарии.

Одним словом, использование сельхозугодий во всем мире для производства биоэтанола и других типов биотоплива - сжигание пищевых продуктов вместо использования их как пищи для человека или корма для животных - рассматривается в Вашингтоне, Бразилии и других важных центрах, включая Европейский Союз, как новая серьезная индустрия, переживающая период роста.

Фальшивая экологическая аргументация

Биотопливо – бензин или топливо, произведенное из переработанных пищевых продуктов, - раскручивается как решение небесспорной проблемы «глобального потепления». Если оставить в стороне фальшивые научные обоснования и политические интересы, стоящие за неожиданной шумихой об опасности глобального потепления, биотопливо не дает никаких положительных преимуществ по сравнению с нефтью даже при наилучших условиях. Его поборники утверждают, что сегодняшнее первое поколение биотоплива «дает экономию почти 60% выбросов углерода». Также в условиях растущих цен на нефть на уровне 75 долларов за баррель базового сорта «брент» правительства таких стран как Бразилия отчаянно пытаются заменить импортируемый бензин доморощенным биотопливом. Сегодня в Бразилии 70% всех машин имеют «мультитопливные» двигатели, которые могут переходить с традиционного бензина на 100%-ное биотопливо или любую смесь. Производство биотоплива также стало основной экспортной индустрией в Бразилии.

Заявления о том, что экологически биотопливо является безвредным и более приемлемым топливом, чем бензин, в лучшем случае являются сомнительными, если не мошенническими. В зависимости от того, кто проводит тесты, этанол либо оказывает слабое влияние, либо вообще никакого влияния на выхлопные газы в сегодняшних моделях автомобилей. Однако он дает значительные выбросы некоторых токсичных веществ, включая формальдегид и ацетальдегид – предполагаемый нейротоксин, запрещенный как канцероген в Калифорнии.

Этанол не является неким безвредным веществом, как нас пытается убедить пропаганда этой индустрии. Он крайне коррозийный для труб, а также для уплотнений и систем подачи топлива в существующих автомобильных или других бензиновых двигателях. Что требует новых специальных бензонасосов, а такая модернизация стоит денег.

Но примечательным в этаноле является то, что он содержит как минимум на 30% меньше энергии на галлон, чем обычный бензин, что приводит к потере экономии топлива на галлон, по крайней мере, в 25% по сравнению с бензином для этанола в смеси Е-85%. Никто из поборников этаноловой бессмыслицы не рассматривает огромные социальные издержки, которые начинают сказываться на ценах на продукты в США, Европе и в остальном мире. Продовольственные цены скакнули вверх – цены на кукурузу, соевые бобы и все зерна хлебных злаков выросли из-за астрономического спроса на кукурузу, поощряемого Конгрессом, чтобы сжигать ее как биотопливо.

Массачусетский технологический институт выпустил в этом году доклад, в котором делается заключение, что использование этанола на основе кукурузы вместо бензина не окажет влияния на выбросы парниковых газов, и даже увеличит использование органического топлива вследствие повышения спроса на удобрения и орошение, чтобы расширить посевные площади для этаноловых культур. И согласно МТИ, «потребление природного газа составляет 66% от общей энергии при производстве кукурузного этанола», что означает новую огромную нагрузку на поставки газа, а это поднимет цены еще выше.

Идея о том, что мир может «вырасти» из зависимости от нефти при помощи биотоплива, является пиар-шумихой, используемой для того, чтобы "продать" публике выглядящую самой опасной угрозу обеспечению планеты продовольствием с момента создания патентуемых генетически манипулируемых кукурузы и зерновых культур.

Сельскохозяйственные предприятия США превращаются в фабрики по производству биотоплива

Главной причиной роста цен на зерновые в США и в мире в последние два года, цены на которые теперь запрограммированы на продолжение роста быстрыми темпами, является превращение сельскохозяйственных угодий в США фактически в фабрики по производству биоэтанола. В 2006 г. сельхозугодья в США, на которых выращивались культуры, предназначенные для биотоплива, увеличились на 48%. Все эти земли не были заменены другими посевными площадями для культивации пищевых культур. Субсидии в виде налоговых льгот делают производство этанолового топлива намного более прибыльным делом.

С 2001 г. количество кукурузы в США, используемой для производства биоэтанола, увеличилось на 300%, и видна тенденция к продолжению этого увеличения. На самом деле в 2006 г. кукуруза или зерновые культуры в США для биотоплива сравнялись с массой зерновых на экспорт. По оценкам, в 2007 г. зерновые для биотоплива значительно превысят зерновые на экспорт. США являются ведущим экспортером зерновых в мире, большая часть которых используется в качестве корма для животных в ЕС и других странах. Традиционные статистические данные министерства сельского хозяйства США (USDA) по посевным площадям для зерновых больше не являются полезным показателем цен на продовольствие, так как все малоплодородные площади отводятся под выращивание культур для биотоплива. Количество посевных площадей для производства корма для животных и пищевых культур в действительности уменьшается.

Бразилия и Китай также переходят с производства пищи на производство биотоплива на крупных площадях.

Результатом биотопливной революции в сельском хозяйстве становится то, что мировые остатки или резервные запасы зерновых стремительно уменьшаются в течение шести из семи последних лет. Остатки резервных запасов всех зерновых культур в конце 2006 г. сократились до уровня 57 дней потребления – самый низкий уровень с 1972 г. Поэтому неудивительно, что мировые цены на зерновые выросли на 100% за последние 12 месяцев. И это только начало.

Это уменьшение запасов зерна, показатель продовольственной безопасности в случае засухи или неурожая – что является обычным явлением в последние годы – запрограммировано на дальнейшее уменьшение в обозримом будущем. Исходя из того, что ежегодный прирост мирового населения будет скромным – около 70 миллионов человек в следующие десять лет, особенно на индийском субконтиненте и в Африке, - стагнация или даже уменьшение количества кукурузного корма или другого фуражного зерна, включая собираемый ежегодно рис, на фоне вытеснения хлебного зерна биоэтанолом и другими видами биотоплива, фактически означает, что мы видим лишь начало величайшей трансформации мирового сельского хозяйства с момента революции в этой отрасли после второй мировой войны - появления агропромышленного бизнеса с использованием удобрений и механизации. Разница в том, что сегодняшняя революция происходит за счет производства пищи. Это программирует будущий скачок мировых цен на зерновые, увеличение бедности и недоедания. А влияние на спрос на импортируемый бензин будет минимальным.

Профессор М.А. Алтиери (Prof. M.A. Altieri) из университета Беркли считает, что передача всех посевных площадей, где выращивается кукуруза и соевые бобы, под производство биотоплива удовлетворит лишь 12% потребностей в бензине и 6% в дизельном топливе. Он отмечает, что хотя 1/5 прошлогоднего урожая кукурузы пошла на производство биоэтанола, это количество покрыло всего лишь 3% спроса на энергию. Но сельхозугодья переводятся на биотопливо рекордными темпами. В 2006 г. более 50% кукурузы из Айовы и Южной Дакоты были отправлены на переработку на этанол. Фермеры на Среднем Западе США, крайне нуждавшиеся в увеличении доходов после нескольких лет низких цен на кукурузу, отказываются от традиционного севооборота, чтобы выращивать исключительно соевые бобы или кукурузу, что значительно увеличивает почвенную эрозию и спрос на дополнительные химические пестициды. В США 41% всех используемых гербицидов и так уже применяются к кукурузе. «Монсанто» и другие производители таких гербицидов на основе глифозата как Roundup явно потирают руки от удовольствия, направляясь в банк.

Глобальное распространение биотоплива

Соглашение между Бушем и Лулой является лишь началом растущего глобального ажиотажа по производству зерновых культур для биотоплива. Огромные плантации сахарного тростника, пальмового масла и сои для производства биотоплива захватывают леса и луга в Бразилии, Аргентине, Колумбии, Эквадоре и Парагвае. Культивация сои уже вызвала вырубку лесов на площади в 21 миллион гектаров в Бразилии и в 14 миллионов га в Аргентине, и конца этому не видно, так как мировые цены на зерновые продолжают расти. Соя используется для производства биодизельного топлива.

Китай, крайне нуждающийся в энергоресурсах, и являющийся крупным игроком в производстве сельскохозяйственных культур для биотоплива, также сократил свои посевные площади под пищевые культуры. В ЕС большая часть биотоплива производится из семян рапса – широко распространенного корма для животных. Результат? Цены на мясо растут по всему миру и продолжат расти в обозримом будущем. ЕС недавно ввел минимальную норму биотоплива в 10%, что является безрассудным требованием, так как это приведет к тому, что 18% сельхозугодий в ЕС будет отдано под выращивание зерновых, которые затем будут сжигаться как биотопливо.

Крупные нефтяные компании также поощряют повальное увлечение биотопливом. Профессор Дэвид Пиментел (Prof. David Pimentel) из Корнелльского университета и другие ученые утверждают, что чистая выделенная энергия из биоэтанола меньше энергии, выделяемой органическим топливом, которое используется для производства этанола. Измерив все затраты энергии на производство этанола, от производства азотного удобрения до необходимой энергии для очистки перерабатывающих заводов от отходов производства биотоплива, исследование Пиментела показало, что происходит чистая потеря 22% энергии для биотоплива – то есть используется больше энергии, чем ее производится. Это означает, что биотопливо является слабой угрозой спросу на нефть, и умные нефтяные гиганты получат огромную прибыль, перепрофилируясь в производителей «зеленой энергии».

Вот поэтому совсем неудивительно, что ExxonMobil, Chevron и BP все увлеклись биотопливом. В мае этого года ВР объявила о крупнейшем гранте, когда-либо выдававшемся университету, - 500 миллионов долларов Калифорнийскому университету в Беркли для финансирования определяемых ВР научно-исследовательских работ по альтернативным источникам энергии, включая биотопливо. Программа Стэнфордского университета по глобальному климату и энергетике получила 100 миллионов долларов от ExxonMobil; калифорнийский университет в Дэвисе получил 25 миллионов долларов от компании Chevron на нужды своей исследовательской группы по биоэнергии. Инициатива Принстонского университета по уменьшению негативного воздействия парниковых газов получила 15 миллионов долларов от ВР.

Лорд Браун (Lord Browne), дискредитированный бывший глава ВР, заявил в 2006 г., что «мир нуждается в новых технологиях, чтобы поддержать на достаточном уровне поставки энергии в будущем. Мы считаем, что бионаука может дать колоссальный экономический эффект для энергетического сектора». Редкий иной рынок сегодня является таким же быстрорастущим, как рынок биотоплива. И все это просто подарок для глобальных агропромышленных компаний вроде Cargill, ADM, Monsanto и Syngenta.

Все эти моменты в сочетании с погодными проблемами в Китае, Австралии, Украине и в большей части ЕС, где есть посевные площади, гарантирует, что цены на зерновые будут быстро расти в следующие месяцы и годы. Некоторые радостно сообщают о том, что эра «дешевой еды» закончилась. При исчезающих запасах продовольствия и исчезающих посевных площадях для кукурузы и зерновых для производства пищи, их трансформация в биотопливо окажет огромное влияние на мировые цены на продовольствие в ближайщие годы.

Этанол скрывает иные намерения?

Да. Впечатляющее решение администрации Буша о переходе на биотопливо с 2005 г. очевидно стало причиной быстрого роста мировых цен на зерновые и продовольствие в последние 18 месяцев. Факты говорят о том, что это не является случайной небрежностью при подготовке законодательного акта. Правительство США занималось исследованиями и разработкой биотоплива с 1970-х годов. Разработчики биоэтанола основательно подготовились, в этом мы можем быть уверены. Становится все более понятно, что те же самые люди, что дали нам увеличение цен на нефть, теперь намеренно создают параллельное увеличение цен на продовольствие. Цены на нефть выросли в среднем на 300% с конца 2000 г., когда Джордж Буш (George W. Bush) и Дик Халлибертон Чейни (Dick Halliburton Cheney) поставили нефть в центр внешней политики США.

В прошлом году, когда производство биоэтанола стало основным рыночным фактором, цены на кукурузу на Чикагской (товарной бирже) выросли примерно на 130% за 14 месяцев. Когда Конгресс и администрация Буша прилагали огромные усилия по продвижению биоэтанола в 2005 г., было хорошо известно, что мировые запасы зерновых уменьшаются в течение уже нескольких лет, и это на фоне увеличения мирового спроса, особенно подталкиваемого ростом благосостояния и потребления мяса в Китае.

В результате перевода рекордного количества посевных площадей в США и Бразилии на кукурузу и соевые бобы для производства биотоплива запасы продовольствия в буквальном смысле исчезают. Согласно данным ФАО (Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций) уровень глобальной продовольственной безопасности является самым низким с 1972 г. Любопытно то, что как раз в тот период Генри Киссинджер (Henry Kissinger) и администрация Никсона, действуя сообща с компаниями Cargill и ADM – основными спонсорами этаноловой аферы сегодня, организовали то, что получило название Великого зернового ограбления – продажу огромных объемов американского зерна Советскому Союзу в обмен на продажу рекордных объемов советской нефти Западу. В результате цены и на нефть, и на кукурузу выросли к 1975 г. на 300-400%. Как это происходило, я подробно изложил в книге «Столетие войны: англо-американская нефтяная политика».

Сегодня новый элемент заменил собой неурожаи и спрос СССР на зерновые. Спрос на биотопливо, подпитываемый субсидиями правительства США, в буквальном смысле связывает цены на продовольствие с ценами на нефть. Масштаб потребления субсидируемого биотоплива значительно увеличился с начала 2006 г., когда Закон об энергетической политике США 2005 г. начал оказывать влияние на решения о посеве сельскохозяйственных культур не только в США. И теперь фактически происходит соревнование между людьми и машинами за одни и те же зерновые. Лестер Браун (Lester Brown) недавно заметил: «Мы наблюдаем за соревнованием на мировом рынке между 800 миллионами автомобилей и двумя миллиардами беднейших людей на планете за одни и те же зерновые. Сегодня мы вступили в новую экономическую эпоху, когда нефть и пища являются взаимозаменяемыми товарами, потому что мы можем превратить зерно, сахарный тростник, соевые бобы – что угодно – в топливо для машин. Фактически цена на нефть начинает устанавливать цену на продовольствие».

В середине 1970-х госсекретарь Генри Киссинджер (Henry Kissinger), протеже семьи Рокфеллеров и их организаций, заявил: «Контролируя нефть, вы контролируете целые государства; контролируя продовольствие, вы контролируете народ». Те же самые действующие лица, что дали миру войну в Ираке и глобальную схватку за контроль над нефтью, те же, что создали запатентованные генетически манипулируемые семена и затем семена-самоубийцы «Терминатор», и те же люди, что кричат о «проблеме перенаселения в мире», поддерживают теперь перевод мирового производства зерновых на сжигание в качестве топлива, и это в то время, когда мировые запасы зерновых уменьшаются. Одно только это должно заставить нас задуматься. Как говорится в известной поговорке, «Только потому, что ты параноик, еще не значит, что за тобой никто не следит».

Ф.Уильям Энгдаль является автором книги, которая вскоре будет опубликована, - Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation, Global Research Publishing, и автором книги A Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order, Pluto Press. С ним можно связаться через его веб-сайт www.engdahl.oilgeopolitics.net
 

Alaska2803.05.08 15:02

м-да, грустно все это. Янки бегут к пропасти, увлекая за собой весь мир.

Парадокс начала 21-го века - для производства биотоплива тратится на 20-25% больше энергии, чем само биотопливо может в идеале дать...

universum03.05.08 19:20

Все соединяется в единую цепочку. Все действия Пиндостана направлены на уменьшение численности населения шарика.

Прохожий04.05.08 01:06

Вся эта фигна я экологией стала мне неинтересной с тех пор, когда я в детстве захотел пропагандировать экологически "чистый" аккумуляторный автомобиль. Один добрый человек задал мне несколько вопросов про утилизацию серной кислоты (из аккумуляторов), ее испарений (при работа АКБ), свинца и т. н.

Очень скоро я понял благодаря самообразованию, что трактор К700 экологичнее стада лошадей той же мощности :).

На сегодня единственный экологически чистый источник энергии -- это АЭС. Вторичные системы -- водородные элементы.

Все остальное -- треп.

Самое смешное -- именно против ЧИСТЫХ источников энергии всякогог рода "зеленые" и борются.

jabocrack04.05.08 01:12
САМЫЙ чистый источник - это все же ТЯЭС, которых в природе нынче нету :) Ну а за ними уже АЭС. :)
Zmey04.05.08 07:53
Очередная теория заговора? американское правительство препятствует разрастанию "золотого миллиарда", что бы самим больше хватило?
Антар04.05.08 10:35
Ну что ж.
Теперь повод ненавидеть штаты есть у каждого человека в мире. Особенно тем, кому и раньше буханка хлеба непросто доставалась.
@Flanker04.05.08 13:14

Кстати, как продвигается подготовка к изданию книги Энгдаля "Столетие войны". Когда идти в книжный? Бо ужо невтерпёж. :) Может в Москве на аглицком продаётся где?

kouroush04.05.08 17:08

Кстати, как продвигается подготовка к изданию книги Энгдаля "Столетие войны". Когда идти в книжный?

Подготовка продвигается. Вычитываются гранки, вносятся последние правки. Поскольку не вполне ясен спрос на такую книгу и выгодных предложений от издательств мы не получили, то выбрана схема "поштучной печати", Book-on-demand. Так снижается риск для нас, с выбором первоначального тиража и распространением. Для конечного пользователя это будет удобно, если ориентироваться на заказ через интернет. Вряд ли эту книгу можно будет купить в обычном магазине, если Вы живете не в Питере.

Если все будет удачно, то к концу мая она может появиться.

Конечно, про факт выхода книги мы молчать не будем. :) Постараемся оповестить об этом всех наших читателей.

Alaska2804.05.08 23:05

kouroush, насчет книги есть такие вот мысли:

Не на тему этой конкретной книги - ибо процесс уже находится на финише. Но на будущее - если есть очень востребованные книги, то не могли бы Вы на форуме оповещать общественность о нужных средствах для перевода-редактуры-печати. С миру по нитке - быстрее книги выходить будут.

kouroush04.05.08 23:52

2 Alaska28

Это наш первый опыт перевода и издания. Набили какое то количество шишек. Упал - отжался. Нужные средства - щепетильный вопрос. Не все в нашей команде приветствовали сбор денег "с миру по нитке", утверждая ( в большой мере правильно ), что вопрос не в деньгах, а в желании довести дело до конца. Сейчас я думаю, что можно было ускорить весь процесс, если бы мы подошли слегка по другому, и часть работы сделали на стороне, оплативши ее кому нужно. Надо понимать, что издание такой книжки, включая перевод, подразумевает по крайней мере 2-3 тысячи евро стартовых. Эта сумма нас смутила, и когда мы начинали дело, у нас вовсе не было уверенности, что мы соберем столько "с миру". Потому и решили стараться сами и выяснить варианты подешевле. Может оно и правильно некоторые вещи выучить самому. Если эта книга хорошо пойдет, то образуется капитал (или хотя бы часть) на издание новой. ПМСМ.

Если Вы можете что нибудь посоветовать нам, то свяжитесь со мной через форму Контакты или киньте мне приват-сообщение (кнопка наверху страницы).

zwwwz05.05.08 10:48

Не может ли это быть одной из ступеней подготовки атаки Ирана? Просто за это косвенно говорят несколько фактов:

из СМИ невыходит тема ОМУ Ирана

бюджет МО СШП

это же нещастное биотопливо поможет снизить возможные последствия после атаки

создание общеевропейских ВС говорит о том, что НАТО похоже на грани развала, а атака СШП Ирана его добьет.

сроки - 2010 ?

Baca6u05.05.08 11:32

Лет через 30 нефть кончится, может +/- 10, по крайней мере себестоимость добычи вырастет настолько, что топичь печки ассигнациями выйдет дешевле. Это факт (или прогноз) на котором надо строить свою сегодняшнюю политику.

ТЯЭС появятся неизвестно когда и появятся ли вообще - неизвестно.

Запасы урана тоже не безграничны, его руды очень бедны, не понятно во сколько обойдется его добыча и обогащение, когда нефти не будет. Самосвалы с рудой должны же на чем то ездить?

так что пока надо строить ветряные/приливные/геотермальные/солнечные электростанции, разрабатывать технологии получения водорода, его хранения, и использования в топливных элементах или двигателях внутреннего сгорания, делать автомобили на водороде, делать электромобили на аккумуляторах (кстати аккумуляторы бывают не только свинцовыми на серной кислоте, бывают и другие, да и технология свинцовых аккумуляторов сильно продвинулась вперед. Это тому, который тут про испарения серной кислоты чего то говорил). И искать другие виды топлива, в том числе биоэтанол и рапсовое масло.

То есть двигаться сразу во всех направлениях, какое-нибудь из них окажется самым выигрышным.

Тот кто считает, что люди которые всем этим занимаются - строят козни всему остальному миру - не дружит с головой.

Я считаю, что козни строят те, кто всем этим не занимается, а занимается наоборот, выкачиванием недр и продажей невозобновляемых ресурсов за зеленые бумажки.

Да, по поводу того, что на производство биоэтанола тратится энергии больше чем получается при его сжигании. Во-первых это спорное заявление, во-вторых - на производство батареек требуется в десятки раз больше энергии, чем получается при их разрядке, однако мы их используем. Все дело в удобстве использования и технологичности. В третьих - на производство водорода так же требуется больше энергии, чем получается при его сжигании, ну и что? Вечный двигатель второго рода к сожалению еще не изобретен и похоже уже не будет.

Епифан05.05.08 11:47

2 БАКА 6 У.

Вы верите Лауреату Нобелевской премии,академику Капице,который не имел никакого отношения ни к нефти,ни к газу?Тогда почитайте это:

"....Даже сегодня КПД устройств, преобразующих солнечную энергию в электричество, составляет 15%. Чтобы покрыть только бытовые потребности одного современного домохозяйства, нужен преобразователь площадью не менее 40—50 квадратных метров. А для того, чтобы заменить солнечной энергией источники ископаемого топлива, нужно построить вдоль всей сухопутной части экватора сплошную полосу солнечных батарей шириной 50—60 километров. Совершенно очевидно, что подобный проект в обозримом будущем не может быть реализован ни по техническим, ни по финансовым, ни по политическим причинам..."

Ссылка

Прекрасный новый финансовый пузырь...

Человекъ05.05.08 12:19

2 Васаби

Лет через 30 нефть кончится, может +/- 10, по крайней мере себестоимость добычи вырастет настолько, что топичь печки ассигнациями выйдет дешевле. Это факт (или прогноз) на котором надо строить свою сегодняшнюю политику.

Это гипотеза. Есть другая гипотеза, лежащая в основе всех открытых в Сибири месторождений - об абиотическом происхождении нефти. Другими словами, сибирские месторождения не могли бы существовать, если бы нефть получалась из биологического материала.

Запасы урана тоже не безграничны, его руды очень бедны, не понятно во сколько обойдется его добыча и обогащение, когда нефти не будет.

Про реакторы-бридеры слышали? В них в качестве расщепляющегося материала применяется плутоний-239, дающий при каждом распаде по 2-3 нейтрона. Один из них расходуется на поддержание цепной реакции, а остальные поглощаются ураном-238 с образованием плутония-239, то есть нового ядерного топлива, Таким образом, реактор как бы сам "высиживает" для себя новое топливо, причем в идеальном случае - даже большее количество, чем расходует.

Самосвалы с рудой должны же на чем то ездить?

Сами себе противоречите, утверждая ниже, что батарейки мы делаем, не считаясь с энергозатратами. Ну и жидкое топливо тоже делаем так же.

так что пока надо строить ветряные/приливные/геотермальные/солнечные электростанции

Тупик - так как КПД крайне низок, себестоимость энергии очень высока, а достаточно мощные ветряные/приливные/солнечные электростанции неблагоприятно влияют на климат.

разрабатывать технологии получения водорода, его хранения

При сгорании водорода в воздухе образуются ядовитые соединения азота.

(кстати аккумуляторы бывают не только свинцовыми на серной кислоте, бывают и другие, да и технология свинцовых аккумуляторов сильно продвинулась вперед. Это тому, который тут про испарения серной кислоты чего то говорил).

Самый энергоэффективный из коммерческих - литий-ионный, но деградирует через 300 циклов.

И искать другие виды топлива, в том числе биоэтанол и рапсовое масло.

Да, по поводу того, что на производство биоэтанола тратится энергии больше чем получается при его сжигании. Во-первых это спорное заявление,

Это факт - на 30% больше, причем даже без учета выращивания сырья. Иначе бы получился тот самый "вечный двигатель" :)

Этанол получают при высокой температуре и под давлением, с использованием катализатора.

во-вторых - на производство батареек требуется в десятки раз больше энергии, чем получается при их разрядке, однако мы их используем.

Ложный аргумент, так как вы предлагаете фактически при производстве батареек использовать только энергию других батареек.

Тот кто считает, что люди которые всем этим занимаются - строят козни всему остальному миру - не дружит с головой.

Я считаю, что козни строят те, кто всем этим не занимается, а занимается наоборот, выкачиванием недр и продажей невозобновляемых ресурсов за зеленые бумажки.

Я считаю, что с головой не дружат те, кто не проверяет энергетическую и экономическую эффективность предлагаемых мер с калькулятором в руках.

В третьих - на производство водорода так же требуется больше энергии, чем получается при его сжигании, ну и что? Вечный двигатель второго рода к сожалению еще не изобретен и похоже уже не будет.

А то, что речь идет не о том, чтобы изобрести вечный двигатель, а как с минимальными затратами и вредом для окружающей среды использовать окружающие нас запасы энергии.

И вы все время смешиваете проблему получения энергии в промышленных масштабах с проблемой создания эффективного двигателя для транспортных средств с КПД выше, чем у ДВС и удобным и технологичным топливом/источником энергии для него.

Епифан05.05.08 12:38

ВАСАБИ,прошу прощения за неправильно трактованный ник.

Bond06.05.08 14:12

Кстати, материалов по поводу абиотического происхождения нефти попадаестя крайне мало. Последний раз по-моему здесь и читал.

По-поводу глобального потепления, существует теория о цикличных периодах потепления/похолодания на Земле (тоже, вроде здесь попадался материал) Да и распиаренная версия про парниковый эффект, по меньшей мере спорная.

Эх, вот бы обобщающую статью где почитать если такая существует.

Рад любым ссылкам, можно в личку (ibond07@rambler.ru)

Pressly06.05.08 15:44

Bond

про парниковый эффект была хорошая статья в Науке и Жизни, где доказывалось что это неправда. Аргументация: циклы солнечной активности, в частности 11-летний и 100-й циклы.

Bond06.05.08 18:19

Мне еще как то попалась статья, где автор на основе анализа прямых и косвенных указаний по поводу климата в исторических летописях, вычислил чередующиеся периоды примерно 900 лет прохладного и 300 лет более жаркого климата на Земле. Причем начал с древнего египта.

Вообще статья была не только и не столько об этом, сколько о вешании лапши на уши обывателям, и какая подоплека была на самом деле т.е кто на этом погрел руки. С примерами. Про озоновые дыры, почему СШП не подписали Киотский протокол и т.д.

К сожалению ни автора, ни названия, ни где читал не помню. И не сохранил по-глупости.

Bond06.05.08 18:21

2 Pressly

Спасибо, поищу.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере
» Р.Хайнлайн. "PRAVDA" means "TRUTH"
» Российская помощь и слабость Италии

 Новостивсе статьи rss

» Восстановление китайской экономики вселяет уверенность в остальные страны мира
» Польша оштрафовала «Газпром» на $57 млн за нежелание сотрудничать
» В Чехии заявили о скорых переговорах по нормализации отношений с РФ
» Ливийская армия Хафтара обратилась к США
» Сфера строительства судов по добыче краба в России получит субсидии
» Project Syndicate (США): экономические издержки национальной безопасности
» В России появится новый вид коммуникаций
» Как Россия возвращает в Африку преподавание русского языка

 Репортаживсе статьи rss

» Россия выигрывает гонку в создании вакцины от COVID-19
» «Мы там, где национальные интересы России»
» Антисталинская оппозиция 1930-х годов
» В США начало действовать курдское лобби
» ПО — летаем: авиакомпании хотят перевести на отечественную систему бронирования
» Эксперимент Эрдогана: Турция начнет выпуск электромобилей
» Вспомнили все: три космические миссии из разных стран возьмут курс к Марсу
» Крупные туроператоры начали подключаться к "конструктору" путешествий

 Комментариивсе статьи rss

»  Восстание обреченных. Новые документы из архивов ФСБ проливают свет на причины поражения польских повстанцев в Варшаве в августе-сентябре 1944 года
» Мнение: Россия пытается продвигать свою «мягкую силу» ошибочными методами
» Россия оказалась в лидерах рейтинга стран по эффективности противодействия пандемии COVID -19
» Киев получил список задержанных под Минском россиян. Решится ли Лукашенко их выдать?
» Расширенные санкции против «Северного потока-2»: остановит ли Трампа угроза распада трансатлантического альянса?
» Взгляд на американскую демографию от Виктора Мараховского
» Почему российского космоса не видно за юридическим лесом
» "Фултонская речь 2.0". Грозит ли миру новая холодная война

 Аналитикавсе статьи rss

» США безнадёжно отстали от России по гиперзвуковым ракетным системам
» Расколотые эксперты расколотых элит
» Клан Фургала — за что дебоширят в Хабаровске
» Здравствуй, дивный водородный мир!
» Будущая водородная война между Европой и Россией
» Главные события в мире происходят не там, где мы думаем
» Заявление Банка России. Сдвигая границы нейтрального
» Минимальный вклад: кому выгодно снижение ключевой ставки Центробанка
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"