Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Сына Хаменеи выбрали новым верховным лидером Ирана, сообщает Fars
Путин поговорил по телефону с президентом Ирана
Иран пригрозил Израилю взорвать атомный реактор в Димоне
Иран установил полный контроль над Ормузским проливом
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Если потери завышают, значит это кому-то нужно
31.10.09 23:37 История: факты и документы
Прим. редактора - см. предварительно статью Деморализующие цифры о Великой Отечественной Войне

Потери СССР в войне завышены. И не просто, а в несколько раз. Сталин объявил о военных потерях СССР - 7 млн человек. Эта цифра ни у кого не вызвала сомнения. Да и сейчас военные потери рассматриваются так 7 миллионов погибло солдат, 4 млн - погибло в плену. Итого 11 млн. В эти 11 миллионов, понятное дело засунули все потери, которые понесли бандервцы, власовцы и те, кто перешел служить в Вермахт, а таких было от 1,5 до 2,5 миллионов по разным оценкам. А с мирным населением начинается какая-то странная хрень. В 1946-м Сталин говорит, что мирного населения погибло 6 миллионов человек, Хрущев в 1961-м озвучивает цифру 20 миллионов всех погибших (мирного от военного не отделяет, но если брать сталинскую цифру 7 миллионов, число погибших мирных жителей возрастает в 2 раза и равняется около 12 миллионам), Горбачев официально озвучивает в 1989-м 27 миллионов, из которых 11 военные потери, 16 миллионов мирные.

Люблю я накладывать кальки. Смотрим на эти года и что мы получаем?

1946 - СССР объявляет о потерях мирного населения - 6 миллионов, в этом году начались переговоры о расплате по ленд-лизу, переговоры окончились фактически ничем.

1961 - Хрущев объявляет о 20 миллионах погибших, начинаются переговоры о расплате по ленд-лизу. Вопрос решен частично

1989 - Горбачев объявляет цифру 27 миллионов человек, Шеварндце в Англии проводит переговоры по ленд-лизу.

Я не верю в совпадения.

Дальше:

Возмем официальные военные потери потери СССР (которые тоже завышены) 11 млн человек, вычтем из 27 млн, получим 16 млн. погибших мирных жителей.

Берем только военные потери за всю войну: СССР 7 млн., Вермахт - 4 млн. Итого военные потери сторон = 11 млн. человек. Война длилась 4 года, это 1 452 дня. Делим 11 млн на 1 452 дня, получаем военные потери, сражающихся 2-х армий, равными около 7,5 тысяч человек в день.

Переходим к 16 млн. мирного населения. Война на территории СССР продолжалась с лета 1941 по лето 44, фактически 2 года. 2 года это 730 дней. Делим 16 млн. на 730 дней получаем 21 917 человек. То есть Вермахт вместо того, чтобы сражаться с КА убивал в день по 20 тысяч мирного населения. Херь получается. Судя по тому, что постоянно возникают вопли уже о 35-45 млн. погибших, переговоры по ленд-лизу продолжаются...

 

vadas1202.11.09 08:32
//почему 2 года? с 41 по 44 получается 3 года...
master02.11.09 09:55
А можно по подробнее про оплату по Ленд-Лизу? Разве Сталин не выплатил все до копейки причем золотом?
Фыва02.11.09 10:37
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B7#.D0.A1.D0.A1.D0.A1.D0.A0_.28.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D1.8F.29
Главный Злодей02.11.09 12:19
Это, конечно, всё хорошо и интересно, но мораль-то где? Вывод какой? Кого награждать, кого расстреливать? Самого главного как раз и не хватает.
Ogr02.11.09 12:48

К сожалению, наши потери во второй мировой войне неопределны, наша система учета потерь была мягко говоря не идеальной(что отмечалось неоднократно во время самой войны). Поэтому цифры потерь в 7миллионов(как и любая другая) вызывала и вызывает сомнение. Мегапатриоты занижают потери как могут, либерасты как могут увеличивают. Уроды я считаю и те и другие.

Прохожий03.11.09 22:39

Бред какой-то. Все цифры давно опубликованы и общеизвестны.

Первая названная Сталиным цифра -- 7 млн это общее число погибших солдат (включая не вернувшихся из плена -- уже 8.6 млн)

Суммарные безвозвратные потери армии (это вместе с пленными) -- 11 520 200 человек (в плен попало 4 559 000 солдат)

Вторая сталинская цифра -- 14 млн, это потери армии, плюс убитые гитлеровцами мирные жители

20 млн -- это сталинская цифра, плюс заморенные под оккупацией, плюс полицаи, каратели, том числе и казаки, которые воевали на стороне фашистов.

26.6 млн -- это рассчет по демографическому баллансу. Сюда попали те, кто умер из-за резкого ухудшения уровня жизни. Слабые, старики. 1.1 млн, помню -- это родившиеся, но умершие из-за неоказания медпомощи младенцы, плюс банальные преступники, расстреляные за хищение соцсобственности в войну, за грабежи, разбои, бытовые убийства , дезертирство, самострелы и пр.

37.8 -- это ВСЕ умершие во время войны

49 млн и более -- это уже добавляются НЕРОЖДЕННЫЕ (13 млн детей не родилось исходя из демографии 1940 года.)

ЛЕО04.11.09 00:19

"Переходим к 16 млн. мирного населения. Война на территории СССР продолжалась с лета 1941 по лето 44, фактически 2 года. 2 года это 730 дней. Делим 16 млн. на 730 дней получаем 21 917 человек. То есть Вермахт вместо того, чтобы сражаться с КА убивал в день по 20 тысяч мирного населения. Херь получается."

По Вашей логике, действительно, херь! Однако, согласно, электронной еврейской энциклопедии (www.eleven.co.il/article/13100) только в одном концентрационном лагере Освенцим в день уничтожалось от 20 до 25 тысяч людей, исключительно евреев - заключенных. И как в это не поверить? Таким образом, фактические цифры уничтожения, извергом, советского населения во время Отечественной войны (и не обязательно Вермахтом), неправомерно занижены. Полагаю, если исходить исключительно из доли еврейского народа в европейском населении и советского народа в населении Европы, то цифры потерь мирного населения занижены не менее чем в десять раз! А Вы - херь! Некультурно и неуважительно, как-то, получается.

brainburner05.11.09 16:18
2ЛЕО

Если принять в расчёт 20 тысяч человек в день, да помножить на 4 года неустанной работы Освенцима, то мы получим 29 миллионов 120 тысяч умученных исключительно евреев-заключённых. Прибавив 7 миллионов убитых советских воинов, 1 миллион умерших в результате неоказания медпомощи, а ещё прибавив тех советских граждан, которые воевали на стороне нацистов и погибли - вообще нарисуется цифра в 40 миллионов человек. Это мы ещё не брали потери Вермахта, союзнических войск, мирных жителей Европы.
Таким образом, на данный момент Европа должна была быть очень редкозаселённой местностью, по типу нашей Сибири.

Некорректно делать выводы об общем количестве погибшего гражданского населения, ориентируясь только на пиковые показатели специально профилированных под массовое убийство учреждений.
Tardigrada05.11.09 16:34

ЛЕО

Однако, согласно, электронной еврейской энциклопедии (www.eleven.co.il/article/13100) только в одном концентрационном лагере Освенцим в день уничтожалось от 20 до 25 тысяч людей, исключительно евреев - заключенных. И как в это не поверить?

Как это как? Зачем верить в обычную еврейскую брехню? Размер и устройство газовых камер и печей Овенцима просто физически не может обеспечить такой пропускной способности. Правда, если Вы заявите об этом очевидном факте в европе или штатах, вас надолго посадят.

DeafNet05.11.09 16:47
Нельзя забывать, что массовые уничтожения в концлагерях начались в конце войны, когда поняли, что война проиграна. И пик приходится на момент приближения советских войск к концлагерю.
nay05.11.09 16:52
Добрый День.

Чем озвучивать неподтвержденные цифры, лучше проанализировать данные переписей населения.

Прирост населения (в %) в годы репрессий и войны БОЛЬШЕ, чем брежневско-горбачевские времена.

Год переписи 1926 1939 1959 1970 1979 1989
Числ. Населения 147 027 915 170 557 093 208 826 650 241 720 134 262 084 654 285 742 511
Кол.лет от пред. Переписи 13 20 11 9 10
Прирост численности абс. 23 529 178 38 269 557 32 893 484 20 364 520 23 657 857
Прирост % 16,00% 22,44% 15,75% 8,42% 9,03%
Прирост в год абс. 1 809 937 1 913 478 2 990 317 2 262 724 2 365 786
Прирост в год % от пред переписи 1,23% 1,12% 1,43% 0,94% 0,90%

Stirlitz10.11.09 01:02

По Дюкову, под оккупацией погиб каждый пятый из 70 миллионов, под ней оказавшихся. Это - 14 млн, а не 16. Где ещё 2 млн?

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего

 Новостивсе статьи rss

» Иран предъявил США три требования для переговоров, пишут СМИ
» ЕС нашел способ финансировать Киев в обход Венгрии и Словакии, пишут СМИ
» Шестеро погибших и 37 пострадавших. ВСУ нанесли ракетный удар по Брянску
» США нарастили группу стратегических бомбардировщиков в Британии до 15 самолетов
» КНДР провела испытательный пуск стратегических крылатых ракет с эсминца
» США призвали Израиль не атаковать объекты энергетики в Иране
» ВМС США отказывают в сопровождении через Ормузский пролив, пишут СМИ
» США не дают Украине лицензию на производство противоракет, заявил Зеленский

 Репортаживсе статьи rss

» Проект "Арктика в лицах": "Персей" - первая в мире плавучая лаборатория северных морей
» От "праздника нового быта" к символу весны и красоты. Как менялись смысл и традиции дня 8 Марта
» К предложенной Францией концепции «продвинутого ядерного сдерживания» присоединились восемь стран континента
» ФСБ рассекретила материалы о сотрудницах контрразведки "Смерш"
» Курс на обновление. За что и как судей сегодня лишают их постов?
» Гриф снят к 100-летию. Полковник Глотов рассекречен внешней разведкой за день до серьезнейшего юбилея
» «Среди важнейших достижений «Севмаша» — его кадры»
» Война против устава ООН. Как прошло экстренное заседание Совета Безопасности

 Комментариивсе статьи rss

» Безответственные грезы: в Швеции задумались о создании ядерного оружия
» Разведка США призналась в "низкой достоверности" своих оценок по Ирану
» Telegraph: Иран пытается превратить Ормузский пролив в «морской Вьетнам» для США
» The Heritage Foundation предложил семейную стратегию США на 250 лет
» Эксперт рассказал об усилении позиции России на нефтегазовом рынке в Азии
» Такого ответа Ирана не ожидал никто. Почему не удался блицкриг США и Израиля?
» Генерал Ходжес: Агрессия США против Ирана — это международное преступление
» Банк России подал в европейский суд из-за блокировки активов. Юрист объяснил, что это даст

 Аналитикавсе статьи rss

» Арабские страны угрожают забрать у США свои инвестиции
» Конец «Дубайского тезиса»: Почему иранская атака изменила правила игры
» Тридцатилетняя война как лаборатория
» Всё больше стран вовлекаются в конфликт вокруг Ирана. И вот почему
» Вторая иранская война
» Воздушная война: Какое оружие использовали США и Израиль для ударов по Ирану и чем отвечает Тегеран
» Азиатские мигранты хоронят главную мечту националистов Прибалтики
» Избиратели ЕС отказываются финансировать подготовку «войны с Россией»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"