Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Чума для всего мира: США - это “несостоявшееся государство” ("Global Research", Канада)
08.06.10 10:15 США: опыт строительства империи
Интервью с д-ром Полом Крэйгом Робертсом, бывшим помощником министра финансов, редактором газеты Wall Street Journal, профессором политэкономики в Центре стратегических и международных исследований Джорджтауновского университета.

- Д-р Робертс, сегодня США считаются самым успешным государством мира. В чем секрет американского успеха?


- В пропаганде. Если говорить по правде, США - это несостоявшееся государство. Мы поговорим об этом позже. США обязаны своим образом успеха (1) огромным пространствам и природным ископаемым, которые США “освоодили” насильственным образом от их коренных обитателей, (2) европейскому, и, в особенности, британскому саморазрушению в ходе Первой и Второй мировых войн и (3) экономическому уничтожению России и большинства стран Азии от коммунизма или социализма.


После Второй мировой войны США забрали у Великобритании роль страны, выпускающей резервную валюту. Это превратило доллар США в мировую валюту и позволило США оплачивать счета за импорт в своей собственной валюте. Уничтожение других индустриализованных стран в ходе Второй мировой войны сделало США единственной страной, способной поставлять продукцию на мировые рынки. Эта историческая случайность создала у американцев ощущение, будто они являются избранным народом. Сегодня милитаристские неоконсерваторы говорят о Соединенных Штатах, как о “незаменимом государстве”. Другими словами, американцы превыше всех, кроме, конечно же, израильтян.


В глазах американцев расплывчатая “террористическая угроза”, являющаяся креатурой из собственного правительства, - это достаточное обоснование для ничем неприкрытой агрессии против мусульманских народов и стремления к мировой гегемонии.


Это высокомерное отношение объясняет, почему большинство американцев не чувствуют никаких угрызений совести по поводу более чем миллиона убитых иракцев и еще четырех миллионов иракцев, вынужденных покинуть свои дома в результате американского вторжения и оккупации, которые базировались исключительно на лжи и обмане. Это объясняет, почему большинство американцев не чувствуют угрызений совести по поводу бесчетного числа афганцев, бесцеремонно убитых американскими военными, или по поводу гражданского населения Пакистана, гибнущего в ходе атак беспилотников от рук “солдат”, сидящих перед видеомониторами. Это объясняет, почему американцы не возмущаются, когда израильтяне наносят удары по гражданскому населению Ливана и Газы. Никто в мире не поверит, что последний варварский акт Израиля, убийственная атака на международную флотилию, везущую помощь в Газу, не была предварительно одобрена США.


- Вы сказали, что США - недееспособное государство. Как так может быть? Что Вы имеете в виду?


- Война с террором, изобретенная режимом Джорджа У. Буша и Дика Чейни, уничтожила Конституцию США и гражданские свободы, воплощенные в ней. Билль о правах был лишен содержания. Режим Обамы официально оформил нападение Буша/Чейни на американскую свободу. Сегодня, у американца нет прав, если его или ее обвинили в “террористической” деятельности. Режим Обамы расширил туманное определение “террористической деятельности”, чтобы включить в нее “внутренний экстремизм”, который является еще одной неопределенной и туманной категорией, остающейся на усмотрении правительства. Короче говоря, “террорист” или “внутренний экстремист” - это любой, кто расходится во мнениях с политикой или действиями, которые правительство США считает необходимыми для своеих планов мировой гегемонии.


В отличие от некоторых стран, США - это не этническая группа. Это сборище различных людей, объединенных Конституцией. Когда Конституция была уничтожена, США перестали существовать. Сегодня существуют центры власти, не несущие ни перед кем ответственности. Выборы ничего не значат, так как обе партии зависят от одних и тех же влиятельных групп с особыми интересами, получая от них деньги на проведение избирательных кампаний. Самые влиятельные группы с особыми интересами - это ВПК и комплекс госбезопасности, в который входят Пентагон, ЦРУ и обслуживающие их корпорации, Американско-Израильский комитет по общественным связям, нефтепромышленность, уничтожающая Мексиканский залив, Уолл-стрит (инвестиционные банки и хеджевые фонды), страховые компании, фармацевтические компании и сельскохозяйственные компании, производящие еду сомнительного содержания.


Эти корпорации образуют олигархию, которую нельзя сместить с помощью голосования. С тех пор как “глобализм” был установлен в законодательном порядке, демократы зависят от тех же корпоративных источников дохода, что и республиканцы, потому что глобализм уничтожил просфоюзы. Следовательно, между республиканцами и демократами нет никакой разницы или, по крайней мере, никакой значимой разницы.


“Война с террором” стала завершающим штрихом в конституционном/правовом провале США. США также потерпели экономический провал. Под давлением Уолл-стрит, стремящейся к краткосрочным прибылям, американские корпорации перенесли свое производство за рубеж. В результате американский ВВП и миллионы хорошо оплачиваемых американских рабочих мест были перенесены в другие страны, такие как Китай и Индия, где труд и профессиональная квалификация стоят дешево. Эта практика продолжается с 1990-го года.


После 20 лет оффшорного производства, уничтожившего американские рабочие места, а также федеральную, штатную и местную налоговую базу, уровень безработицы в США, если измерять его с использованием правительственной методологии, использовавшейся в 1980-м году, превышает 20 процентов. Лестницы для восхождения в социальной иерархии были разобраны. Миллионы молодых американцев с высшим образованием работают официантками и барменами. Число иностранных студентов в университетах США растет с каждм годом, в то время как американское население обнаруживает, что университетский диплом сводится на нет выводом за рубеж рабочих мест, на которые могли бы претендовать выпускники.


Когда выведенное за рубеж американское производство возвращается в США в виде импорта, торговый баланс ухудшается. Иностранцы используют свои избытки долларов для покупки существующих американских активов.

Следовательно, дивиденды, проценты, прибыль на капитал, сборы за пользование платными дорогами, арендная плата и прибыли уплывают сегодня за рубеж к иностранным владельцам, тем самым усиливая давление на доллар США. США удавалось выдержать растущие требования иностранцев, потому то доллар США является резервной валютой. Однако большие бюджетные и внешнеторговые дефициты США окажут на доллар давление, которое станет слишком сильным, чтобы доллар и дальше мог играть эту роль. Когда доллар ослабеет, население США будет разорено.


США находятся в глубоком долгу - и это касается как правительства, так и граждан. За последнее десятилетие доходы семей не росли. Экономика США поддерживается расширением потребительских кредитов и задолженности по ним. Сегодня потребители настолько обременены долгами, что больше не могут уже брать взаймы. Это означает, что главная движущая сила экономики США, потребительский спрос, больше не может расти. Так как потребительский спрос составляет 70 процентов экономики, когда потребительский спрос не может рости, экономика не может восстановиться.


Кроме того, США - это недееспособное государство, потому что корпорации или правительство на любом уровне не подотчетны народу. Компания British Petroleum уничтожает Мексиканский залив. Правительство США не сделало ничего. Реакция режима Обамы на этот кризис более безответственна, чем реакция режима Буша на ураган “Катрина”. Водно-болотные угодья и рыбные места уничтожаются нерегулируемой капиталистической жадностью и правительством, относящимся к окружающей среде с презрением. Туристическая экономика Флориды уничтожается. Внешние затраты бурения в глубоких водах превышают чистую стоимость активов нефтяной промышленность. В результате несостоятельности американского государства, нефтяная промышленность уничтожает одну из самых ценных экосистем мира.


- Что можно сделать?


- Американский народ потерялся в стране грез. Он понятия не имеет, что лишился своих гражданских свобод. Люди лишь постепенно узнают, что их экономическое будущее в опасности. Они практически не знают о растущей ненависти, которую мир испытывает к американцам за их уничтожение других народов. Короче говоря, американцы думают только о себе. Они понятия не имеют о катастрофах, к которым привело их невежество и бесчеловечность.


Большинство людей, глядя на страну, которая кажется одновременно глупой и жестокой, удивляются превосходному самомнению американцев. Является ли Америка добродетельным “незаменимым государством” из неоконсервативной пропаганды или чумой для всего мира?


Предупреждение: Взгляды, выраженные в этой статье, являются исключительной ответственностью автора и необязательно отражают мнения Центра исследований глобализации (Centre for Research on Globalization). Автор несет исключительную ответственность за содержание этой статьи. Центр исследований глобализации не несет никакой ответственность за любые неточные или неверные заявления, содержащиеся в этой статье.


Оригинал публикации: A Plague Upon The World: The USA is a "Failed State"


 

Алексей200908.06.10 17:21

Своевременная статья, а главное не наша, т.к. до сих пор, что бы наши не написали, все подвергается остракизму. Хотя название статьи не фонтан – не отражает содержание. Я полностью согласен с автором, т.к. аналогично пришел к выводу Ссылка

Запостился там , пообщался, поспорил, надо бы сюда перенести , здесь это актуальней. Ну да ладно, что сказано, то сказано.

RocK08.06.10 18:08
Доктор Пол Крейг Робертс - реалист. Весьма редкое явление в наше время промытых мозгов, отринутой морали и ударно деградирующего под чутким руководством массмедиа, большинства. Таких как он надо беречь и в красную книгу заносить. Не ровен час - запишут на родине в террористы, как оппонента официозу внутренней пропаганды барака Обамы, и закатают в секретную тюрьму на долговременную утилизацию.
dan_te08.06.10 22:01

Остаётся дождаться главного подтверждения правоты Пола Креговича - отказа от гражданства США.

Думаю, что прохвост-прохвессор работает на США своим коммюнике больше, чем кто бы-то ни было. "Посмотрите, как честит свою Родину - и не какой-то там бомж-иммигрант, а целый бывший помощник министра финансов, редактор газеты Wall Street Journal, профессор политэкономики в Центре стратегических и международных исследований Джорджтауновского университета! Вот вам образчик свободы" - скажут даже самые упёртые.

Главное, что этот Робертс делает - он исправно ПЛАТИТ НАЛОГИ В КАЗНУ "несостоявшегося государства". Всё остальное ( его болтовня в том числе ) - не имеет ровным счётом никакого значения. Представьте себе очередные вопли "о коррупции и несостоявшемся государстве", прозвучавшим в "устах" Новодворской.

:)))

Михаил08.06.10 22:15
Профессор не ответил на последний вопрос - "Что можно сделать?"
dan_te08.06.10 22:55

Говорят, в Скандинавии "корпорации или правительство НА ЛЮБОМ ( это очень важно :))) УРОВНЕ" совершенно "подотчётны НАРОДУ"!

Для всех, кто в этой ветке ОЧАРОВАН сим перцем, СПЕЦОМ ДЛЯ НИХ - ЧИТАЕМ.

Пол Крейг Робертс ( /wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA Paul Craig Roberts; р. /wiki/3_%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F /wiki/1939_%D0%B3%D0%BE%D0%B4 , /wiki/%D0%90%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0_(%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D1%8F) ) — /wiki/%D0%A1%D0%A8%D0%90 экономист.

Отец "рейганомики" кавалер /wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD_%D0%9F%D0%BE%D1%87%D1%91%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0 , влиятельный /wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A8%D0%90 , бывший заместитель министра финансов /wiki/%D0%A1%D0%A8%D0%90 в администрации /wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D0%B3%D0%B0%D0%BD,_%D0%A0%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B4 . В настоящее время старший научный сотрудник Гуверского Института ( /wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA Hoover Institution), известный публицист, является автором постоянной колонки в газете " /wiki/The_Washington_Times ".

Да, просто нет слов. Таким "макаром" скоро и Бжезиньского с Олбрайт ( стОит им только поругать слегка Америку ) запишут в наши ярые друзья. Это какой-то кошмар.

Allegt108.06.10 22:56

Статья интересная,но самое интересное в этой статье это её последний абзац -"Предупреждение:.." )))

Интересно,публикуя каспаровых,латыниных и немцовых,возможно такое?

groomla08.06.10 23:06
Доктор Пол Крейг Робертс - американский Каспаров. Таких в США очень много, и их нужно переманивать в РФ. Организовать для них какой-нибудь Институт изучения геополитических проблем
RAS08.06.10 23:14
Для dan_te - думаю не стоит сравнивать Пола Крейга с Бжезинским и прочими. Пол явно патриот своей страны, патриот той америки, как любят говорить сами американцы "какой ее видели отцы основатели" поэтому groomla я и вами не соглашусь. Но именно поэтому его взгляды расходятся с такимим людьми как Бжезинский - который является частью МИРОВОЙ элиты, а не элиты сша, если можно так сказать и вы поняли о чем я.
Молодец одним словом, его публикация это очень смелый шаг достойный уважения. Не зря в конце статьи отписка от какой-либо ответственности.
solr08.06.10 23:45
> Михаил
Профессор не ответил на последний вопрос - "Что можно сделать?"

Это не профессор, а пустозвон-вульгарис, не знает причин, соответственно не знает, что делать.
Обратите внимание, он начал вот с этого перла:
// Уничтожение других индустриализованных стран в ходе Второй мировой войны сделало США единственной страной, способной поставлять продукцию на мировые рынки. Эта историческая случайность ... //
И далее в том же духе звонит, - усё было хорошо, отвоевали недра у индейцев, но затем у амеров, злобный буш-чейни отобрал биль о правах (бумажку) и поэтому свободо-право-любивое амеровское сообщество, лишённое главной бумажки, шло, шло, немного кривовато, и ... случайно ударилось о кризис, как о фонарный столб.
Эти бредни, напоминают современный сказки о Гитлере. Диктар был болен на голову, потому убиты миллионы. Тот же уровень и у профессора, буш был болен, поэтому амеры уничтожили миллионы иракцев.
Посмотрите лучше Хазина (пока нет возмоности добавить видео на ВиМ), он там врёт безбожно, как он выражается, о Красном проекте, а вот о причинах гибели Запада - в точку: Ссылка
RAS09.06.10 00:42
solr - не думаю, что пустозвон, лукавит просто в некоторых местах наверное... Согласитесь, не так много людей в штатах, которые занимают (занимали) должности и называют вещи своими именами.
Одна эта фраза чего стоит "сегодня существуют центры власти, не несущие ни перед кем ответственности. Выборы ничего не значат, так как обе партии зависят от одних и тех же влиятельных групп с особыми интересами, получая от них деньги на проведение избирательных кампаний."...
Karabass09.06.10 01:10
Самое главное оружие олигархии - СМИ. Интернет довольно быстро расставляет всё в головах на свои места.

Касательно автора: то, что он
старший научный сотрудник Гуверского Института (англ. Hoover Institution), известный публицист, является автором постоянной колонки в газете "The Washington Times",

говорит лишь о том, что заткнуть ему рот гораздо труднее, чем остальным. Молодца.
solr09.06.10 01:43
> RAS
... не думаю, что пустозвон, лукавит просто ... "сегодня существуют центры власти,..."

Если бы он действительно был хитрым подлецом, ссудным экономистом, отцом "рейганомики", это было бы, в некотором смысле, значительно меньшим злом.
Если бы действительно сегодня существовали центры власти, именно Власти как он говорит, а не центры паразитизма, клубки конкурирующих ссудных глистов!
Пасти гоев и не доводить ссудную мельницу до катастрофы, до удушения глистами, есть тысяча и один еврейско-немецкий способ. И налог Тобина, и базовый доход гоя, сбрасывающий деньги к основанию пищевой пирамиды ростовщика, и т.д и т.п.
Но к сожалению, он сам верит в то, о чём говорит. Ведь он дал косвенный ответ на последний вопрос - "Что можно сделать?"
// - Американский народ потерялся в стране грез. Он понятия не имеет, что лишился своих гражданских свобод... //
Выходит профессор Плейшнер советует бороться за свободы, чтобы отползти от пропасти останова экономики. Право-защитное движение спасёт экономическое благо-получие амеров!
Это типичный бред колумниста пиндостана, алзо, диагноз окончательный - "борец за гражданские права" = пустозвон.
esensio09.06.10 07:32
Посидел проффесссор на кухне, попил чайку и накатал статью. Нет уж! Борьба там идет не за умы американских граждан (нет по большому счету). Ссорятся элиты. Крупно ссорятся и нас всех поссорят.
L38Crow09.06.10 08:17
Как человек который жил и работал по контракту в США более года, а также тот у кого друзья постоянно там проживают могу сказать для понимания. В США, если пользоваться грубыми аналогами есть две культуры:

1) Американцы

2) США-анцы

Точку зрения первых неплохо выразил автор этой статьи. К Американцам также я отношу Ларуша с его шиллеровским институтом и командой. Всё это вкупе - националисты, т.е. люди желающие процветания своей нации (не путать с нацистами) причём они сторонники мирного сосуществования экономк и противники глобализации в её нынешнем виде (когда одна страна добывает, третья вырабатывает, четвёртая собирает и пятая потребляет).

Всё это представители реального сектора (в основном). Патриоты по своей сути. Они могут быть опорой в новой экономике (буде она случится)

Вторая культура это то что я называю США-нцы Это основная био-масса (по другому не обзовёшь) которая верит телевизору, жрёт попкорн, пьёт пиво и никак деятельно не участвует в политике, предпочитая выбирать между двух представленных на выбор покемонов.

В этом американская культура похожа на Российскую. У нас также в пределе можно выделить две подкультуры (только пропорции другие).

thiosulphate09.06.10 11:13

Интервью с д-ром Полом Крэйгом Робертсом, бывшим помощником министра финансов, редактором газеты Wall Street Journal, профессором политэкономики в Центре стратегических и международных исследований Джорджтауновского университета.


Хех, редактор газеты, которая считается официальным рупором финансовой "элиты" СШП, критикует правительство СШП, контролируемое этой самой элитой (да и состоящее, в основном, из представителей её же). Уже одно это заставляет заподозрить уважаемого доктора в политической клоунаде. Имхо, гражданин просто является коллегой по цеху некоего "Известного экономиста, профессора экономики Нью-йоркского университета, лауреата Нобелевской премии по экономике Нуриэля Рубини, предсказавшего финансовый кризис" (да-да, только так и никак иначе, сокращать здесь ничего нельзя, иначе быдло не впечатлится авторитетом и не будет слушать его с открытым ртом ;). Оба они, а также другие политические клоуны вроде "бывшей переводчицы ФБР Сибил Эдмондс" выполняют крайне нужную и полезную функцию - создают видимость оппозиции, много и зажигательно "критикуя" власти СШП, безжалостно "срывают покровы" и, таким образом, поддерживают нужный градус напряжённости в пиндостанском политическом спектакле. :) Хотя, если присмотреться повнимательнее к тому, чего они вещают, то сразу же обнаруживается полнейшее отсутствие реальной критики. Зато можно обнаружить замаскированную под критику суггестию нужных для правительства точек зрения. Что самое интересное, эта шняга реально прокатывает, народ ведётся и даже ходит с плакатиками на демонстрации всяких там "оппозиционных" "чайных партий", успешно выпуская весь пар в свисток. А правительство при этом спокойно делает всё, что считает нужным. Товарищ Суслов, видя всё это, нервно курит в сторонке. :))
RAS09.06.10 13:46
Для solr - "Если бы действительно сегодня существовали центры власти, именно Власти как он говорит, а не центры паразитизма, клубки конкурирующих ссудных глистов!" - вы серьезно думаете, что он прям вот так мог написать. Он и так достаточно много откровенно написал. Обычно если их человек что-то пишет, читать нужно между строк. А тут прямым текстом. А вы хотите, чтобы еще и в грубой форме :)

Для esensio "Ссорятся элиты. Крупно ссорятся и нас всех поссорят." Вроде так, и уже давно, а какие верно подметил L38Crow "США, если пользоваться грубыми аналогами есть две культуры:
1) Американцы
2) США-анцы"
На уровне элит одним важна независимость и крепкая экономика, а другим глобализация и различного рода авантюры.
vnn09.06.10 17:44
Посмотрите лучше Хазина...

У него есть ещё свой сайт, где тоже некоторая инфо имеется и форум: Ссылка
Amenhotep10.06.10 05:40
Похоже на то как наши коммуннистические политики говорили: "мы развалили страну; мы создали этот хаос; мы развалили армию..." подразумивая под "мы" и весь советский народ. Но я что-то не припоминаю чтобы я в этом учавствовал! Так и тут, слили вину на простых американцев, и руки утёрли. Народ - это то, что из него вырастили политики, а не наоборот.

Обвал доллара и распад США - сказки для простаков. Кто тогда израиль то защищать и спонсировать будет?

Народ тоже не такой глупый как об этом пишут СМИ, особенно русские. В России тоже есть как отморозки так и дегенераты; как и в любой другой стране. Поэтому зацикливаться ТОЛЬКО на телевизоро-смотрящих толстопузов, значит намеренно сузить кругозор. Американцы уже настолько насытились Обамычем, что всех тошнит. Уже ходит шутка: футболка с Бушем, где есть надпись:"что уже соскучились по мне?". Нет ни одного канала на ТВ где бы не показывали Обаму 20 раз на дню. Нет радиостанций где бы про него нк говорили. Обама как кость в горле.

Да, обрезали свободы, не спорю. Но еще же не вечер! На ЦРУ целыми днями подают в суд за это. Народ БОРЕТСЯ! Только СМИ это как то часто умалчивают. У Белого Дома люди живут в палатках за вывод войск и Ирака и за смену курса страны.

Страна сейчас на грани, есть большая вероятность что появится народный лидер. С развитием интернета людям стала доступна отличная от оффициальных СМИ информация. Один поумнеет и другому откроет глаза.

Прорвёмся, "не первый раз замужем"!
RocK10.06.10 14:25
thiosulphate, Всё далеко не так однозначно, как это трактуете Вы. ( Ссылка В такие игры суверенные государства сами с собой предпочитают не играть. Это для них плохо кончается. История учит. По крайней мере тех, кто учится в состоянии, а не нахдится в плену различных фанатичных заблуждений. Кстати, вы упомянули про "реальную критику" (с), вы не могли бы привести пример по контексту обсуждаемой тематики, вместо Пола Крейга Робертса, как на самом деле и какими словами и их сочетаниями должна высвечиваться реальность в США. Буду вам признателен. А то без этого, как то ваши утверждения получаются мягко говоря мало значащими. Будьте добры, пожалуйста.
mihailtatarin10.06.10 16:10
Есть в этой статейке забавное положеньице, поддержанное по каройней мере одним изз комментаторов - "о коммунизме или социализме, разрушившем экономику Росси и большинчтва стра Азии", выворачивающее наизнанку факты реальной действительности.

Россия, как и азиатские как и восточноевропейские сраны до сих пор не может достичь уровня "развальнокоммунистического" 90г.

Г-н автор статьи просто прерворачивает дело с ног на голову. Похоже, сия статейка и писалась для этого предложения. Это, кстати, очень похоже на "демократов". Чтобы протащить один лживый постулат они могут нагромоздить целый воз прямо-таки неподдельной истины. Чтоб сомнений не возникало.
Xaoc12.06.10 13:38
> RAS
Пол явно патриот своей страны, патриот той америки, как любят говорить сами американцы "какой ее видели отцы основатели" поэтому groomla я и вами не соглашусь. Но именно поэтому его взгляды расходятся с такимим людьми как Бжезинский - который является частью МИРОВОЙ элиты, а не элиты сша, если можно так сказать и вы поняли о чем я.

Молодец одним словом, его публикация это очень смелый шаг достойный уважения. Не зря в конце статьи отписка от какой-либо ответственности.

Не дай бог, если США станет такой, какой её видели отцы-основатели! Расисты и религиозные фанатики пуритане. Лицемеры и служители мамоны. Статья конечно верно трактует будущее пиндостана, как несостоявшегося гегемона, но не стоит слишком быстро поддаваться на хитрости. Этот гамбит подробно разжеван в одной из серий Саундс-парка как основополагающий принцип американской политики: патриоты грабят и убивают, а пацифисты их ругают, чтобы избежать моральной ответственности. Все роли расписаны. Они одна дружная команда извергов и лжецов. Где не проходит сила, пройдет лживое слово. Пиндосы хороши только в гробу.

RAS12.06.10 14:01
Xaoc, скажу мягко, судить о мировой политике по "Южному Парку" не лучший из имеющихся вариантов.

"Не дай бог, если США станет такой, какой её видели отцы-основатели"- ну какой они её видели (реально) наверное из нас никто не узнает. А по известным материалам, для них было важно: суверинитет США, сильная экономика, недопущение вмешательства во внутренние дела США, отчасти изоляционизм. Ни о какой Глобализации, миссианстве и прочем речи не шло. Ну а как они у себя там жили, это уже их вопросы. Другое дело что уже через некоторое время после основания они занялись делами никак не стыкующимися с вышеперичисленными принципами.

thiosulphate15.06.10 12:51

2 Rock:


Всё далеко не так однозначно, как это трактуете Вы.

Согласен. Жизнь вообще вещь крайне неоднозначная. :) Пытаясь описать любой её аспект однозначно и "во всей полноте", можно закончить двадцатитомным талмудом, который никто никогда не прочтёт по вполне понятным причинам. :) Так что, выражая своё мнение, всегда приходится убирать лишнее, оставляя лишь основную мысль, которую затем читатель самостоятельно восстанавливает в полную картинку.


В такие игры суверенные государства сами с собой предпочитают не играть. Это для них плохо кончается. История учит.

Камрад, извини, но ресурс What Does It Mean я всерьёз воспринимать никак не могу при всём желании. :) Взгляд на события в мире, безусловно, интересный, однако же насколько он близок к реальности - бааальшой вопрос. У меня лично после знакомства с определённым количеством публикаций сложилось устойчивое мнение, что автор, как минимум, цинично и бессовестно гонит. :) Так что комментировать статью по ссылке я не буду - велика вероятность, что это высосано из пальца так же, как и всё остальное на данном сайте. С другой стороны, даже если допустить, что Сорча вещает тру истину, то ещё любопытнее становится могильное молчание основных пиндосских СМИ на эту тему. Уж Пол-то, будучи редактором WSJ, должен был бы жечь напалмом, яростно разоблачая ещё одно хамское и беспредельное ущемление конституционных прав пиндосов, как он это любит. :) Но, однако же, молчок.
Кстати, вы упомянули про "реальную критику" (с), вы не могли бы привести пример по контексту обсуждаемой тематики, вместо Пола Крейга Робертса, как на самом деле и какими словами и их сочетаниями должна высвечиваться реальность в США. Буду вам признателен. А то без этого, как то ваши утверждения получаются мягко говоря мало значащими.


Неплохая попытка, но нет. :) Одного обвинения в голословности и пустозвонстве явно будет недостаточно, чтобы на пару-тройку месяцев (это оптимистические сроки) подвигнуть меня уйти в тяжёлую и неблагодарную работу по составлению полностью основанного на фактах, безупречного с точки зрения формальной логики и аналитически выверенного учебника по вопросу "Как правильно критиковать СШП". :))) Я на такое даже за деньги не подпишусь, а вариант "нахаляву" даже и рассматривать не стоит. :) Изложить это в сокращении, без цитат и ссылок, будут, очевидно, невозможно, ибо здесь легко и изящно может быть применено то же самое обвинение: "голословно и бездоказательно". :) Мартышкин труд. Однако же, отсутствие такого рода учебника у большинства людей, ничуть не мешает им подмечать косяки в критике и "критике" других товарищей, и делать из них определённые выводы. Если будет время, потом напишу, что мне не понравилось конкретно в данной статье.
Есть факты, противоречащие вышеизложенному мной мнению - выкладывай, обсудим. :) Я человек не костный и мнение своё способен поменять. Правда для того, чтобы этот процесс пошёл, требуется что-нибудь посерьёзнее пустой демагогии. :)
RocK15.06.10 13:39
thiosulphate, В целом принято :) А по частностям..:

"..требуется что-нибудь посерьёзнее пустой демагогии" (с)

Давай назовём это риторикой, если уж по греческим корням смотреть, мы ведь с тобой здесь не политикой занимаемся :)

"..Неплохая попытка, но нет.." (с)

Кстати, жаль :) Неужели никогда, ни на секунду, не просыпается желание нести в мир доброе светлое вечное.. Не? Ну ладно. Если вопрос лишь в количестве обвинений - только скажи :)

"Камрад, извини, но ресурс What Does It Mean я всерьёз воспринимать никак не могу при всём желании. :)" (с)

Да в целом я отношусь к нему так же. Честно говоря было просто интересно посмотреть реакцию. А то, что Сорча с Полом не коррелируют в демагогии по частностям - этому есть множество вариантов объяснения. Разобрать можно, но смысла особого не вижу. Меня больше забавляет другой момент, а именно - то что все они старательно обходят. Расовую сегрегацию.

Это и есть уязвимый для критики в адрес США, момент. В курсе ведь, что там у них было, когда они Мартина Лютера Кинга в 68 заземлили. Не то, что бы по грани ходили, но близко. Вот посмотри, как они старательно этот момент пытаются нивелировать. То у них госсекретарь из этой группы, теперь уже президент купирует центростремительные тенденции. Причём его эффективность в этом качестве уже сдулась. Что там дальше - должность "чёрного аятоллы"? :)

С Уважением..

thiosulphate15.06.10 14:40

Теперь по статье. Когда читал первый раз, неохоты было все сомнительные места выписывать, но раз тема политической клоунады вызвала резонанс, то попробую оформить свои мысли во что-то связное. :) Часть спорных моментов уже была подмечена другими камрадами, если повторюсь, не обижайтесь на нарушение копирайта. :)


Интервью с д-ром Полом Крэйгом Робертсом, бывшим помощником министра финансов, редактором газеты Wall Street Journal, профессором политэкономики в Центре стратегических и международных исследований Джорджтауновского университета.

В дополнение к WSJ, которая, как уже говорил, является одной из крупнейших газет Пиндостана, и как таковая, неизбежно служит для местных хозяев жизни инструментом зомбирования населения, Джорджтаунский университет, где подрабатывает обсуждаемый товарищ, насколько я помню является одним из старейших универов СШП и представляет из себя одну из основных кузниц кадров этих самых хозяев ("элиты"). Так что для реального "критика режима" доктор Робертс уж больно тепло устроился. :) Как минимум, парень претендует на лавры собаки, которая кусает кормящую её руку.


Если говорить по правде, США - это несостоявшееся государство. Мы поговорим об этом позже.


Неплохое начало для манипулятивной статьи. Сразу огорошиваем читателя суждением, которое заведомо несовместимо с его устоявшимся мировоззрением (многие ли пиндосы считают СШП даже просто не самым крутым государством, не говоря уж про "несостоявшимся"?). Далее идёт стандартное в таких случаях обещание "обосную этот бред я чуть попозже". :) На самом деле, просмотрев статью до конца, можно легко убедиться в том, что словосочетание "несостоявшееся государство" более нигде в ней не упоминается. Обещанного раскрытия карт в явном виде нет, но его там и не должно быть. :) Этот тезис просто формирует для читателя некое "русло мысли", в которое он, как предполагается, самостоятельно будет укладывать последующие "разоблачения", даже не особо вдаваясь в их суть.
США обязаны своим образом успеха (1) огромным пространствам и природным ископаемым, которые США “освободили” насильственным образом от их коренных обитателей, (2) европейскому, и, в особенности, британскому саморазрушению в ходе Первой и Второй мировых войн и (3) экономическому уничтожению России и большинства стран Азии от коммунизма или социализма.


Пункт 1, по сути, является противоречащим основному тезису статьи. "Мы ловко вырезали целые стада туземцев-лузеров и захватили их ресурсы, следовательно, мы были крутыми и успешными". Но даже без конспирологии эта "критика" уже навязла в зубах простого пиндоса и принята близко к сердцу им не будет. По пункту 2 читателю внушается, что Европа и, в особенности, Мелкобритания разрушились сами в результате двух мировых войн, а СШП тут как бы и не причём, что очевидным образом противоречит имеющимся историческим сведениями (по крайней мере, я читал другие версии этих событий). Пункт 3 - одновременно подтверждение и так уже укоренённой в мозгах "принципиальной ущербности" коммунизма и социализма от маститого авторитета (Пиндостан тут опять же оказывается не при делах =). Наоборот, читатель чувствует уверенность в светлом будущем - он-то живёт в нормальной капиталистической стране, победившей аж в двух мировых войнах, когда остальные лузеры самоуничтожились. В целом, оба-три пункта никак не подтверждают исходный тезис про "несостоявшееся государство", а скорее даже, его неявно опровергают.
После Второй мировой войны США забрали у Великобритании роль страны, выпускающей резервную валюту. Это превратило доллар США в мировую валюту и позволило США оплачивать счета за импорт в своей собственной валюте. Уничтожение других индустриализованных стран в ходе Второй мировой войны сделало США единственной страной, способной поставлять продукцию на мировые рынки. Эта историческая случайность создала у американцев ощущение, будто они являются избранным народом. Сегодня милитаристские неоконсерваторы говорят о Соединенных Штатах, как о “незаменимом государстве”. Другими словами, американцы превыше всех, кроме, конечно же, израильтян.

Тут вообще перл на перле. :) Сначала СШП вот так запросто взяли, да и забрали у бриттов (далеко не ангелов, кстати, как знает любой пиндос, а вполне себе циничных и чудовищно эффективных массовых убийц) право печатать резервную валюту. Очевидно, СШП после этого - просто сборище неудачников, failed state. ;) Сравните, как звучит "США оплачивают счета за импорт в своей собственной валюте" и "СШП меняют реальные товары аборигенов на свою резаную бумагу". Первая формулировка никакого негатива не несёт, а, наоборот, воспринимается как нормальное положение дел. Неплохой, кстати, пример "типа критики". Далее выясняется, что одной суггестии в предыдущем абзаце про "самоуничтожение всей Европы" показалось недостаточным и пиндосу прямо в лоб заявляют - "всё это была историческая случайность" ("и тут мне вдруг как начала карта идти" (с)). Пиндос как был не в курсе, что его родная страна вырастила Гитлера, причём со вполне прозрачной целью, так и остаётся в блаженном неведении. А в том, что пиндостанцы считают себя избранным народом, виновата, опять же случайность, с кем, типа, не бывает. Мозги, стало быть, через СМИ и Голливуд никто никому более полувека на эту тему не полоскал. Даже Рэмба в Афгане завалил в одно рыло всего лишь полк советских баранов, а дивизию вот уже не осилил. Не супермен, прямо скажем. =) Ну и, понятное дело, любой, кто хочет прослыть в Пиндостане интеллигентом, должен ритуально пнуть злобных неоконсерваторов и израильтян, которые вечно гадят простому гражданину СШП. "Если в кране нет воды - воду выпили... неоконы". :)
В глазах американцев расплывчатая “террористическая угроза”, являющаяся креатурой из собственного правительства, - это достаточное обоснование для ничем неприкрытой агрессии против мусульманских народов и стремления к мировой гегемонии.


Террористическая угроза как креатура собственного правительства СШП - это, конечно, мощный вброс. Жаль, что уже давно и окончательно дискредитирован, верить в это непатриотично и вообще опасно для жизни. Дураков нет. Агрессия против конкурирующей цивлизации и стремление к мировой гегемонии тоже, естественно, являются исконным признаком несостоявшегося государства, тут не поспоришь. :)


Это высокомерное отношение объясняет, почему большинство американцев не чувствуют никаких угрызений совести по поводу более чем миллиона убитых иракцев и еще четырех миллионов иракцев, вынужденных покинуть свои дома в результате американского вторжения и оккупации

Картина маслом - лузеры-пиндосы успешно крошат сотнями тысяч своих врагов на вражеской же территории на другом конце света. Почему же это воспринимается гражданами СШП как достижение? :) Ясно же, что это "просто случайность" (с). Да и военные базы по всей планете тоже.
Война с террором, изобретенная режимом Джорджа У. Буша и Дика Чейни, уничтожила Конституцию США и гражданские свободы, воплощенные в ней. Билль о правах был лишен содержания. Режим Обамы официально оформил нападение Буша/Чейни на американскую свободу.
А вот и козлы отпущения нарисовались. Причём ответят они за всё сразу, то есть за все два с половиной века кровавой истории СПШ. И за геноцид индейцев, и за колониальные войны, вторжения и военные перевороты в обеих Америках, за негров, сдохших на плантациях, за рузвельтовский ГУЛАГ и за маккартийскую "охоту на ведьм", за Agent Orange во Вьетнаме, за Корею и Югославию. Все эти кровавые преступления лежат на совести Буша с Обамой, а простой американский народ и его преданная идеалам Конституции и Билля о правах "элита" являются всего лишь жертвами этих двух клоунов Тёмных властелинов. :) Хотя нет, посмотрел невнимательно, там ещё Дик Чейни aka Саруман втёрся в кровавую компашку двух последних президентов. :) Так и не догадается пиндос, что война с террором существовала в СШП с момента их зарождения, только называлась каждый раз по-разному.
Дальше там тоже много интересного сказано, но времени уже нет разбирать, надо работать. :) Ещё один абзац разберу только:
Американский народ потерялся в стране грез. Он понятия не имеет, что лишился своих гражданских свобод. Люди лишь постепенно узнают, что их экономическое будущее в опасности. Они практически не знают о растущей ненависти, которую мир испытывает к американцам за их уничтожение других народов.


Пиндосов начинают готовить к непростому будущему. Пока они жралм в три горла, никто не беспокоился о каких-то там гражданских свободах и прочей фигне. Пока можно было безнаказанно уничтожать другие народы, никто по этому поводу не комплексовал (кроме непатриотических отморозков и прочих там уклонистов от военного призыва). Но сейчас, судя по всему, халява помаленьку заканчивается, экономическое будущее в опасности, и, что самое плохое, даже тупые начинают что-то подозревать. Поэтому в ведущих СМИ появляются "критики" СШП навроде Пола Робертса с "разоблачительными" статьями. Хотя, как я уже говорил, критики там как таковой и нет. Для нас тут многое из изложенного в статье уже давно известно и вопросов не вызывает, но статья-то рассчитана отнюдь не на нас. А у янкесов, имхо, половина изложенной "критики" воспринимется как скрытая похвала СШП, часть будет отметена на уровне подсознания как конспирология, часть расскажет, кто виноват в проблемах простого народа. Несерьёзно, короче.
P.S. Времени потерял дофига, а нормально изложить, похоже, не смог. Как-то скомканно получилось. :/
P.P.S. Ещё раз пробежал статью глазами и обратил внимание: статейка-то, оказывается, совершенно-таки коньюнктурная. :) Транснациональные корпорации, неоконы, израильтяне (читай евреи), "жирные коты" с Уолл-стрит, террористическая угроза, Обама-козёл, Буш-дурак, Ирак-Афганистан - весь набор тем пиндосми последних где-то года-двух. :) Точно, зря потратил время на разбор.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере
» Р.Хайнлайн. "PRAVDA" means "TRUTH"
» Российская помощь и слабость Италии
» Незримые сражения на полях Вики, или зачем России нужна своя электронная энциклопедия?
» С 8 Марта!
» Азиатские города начинают усиливать «морскую оборону»

 Новостивсе статьи rss

» ВВП РФ в апреле снизился на 12%
» Трамп подписал указ о регулировании деятельности соцсетей
» Daily Express: ЕЦБ признал, что Европа столкнулась с кризисом небывалых масштабов
» Минобороны США испытало новый способ бомбежки с помощью транспортных самолетов
» От Идлиба до Триполи — Guardian рассказала о попытках Турции по расширению влияния в Восточном Средиземноморье
» Twitter пригласили переехать в Германию из-за конфликта с Трампом
» Обозреватель: затеянный Украиной проект уничтожит Полесье
» Новейшую атомную подлодку "Князь Владимир" передали флоту

 Репортаживсе статьи rss

» В России число обращений к детскому омбудсмену в 2019 году выросло на 27%
» Слухи о смерти научного флота в России сильно преувеличены
» Миллиардеры спешно меняют доллары на золото
» Стремительное развитие событий в Ливии
» Как один из прототипов Штирлица выиграл свою личную войну с фашизмом
» Новое гиперзвучание: ВМФ получит фрегат, оснащенный «Цирконами»
» Молодые «волки-воины» китайского МИДа
» Промышленности и банкам дадут полгода для перехода на отечественное ПО

 Комментариивсе статьи rss

» У США не осталось рычагов, чтобы остановить достройку "Северного потока-2"
» Поколенческий ералаш
» Соединенные Штаты осознают угрозу китайско-российского альянса в Арктике
» Демократия - мечта, превратившаяся в профанацию
» Академик Никита Моисеев о необходимости экологического социализма
» Последний рывок: Китай обгоняет США в «лунной гонке»
» В Евросоюзе опасаются скупки Китаем европейских компаний
» Пять серьезных проблем с истребителями F-35 остаются нерешенными

 Аналитикавсе статьи rss

» Суть игры
» Новый цифровой курс: высокотехнологичная антиутопия в эпоху коронавируса
» Америка начинает "российский сценарий" для своего главного врага
» Отвага никогда не исссякает?
» Криптоаналитика коронавируса. Первая глобальная психосоматическая спецоперация. Часть вторая
» Унесенные COVID: нефтянка теряет все больше инвестиций
» «Моя задача превратить Сирию в трясину для России»: спецпредставитель США
» Почему надвигающийся долговой кризис развивающихся рынков будет тяжелым
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"