Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Сирийские военные взяли под контроль весь Старый город в Алеппо
Иракские военные активизировали наступление на позиции ИГ в Мосуле
США отозвали свои предложения по Алеппо
Джихадисты потеснили наступающих на Мосул
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Невидимая Британская империя
10.10.10 15:52 Мировое правительство
Так какие же все-таки силы определяют современное положение на международной арене: США, ЕС, Россия? Или есть кто-то еще, кто тщательно замалчивается? По официальной принятой во всем мире версии Британская империя распалась после второй мировой войны, а ее бывшие члены вошли в некую организацию, носящую исключительно протокольный характер и являющуюся атавизмом былых времен.

Это, конечно не так. Есть смысл поподробнее рассмотреть "несуществующую империю". Британское Содружество было создано совершенно целенаправленно в период упадка многих мировых государств (США, Германии и других). Для Великобритании ситуация не была столь критичной, но произошедшие на мировой арене изменения не могли ее не волновать, и она решила подстраховаться. Поэтому после конференций имперских территорий 1926 и 1930 года был принят "Вестминстерский статут" 1931 года, обеспечивающий юридическое прикрытие власти Великобритании над доминионами и колониями в условиях новой политической, экономической и информационной ситуации, положивший начало Содружеству.

Хотя Закон о национальности 1948 года отменил положение об общем подданстве в Содружестве, тем не менее, многие бывшие доминионы и колонии признают британскую королеву главой своего государства со всеми вытекающими последствиями: Канада, Австралия, Новая Зеландия, Антигуа и Барбуда, Багамы, Барбадос, Белиз, Гренада, Папуа – Новая Гвинея, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Кристофер и Невис, Сент-Люсия, Соломоновы о-ва, Тувалу, Ямайка.

Все эти годы вплоть до настоящего времени Содружество воспринималось не более чем дань прошлому – формальная и не имеющая под собой никаких реальных основ (политических, экономических, военных). Сама Великобритания путем средств массовой информации при пассивной поддержке остальных членов содружества сумела сохранить этот миф на протяжении долгих десятилетий.

Сначала империю затмевало противостояние "супердержав" – США и СССР, потом ЕС, попытки установления гегемонии Соединенных Штатов в мире. И ни у кого не укладывалось в голове, что это ни Великобритания – покорная и молчаливая – идет в фарватере своего могущественного партнера, а совсем наоборот – это США продолжают старую добрую политику старой доброй империи, формально не входя в нее и взяв весь огонь на себя.

Никто никогда не отдавал себе отчета, что Содружество слаженно обеспечивает взаимодействие самых разных стран, разбросанных по всем континентам. Наилучшим доказательством чему служит неуклонное возрастание численного состава Содружества. В него возвращаются все страны, входившие в свое время в состав империи. Даже Камерун в 1995 году сумел вписаться в организацию, хотя в состав империи в свое время входила весьма ничтожная его часть.

В том же году "в порядке исключения" была удовлетворена просьба о приеме Мозамбика, никогда даже и не являвшегося британским владением. Но самое смешное то, что в 2006 году заявку на вхождение в состав Содружество подал Израиль. Что, впрочем, совершенно логично и совсем не удивительно: английская корона во все времена поддерживала теснейшие связи с финансовым и торговым капиталом. Собственно, именно это сращивание и положило начало зарождению и процветанию великой Британской империи.

Австралия, Антигуа и Барбуда, Багамы, Бангладеш, Барбадос, Белиз, Ботсвана, Бруней, Великобритания, Гайана, Гамбия, Гана, Гренада, Доминика, Замбия, Западное Самоа, Индия, Камерун, Канада, Кения, Кипр, Кирибати, Лесото, Маврикий, Малави, Малайзия, Мальта, Мозамбик, Намибия, Науру, Нигерия, Новая Зеландия, Пакистан, Папуа-Новая Гвинея, Свазиленд, Сейшельские о-ва, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Кристофер и Невис, Сент-Люсия, Сингапур, Соломоновы о-ва, Сьерра-Леоне, Танзания, Тонга, Тринидад и Тобаго, Тувалу, Уганда, Фиджи, Шри-Ланка, ЮАР, Ямайка – вот полный список стран, входящих в Содружество.

Что характерно – Содружество работает без конституции. Конституции нет ни у самой Великобритании, хотя официально она считается именно конституционной монархией, конституции нет и у Содружества. Вообще на примере ЕС можно заметить, что Великобритания достаточно агрессивно относится к самой идее существования конституции, считая ее, видимо, серьезным препятствием на пути к свободе действий.

Традиционно высший закон в государстве заменяли другие нормативно-правовые акты. Что касается Содружества, то оно ориентируется на два основных документа: принятую в 1971 году "Декларацию принципов" и "Декларацию Хараре" 1991 года. В соответствии с ними главой Содружества является британский монарх. Высший орган Содружества – встреча глав правительств, собираемая раз в два года. Исполнительный орган Содружества – Секретариат, расположенный в Лондоне (а где же еще?).

Секретариат координирует деятельность свыше 70 специализированных организаций и разветвленной сети фондов, ассоциаций, клубов, институтов, агентств и т.д., взаимодействующих практически во всех областях человеческой деятельности. Через Секретариат же Содружество реализует свой статус наблюдателя в ООН.

Достаточно любопытной представляется военная составляющая Содружества. Блок НАТО является попыткой совместить европейские военные интересы с интересами Содружества. Точнее заставить европейские страны выполнять задачи Содружества. На случай, если программа начнет давать сбой, в рамках Содружества заключены свои пакты и договоры: Пакт Содружества, Пятистороннее соглашение об обороне (Австралия, Великобритания, Новая Зеландия, Малайзия, Сингапур), Восточно-Карибская региональная система безопасности, АНЗЮС (США, Австралия и Новая Зеландия) и другие.

Отработанная система военных взаимоотношений охватывает весь земной шар. По сути, на планете нет места, где бы Великобритания не была бы представлена в военном плане. Так что России не приходится удивляться, когда ее старые союзники вдруг отказываются покупать ее вооружения, мотивируя это их мнимым несовершенством. Вовсе нет. Политика империи продумана до мелочей, что кому можно и в каких количествах. Империя стремится к равновесию, а там где она не может обеспечить его сама, она делает это за счет других. Только мир этого не видит.

Веками отработанная политика Содружества позволяет обеспечивать координацию действий столь разных стран и формулировать общую позицию по главным международным проблемам. Причем нарушение общего вектора поведения карается немедленно и сурово. Провинившегося просто исключают из Содружества. Подобная мера применялась даже к Пакистану в 2007 году, который посмел противоречить США, выбрав президентом Первеза Мушаррафа (после убийства Беназир Бхутто). Впрочем, членство Пакистану вернули, а от Мушаррафа все-таки избавились.

На данном этапе международных отношений Содружество (плюс США) является не только противовесом Российской Федерации, но и Евросоюзу. Начало этому противостоянию (в том числе холодной войне) положила знаменитая речь премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля в американском колледже в Фултоне 5 марта 1946 года. Сам Черчилль считал эту речь самой важной в своей карьере.

Неделей позже Сталин поставил Черчилля в один ряд с Гитлером, заявив: "Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира… Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира .

Мощь Советского Союза, столь ярко продемонстрированная во время второй мировой войны, да и после, заставила затаиться "невидимую империю", выставив на первый план США, как наиболее сильного представителя англосаксонской расы, к тому же формально не входящего в Содружество. Поэтому на протяжении десятилетий создавалась иллюзия полной покорности Великобритании США. "Куда иголка, туда и нитка".

Для всего мира акценты были смещены на диаметрально противоположные. Сейчас полностью укрепившись и добившись отсутствия единства на европейском континенте, Великобритания начинает потихоньку жертвовать своим верным вассалом. Финансовые потрясения, участившиеся в Соединенных Штатах – наиболее яркое тому подтверждение. Слишком одиозная фигура – США. Гегемоном они стать не смогли, во всем мире их ненавидят. Ситуация выходит из -под контроля . Значит, будет строиться новый мировой порядок. Значит, на орбиту будет выведен кто-то другой – возможно, все Содружество.

Пока же Содружество живет своей самобытной жизнью, изображая свой мир в мире. Даже Олимпийские игры дублируются аналогичными играми стран Содружества, происходящими строго по образцу раз в 4 года. В марте 2006 года Игры Содружества проходили в австралийском Мельбурне, на открытии присутствовали королева Великобритании Елизавета II с теперь уже экс- премьер-министром Австралии Джоном Говардом. В 2010 году спортсмены из стран "невидимой империи" будут соревноваться в Нью-Дели.

Британская империя не хочет, чтобы ее позиции были подорваны раньше времени, поэтому она вынуждена скрывать свое существование. Ну что же, это правильно. Слишком легко раскачать этот разноцветный мир, если задаться такой целью.

Вадим Трухачев
 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Аббе10.10.10 18:00
Ну а теперь - сложите один и один. Получается - СЕМЬ. Ну или же три. Кому как удобнее. Российский император Александр Второй мало того, что посмел снести вассала английского - Турцию и освободить славян, он посмел поднять руку на СВЯТОЕ. На веками провозглашаемое право нагличан грабить мир. Мало того, что Николай не отдал его в постельную принадлежность английской королеве, сам Александр посмел использовать правду. Он, он и никто другой отвечает за исследования Миклухи-Маклая. Эти два всепланетных преступника ДОКАЗАЛИ, что папуасы - люди. Самые что ни на есть изолированые от цивилизации, последние ЧИСТЫЕ, не связанные с всемирной цивилизацией - НЕ обезьяны.
*Понимаете? Ещё раз. У нагличан не оставалось их привычной отговорки - дескать люди - равны, но очень много - полулюдей. И только англичане могут отличить людей от полулюдей. Ещё не родился Гитлер, ещё Черчиль не отдал команду на изготовление партии заготовок под фюрера, из которых впоследствии выбрали и назначили главным Гитлера. Ещё Гитлер не исполнил своё гланое назначение - обрушение Европы по заказу хозяев мира. И обратите внимание - ГЛАВНОЙ идеей Гитлера была именно старая идея наглосаксов - расовое превосходство.
*И вот, под эту самую хитрую отмычку по взлому мировой экономики, какие то недочеловеки посмели заложить мину. Видите ли - славяне - люди. И темнокожие - люди, и вся планета - не фарш для жратвы наглсаксов.
*У Вас ещё остались вопросы? От какой вдруг причины на Александра произвели СЕМЬ покушений? Почему погибли ещё два императора? Третий Александр и Второй Николай?
*Впрочем не смею настаивать. Так, мимо проходил, МСМ высказал.
iz0910.10.10 18:12
Не Александр II был убит англичанами, а Павел I. А затем Англия была врагом Николая I и провокатором Крымской войны.
Англия сейчас включила Прибалтику в свои владения. Недавно королева проехала по прибалтийским республикам. Англия самый давний и последовательный противник не только России, но и Европы.

Freddy10.10.10 18:26
Англия сейчас включила Прибалтику в свои владения.------------ Недавно королева проехала по прибалтийским республикам.
Мой друг, королева обломалась. А прынца ихнева по морде отхлестали Ссылка
Да и вообще, столько королев и прынцев проехали,теперь и не разберёшь кто включил в свои владения.
iz0910.10.10 19:12
Дала гвоздикой по физии принца Алина Леедева, а власти Латвии готовы были ловить каждый жест "прынца". К тому же очеь большое количество латышей УЖЕ эмигрировало в Англию и может заменить там чернокожих работников.
Freddy10.10.10 21:03
Клоуно-патриоты продолжают веселить. В Латвии Алину Лебедеву (гражданку LR) не посадили. Её в России упрятали Ссылка
8 декабря 2005 года Тверской суд города Москвы вынес приговор Алине Лебедевой и другим декабристам, которые до этого год находились в СИЗО Москвы. Алина Лебедева была приговорена к 2 годам колонии общего режима.
Что сасается Англии. То если сравнивать доходы там и в России, большой вопрос кто чернокожий.
iz0910.10.10 22:54
Когда произошел распад СССР, начались "реформы" и криминальная приватизация, то в британских газетах писали: возвращается время колонизации, давно пора, многие страны не могут жить сами.
Британцы одна из немногих наций, которая источает уверенность всегда, что является отличительной чертой колонизатора. Они же могут менять правила игры, не дожидаясь "коллективных прозрений". Например, Маргарет Тетчер изрекла: общества нет, есть только свободная личность. И у нас недавно Юргенс заявил, что де общества нет, а есть свободная личность, которая де и должна помогать в модернизации. Кто призвал сохранять жизни водителей, сказав что множество мужчин гибнет в автокатастрофах? Лорд Робертсон, который уделал наших политиков в Сербии. И вот уже по "независимым странам" пронеслось - надо бороться с автокатастрофами. До этого не замечали их вовсе. Британский премьер заговорил об индустриализации, услышав это, разродился такой же мыслью американский президент и затем - наши власти. Чтобы создавать содружество наций. надо думать над проблемами и принимать решения раньше других.

Zve_rr10.10.10 23:33

Статья отличная, спасибо!


to iz09


Уже исторически доказанные факты - кто финансировал всех наших (и не только) революционеров. Поэтому и Александр II, и Столыпин "Вам нужны великие потрясения, а мне нужна великая Россия", и Распутин, и даже Николай II с семьёй - уши торчат одни и те же.


Со времён зарождения Большой Игры - сильная Россия не нужна.


Она ВООБЩЕ не нужна

Karabass11.10.10 00:41
90% их могущества всегда строилось и сейчас построено на шоу.
Надо просто объяснять людям, что английский язык - ацтой, что по образу мысли они - фашисты, по методике реализации - засранцы и подонки, никогда не воюющие лицом к лицу, но всегда бьющие в спину, что научные достижения они всю жизнь воровали у европейцев, а в философии - вершиной для них являются агностицизм и вульгарный материализм, который они именуют прагматизмом... Ну и над Лондоном, конечно, ядрёна бонба должна висеть 24/7, и желательно в видимом образе. ;)
Проб.шлем11.10.10 09:38

Статья развлекательная, интересная же она для тех, кому хочется именно это увидеть. У меня вопросы. Вот только некоторые.


1) В чём смысл для Великобритании "вывести на орбиту всё Содружество"? Эксплуатировали (за счёт неравноценной торговли) Индию, понятно. А теперь Британии и Индии за счёт кого жить на одной-то орбите?


2) Как Британия сама справится с мировым господством после краха США (или, если нравится, слив США), если даже на пике могущества полной власти у вместе взятых колониальных держав не было, а Англия среди них была всего лишь первой среди равных, пусть и с большим отрывом.


3) Какие силы удерживают б. колонии в Содружестве. На Маврикий, допустим, есть управа. А на Индию? Если все они так боятся англичан (сипаи и то не боялись), почему тогда не попросят пиндосов освободить от "гнёта"? Или всё же полная власть пиндосов для них хуже б. Империи? Тогда Британия – формальный союзник Америки, стоит на пути полной гегемонии США. Может даже, кое-кто из элит б. колоний представляет, чем должна закончиться гегемония США. Лучше в куче держаться, спокойней.


4) Известно, что целью 2МВ для США было разрушение колониальных империй европейцев, а в особенности Британской. Цели войны по большей части были достигнуты (не полностью, т.к. образовался соцлагерь, непроницаемый для доллара). Из этого следует, что США не филиал Империи. Иначе 2МВ не было бы, Британия не трансформировала бы Империю в Содружество, а господствовала в открытую до сих пор, не опасаясь потерять равновесие.


5) На наших глазах США явно перестают быть англосаксонской страной. См. хотя бы "ТОП Роль меньшинств в люмпенизации Америки" imperiya.by/comments3-8619.html. Амерские WASPы, сливая Америку и своё господство в ней, продолжают политику старой Империи? Или это хозяева Америки, руководствуясь идеями неотроцкизма о НМП и господстве, сливают бедных WASPов (этнический стержень США)? Неважно, неоконы сами додумались, али кто их надоумил, хоть бы и англичане (есть за что).

Zve_rr11.10.10 10:03

Ув. Проб.шлем!


В правом нижнем углу этой страницы видны названия трёх книг Уильяма Энгдаля. Уже в первой книге изложены весьма чёткие и полные ответы на Ваши вопросы (и не только) с датами, цифрами названиями и фамилиями.


Я прочёл - впечатлился.


Что Индия, что все остальные страны удерживаются одинаково - экономически. Случилось мне побывать на Маврикии - там практически всё привозное. Своего - сахарный тростник, текстиль, туризм. Даже соль, которую выпаривают из океанской воды и то не хватает. А руководит островом ЕВРОПЕЙСКАЯ элита.

Клаузевиц11.10.10 10:33

2 Проб.шлем


Я нашёл данную статью после ролика, ссылку на который привёл ниже.


Ссылка


Часть матеирала, который высылался ещё, и который не носит развлекательного характера, к сожалению, не может быть здесь опубликован, но могу дать ещё ссылочку - Ссылка



И вот, кстати, ссылка о том, почему в австралии всё принадлежит интер-альфа группе - Ссылка Вот конкретный примеры, как Британская империя продолжает контролировать свои владения. Поэтому, кстати, я недавно и писал, что Украина уже наша (слава Богу), хоть формально и независима.

Клаузевиц11.10.10 11:00

2 Проб.шлем


3. По поводу Индии. В Индии подозрительно всё принадлежит выходцам из одной национальности - марвари (Лакшми Миттал, братья Амбани - богатейшие люди Индии), которых за их удачливость ещё называют индийскими евреями. Так вот, они подозрительно давно сотрудничают с британцами - со времён колониального владычества и стали самыми богатыми во всей Индии. Так что почему бы Британии до сих пор не контролировать Индию??? Посмотрите весьма любопытную ссылку - Ссылка В частности, обратите внимание на Версию № 3.

iz0911.10.10 11:06
>Проб. шлем
Какие силы удерживают страны в Британском содружестве? Как это ни странно будет звучать, воспоминания о многом хорошем, что принесла странам колонизация. Англичане принесли с собой законность, в противовес кумовству, медицину, современную науку и технику. Многие люди из сословий, прежде задавленных аристократией, вышли в средний класс. То же, что сейчас вспоминают многие жители стран бывшего СССР, вспоминая, как они прекрасно жили во время "застоя". Многое плохое о колонизации и "советской империи" было уже написано, а о многом хорошем люди помнят.
>Zve_rr
Дался Вам Александр II как жертва внешних сил! ВЫ же должны понимать, что если бы его убили (по заказу) британцы, то они бы поставили и пробританский кабинет. Но ничего подобного не произошло: кабинет Александра III был пророссийским, поэтому наиболее достоверна версия, что прежнего царя уничтожила группа Победоносцева, тайно стоящая за "народовольцами".
Аяврик11.10.10 11:47
Австралия.... .... Великобритания.... .... Ямайка – вот полный список стран, входящих в Содружество. в 2006 году заявку на вхождение в состав Содружество подал Израиль. Что, впрочем, совершенно логично и совсем не удивительно: английская корона во все времена поддерживала теснейшие связи с финансовым и торговым капиталом.
ИМХО: то, что Великобритания "во все времена" поддерживала теснейшие связи с "международными" финансистами, а Израиль как не входил, так и не вошёл в Содружество (хотя формальных поводов было у него побольше, чем у Мозамбика) доказывает, что не у Содружества какой-то другой фундамент заложен, а не банальные "деньги и товар"....
В тех же не имеющих отношения к Содружеству Эмиратах и Саудовской Аравии - Великобритания курирует такие финансовые потоки которые - навскидку - сопоставимы с долей приходящимися на 90% членов Содружества оборотом....
т.е. дружба дружбой (с Фиджи и Тринидадом), а табачок врозь - с Эмиратами....

России не приходится удивляться, когда ее старые союзники вдруг отказываются покупать ее вооружения, мотивируя это их мнимым несовершенством.
у России за 20 лет существования "старых" союзников ещё не появилось ещё, есть только "новые" - типа, Венесуэллы... они покупать не отказываются...
а старыми были "союзники" не у России, а у СССР - по Организации Варшавского Договора, по "народно-освободительному движению" в духе макрсизьма-ленинизьма...
так те - "старые" - не покупали, а за дарма получали
так что... лучше меньше, но лучше
..............................................................
У нагличан не оставалось их привычной отговорки - дескать люди - равны, но очень много - полулюдей.
из этого что имеем????? так или иначе, но WASP пришлось признать и расписаться в том факте, что они - "чопорные Англичане" - несущие бремя Белого Человека - оказались на одной ступени с ... полулюдьми....
признать и свыкнуться с этим
т.е. по сути своей БРИТАНСКОЙ ИМПЕРИИ БОЛЬШЕ НЕТ - а есть не более чем её мутация, где вчерашнее бремя Белого Человека перед "полулюдьми" сменилось state of confusion белого человечка перед вчерашними "полулюдьми"...
ИМХО: может она (Империя!) потому и "невидимая", что её и нет на самом-то деле????
какой-то симукляр....... не имеющий отношения к "тому самому" Британскому Льву
в натуре - "Содружество"
не более (но и не менее) того.....
(ИМХО)
lernerrevo11.10.10 11:47

Статья не прекрасная - она гениальна. В принципе, многое выше пояснили, да и в самой статье по максимуму разъяснено. Я же рискну поделиться собственными впечатлениями - как в Британии работают с будущими "эффективными" менеджерами. Студентов из стран СНГ там обрабатывают пополной программе, причём делают это не навязчиво, не галочками и протоколами "Слушали-Постановили". Всё гораздо серьёзнее. Им арендуют хостели, их приглашают в Палату Лордов, выделяют там помещения, проводят с ними полные рабочие дни с тезисами выступающих, мнениями с мест, мягкими рекомендациями "старших товарищей" из Вестминстра. Я виде лики этих мальчиков и девочек после таких мероприятий - они УЖЕ подданые Британской империи, во всяком случае - на подсознательном уровне.


Штаб-квартиры исламистов, кстати - в Лондоне они есть. Америка у Британии в услужении - активном, скажем так услужении. Видимо в Англии поняли , что Империя - это не обязательно флаг метрополии над дворцом вассала и солдат федеральной армии с примкнутым штыком - у крыльца тамошней местной администрации.


Работают везде по-разному - в нефтедобывающих Нигерии . Камеруне или Азербайжане активно сотрудничают с местными троглодитами-коррупционерами. А в Сингапуре, скажем, усиленно продвигают ценности торжества закона и борьбы с коррупцией.


Аяврик


""В тех же не имеющих отношения к Содружеству Эмиратах и Саудовской Аравии - Великобритания курирует такие финансовые потоки которые - навскидку - сопоставимы с долей приходящимися на 90% членов Содружества оборотом....


т.е. дружба дружбой (с Фиджи и Тринидадом), а табачок врозь - с Эмиратами....""


Кстати, первое что пришло в голову по прочтении списка - а где ОАЭ?

Аяврик11.10.10 12:01
2 iz09



Какие силы удерживают страны в Британском содружестве? Как это ни странно будет звучать, воспоминания о многом хорошем, что принесла странам колонизация. Англичане принесли с собой законность, в противовес кумовству, медицину, современную науку и технику.


это если не рассматривать резоны Канады, Австралии, Новой Зеландии.... которые сами для современных британских обывателей могут уже восприниматься как "ностальгия по светлому прошлому"



а для бывших "нелюдей", ставших вровень с "джентельменами", то, наверное, так и есть - золотой век колониализма так просто из памяти не стереть...



пример с ЮАР - сбросила аппартеид примерно тогда, когда СССР распался - за 10 лет свободы, равенства и демократии средний доход чернокожего ЮАРовца снизился на 19%, а уровень преступности среди них же, сердешных, вырос на 34 процента....


И КОНЦА ЭТОМУ "ПРОЦЕССУ" НЕ ПРЕДВИДИТСЯ


... вот их и тянет ... в общество белых людей..... хоть и расистов как бы...



:-/


Проб.шлем11.10.10 12:09

Клаузевиц


- Знаете, почему Митталы, Абрамовичи и пр. пр. пр. гужуются в Лондоне, а не в Н.-Й. – первом финцентре мира? Самое главное, по элементарной причине: Америка для американцев. Американцы не имперская нация, они не научились правильно обращаться с другими народами, создавать им условия. Напр. то, что в Индии собственность оказалась у марвари – один из таких приёмов имперской нации, амеры так и близко не умеют.


- Финансовая машина Б. и. сохранилась, но находится на вторых ролях. По всей видимости ждут заката США. Мозг И. никуда не делся, работает.


- Англосаксонские страны - Австралия, Канада, Н.З., безусловно, контролируются. Это костяк Б.и., по-сути вынесенные части Англии. Англия имеет на них такое же право, как мы на Украину.


Zve_rr


- "Я прочёл - впечатлился." Не люблю впечатляться, больше нравится понимать. Удерживаются-то экономически, почему только не США, а Исландией, извиняюсь Великобританией.


- И трёх жён Ивана IV на самом деле англичане отравили :), это же важней для них было, чем каперство и Непобедимая Армада…


iz09


Полностью с вами согласен, всё хорошее, что было в [практически любой] Империи: порядок, законность, медицина, образование, наука, дороги и т.д., тоже удерживает. Более того – это фундамент, без которого невозможны схемы и планы. Хоть в ихнем Содружестве (британском), хоть в нашем (СНГ). Правда, этого недостаточно для автоматического возврата Белоруссии и Украины. Нужны ещё планы и действия.


Аяврик


"дружба дружбой (с Фиджи и Тринидадом), а табачок врозь - с Эмиратами...." Вы правы, Содружество для Британии в этом похоже на наше СНГ для нас: груз прошлых обязательств невесом, руки развязаны, ум свободен от заскорузлой идеологии, глаза ищут более выгодные расклады. Они есть.

Jeembo11.10.10 13:01
> Karabass


что английский язык - ацтой, что по образу мысли они - фашисты, по методике реализации - засранцы и подонки, никогда не воюющие лицом к лицу, но всегда бьющие в спину, что научные достижения они всю жизнь воровали у европейцев, а в философии - вершиной для них являются агностицизм и вульгарный материализм, который они именуют прагматизмом... Ну и над Лондоном, конечно, ядрёна бонба должна висеть 24/7, и желательно в видимом образе. ;)
Англо-французский флот у стен Стамбула видимо тоже был "шоу". Вот ведь дурак Александр III был, поверил в "шоу". Что за убогий шовинизм! Английский язык по своему красив, не считая того что богат. Да и английское литературное наследие одно из богатейших в мире. А русские никогда ни у кого технологии не заимствовали, до всего исключительно своими силами дошли, ну самим то не смешно? Ну честно?

Jeembo11.10.10 13:18
> iz09

Какие силы удерживают страны в Британском содружестве? Как это ни странно будет звучать, воспоминания о многом хорошем, что принесла странам колонизация. Англичане принесли с собой законность, в противовес кумовству, медицину, современную науку и технику. Многие люди из сословий, прежде задавленных аристократией, вышли в средний класс.
А еще духовность привнесли, да, однозначно.
Не охота воротить горы текста, все желающие смогут с благодеяниями и просветительством Великобритании в одной только взятой колонии - Индии - здесь: Ссылка
Karabass11.10.10 15:21
Англо-французский флот у стен Стамбула вполне мог бы оказаться и на дне проливов.



Насчёт красоты английского, состоящего их одних корней... это, конечно, дело вкуса, что красивее "я иду к тебе" (русский) или "я ход к ты"(английский) - спорить не стану.




А насчёт заимствований.. так ведь, Jeembo, я говорил не о технологиях, а о фундаментальной науке и философии. Феномен *британские учёные* Вам знаком? Если нет - погуглите. Гарантирую, настроение поднимется. ( Ссылка )




Возможно, я что-то и утрировал. Возможно... Но идеологический вектор должен быть таким.


Karabass11.10.10 15:35
> Клаузевиц



2 Проб.шлем


Я нашёл данную статью после ролика, ссылку на который привёл ниже.


Ссылка


Большое спасибо редактору как за статью, так и за Ларуша. Просмотр обязателен.
Ещё ЛаРуш Ссылка

tatka11.10.10 15:48
> Проб.шлем


- И трёх жён Ивана IV на самом деле англичане отравили :), это же важней для них было, чем каперство и Непобедимая Армада…
Трех - не трех, а Бомелиус из Англии был и до него еще одну траванули аккурат в то время, когда Иван Грозный разрывал с Англией торговые отношения. Для каперства пенька нужна, например.

Аббе11.10.10 16:17
- И трёх жён Ивана IV на самом деле англичане отравили :), это же важней для них было, чем каперство и Непобедимая Армада…
*Как минимум - не меньше. Лен на паруса. Раз. Северная сосна на корабли. Два. Железо, изготовленное на древесном угле.Три. Видите ли, таковое не набирается серы из каменного угля. И соответственно - вязкое а не прочнее и ХРУПКОЕ. Воск на освещение. Волжский речной путь через Вологду выводил их на Иран и Среднюю Азию. Оно не Индия, но в УМЕЛЫХ руках.....В устье Оби уже стояла Мангазея. Меха - как сейчас нефть были важной частью госбюджета России. Опять же - поляки спустя сто лет взяли и прекратили турецкий натиск на Европу. Разбили турок под Веной. А иметь СВОИХ славян восточнее Польши (окаянные католики!) - что в том плохого? Так что - не судите опрометчиво.
iz0911.10.10 20:00
>Jeembo
Людям, долго считавшим колонизацию исключительно злом, трудно воспринять, что управление хозяйством Индии англичанами считается образцом рациональности.


Многие обвинения в адрес англичан были политической риторикой. Например, англичане добывали известняк шахтным методом. Обвинения пошли от сторонников независимости, что шахтная добыча - только издевательство над бедными индусами. После предоставления независимости известняк стали добывать октрытым способом. Тропические дожди сначала насыщали известняк водой, а затем она извергалась непредсказуемыми потоками.


Н. Винер кратко, но многопланово описал эпизод обретения независимости Индии в книге "Я-математик", показав, что при этом НИ ОДНА сторона не осталась удовлетворенной решением.


При этом не надо думать, что я сторонник Англии, но подобные примеры показывают, что не все обвинения англичан были справедливы. По мнению Ж. Аттали анлийская экономика надорвалась, поддерживая экономику Индии, выплачивая громадные долги индийского раджи.

lernerrevo11.10.10 20:27

""Идеологический вектор"", построенный на необоснованном отрицании очевидного (без какой-либо альтернативы) обречён, как Коминтерн. Вот именно, что с идеологией у бритов всё нормально. Россия, имея просто-таки уникальные условия (во времена СССР русский язык был языком почти уже миллиардов, учитывая Китай и в перспективе Индию, а также Ближний и в перспективе Средний Востоки), в результате подобных ""мнений"" теряет потенциальную социальную базу. Языковую для начала. Уже на территории собственно СССР.


Ссылка


Очень просто объявлять неочевидные вещи "вектором" в упор не желая замечать вещей очевидных. Кстати, понятие "НЕВИДИМАЯ" для Империи вполне подходящее ( автор статьи угадал). Британия стремится быть империей невидимой, это гораздо эффективнее, чем быть империей НЕНАВИДИМОЙ.


Если Россия стремится к имперской сущности, следует уже определиться с Идеей, под которую полезут прочие малочисленные. Заставить уже не получится. Купить - тем паче.

Клаузевиц11.10.10 20:47
> lernerrevo


Британия стремится быть империей невидимой, это гораздо эффективнее, чем быть империей НЕНАВИДИМОЙ.


Если Россия стремится к имперской сущности, следует уже определиться с Идеей, под которую полезут прочие малочисленные. Заставить уже не получится. Купить - тем паче.


Мне кажется с идеей уже определились - на первое время. Будут потихонечку экономически ставить под контроль СНГ. Украину недавно скупили, Армения - полностью скуплена нами. Сейчас решают вопрос с сопротивляющимися Белорусами. Как решат, возьмутся за Среднюю Азию. После такой скупки даже формально СССР восстанавливать не надо будет. Так что наши ребята стали умнее намного.


А вообще, Британия ловко подставляет США - но об этом уже упоминалось, её саму как бы и не замечают, хотя она ловко дёргает за все ниточки.


Мне вот что интересно - нет ли ни у кого подозрений, что наследная династия этого государства на самом деле владеет всем в мире???

iz0911.10.10 21:49
Спасибо за ссылку на речь Ларуша. Какой молодец в 88 лет часовая речь без запинки!
Опять-таки многие не подозревают, что американцы винят во всех своих бедах англичан со времен Т. Джефферсона и есть целая группа лютых англо-ненавистников. Мы также винили во всех бедах американцев. На самом деле пан-американизм разоблачает пан-британизм и это прекрасно, мы будем знать тайные пружины грязных договоров. А какие сочные эпитеты по адресу Горби и Чубика: предатели СССР, разрушавшие его под английским руководством. А их инструмент "Альфа-групп". Тут бы должно быть парламентское расследование подрывной деятельности Горби, но вряд ли его дождемся.


Karabass11.10.10 22:16
Свобода слова и народовластие - не одно и то же.
iz0911.10.10 22:22
Ладно, я убрал свои высказывания об американской демократии на этом сайте.
Что касается слов Ларуша о том, что Уолл-Стрит английский и де разоряет белые и пушистые США, то англичане как раз после 1945 г. были злы на Уолл-Стрит, что американцы захватили всю власть над печатным станком мировых денег. В противовес они начали печатать евро-доллары, а затем собирать в свои банки криминальные капиталы, о чем со страстью поведал французский банкир Аттали, обвиняющий в бедах Франции англичан и американцев вместе взятых.

Клаузевиц11.10.10 22:24
Karabass


Свобода слова и народовластие - не одно и то же.
Потрясные слова!!! Даже никогда и не задумывался. Вот бы донести эту мысль до RT - чтобы они там в США и британии местным "подданным" мозги-то промыли!!!

Scolar11.10.10 23:41
> Freddy Что сасается Англии. То если сравнивать доходы там и в России, большой вопрос кто чернокожий.
Гражданин мелкобритании в среднем имеет долгов 30 000 фунтов (порядка 48 тыс.$$), что составляет 126% его годового дохода.Среднее домохозяйство должно отдавать 15% дохода на обслуживание долга (выплату процентов только). Ссылка
Так что эту старую песню о главном можете начать забывать потихоньку. Даже после столетий колониального ограбления половины мира, Англия не добилась всеобщего благоденствия.
rim1312.10.10 05:23
iz09

Полностью с вами согласен, всё хорошее, что было в [практически любой] Империи: порядок, законность, медицина, образование, наука, дороги и т.д., тоже удерживает. Более того – это фундамент, без которого невозможны схемы и планы. Хоть в ихнем Содружестве (британском), хоть в нашем (СНГ). Правда, этого недостаточно для автоматического возврата Белоруссии и Украины. Нужны ещё планы и действия.



А кто сказал, что всего этого не было бы, если бы не было внешнего вмешательства. А вот то, что все колонии Англии кормили её, в то время как в этих колониях умирали люди, это факт. Да и в некоторых колониях уже из истино коренных жителей никто ничего сказать не может, хотя инфрастркутура и порядок там есть (Канада, США, Австралия, Новая Зеландия и т.д.). Поэтому удерживают их в содружестве не порядок, законность, медицина, образование, наука, дороги и т.д., а то, что жители этих колоний являются выходцами из Англии. А кто не являются выходцами, живут также плохо, как негры в ЮАР, или работают на то, чтобы против Англии никто не восставал.

nebesny12.10.10 07:11
> Клаузевиц И вот, кстати, ссылка о том, почему

Ога, всё красиво говорится ... Ларуш вообще много говорит. Только один вопрос у меня по его позиции в объяснениях всех бед - "Почему версия Ларуша обозначает единственно существующим злом клан Ротшильдов и Британскую империю"? А клан Рокфеллеров и прочия получаются типа детского садика в песочнице?


В "Мартовских идах" чётко обозначен главный враг всея вселенной - Британия, а США как-бы не при чем (ну а если и причем то, дословно - "Дураки и глупцы")
Я не опровергаю его слова и не выражаю некоего отрицательного отношения к его словам, только половина правды это тоже враньё.
Karabass12.10.10 10:25
Ларуш хочет, чтобы его страна занимала своё место в многополярном, поликультурном мире, он не хочет, чтобы США были мировым киллером на службе британской монархии. Это главное. Основной инструмент британского управления - Уолл-стрит - он тоже называет чётко и ясно. Мне думается, что он прав в главном: США, как и многие другие страны, пляшет под дудку Лондона. Другое дело, что нам со стороны совершенно ясно, что это, конечно же, не может служить оправданием длинного ряда преступлений против человечества, за которые его стране несомненно рано или поздно придётся отвечать. А насчёт того, какой банкирский клан главнее... кто их там разберёт... Луруш полагает, что всем рулит альфа-группа. Возможно, ему виднее.
Аяврик12.10.10 10:47
"Свобода слова и народовластие - не одно и то же."


- не то, что "не одно и то же", а уж скорее просто антонимы



:-/

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» О фильме "28 панфиловцев"
» 48: То пусто, то густо
» Как начинается война. Вечерние сообщения Зорана Чирича
» 47: Правильно или неправильно — это вопрос философский*
» 46: Засада — это вроде сюрприза*
» 45: "Я бы не стал увязывать эти вопросы так перпендикулярно"*
» Северная Корея — вассальное государство Пентагона
» 44: Идея, которая не может быть претворена в жизнь, подобна мыльному пузырю*

 Новостивсе статьи rss

» Польша хочет, чтобы РФ на встречах с НАТО информировала о своих действиях
» Главы крупнейших нефтяных компаний РФ пришли на встречу с Новаком
» Сирийские военные взяли под контроль весь Старый город в Алеппо
» ЕС оштрафовал Credit Agricole, HSBC и JPMorgan за махинации с межбанковской ставкой
» Украина вновь не смогла продать Одесский химзавод
» Обама выступил с итоговой речью о национальной безопасности
» Последний британский авианосец "Илластриес" отправился в последнее плавание
» NI рассказал о стратегии электронной войны США против РФ

 Репортаживсе статьи rss

» Обзор Аравийского региона: от чего страны Залива впали в шок; почему Эр-Рияд не против соглашения ОПЕК; лишат ли Оман членства в ССАГПЗ; и мн. др. за октябрь-ноябрь 2016
» В ожидании Трампа: военная промышленность США делит будущие деньги
» Времена меняются. Индия и Россия должны к этому приспособиться
» 9 способов манипуляций на выборах в США
» Как Радио "Свободная Азия" выпускает на свободу целые стаи уток
» "Дикий" лейтенант: кумир Фиделя Кастро и Че Гевары
» Референдум в Киргизии: укрепление парламентаризма или удержание власти
» Афганский опиумопровод: наркотики, война и смерть

 Комментариивсе статьи rss

» Алеппо и Мосул, две осады
» Страховка от слабости США: Моди и Абэ строят союз против Китая
» Взрывной эффект
» Западу пора признать победу Асада – и свою вину
» 1991 год в цвете. Чем жил мир четверть века назад
» Через 50 лет вместо 218 стран будет 600 городов
» Денежная реформа в Индии. Технология, цели, последствия
» Под давлением мировых финансистов Италии предлагается изменить Конституцию

 Аналитикавсе статьи rss

» Почему Евросоюз боится российской пропаганды
» Экономический план Трампа: он не сработает
» Сирия: фронт джихадистов распадается
» Распад СССР как экономическая катастрофа
» Китайский «Марко Поло» Си Цзиньпин в пост-обамовском мире начинает добиваться своего
» Сумерки либерального мышления
» Тяжелая операция ООН в Южном Судане
» Доктрина вооружённой исключительности

 

 

 
текстовая версия © 2006-2016 Inca Group "War and Peace"