Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Тайные причины "революции" в Украине и возможные ее последствия
03.03.14 18:31 Мировое правительство
С событиях на Украине слишком много странностей и неясностей, чтобы рассматривать их со стандартных точек зрения. Взять хотя бы тот факт, что Евросоюзу (который выступает активным сторонником майдана), сама революция в Украине крайне невыгодна. Экономика Украины и во времена Януковича была не в лучшем состоянии - фактически реализовывалась примитивная стратегия - берем деньги в долг и проедаем их. В результате постоянно рос импорт, дефицит счета текущих операций Украины в 2013 году составил 9% от ВВП. Естественно, все это компенсировалось за счет увеличения внешнего долга, который в итоге достиг 60 миллиардов долларов.

Пока деньги дают в долг, все более менее хорошо, но рано или поздно "халява" закончится. Соответственно, вся внешнеэкономическая политика Януковича и сводилась к простой цели - а где бы еще раздобыть денег - в долг, разумеется. При этом Янукович никогда не был слишком пророссийски ориентированным и старался доить как Евросоюз, так и Россию. Причем более сильный крен делался именно в сторону Евросоюза и США, так как Янукович там надеялся получить больше денег.

Поэтому до недавнего времени Янукович даже позиционировал себя как человека, который введет Украину в Европу. Но совершенно "неожиданно" для Януковича Евросоюз денег не дал, точнее, пообещал слишком мало. В итоге, у Януковича не оставалось другого выбора, как брать деньги у России, ибо экономика Украины не в состоянии существовать без кредитов. Можно сказать, что Евросоюз сам подтолкнул Януковича в объятья России.

Сейчас же экономика Украины находится в руинах, причем новая команда, пришедшая к власти, будет воровать не меньше, если даже не больше, чем Янукович.

Уже на первый день премьерства Яценюк заявил, что украинская казна пуста и денег нет. Новые власти сразу же запросили у Запада 35 миллиардов долларов, но это только начало, Украина рискует превратиться в черную дыру, постоянно пожирающую деньги. Уже в марте встанет ребром вопрос: за счет чего платить пенсии и зарплаты бюджетникам, ведь денег действительно нет, а те, что появятся, будут тут же разворованы. Кто в царящей атмосфере хаоса и беспорядка будет платить налоги, не понятно.

В итоге, необходимая помощь Украине может составить 100-200 миллиардов долларов, если, конечно, ее дадут. С экономической точки зрения Евросоюзу было бы намного дешевле купить Януковича (ведь тот был совсем даже не против), чем сначала разрушать экономику Украины, а затем ее "спасать". Но Евросоюз выбрал (или его заставили выбрать) крайне невыгодный для себя вариант, хотя в Европе сейчас с деньгами тоже не очень. Да и само поведение Януковича выглядит очень странно: он делал все, чтобы оппозиция на Майдане победила. А в конце просто напросто отдал всю власть протестующим и сбежал.

И дело не только в трусости Януковича. Конечно, Янукович боялся, но не майдана, а тех скрытых могущественных сил, которые стояли за его организацией. Примечательно, что незадолго до бегства Янукович провел переговоры с вице-президентом США Байденом.

В этой связи я хочу дать свою трактовку событий. Последний год в финансовом мире постоянно витали слухи о надвигающейся второй волне кризиса. Истинные причины первой волны кризиса не были ликвидированы, наоборот, вместо этого были надуты новые спекулятивные пузыри. Мировая элита уже подготовила мировую экономику к новому кризису, осталось лишь найти повод и сделать толчок, который и обрушит мировую экономику. Использовать для этого проблемы банков было бы неразумно - слишком глупо бы выглядело, как если бы на одни и те же грабли наступили второй раз.

Поэтому причиной второй волны кризиса должны были стать высокие цены на нефть. Схема достаточно простая. США бомбят Сирию. Иран вступается за Сирию. США и Израиль бомбят Иран. Иран перекрывает Ормузский пролив, и цены на нефть уходят в космос.

Экономика Евросоюза, которая сейчас находится в слабом состоянии и сильно энергозависима, не выдерживает высоких цен на нефть и обрушивается. Ну, и далее кризис в Европе становится толчком ко второй волне кризиса.

В начале сентября все уже было готово к удару по Сирии. Все уже ждали, что Обама вот-вот уломает сенат или сам отдаст приказ бомбить Сирию. Но в самый последний момент Обама пошел на попятную. Бомбардировка Сирии была отменена, с Ирана тут же сняли все санкции.

Безусловно, свою роль сыграла позиция России, но не так, как бы нам этого хотелось. Тут не Россия победила Америку, а сама Америка разрешила России себя победить. И заплатить за эту "победу" России придется, ой, как дорого. Дело в том, что бомбардировки Сирии в краткосрочном периоде сыграли бы только на руку России. От высоких цен на нефть Россия как экспортер только заработала бы. Очевидно, мировая элита посчитала, что такое усиление России стало бы лишним, поэтому был выбран запасной вариант.

Причиной для кризиса по прежнему должны стать высокие цены на энергоносители, но в этот раз "Сирию" организуют под боком у России. На самом деле главной целью "украинской революции" является российский газопровод. В прошлом году объем потребления газа в Европе составил 541 млрд кубических метров, импортировано было 253 млрд кубометров. При этом поставки "Газпрома" в Европу (включая Турцию) в прошлом году достигли 161,1 млрд кубических метров, то есть доля "Газпрома" на европейском рынке газа выросла до 29,9%, а большая часть поставок все еще осуществляется через территорию Украины.

Через газотранспортную систему Украины было поставлено 83,7 млрд куб. метров газа, то есть через территорию Украины проходит 33% от всего объема европейского импорта и 15,47% от общего объема потребления.

В последнее время "Газпром" достаточно активно снижает долю поставок через Украину. В 2013 году в обход Украины в Европу было поставлено 48% всего объема экспорта, или 73,1 млрд куб. метров. Поставки в обход территории Украины осуществляют через газопроводы "Северный поток" (Nord Stream), "Голубой поток" и "Ямал-Европа". Кроме этого, в конце прошлого года началось строительство "Южного потока", планируется начать строительство "Ямал-Европа-2".

Полная мощность "Северного потока" составляет 55 млрд куб. метров, в 2013 г. через него транспортировано 21 млрд. Через "Ямал-Европа" объем поставок составил 33,6 млрд кубометров, через "Голубой поток" - 13,6 млрд. Если вдруг Украина перекроет газопровод, то компенсировать более чем 80 млрд кубометров газа будет невозможно. С учетом географического распределения поставок, под ударом оказываются, прежде всего, Италия, Турция, Франция, Чехия, Словакия и Австрия.

В итоге вырисовывается следующая картина. В Украине организуется типичная цветная революция (причем, фактически при прямом содействии действующего президента Януковича), что приводит к полной дестабилизации ситуации в стране и приходу к власти радикалов. На фоне обострения российско-украинских отношений власти Украины перекрывают газопровод. Вполне возможно, что радикальные террористические группировки могут и взорвать газопровод, таким образом полностью его обесточив, возможны теракты и на других ответвлениях российских газопроводов. В результате в Европе возникает дефицит газа, что приводит к росту цен на газ и его ближайший заменитель - нефть.

Самым слабым звеном в Европе оказывается Италия с 2 триллионным долгом, слабой банковской системой и постоянными бюджетными проблемами. Италия и станет той костяшкой домино, которая вызовет цепную реакцию сначала в Европе, а затем и во всем мире.

В итоге, мы получим вторую волну кризиса со стандартным набором - обрушение финансовых рынков, банкротство банков, рост безработицы, очередное сокращение государственных расходов и социальных программ. Больше всего (естественно, без учета Украины) пострадает экономика Евросоюза, так как теперь она станет эпицентром второй волны кризиса. Кроме того, Евросоюзу придется потратить огромные средства в качестве помощи Украине.

Россия получит огромные убытки за счет непроданного газа, и вряд ли они будут компенсированы за счет более высоких цен. Кроме того, России придется участвовать в восстановлении экономики восточной Украины, что также затратно. Ну, а о долге Украины следует забыть - его придется полностью списать в убытки. В относительном выигрыше окажется экономика США, которая в этот раз выйдет из кризиса с наименьшими потерями.

Статья прислана автором

 

nikolai03.03.14 20:55
безусловно,со многим согласен,но одно вызывает резкое неприятие-списание долгов и затраты на восстановление экономики вост украины.думается,промышленность востока будет ЕС-ом уничтожена и восстанавливать её никто нам не позволит. а списания долгов-просто русская болезнь;не надо одалживать нищим,если не можешь создать механизм возврата! а долги списывать нужно лет через 100,не раньше или продавать коллекторам с дисконтом-в мире их есть достаточно! а непроданный газ пригодмтся нашим детям и внукам.
sanches8003.03.14 21:33
Автор делает слишком краткосрочные выводы, упирающиеся только в деньги.

"Россия получит огромные убытки за счет непроданного газа, и вряд ли они будут компенсированы за счет более высоких цен. Кроме того, России придется участвовать в восстановлении экономики восточной Украины, что также затратно. Ну, а о долге Украины следует забыть - его придется полностью списать в убытки. В относительном выигрыше окажется экономика США, которая в этот раз выйдет из кризиса с наименьшими потерями."

Что теряем:

ну год-полтора-два уменьшаются поступления от газа

оттягиваем инвестиции от России в пром предприятия востока Украины

кой какие долги списываем

Что получаем:

После соответствующих инвестиций не такие уж совсем убитые промышленные предприятия, в счет долгов пакеты акций можно отжать

15 миллионов славянских людей, с образованием, с нашим менталитетом

Хорошие пространства, сельхоз территории и хороший выход на Черное море

Таким образом США отсрачивает крах доллара на несколько лет, давая России возможность усилится в перспективе. Ничего, потерпим.

Плюс уважуха, мировое понимание что Россия своих не бросает, а это вообще деньгами не оценить. Сирию отбили, Украину отобъем, там глядишь еще кто забесплатно под крыло попросится.

Karabass03.03.14 21:33
Янукович готовил Евромайдан ссылка
местный_я03.03.14 21:41
кризис - дополнительный стимул работать самим, создавать новые производства. будем лежать - тогда нас сломают одним мизинцем, а коли будем работать, ну подумаешь, тряхнет слегка, но выживем.
_STRANNIK03.03.14 21:56
"Но в самый последний момент Обама пошел на попятную. Бомбардировка Сирии была отменена, с Ирана тут же сняли все санкции."

Не сам он пошел - его вынудили. А санкции никто не отменял. Частично разморозили счета и только.

"Мировая элита уже подготовила мировую экономику к новому кризису"

Автор ошибается. Сценарий второй волны им невыгоден в первую голову. Слишком велик риск потерять все.
boajuss03.03.14 22:02
(Янукович готовил Евромайдан)



Мог, но не самостоятельно.

Статья почти правильная, детали не важны. Неясен вывод.так сказать - "И шо ж таперь робыты?"

Необходимо, достаточно на первое время прочно завязаться с Украиной. Договорами, кредитами, чертом-дьяволом, неважно. Мы братья, кто бы и то там не вопил. Все выкладки тех, кто сеет срач относить к однозначно вражеской пропаганде. Все эти "нахохляндии". "недгосударства" и прочая мерзось пропаганда Запада. И повторяющие эти хамские измышления - продажные шкуры. Всё.
Седой03.03.14 22:10
Если вдруг Украина перекроет газопровод, то компенсировать более чем 80 млрд кубометров газа будет невозможно

Россия получит огромные убытки за счет непроданного газа, и вряд ли они будут компенсированы за счет более высоких цен.


Автор совершенно не предстваляет, что такое платежный и торговый баланс РФ. Если бы он хоть раз в него заглянул, то увидел бы, что Россия экспортирует нефти и нефтепродуктов примерно на 250 млрд. долларов, а газа около 80 млрд. долларов - в ТРИ раза меньше мы имеем выручки от газа чем от нефти с бензинами/керосинами. Если бы автор просто заглянул бы в отчетность Роснефти и Газпрома, он бы увидел, что налоги Газпрома составляют примерно 1,5 трлн. руб., а Роснефти чуть меньше 3 трлн. руб. - и хоть немного бы прикинул кактус к носу - почему? А ведь есть еще Лукойл, Сургут, и пр. пр. Если Газпром лишится половины экспортной выручки в силу утраты УкроГТС, то изменение цены нефти в сторону увеличения на 15%, в нашем случае до 128/130 с сегодняшних 112 (а в случае взрыва скачок будет и похлеще - за 150 зашкалит запросто) - ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕКРОЕТ убытки от недопоставок газа.

С уважением,

salavat03.03.14 22:34
Автор пишет - "В результате постоянно рос импорт, дефицит счета текущих операций Украины в 2013 году составил 9% от ВВП. Естественно, все это компенсировалось за счет увеличения внешнего долга, который в итоге достиг 60 миллиардов долларов."

Автор здесь не уточняет что это за долг в 60 млрд$. На самом деле это лишь государственный долг. Широко известен корридор совокупного долга Украины на начало 14 года в, не менее 140-150 млрд$.
Например, первое попавшееся по поисковику - "Валовый внешний долг Украины на конец 2012 года достиг 129 млрд долларов, или 74% от ВВП. С 2014 года правительство намерено начать сокращать государственный долг Украины." ссылка
Эту цифру приводить пмсм более выпуклее.

Автор пишет - "Евросоюзу придется потратить огромные средства в качестве помощи Украине."

Если бы "Евросоюз" собирался на деле интегрировать экономику Украины в свою систему разделения труда, он бы 20 лет вел совершенно иную политику в отношении Украины (да и России то же).
Боюсь, что "Евросоюз" будет делать другое нежели Вы предполагаете.
camrad03.03.14 23:49
Все гораздо проще. Игра на ослабление ЕС и России одновременно.
А для этого нужна гражданская война на Украине. Это цель.
Хотя вывод правильный:
В относительном выигрыше окажется экономика США, которая в этот раз выйдет из кризиса с наименьшими потерями.

Еще раз повторяю: Только гражданская война.
Ну а если не удастся по- максимуму, то поминимуму: обгадить Россию с ног до головы.
Лучше, конечно и то и другое.
П.С.
И не "хохлосрачом" следует заниматься, а разъяснением этим идиотам кто их имеет и с какой стороны. Они ж как дети малые!
П.П.С. Бандерлогов не касается. Эту мразь - к стенке и весь разговор.

_STRANNIK04.03.14 00:56
camrad, EU

"Все гораздо проще. Игра на ослабление ЕС и России одновременно."

В этом есть доля истины. И Яценюк тому подтверждение. И Яроша не сливают. А СШП , как всегда в белом и в роли арбитра. Только есть еще общий маниакальный страх перед усилением России. Против кого дружим. И это может стать решающим фактором.

Attente04.03.14 01:21
Если вдруг Украина перекроет газопровод, то компенсировать более чем 80 млрд кубометров газа будет невозможно. С учетом географического распределения поставок, под ударом оказываются, прежде всего, Италия, Турция, Франция, Чехия, Словакия и Австрия.

Чехия однозначно "ЗА" Майдан и призывает к изоляции РФ. То ли не боятся, то ли сильно смелые, то ли у них сланцевого газа богато припасено.

Борислав04.03.14 01:44
Я уже писал в другой ветке, что в реальности все что происходит на Ураине это не внешняя политка США - это внутреняя политка. Продолжение Ирана, Ливии и Сирии.
США всеми силами пытается контролировать стоимость газа, потому что реальный "подъем" экономики (поддержание штанов) полностью завязанно на добычу сланцевого газа. Это дейстивтельно мощный стимул для экономики чтобы кто не говорил. По факту РФ пытается делать тоже самое - масштабные проекты, которые кто знает когда окупятся (Олимпиада, Туристический кластер на Северном кавказе, кто не знает тут действительно идет коренная перестройка лыжных курортов +строится огромный Экспо-центр, помоему самый большой в РФ, и т.д., кому интересно загляните в "сделано у нас").
Так вот отделение Западной Украины (неважно в каком составе) позволит использовать экспортные мощности украинской ГТС и влиять на стоимость газа. Необязательно взрывать, достаточно аварии и снижения пропускной способности на 20-25% от необходимого, и все!
США - стоимость газа растет, добыча из сланца становиться рентабельна + экономике.
Европа - стоимость газа растет, минус экономике, ухудшаются отношения с РФ из-за недопоставок (спорим что виноваты будут пророссийски настроенные "экстремисты"), приходится "подкармливать" бездоный украинский бюджет (неуверен что Европа на это пойдет, но может у нее не останется выбора), что опять таки минус экономике.
Россия - потеря части экспорта, минус экономике, опять таки придется кормить (тут уж подкармливанием не обойдешься) Юго-Восточную Украину и обеспечивать ее производство газом по доступным ценам. Наши братья как никак. + ухудшения отношений с Европой - сложно придти к соглашению, когда к примеру Италия (вроде неплохо относящаяся к РФ) не получает необходимый ей ресурс при ухудщающейся ситуации в реальном секторе. Нет нет! люди замерзать не будут, а вот предприятия ...
Ничего лично, "only business".
В долгосрочной переспективе все не так и плохо. Особенно для России, все таки получаем промышленно развитую территорию с русским населением (если получим конечно), но очень уж перспектива далека. Вспомните сколько времени и сил ФРГ понадобилось для интеграции ГДР. Хотя на мой взгляд лучше сейчас чем через 10-15 лет, хотя бы не всем промоют мозг украинизацией.
Но еще раз повторюсь, нельзя забывать что США сейчас вообще не до долгосрочных целей, у них *опа прямо сейчас (эх на бы такие проблемы с триллионным бюджетом). Так что на Украине ОЧЕНЬ даже вовремя. Кстати, хорошо что у РФ прямая гарница с Китаем, прям таки вижу как у возможной страны-транзитера недовольные выдвигают территориальные требования к КНР. )

Вообщем если Германия хоть как-то "ловит мышей", то все просекает (кормить то Евросоюз ей). И скоро начнуться переговоры с активным участием Европы, а значит развала не будет, а вот федерализация - возможна.
Людей жалко, а так для РФ все не так плохо!
25074604.03.14 01:58
С учетом географического распределения поставок, под ударом оказываются, прежде всего, Италия, Турция, Франция, Чехия, Словакия и Австрия
Херня голимая как и почти вся статья. У Турции есть Голубой поток, есть еще другие газопроводы из нескольких стран. Поэтому утвеждать что Турция зависима от Украины мягко говоря не корректно. По поводу остальной шушеры в т.ч. и Болгарии нет смысла вообще что либо говорить, поскольку указанные страны не представляют какой-либо ценности. Исключение, в контексте статьи, лишь Франция, но русский газ для нее не критичен.
tirl04.03.14 03:37

Слишком затратный сценарий для планов со многими неизвестными. Взорвать газопровод можно и без революции, а прекратить поставки путем простой газовой войны. К тому же Россия бы быстро нарастила поставки по Северному потоку и ускорилось бы строительство Южного, причем уже при полной поддержке европейцев. Ну и к тому же никакой взрыв не может вывести газопровод из строя надолго. В Европе, как известно, есть солидные запасы газа на этот случай в хранилищах. По-моему на полгода. Газопровод легко и быстро ремонтируется под охраной войск. Если уж взрывать, то Ивано-Франковскую АЭС, при западном ветре... Проще и отремонтировать уже не получится...))

В общем вся статья не выдерживает никакой критики. В ней игнорируется целые группы фактов. Например такой простой, что при угрозе выпадения 80 ярдов кубов в Европе газ там поднимется в два, а то и больше раз, по крайней мере в моменте. Да еще и нефть подскочит. И Россия ничего не потеряла бы, а наоборот много бы выйграла от такого сценария.

По Сирии лишь скажу, что при ударе по Сирии Россия бы кратковременно бы что получила бы от цен на нефть. Но это мелочи по сравнению с тем авторитетом, который она получила в мире впервые остановив пиндосов. Имиджевые потери Запада в данном случае невозможно перевести в деньги, так как они имеют бесконечно дальнюю перспективу. Их неколебимый рейтинг с ускорением ползет вниз, а это в сто раз опасней нежели дебет кредит от конкретный операции.

А спровоцировать мировой кризис пиндосы могут настолько легко и не затратив никаких усилий, что просто глупо обсуждать столь замысловатые сценарии для этих целей. Внезапное банкротство любого британского или даже французского банка немедленно повлечет обвал, тем более если в нем еще, как утверждается в статье, кто-то сильный заинтересован. Никакой многомесячный Майдан тут вовсе не нужен.

Вместе с тем, сейчас действительно странно, что Европа просто не купила Януковича. Возможно не посчитали, что это нужно. Слишком мелок и контролируем казался им Янук. Они не предложили денег ни ему ни Украине просто потому что пребывали в иллюзии, что западный проект настолько привлекателен сам по себе, что за причастность к нему все должны сами платить, а не требовать денег. Это очень распространенное убеждение на Западе, а время меняется и они не отследили момент, когда привлекательность Запада уже стала небеспорной. Во многом Запад живет в своем мирке, не слушает окружающих и поэтому подобного рода ошибки неизбежны.

L38Crow04.03.14 04:26
Если бы каждый раз когда я слышу такой сценарий мне давали по доллару, я был бы гораздо богаче, чем сейчас. Любое событие, хоть скольнибудь значимое пытаются привязать к "запланированному краху". Лейтмотив, "ну вот сейчас точно началось".

Мировая элита НЕ планирует никакие "сдувания пузырей" или "обрушение рынков". Поскольку обрушение рынков это потеря сфер влияния и авторитета для неё. Она, напротив, всеми силами будет "оттягивать свой конец", выдавая новые кредиты, печтая если надо деньги и туша локальные пожары. Причина - удержание власти. Во время обрушения властные стулья под задницами элитариев начинают трещать, что совсем не нравится их восседателям.
camrad04.03.14 06:27
Надеюсь западные партнеры помнят, что красная черта у всех одна. Преступил и бац!- каменный век для тараканов.
А то, что-то они там расчертились под носом у Путина. Пусь посмотрят под свой нос.
Никто им просто так не даст разрушать Русский мир. Не для того погибли миллионы.
Хрю04.03.14 07:44
Если нынешние политики, заседающие в Киеве, что-то сделают с газопроводом (перекроют, взорвут), то вряд ли Европа будет их в этом поддерживать, потому как именно она пострадает от этого в первую очередь. Более того, нынешняя поддержка очень быстро может смениться давлением на Киев и более лояльным отношением к действиям России на Украине, которая пообещает восстановить поставки.

Чтобы Киев получил пользу от подобного сценария, перекрыть газ должна сама Россия. Думаю, никому не надо объяснять, что делать это мы не собираемся. Поэтому "трубопроводный" сценарий считаю маловероятным... разве что тут не вмешается США. Но тем самым Штаты себя поставят в очень неловкое положение и им придётся объяснять Европе, какого рожна они там творят. И объяснениями об ослаблении России и поддержке украинского народа им не отделаться - Европе подобные действия будут наносить прямой экономический ущерб.
pawelpetrovi404.03.14 09:29
Не согласен с автором. Уже сейчас в Европе начинают понимать, что ситуация сложнее,чем ее рисуют СМИ. Вчера штанмаер прямо заявил о необходимости напрямую говорить с нами, а не опираться на слухи. А в Сирии войну начали, чтобы газонефтепровод из эмиратов строить вместо нашего. Отсюда и поддержка Европы в сирии. А на Украине Евросоюз может промахнуться и ударить сам себя. США этого и нужно. Теперь задача нашего мида донести это до них. Если прислушаются, то все заклнчиься, как в Грузии. Мы же убедили их, что войну начали не мы. В итоге все ограничится одними угрозами и финансовыми атаками на рынок.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Реактивный ответ: новая ракетная бригада защитит Северо-Запад
» Украина остановила закачку газа в хранилища: все топливо уходит на потребление
» В России растет количество осужденных за коррупцию
» Экспорт газа РФ по «Турецкому потоку» в страны ЕС остался рекордным
» В WADA сообщили о невыплате Россией обязательных взносов за 2023 год
» США подстрекают страны мира к всеобщей экономической войне против Китая
» НАТО запускает свои щупальца в Индо-Тихоокеанский регион
» Цена на золото превысила 2,4 тысячи долларов

 Репортаживсе статьи rss

» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих

 Комментариивсе статьи rss

» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"