Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Нарышкин: Польша форсирует подготовку к аннексии Западной Украины
Госдума утвердила федеральный бюджет на 2023-2025 годы
Пашинян не подписал декларацию Совета коллективной безопасности ОДКБ
Путин предложил коллегам по ОДКБ обсудить проблемные вопросы без камер
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Серьезность намерений
29.11.14 00:40 Экономика
Те глупости, которые пишут в СМИ относительно нефти и ОПЕК не соответствуют действительности. Опять придется прояснять, как на самом деле обстоят дела. Во-первых, вся добываемая нефть законтрактована и идет на экспорт в трех направлениях – непосредственно на текущее потребление, создание стратегических государственных запасов и создание коммерческих запасов. Излишек не бывает. Добывают ровно столько, сколько купили.

Страны ОПЕК экспортируют 27-28 млн баррелей в день. Объем экспорта, кстати, не меняется с 2004 года! (подробнее я писал здесь табл. экспортеров нефти и табл. импортеров нефти).

До 2005 года основное направление поставок нефти – это Европа и США. С 2005 года баланс спроса стал меняться и акцент сместился в Азию. Потребление нефти в США на уровнях середины 90-х годов, а страны Европы значительно сильнее сократили потребление нефти по сравнению США. В целом, на уровне 30 летней давности. Но Азия, в первую очередь Китай наращивают потребление. Общемировой спрос нефти в 2013 году был на уровне 90 млн баррелей в день, сейчас немногим меньше 92 млн (новый рекорд). С 2010 года спрос на нефть стабильно увеличивается на 1.5-2 млн баррелей в день (в годовом формате).

Во-вторых, США импортируют нефти из страны ОПЕК действительно существенно меньше, чем 3 года назад из-за роста добычи нефти в США.
нефть1
Однако, текущая тенденция мало, чем отличается от прошлых лет. За первые 9 месяцев 2014 по сравнению с прошлым годом объем импорта упал на 11%, а в 2013 импорт упал на 14% по сравнению с 2012. При этом, импорт снижается в основном из стран Африки. Саудовская Аравия пока удерживает рынок США.

За первые 9 месяцев 2014 Саудиты поставили в США около 345 млн баррелей по сравнению с 348 млн в 2013. В этом плане никаких изменений. Более подробное представление импорта нефти США по всем странам.

То, что теряется в США замещается контрактами из стран Азии, где потребление нефти бьет рекорды. Потери в Европе смогли полностью компенсировать еще в 2011. Что касается потребления в Европе, то оно прекратило снижение в 2013, сейчас стагнирует. В этом плане объем экспорта нефти странами ОПЕК держится на уровне 27-28 млн баррелей – также, как в 2011, когда цены на нефть были под 120.

Основные страны по добычи нефти (без изменений за последний год, не считая известной тенденции в США)
Нефть. Добыча нефти в млн. бар. в день
Что касается общемирового баланса спроса и предложения, то с первой половины 2014 года никаких фундаментальных изменений. Бредни сетевых аналитиков не соответствуют действительности о том, что с сентября произошли драматические изменения на рынке нефти (типа спрос в Европе внезапно упал, Китай стагнирует, а США активно наращивает добычу). Про добычу нефти в США ранее уже писал.

Все эти факторы действовали более 5 лет, и это не мешало нефти котироваться свыше 110.

Есть еще одна глупость, которую пишут СМИ. Якобы Саудовская Аравия решили наказать США, опустив цены на нефть, чтобы "сланцевые проекты" стали убыточными, после чего США закрыло бы производство, что позволило бы Саудитам сохранить долю рынка. Такую ахинею могут написать только те, кто не знаком с рынком нефти и происходящими в нем процессами.

1. Саудовская Аравия не контролирует финансовую нефть (производные, которые котируются на американских и европейских рынках). Ценообразование на финансовом рынке и контракты на нем почти на 98% принадлежат США и аффилированными с США европейским структурам. На конечное ценообразование Саудиты никакого влияния не оказывают в том числе благодаря тому, что фин.сектор Саудовской Аравии был взят под внешнее управление США еще в 90-х годах. Поэтому Саудиты не могут манипулировать краткосрочными ценами.

2. Страны Ближнего Востока и Африки потеряли самостоятельность в распределении нефтепотоков в середине 90-х годов, когда США значительно укрепили свое влияние в регионе (в первую очередь над нефтепотоками). Ближний Восток и Африка практически полностью потеряли самостоятельность в 2003-2008 года. Тренд на потерю самостоятельности начался с момента известных событий начала 70х годов, когда нефтяной кризис серьезно вдарил по экономике США. Тогда американцы взяли курс на тотальный контроль над стратегическими товарными потоками, чтобы не подрывать свою систему.

3. ОПЕК – является политическим нефтекартелем под контролем американских и европейских олигархических и политический групп. ОПЕК не является независимой структурой, поэтому все ключевые решения принимаются после тщательных консультаций и одобрения со стороны США. ОПЕК создавалось для согласованных решений на рынке нефти (со стороны предложения), так что слишком наивно считать, что страны ОПЕК проявят независимость на фоне усиления США в тех регионах. Что скажут им –то и сделают. Такие страны, как Венесуэла и Иран фактически не имеют права голоса там. Это, как в ООН. Россия может сколько угодно предлагать различные резолюции, но все они будут заблокированы ключевыми игроками – США и их сателлиты в ЕС. Тоже самое в ОПЕК. Венесуэла и Иран могут хотеть, что угодно, но решения принимают другими структурами – США и их саттелитами на Ближнем Востоке. А кто союзник США в том регионе? Все прекрасно знают.

Говорить, что Саудовская Аравия может влиять на цены на нефть тоже самое, как сказать, что Россия может обвалить фондовый рынок США. Нет реальных рычагов воздействия. Теоретически возможно, но реально – нет.

Так что меня удивило не решение ОПЕК, а параноидальная увлеченность США Россией.

Учитывая, что США допустили падение нефти до таких уровней (а это факт), то это может свидетельствовать о чрезвычайно высоком уровне серьезности намерений относительно жгучего желания подорвать Россию. Нет никаких сомнений в том, что обвал цен на нефть является политическим маневром без фундаментального обоснования.

Известно, что США вложили огромные деньги в сланцевые проекты, которые имеют рентабельность по ценам выше 85-90 баксов. Сейчас ниже 70, что фактически не только тормозит развитие, а может привести к настоящему энергетическому кризису в США, когда компании начнут массово банкротиться. Сланцевые проекты – это не сиюминутная прихоть, а так называемая новая энергетическая доктрина или долгосрочная стратегия развития сектора.

Но сейчас ставки настолько высоки, что США не только вовлекли 33 страны в конфликт (страны ЕС + Канада + Австралия + Япония + Швейцария и Норвегия), но и подрывают собственную устойчивость, нанося критический урон по энергосектору. Кроме этого США ставят под угрозу своих союзников на Ближнем Востоке, где ситуация значительно хуже, чем в России. Зависимость от нефти выше (под 95-99% по сравнению с 50% в России), степень диверсифицированности экономики около нуля (кроме нефтесектора там нет ничего, в отличие от России, где хоть какое то производство есть), а уровень реакционной молодежи очень высок (огромное количество радикальных исламистов при очень высокой доли молодежи в структуре населения, тогда как в России таких проблем нет). Т.е. риски срыва Ближнего Востока от падения цен на нефть значительно выше, чем срыв России.

Т.е. видно, что идет игра ва-банк, на все. Уровень угрозы от США максимальный, т.к. взялись за Россию по полной программе. Идет война на уничтожение.
 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Deeper30.11.14 09:03
Чрезвычайно удивлен отсутствием каких-либо комментариев к столь серьезной статье..
alexyu30.11.14 13:04

Ничего нового. Все предсказуемо. 2017 и 2020 гг. вехи, которые определят будущее сначала в 21 веке, а потом и дальнейшее развитие Человечества.

Деградирует ли оно и будет частично уничтожено в пределах 9/10 и золотой миллиард продолжит жировать.

Или страны наконец то объединятся против мирового импералистического капитализма и создадут Земную Федерацию с движением в Космос.

Аяврик30.11.14 16:52

2 Deeper

-- Чрезвычайно удивлен отсутствием каких-либо комментариев к столь серьезной статье..

это потому, наверное, что таким серьезным статьям к лицу больше отсутствие каких-либо комментариев, чем таких НЕсурьёзных, как опубликованный выше
(ИМХО)

novl200030.11.14 17:11
Верная оценка. Именно всерьез. А на счет уничтожения - от нас тоже зависит.
И от властей и от каждого в отдельности.
США пытаются максимально изолировать Россиию, с тем чтобы вызвать внутренние волнения.
Вызвать крушение режима.
И как следствие демонтаж всякой государственности(они помогут, чего там).
После демонтажа у нас тут будет хуже чем в Ливии(если позволим).
...
Будет нам непросто в любом случае. Но нужно выстоять.
Пришла пора отстаивать свое право на нормальную жизнь.
AK7930.11.14 17:14
"Так что меня удивило не решение ОПЕК, а параноидальная увлеченность США Россией."

Ничто так не стимулирует население терпеть лишения, как весомый, грубый, зримый образ Врага. Или врагов, враждебной обстановки. А если враг еще и открыто говорит об уходящем однополярном[США] мире, является наследником врага старого [СССР], то тем эффективнее его образ.

Лозунг "Всё для фронта" одинаково эффективен сейчас как на Украине, так и в России, США, Европе. Пусть для последних "фронт" - это не реальный театр боевых действий. Я часто слышу о грядущем экономическом кризисе в различной аналитике, и чем больше противоборствующие геополитические силы раздувают образ Врага, тем больше я склонен верить, что кризис будет и кризис будут похуже предыдущих. Ведь если для этого кризиса будет недостаточным объяснением малопонятные большинству имотечные проблемы США то это... настораживает.

Но это мелочи, слова немногим ценнее, чем "страны наконец то объединятся против мирового импералистического капитализма и создадут Земную Федерацию с движением в Космос". )) Да и удивление автора, скорее иронически-риторическое.

*****

Вопрос в том, какие контрмеры предпринимает Россия+сателлиты в отношении США+Сателлиты и насколько они эффективны. Мне они видятся такими:

1. Укрепление сотрудничества с Китаем. Что-то вроде "полезные ископаемые и военные технологии за товары промышленные и народного потребления". Аналог иракского "товары за нефть", но опосредованные свопами в национальных валютах. Все плюсы сближения с Китаем, экономической "привязки" двух государств уже много раз расписаны, в том числе и на ВиМе.

2. Снижение курса рубля. Подробнее тут: Ссылка Кстати, немаловажная мера после пункта 1. - чем дешевле рубль, тем ближе к плюсовому торговый баланс с Китаем.

3. Информационная война, в том числе и накачка образа врага "США с прихвостнями"

Что еще я упустил?

_STRANNIK30.11.14 17:15
Аяврик, RU
.................................
Вполне согласен.Нечего комментировать , кроме абиций и безграмотности автора.

"С 2010 года спрос на нефть стабильно увеличивается на 1.5-2 млн баррелей в день (в годовом формате)."
Один этот пассаж дорогого стоит.
И еще: "Нет никаких сомнений в том, что обвал цен на нефть является политическим маневром без фундаментального обоснования."
Автор - жертва современного образования.
Ему видимо не знаком тезис - "политика есть концентрированное выражение экономики"
Ну и все остальное в том же стиле.
C2H5OH30.11.14 17:41
Очень хорошая статья. в поминальник занес.
------------------
Вывод, нужно потроллить США и обронить нефть до 40$ ...пусть потом выеживаются.
ИМХО...достаточно одного заявления , что РФ нарастит обьемы экспорта в ДВА раза...и можно на тапочной фабрике заказывать белые ТАПКИ для США...
С криком ААААА, они войдут в штопор, а вот выйти вряд ли у них получится...федот уже не тот.
:)))
C2H5OH30.11.14 17:56

США совершили действия, которые в былые времена называлось бы "Нота об обьявлении Войны"….

ПМВ началась с того, что Германия обьявила РИ "ВОЙНУ", только на том основании, что РИ ОБЬЯВИЛА о мобилизации армии.

Сталин ждал, когда ему ноту принесут…Киев бомбят, Минск бомбят…а он ноту ждет.

Потом ситуёвину "Ни мира, ни войны" назовут Холодной войной…

Интересно, какую хреновину нужно сбросить на Кремль, что бы "мудрейшие" перестали мудрить и признали НАЛИЧИЕ состояния Холодной войны с боеготовностью №2. и таки приняли план к переводу страны к плану военного времени???

_STRANNIK30.11.14 17:57
C2H5OH, RU30.11.14 17:41 Очень хорошая статья. в поминальник занес.
------------------
Вывод, нужно потроллить США и обронить нефть до 40$ ...пусть потом выеживаются.
ИМХО...достаточно одного заявления , что РФ нарастит обьемы экспорта в ДВА раза...и можно на тапочной фабрике заказывать белые ТАПКИ для США...
Вам нельзя употреблять. Ни капли. Это объем самогона (для личных нужд) можно быстро и просто нарастить за два дня.
А увеличение добычи нефти в два раза Россией - только в горячечном алкогольном бреду.
C2H5OH30.11.14 18:06
_STRANNIK
Кто УМНЫЙ, тот поймет, а вы, я смотрю, не поняли!
:)
Или "сказка ложь, да в ней намек..."
Свидетель покращення30.11.14 19:17

C2H5OH, RU говорит: "Интересно, какую хреновину нужно сбросить на Кремль, что бы "мудрейшие" перестали мудрить и признали НАЛИЧИЕ состояния Холодной войны с боеготовностью №2. и таки приняли план к переводу страны к плану военного времени???

--------------

Сущая мелочь - всего лишь заблокировать за пределами РФ все счета всех "мудрейших" (и счета всех родственников, а также подставных лиц). Пока ИХ держат на коротком поводке. Уже "бюстгальтер из швейцарии" 7 Мая в один день развернул всю политику РФ всего лишь намёком о ЗНАНИИ (у кого где что лежит).

Темнейшему (он же "Лучезарный", он же "Солнцеликий", он же "Луноподобный") 7 мая было доказано, что он вовсе никакой не Темнейший, а очень даже насквозь прозрачный для "швейцарских бюстгальтеров".:-)

C2H5OH30.11.14 19:25
Свидетель покращення
эт вы ...ТОГО! Я свечку не держал и не берусь утверждать, кто и кому о чем намекнул...
Конспирология дело темное ине продуктивное.
Меня же удивляет спокойствие...типа все ОК!, при том что ситуация напоминает 41г...т.е. когда мы хохлам отключим газ в "4.00" или подождем НОТУ....
Свидетель покращення30.11.14 19:35

"что ситуация напоминает 41г..."

Ничего нового. Всё это уже БЫЛО. Наберите в гугле "Шпанов. Первый удар" Ссылка и почитайте.:-)

Получите массу удовольствия и очередной раз убедитесь, что "ничто не вечно под Луной" и всё это уже было...в 1939-м.

Взгляд30.11.14 19:56
> C2H5OH

США совершили действия, которые в былые времена называлось бы "Нота об обьявлении Войны"….

Интересно, какую хреновину нужно сбросить на Кремль, что бы "мудрейшие" перестали мудрить и признали НАЛИЧИЕ состояния Холодной войны с боеготовностью №2. и таки приняли план к переводу страны к плану военного времени???

Дык уже приняли и перевели, только официально не объявили. Валютная война давно прогнозировалась ,а то что Россия в нее вступила только сейчас и есть боеготовность №3 причем с заделом (№2 еще подождет). Сейчас курс рубля нагло подразумевает ,что готов и на 30 долларов за барелль и приглашает всех желающих рискнуть непосильно нажитыми рублями, что они опредилили как некомпетентность ЦБ. Там может и не без шероховатостей все шло, но зато в лучших капиталистических традициях. Кто-то кричит : профукали 30 млрд. только за октябрь !! А кто знает, что в это время Сбер с ВЭБом у себя в подвалах пересчитывают ? В этом ГосказИино даже Греф может оказатся генерал-майором и кавалером ордена "За заслуги перед Отечеством 1 степени".
C2H5OH30.11.14 20:16
Дык уже приняли и перевели, только официально не объявили
Я рад, если так...
spv230.11.14 22:27
> Свидетель покращення

C2H5OH, RU говорит: "Интересно, какую хреновину нужно сбросить на Кремль, что бы "мудрейшие" перестали мудрить и признали НАЛИЧИЕ состояния Холодной войны с боеготовностью №2. и таки приняли план к переводу страны к плану военного времени???

--------------

Сущая мелочь - всего лишь заблокировать за пределами РФ все счета всех "мудрейших" (и счета всех родственников, а также подставных лиц). Пока ИХ держат на коротком поводке. Уже "бюстгальтер из швейцарии" 7 Мая в один день развернул всю политику РФ всего лишь намёком о ЗНАНИИ (у кого где что лежит).

Темнейшему (он же "Лучезарный", он же "Солнцеликий", он же "Луноподобный") 7 мая было доказано, что он вовсе никакой не Темнейший, а очень даже насквозь прозрачный для "швейцарских бюстгальтеров".:-)

Вот-вот, как обычно, пришли хохлы и стали учить )) Вам бы на ЖеЖе Аллочки-Офелии с таким анамнезом. Вам там зарукоплещут.

Откуда Вы знаете, о чём был разговор? Откуда Вы знаете планы России до разговора и после? Откуда в Вас этот хохлоцентризм? Я даже без UA по запаху бы угадал. Отчего Вы предполагаете, что Россия должна делать так, как хорошо Украине (или какой-либо её части в прошлом), а не самой России? Откуда у Вас эти представления? А если я скажу, что России был выгоден майдан в нынешнем его виде? Что России выгодна единая Украина на самообеспечении (без субсидий и прочих брать-ских поцелуваек)? Вы ждалы перемоги, а воню вкралы? Так про вас и не думал никто. А разговор мог быть о чём угодно. Да будет Вам известно, что со времени американского наезда на швейцарские банки - всё, что могли сдать уже сдали. Но Вам, как любому укру, обидно считать сэбэ объектом (причём низкой котировки), вот и выкаблучиваетесь, как Paradox (а потом возмущённо будете доказывать, что хохлы разные), стараясь между строчек вписать: "Россия -цэ Украина, только с хазом". Хатынко-садочковое стереотипное мышление дальше свойого кабанчика и чужих вишенок ничего не видит. Привычка ховать и тащить отказывается видеть что-то иное, кроме "счетов в Швейцарии". Ими, как спрятанным салом и закопанными грошами, при желании можно объяснить всё.
nonyo30.11.14 22:45
Вывод у автора неверный. Россия, в этой игре конечно важна, но ради неё США не пошли бы на такие жертвы. Вот где бы был выстрел в ногу. Всё это (падение цены нефти или повышение курса доллара) соответствует фазе, когда США репатриирует все капиталы домой, а заодно пылесосом выкачивают и капиталы из развивающихся рынков. Валютная война-с.
_STRANNIK30.11.14 23:10
nonyo, RU
.................................
Ну предположим. А зачем оно им надо? В чем смысл "откачки капитала? Для США.
"Валютная война-с."
Валютная война -это когда свою валюту намеренно ослабляют. А мы видим ,что доллар укрепляется. И где логика?
AK7930.11.14 23:17
> nonyo
Вывод у автора неверный. Россия, в этой игре конечно важна, но ради неё США не пошли бы на такие жертвы. Вот где бы был выстрел в ногу. Всё это (падение цены нефти или повышение курса доллара) соответствует фазе, когда США репатриирует все капиталы домой, а заодно пылесосом выкачивают и капиталы из развивающихся рынков. Валютная война-с.
Мне знакома эта теория фазы продаж дешевых долларовых кредитов и выкачивания доллара после его искуственного подорожания. Вопрос в том какими будут последствия очередной такой фазы? Россию+БРИКС фактически никак не могут этому сопротивляться?
Получается так, что Россия, в отличие от поведения в прошлом кризисе не стала тратить стабфонд на плавное удешевление рубля, а уронила его сразу, взяв пример с линии поведения Казахстана в 2008?
И когда уже эти циклы грабежа закончатся?
ctpejiok30.11.14 23:24
Хотелось бы узнать у спецов или тех кто таковыми себя считает...
А как может измениться цена на нефть, при условии того что появились страны которые готовы покупать (или уже покупают) за валюту отличную от доллара?
Если я не ошибаюсь - есть же соглашение у нас с Ираном о покупке у него нефти, минуя долларовые рассчеты. Есть ведь и торговля с Китаем, вроде по нефти тоже есть договоренность или уже подписанный контракт.
Если я правильно понимаю, то атака идёт именно на эти соглашения, чтобы в долларах стало выгодней нефть покупать. Да и вполне рыночными колебаниями эти падения могут оказаться. Если стало меньше желающих покупать нефть за баксы, то соответственно стало больше на рынке предложений нефти которую хотят продать именно за баксы...

Извините, если глупость сморозил выше, разъясните же, плиз..
uszver30.11.14 23:29
> Deeper
Чрезвычайно удивлен отсутствием каких-либо комментариев к столь серьезной статье..
Отстутствие коментов отнюдь не значит, что статья проигнорирована. Кстати говоря, такое часто на ВиМе бывает, что действительно интересная статья много не коментируется. Для меня важной новостью стали вот эти фразы "Страны Ближнего Востока и Африки потеряли самостоятельность в распределении нефтепотоков в середине 90-х годов, когда США значительно укрепили свое влияние в регионе (в первую очередь над нефтепотоками). .... ОПЕК не является независимой структурой, поэтому все ключевые решения принимаются после тщательных консультаций и одобрения со стороны США."
Если верить автору положение серьёзно, как никогда: "Но сейчас ставки настолько высоки, что США не только вовлекли 33 страны в конфликт (страны ЕС + Канада + Австралия + Япония + Швейцария и Норвегия), но и подрывают собственную устойчивость, нанося критический урон по энергосектору. Кроме этого США ставят под угрозу своих союзников на Ближнем Востоке, где ситуация значительно хуже, чем в России.,,,, Т.е. риски срыва Ближнего Востока от падения цен на нефть значительно выше, чем срыв России."
Статья дельная и без воды. В весёлое время живём, по сути, рубикон уже пройден в Австралии. Интересно, штатовские анлитеги ВСЁ просчитали, а то, судя по производству РД, у них с образованием не очень, а современная экономика, как костяшки у домино, одна упала и понеслась. А одну костяшку завалить много ресурсов не надо, нашего ЗВР вполне может хватить. Смешно же получится, сами полезли, и сами выгребли по полной. А ВВП, как всегда, будет улыбаться и говорить, что "ну это же объективные законы развития экономики, а санкции вещь обоюдоострая" хотя, нет не так, "санкции - палка о двух концах".
ЗЫ Страннник, спс я поправил, а то, действительно, переводчик сбойнул. В следующий раз в личку плз, чтоб мне не палиться.
_STRANNIK30.11.14 23:34
uszver, RU
"Для меня важной новостью стала вот эти фразы "Страны Ближнего Востока и Африки потеряли самостоятельность в распределении нефтепотоков в середине 90-х годов"
Переводчик у бота сбоит. Печалька.
nonyo30.11.14 23:40
> _STRANNIK
nonyo, RU
.................................
Ну предположим. А зачем оно им надо? В чем смысл "откачки капитала? Для США.
> AK79

И когда уже эти циклы грабежа закончатся?
Полагаю вопрос риторический? Насколько я понимаю, у сценария перезапуска экономки США есть вилка - гипер и дефляционный. В случае с обесценением всех долгов внутри нужно защититься от внешних экономических конкурентов, этому и служит нынешняя фаза, которая должна разрушить все валютные зоны и капитылы способные осуществлять экспансию. Если утверждать, что всё это бред и нет никаких сценариев и целей, то тогда вообще не имеет смысла пытаться что-то понять. Модель описанная автором соответствует действительности, плюс-минус. Нефть не может дешеветь исходя из сложившихся факторов. Доллар дорожает - в первую очередь к золоту и нефти.
Линию поведения Казахстана, неплохо было бы перенимать сразу. Теперь, всё это выглядит как потеря управляемости по украинскому сценарию.
_STRANNIK30.11.14 23:41
ctpejiok, RU30.11.14 23:24 "Хотелось бы узнать у спецов или тех кто таковыми себя считает...
А как может измениться цена на нефть, при условии того что появились страны которые готовы покупать (или уже покупают) за валюту отличную от доллара?"
А вам не приходит в голову вопрос -в какой валюте эти самые цены в Вашем вопросе?. От ответа на этот вопрос и будет зависеть ответ на Ваш.
.
ctpejiok30.11.14 23:45
> _STRANNIK
ctpejiok, RU30.11.14 23:24 "Хотелось бы узнать у спецов или тех кто таковыми себя считает...
А как может измениться цена на нефть, при условии того что появились страны которые готовы покупать (или уже покупают) за валюту отличную от доллара?"
А вам не приходит в голову вопрос -в какой валюте эти самые цены в Вашем вопросе?. От ответа на этот вопрос и будет зависеть ответ на Ваш.
.

Как может измениться цена на нефть, при условии того что появилась страны готовая покупать нефть за юани и рубли. )
_STRANNIK30.11.14 23:46
nonyo, RU
Вы не ответили прямо ни на один из поставленных вопросов. А попросту -заболтали.
Ответьие хотя бы на второй . Валютная война -это когда свою валюту намеренно ослабляют. А мы видим ,что доллар укрепляется. И где логика?
_STRANNIK30.11.14 23:58
Граждане! Судя по всему поступил очередной транш на "поддержку демократии в России" во-первых , а во-вторых мы все делаем правильно. Осюда и истерика. Не пытайтесь вступать в дискусию если не в теме. Они именно этого и ждут. Пусть дискутируют сами с собой. А мы спокойно (с верой в родное государство) пойдем баиньки...Нехай клевешут.
uszver01.12.14 00:20
> _STRANNIK
nonyo, RU

Вы не ответили прямо ни на один из поставленных вопросов. А попросту -заболтали.

Ответьие хотя бы на второй . Валютная война -это когда свою валюту намеренно ослабляют. А мы видим ,что доллар укрепляется. И где логика?

Нет, я конечно понимаю, что вылавливать ботов дело очень сложное, а главное очень полезное.
По поводу цены на нефть "Саудовская Аравия не контролирует финансовую нефть (производные, которые котируются на американских и европейских рынках). Ценообразование на финансовом рынке и контракты на нем почти на 98% принадлежат США и аффилированными с США европейским структурам." Что ещё тут надо добавить для охотников за ботами? Или вы считаете, что дерривативы можно создавать только на основе закладных на недвижимость?
_STRANNIK01.12.14 00:25
uszver, RU
....................................
Чего сказать хотели?
"По поводу цены на нефть "Саудовская Аравия не контролирует финансовую нефть" Ну и что? Вы собираетесь в бензобак заливать "финансовый бензин"? Перестаньте нести чушь.
densel01.12.14 00:40
_STRANNIK
Вы согласны с основной идеей статьи, что цену на нефть контролируют американцы, и раз они ее так валят, нанося вред себе и некоторым своим сателитам, то тем самым показывают всю серьезность своих намерений, которую с некоторой натяжкой можно назвать словом ва-банк? Вы не согласны именно с основной мыслью или только с деталями? Или автор что-то вообще другое, по вашему мнению, донести хотел?
AK7901.12.14 00:45
> nonyo
> _STRANNIK
nonyo, RU
.................................
Ну предположим. А зачем оно им надо? В чем смысл "откачки капитала? Для США.
> AK79

И когда уже эти циклы грабежа закончатся?
Полагаю вопрос риторический? Насколько я понимаю, у сценария перезапуска экономки США есть вилка - гипер и дефляционный. В случае с обесценением всех долгов внутри нужно защититься от внешних экономических конкурентов, этому и служит нынешняя фаза, которая должна разрушить все валютные зоны и капитылы способные осуществлять экспансию. Если утверждать, что всё это бред и нет никаких сценариев и целей, то тогда вообще не имеет смысла пытаться что-то понять. Модель описанная автором соответствует действительности, плюс-минус. Нефть не может дешеветь исходя из сложившихся факторов. Доллар дорожает - в первую очередь к золоту и нефти.
Линию поведения Казахстана, неплохо было бы перенимать сразу. Теперь, всё это выглядит как потеря управляемости по украинскому сценарию.
Полагаете прав Авантюрист с теорией реконкисты или это какая-то другая теория?
Ведающий Отец01.12.14 00:49
> uszver
Или вы считаете, что дерривативы можно создавать только на основе закладных на недвижимость?
Те кто триллионами владеет, тот и спрос на что угодно формирует, не говоря о том, что одним движением мезинца у саудитов может продолжиться арабская зима. А проблема в том, что кое-кто здесь делает вид, что умный, но прикидывается дураком хотя все наоборот.
_STRANNIK01.12.14 00:55
"densel, RU01.12.14 00:40 _STRANNIK
Вы согласны с основной идеей статьи, что цену на нефть контролируют американцы, и раз они ее так валят, нанося вред себе и некоторым своим сателитам, то тем самым показывают всю серьезность своих намерений, которую с некоторой натяжкой можно назвать словом ва-банк? Вы не согласны именно с основной мыслью или только с деталями? Или автор что-то вообще другое, по вашему мнению, донести хотел?"

Именно , что другое. Основная задача автора восстановить веру во "всесилие Америки". В то ,что США реально контролирует мир. Ну и как следствие -посеять страх на подсознательном уровне.
Что характерно - никаких попыток сделать анализ , как должна вести себя Россия в этой ситуации нет. Хотя именно это и было бы естественно .
Так что извиняйте - но казачок - засланный.
nonyo01.12.14 00:57
> AK79
Полагаете прав Авантюрист с теорией реконкисты или это какая-то другая теория?
Полагаю, что прав в сухом остатке. Слишком многофакторна модель, чтобы ожидать, что кто-то добросовесно будет обсчитывать её и постоянно уточнять, всё постоянно меняется. Но сценарно, по основным событиям, многое совпадает, хоть и растянуто во времени.
т-кк01.12.14 01:26

Уровень угрозы от США максимальный, т.к. взялись за Россию по полной программе. Идет война на уничтожение.


Что-то не видать авианосцев у наших берегов и танковых дивизий на границах, их бумажки втридорога впариваем гастерам хохлам и обмениваем на золото.
Переориентируемся на Азию и забудем про их существование.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сможет ли Россия победить в Третьей Отечественной Войне?
» Стратегия США: Уничтожение капитализма
» Чем национализм отличается от нацизма
» Кризис и распад колониальной системы.
» США на Украине: "Тактика использования полезных идиотов"
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» Может ли Запад ударить по Китаю так же, как он ударил по России?
» Воюй или умри

 Новостивсе статьи rss

» Свиной грипп обнаружен в 55 регионах России
» Нарышкин: Польша форсирует подготовку к аннексии Западной Украины
» Турция выразила России несогласие с размещением сирийской армии в курдских районах
» Российские военные полностью освободили Белогоровку
» Китай сделал предупреждение США: Не вмешивайтесь в наш конфликт с Индией
» Вряд ли в 2023 году: срок вступления Швеции в НАТО откладывается
» Заявление главы ЕК о больших потерях Украины взорвало Киев: Цифры перепутаны
» Правительство запретило вывозить ракеты-носители и вертолеты Ми из России

 Репортаживсе статьи rss

» Целебная мощь ускорителя. Создан метод мгновенного излечения от рака
» Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев в статье для "РГ" - об этапах развития судебной системы и новых проектах. Главные тезисы
» Военкоматам предстоит «революция в квадрате»
» Беспилотники vs бюрократия: новейшие российские разработки могут не взлететь
» Дума Краснодара беззвучно лишила полномочий депутата-предателя Азарова: а другие?
» Российские ядерщики запустили замкнутую реакцию
» Патогены Пентагона: украинский военно-биологический полигон США внедряет систему PACS
» Грузии надоело американское высокомерие

 Комментариивсе статьи rss

» В США обсуждают поставки Украине недорого оружия
» Кто раскалывает Иран
» Анализ ситуации: Статистический портрет северокорейских беженцев в Южной Корее
» Русские острова в украинском море
» Тьма пришла на Украину надолго
» БРИКС ломает гегемонию Запада
» «Мал, да удал»: к истории и современности российско-катарских отношений
» "Горький" банкет продемонстрировал гнев Европы по поводу "удара в спину" от США

 Аналитикавсе статьи rss

» Как управлять рабами. Практическая рекомендация
» СВО и контрбатарейная борьба
» Долговая лихорадка: больной давно потеет, но кризис все не наступает
» Мир без сверхдержав
» Останутся без металла: CША взялись за российский алюминий
» Символическая ресоветизация и низовой патриотизм
» Почему арабы помогают России
» Удобрения нашего роста
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"