Это ещё не манифест Начало: Управление как власть и идеология Я не марксист. С) Тем не менее, введенный Марксом в оборот категориальный и терминологический аппарат, вполне подходит для раскрытия интересующей темы. Тема раскрытия присутствующего во всех слоях современного общества конфликта. Конфликта развитых производительных сил и устаревших производственных (социально-экономических) отношений в обществе. Отношений, которые перестали соответствовать требованиям организации наиболее развитой, передовой высокотехнологической и интеллектуальной части производительных сил. Сегодня жизнедеятельность большинства людей не может быть обеспечена без использования средств связи и управления практически всеми сторонами, участвующими в производстве, транспортировке и распределении материальных благ и услуг. А также в энергетическом обеспечении потребностей человечества. И все основные достижения в этих областях связаны с воплощением сначала научных (а в пределе философских) теорий, затем инженерных расчётов и проектных построений. Но мало кто сегодня не слышал о "кризисе" науки. Что денежные средства в фундаментальных научных институтах уходят неизвестно на что, а современные "гаджеты" есть воплощение теоретических разработок чуть ли не полувековой давности и пр. пр. Не говоря уже об увеличивающихся проблемах обеспечения безопасности в атомной энергетике, как и надёжности космических аппаратов. Это лишь набросок претензий к "науке". Но есть ли это проблемы, вызванные спецификой самой науки и (как приложения) высокотехнологической сферы производства? Структурные проблемы, или другими словами проблемы внутри системы, связанные с недостатками её структуры? Как любая часть общества научное сообщество (в самом широком смысле) должно соответствовать определённым нормам и правилам, принятым в обществе. Если в основном это законы экономики на современном этапе, то вопрос времени, когда они начнут вступать во всё большее противоречие с теми нормами и правилами организации, которые и могли только позволить возникнуть и развиться всем сферам научной деятельности. Следовательно, на определённом этапе развития, проблемы научного сообщества станут именно системными, то есть наука как система внутренних правил и законов поведения и организации станет несовместима с навязываемыми ей способами взаимодействия извне. Определение: Средства производства состоят из предмета труда (того, на что направлено воздействие людей (искусственно созданный предмет труда называется сырьем), в широком смысле предметом труда является окружающий мир) и из средств труда (того, что люди используют для повышения эффективности своего воздействия на предмет труда).(С) В современном обществе, экономике, распределение товаров и услуг основано на цепочках обмена с использованием выделенных средств обмена — денег. Но реально потребляемый продукт может возникнуть только в процессе производства товаров и услуг. Финансовые средства (деньги) предназначены для обмена на продукт в конечном итоге, но не для непосредственного потребления таковых. И сколько бы мы не множили их, потребляемых благ у нас больше не станет. Таким образом, в производстве товаров и услуг до момента их продажи, деньги объективно не требуются для участия в процессе. Вся история индустриальной эпохи подтверждает тезис о рентабельности именно крупного массового производства, где внутрипроизводственные процессы не проходят через этап купли-продажи до получения конечного продукта и выхода на рынок. В производстве может и должен участвовать один (совокупный) субъект экономики, а вот на рынке их должно быть два, продавец и покупатель. В своё время, буржуазия взломала феодальные отношения в средневековом обществе Европы, массово переведя их в товарно-денежные отношения. Труд стал приобретать в большей степени не принудительную, а наёмную форму. Наёмный труд имеет основанием частную собственность на средства производства. Тому, кто обладает средствами производства и способностью их использовать, нет необходимости быть наёмным работником. Мелкий ремесленник (кустарь с мотором) в прошлом и когнитарий (человек знания: философ, учёный, программист, проектировщик, управленец, художник наконец) сегодня есть слой, который трудно лишить средств производства. Они и работники и капиталисты в одном лице! Их труд очень трудно отчуждается. А вне отчужденного труда, капитал не может получать прибыль, не может двигаться, прирастать! Я уже писал в других работах, что отчаянная борьба за интеллектуальную собственность имеет предметом отчуждение истинных творцов этой собственности от её результатов. Сегодня, именно когнитарии создают львиную долю прибавочного продукта, не отчуждая которого нельзя получать прибыль привычном способом! Сегодня объективно и корпоративно-олигархический капитал и властные государственные структуры есть реальные, системные противники продолжения развития науки и техники, а также увеличения числа творческих, высокообразованных, а тем более начинающих сознавать свои интересы людей. У последних пока нет в массе своей понимания сути происходящих процессов в обществе, своего особого места и роли, и первейшая задача тут — донести до них смысл происходящего, необходимость в организации и отстаивании своих интересов. | 
