Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Трамп потребовал от Венесуэлы вернуть США права на нефть
ЕК сняла вопрос о конфискации активов России с саммита ЕС, заявил Орбан
Трамп объявил о блокаде нефтяных танкеров, направляющихся в Венесуэлу
Страны ЕС согласовали бессрочную заморозку российских активов
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
NYT: российское оружие в Сирии приобрело колоссальный вес
04.10.15 00:40 Армия, ВПК, спецслужбы
За несколько дней с начала операции небольшой российский контингент в Сирии приобрел колоссальный политический и дипломатический вес, пишет The New York Times. Издание постаралось разобраться, какое значение имеют вооружения, развернутые Россией.

Основными боевыми самолетами NYT называет бомбардировщик Cу-24 и штурмовик Су-25 – две испытанные в военных действиях модели советских времен. Выбор этих самолетов, в первую очередь Су-25, свидетельствует, по мнению издания, о том, что Москва делает ставку на надежную технику. The New York Times также приводит мнение аналитиков, что из-за близости базы к месту военных действий дозвуковые самолеты вроде Су-25 более уместны, чем более сложные модели. Хотя сирийская армия также располагает Су-25, они, в отличие от российских, не адаптированы для ночных вылетов, и в этом издание видит особое значение российских штурмовиков.

Второй в списке – высокоманевренный истребитель Су-30, предназначенный в основном для воздушного боя. Как пишет NYT, присутствие Су-30 беспокоит американских военных чиновников, поскольку у "повстанцев" нет техники, с которой такой самолет мог бы вступить в бой, что якобы делает неочевидной его миссию в Сирии. Издание объясняет присутствие истребителей на российской базе намерением не дать Западу создать бесполетную зону без российского согласия.

Су-34, более новый и сложный штурмовик, отличается большей дальностью полета, чем Су-25, и лучшими боевыми возможностями. Как отмечает NYT, Су-34 ранее не участвовал в операциях и мог быть направлен в Сирию специально для боевых испытаний.

Задача зенитного ракетно-пушечного комплекса Панцирь-С1 – защита российской авиабазы. По мнению издания, системы обладают низким стратегическим значением, поскольку обеспечивают защиту небольшой зоны вокруг аэродрома, однако их главное значение – дать понять воздушным силам других стран, чтобы они держались подальше от российской базы.

Замыкают список американской газеты военно-морские силы. По информации министерства обороны, в восточной части Средиземного моря находится группировка кораблей ВМФ РФ, располагающая дальнобойными корабельными зенитно-ракетными комплексами. Хотя позиции "Исламского государства" находятся далеко от побережья, пишет NYT, сама российская авиабаза в Латакии размещена в прибрежной зоне, кроме того, Россия располагает базой в порту Тартус.

Особое значение военно-морских сил NYT объясняет возможностью контролировать большую площадь воздушного пространства. Издание отмечает, что российские власти предупредили гражданскую авиацию о необходимости избегать полетов в этой зоне, и это предупреждение, по мнению авторов статьи, касается и ВВС США.

 

ЧтоПравда?04.10.15 01:04
Ой, попрут сейчас заказы на русскую технику.... И на су-30 и на панцырь... и на рэб комплексы....

и на модерницацию су-24,25 и на бомбы....
HISTAV04.10.15 01:24
> Attente
Можно вообще войнушки русским на аутсорсинг отдавать ))
Чуть только где запахло приближением демократии, звонишь куда надо, перечисляешь бабки, прилетают и всё решают чисто культурно.
В смысле, вежливо...
Т.е. красиво прилетают и также красиво отрабатывают по назначенным целям...
ЛЮЦИФЕР04.10.15 01:48
Запад нервно жестикулирует... потом озабоченно чешет репу и морщит лобешник... потом изрекает истины... снова нервно жестикулирует...
Круговорот противоречивых мыслей в "демократической" башке :))
Borer04.10.15 11:09
Задача зенитного ракетно-пушечного комплекса Панцирь-С1 – защита российской авиабазы. По мнению издания, системы обладают низким стратегическим значением, поскольку обеспечивают защиту небольшой зоны вокруг аэродрома...
----------------------------------------------------------------------

Чем люди думают? Да, конешШно! Т.е. если его поставить в чистом поле или на огороде, вместо пугала гонять ворон - у него будет ну оо-ччень низкое стратегическое значение.

Теперь как оно есть:

1. Назначение Панцыря - ближняя ПВО стационарных объектов.
2.Защищаемый стационарный объект может быть (и вданном случае является) стратегическим (это авиабаза, кто не понял).

Ну и как в этом случае стратегическое значение?

But they serve as a warning for other air forces to stay well clear of the Russian base. (оригинал NYT) ссылка
Перевод: "Но они служат предупреждением для других воздушных сил, держаться подальше от российской базы"

Конечно, конечно! Это те "воздушные силы" которые не будут сбиты C-300? Ну-ну... Это вы в Голивуде покажете.

Ребята, а-у-у! (ну или вау!) - это всё не отдельно стоящие комплексы и образцы вооружений! Это система. Единая многокомпонентная система ПВО.

Размышлизм04.10.15 16:01
Наступление на сирийскую государственность исламистов, подготовленных американскими военными советниками, сразу на нескольких фронтах: от иорданской, турецкой и ливанской границ практически заморожено.
Международное прикрытие агрессии на Асада совокупного запада и придурков турков и саудитов в ООН не прокатило.
А кульминация - создание на территории Сирии "бесполетных зон". "Бесполетными" они должны были быть только для авиации правительственной армии Сирии, однако обернулось все отказом так называемой коалиции из 60 государств вообще появляться близко где ведется разгром инфраструктуры бандитов всех мастей.
В благополучной Европе становится все менее благополучно.
ti-robot05.10.15 15:14
> Borer

Ребята, а-у-у! (ну или вау!) - это всё не отдельно стоящие комплексы и образцы вооружений! Это система. Единая многокомпонентная система ПВО.

Им простительно. Только одна страна в мире делает единую взаимоувязанную систему ПВО.
Leoandr06.10.15 07:56
> Borer

1. Назначение Панцыря - ближняя ПВО стационарных объектов.

2.Защищаемый стационарный объект может быть (и вданном случае является) стратегическим (это авиабаза, кто не понял).
А я всегда думал, что назначение "Панциря" это ближняя ПВО армейских соединений на марше. Ведь у него заявляется уникальное конкурентное преимущество, возможность стрельбы ракетами с хода (без остановки).

И вообще интересно почему для защиты стационарного объекта (авиабазы) используется именно "Панцирь" а не "Тор" например? Для рекламы?

Еще NYT забыла упомянуть, что в Сирии также находятся средства РЭБ "Красуха".
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века

 Новостивсе статьи rss

» "Орешник" заступил на дежурство в Белоруссии, заявил Лукашенко
» СМИ: нефтяные фирмы США не хотят возвращаться в Венесуэлу
» Мишустин сообщил об увеличении показателей сельского хозяйства
» ЦБ РФ будет взыскивать с банков Европы убытки из-за неправомерной блокировки его активов
» Минсельхоз озвучил прогноз по урожаю зерна
» Бельгию не устроили предложенные ЕС гарантии по российским активам для Украины
» Историка Гущина арестовали в Латвии
» Эстонский генерал заявил, что армия страны перестала быть «бумажным тигром»

 Репортаживсе статьи rss

» Глава британской разведки испугана забытым на Западе ощущением
» «Роснано» требует миллиарды с бывшего руководства за провал производства в России оперативной памяти нового поколения
» США 2025: новая Стратегия национальной безопасности
» Проект "Арктика в лицах": кто открывал Северный морской путь
» Глава РАН Геннадий Красников: Россия должна стать суверенной и в микроэлектронике
» Как китайский экспорт победил пошлины
» Ольга Ускова: Сейчас не время создавать игрушечных роботов для различных шоу
» Уникальная крепость рубля стала вызовом для России

 Комментариивсе статьи rss

» Трупы НАТО и ЕС действительно принесут мир на Украину
» ЕС попал в ловушку: теперь Москва всеми руками поддержит Зеленского
» Лукашенко стал наказывать Литву за мелкие и крупные подлости
» Кризис перепроизводства контента
» Инициативы в области ИИ терпят неудачу в 95% случаев – мы находимся на грани кризиса, о котором никто не говорит
» В петле дезинформации
» Арабская зима: интересы ОАЭ и Саудовской Аравии пересеклись в Йемене
» Украина стала поставщиком американского оружия для мексиканских наркокартелей

 Аналитикавсе статьи rss

» Элиты Евросоюза имитируют войну с Россией
» Экономист Жак Сапир предупредил о последствиях конфискации российских активов
» Входим в зону риска: зачем России так много золота
» Европа – «больной человек» планеты
» В американской версии мира сместились центры силы
» Выборы на Украине. Контекст
» Как армия китайских роботов обнуляет торговую войну с США?
» Береза-Картузская – продолжение
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"