Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Сирийские нефтяники восстанавливают объекты в провинции Ракка
CША прекращают программы помощи на северо-западе Сирии
Путин и Асад провели переговоры в Сочи
"Калибры" заступят на постоянное дежурство в Средиземном море
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
National Interest : Обама просчитался с ИГ
17.11.15 23:34 США: опыт строительства империи
Заявление Барака Обамы о том, что группировку "Исламское государство" удалось "сдержать" в Сирии и Ираке, подчеркивает провал американской разведки и американской стратегии, пишет The National Interest эксперт по Ближнему Востоку Эндрю Бауэн.

"С тех пор как был захвачен город Мосул, команда президента Обамы систематически недооценивала силу и стойкость группировки "Исламское государство" как угрозы национальной безопасности США", — пишет он.

Президент США Барак Обама в интервью телеканалу ABC News на прошлой неделе заявил, что террористическую группировку "Исламское государство" (ИГ) удалось "сдержать". Спустя считанные часы после этого заявления в Париже произошла серия терактов, в результате которых погибли 129 человек.

Бауэн подчеркивает, что даже до усиления ИГ Белый дом неправильно оценивал те потенциальные риски, которые война в Сирии несла США и их союзникам. И события в Париже доказали — перед Обамой стоит проблема, которой он не ждал, несмотря на все очевидные признаки ее появления.

"Военная стратегия США по борьбе с ИГ оказалась неуклюжей, она не привела к какому-либо значительному прогрессу ", — отмечает аналитик. В частности, американская авиация предпочитала наносить удары по очень специфическим целям вместо того, чтобы перерезать каналы снабжения "Исламского государства" и ограничить их возможности в том, что касается контроля над ключевыми стратегическими центрами региона, такими как Ракка и Мосул.

США также переоценили местные наземные силы, поддержка которых была увеличена Вашингтоном. В частности, качественно обучить боевиков сирийской оппозиции США не удалось.

"ИГ нельзя просто взять и сдержать. Образ мышления, по которому Вашингтону ничего не грозит и он может концентрировать все свое внимание на Азии при отсутствии устойчивой стратегии по борьбе с глобальным экстремизмом и с нестабильностью на Ближнем Востоке, может показаться заманчивым президенту, стремящемуся положить конец ближневосточным войнам. Но это не подходящая стратегия для обеспечения безопасности Америки в будущем. Совсем наоборот", — подводит итог Бауэн.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
enigma18.11.15 06:29
С F-35 провал, с Калибрами провал, с ИГИЛом провал. Пора Пентагону ака О.Бендеру просить деньги у Конгресса "на ремонт Провала. Чтоб не сильно проваливался..."(с)
Noy18.11.15 11:33
"Военная стратегия США по борьбе с ИГ оказалась неуклюжей, она не привела к какому-либо значительному прогрессу ", — отмечает аналитик.
Аналитику виднее, но у организаторов и кукловодов ИГ, возможно, оценка противоположная.
Сергей96718.11.15 19:19
А в чём провал. По-моему всё идёт у них по плану.
Как планировали ещё лет 5-6 назад (когда я впервые это вычитал в интернете) создать "Исламский Халифат", так и создали. Как планировали для этого разрушить несколько стран, так и разрушили.
Как планировали его натравить на Россию, Китай и Индию, так и натравили, заставили воевать с ним.
Россия, правда, не стала ждать, когда исламисты приедут к ним, начала воевать заранее, но может быть и это тоже входило в планы создателей "Халифата".
Ковыль18.11.15 19:46
Обама, единственное, что просчитывает, это свой семейный бюджет. Не надо лепить из этого заштатного наёмного клерка образ вершителя судеб Мира. О Мире у него смутное представление, он географии не знает, и истории.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Персидский для чайников. Алфавит. Урок 10
» Что, если Трамп откажется от иранской ядерной сделки?
» Персидский для чайников. Алфавит. Урок 9
» Отчего бесится Америка
» Концепция восстановления физического стандарта валют
» Персидский для чайников. Алфавит. Урок 8
» Персидский для чайников. Алфавит. Урок 7
» Что стоит за торговой войной Трампа против Китая

 Новостивсе статьи rss

» В Сейме Литвы одобрили запрет георгиевской ленты
» Экс-советники правительства Пучдемона вошли в состав нового кабинета
» Пентагон назвал пропагандой заявления России об угрозе ИГ* в Средней Азии
» Сирийские нефтяники восстанавливают объекты в провинции Ракка
» ЕС согласовал с Афинами дальнейшие реформы в Греции
» Россия вернулась к идее космических запусков с помощью ракет "Тополь" и "Сатана"
» СМИ Европы предостерегают от вторжения в Россию
» Боевую технику из США разгружают в порту Антверпена для переброски в Польшу

 Репортаживсе статьи rss

» Обзор российского авиастроения и инфраструктуры пассажирских авиаперевозок
» На грани фола: как Китай работает в Иране
» Настоящая война за Сирию идёт в её небесах
» МАГАТЭ подтверждает соблюдение Ираном условий ядерной сделки
» Страсти по евробюджету: Брюссель хочет наказать «смутьянов» евро
» Шпионские игры в Киркенесе
» Обзор левантийского региона (Шама) за март-апрель 2018
» Сирия-Ирак: США обнимаются с террористами — остальные планируют завершающий бой

 Комментариивсе статьи rss

» Военные новости: будет ли цветная революция в Иране?
» Как России удается выживать в условиях санкций
» Не спешите хоронить «бармалеев»: перспективы ИГИЛ в Сирии
» Война нового типа в исполнении России пугает США
» Почему у России нет своего лобби в Соединенных Штатах
» Новая геополитическая реальность и Пакистан
» «Ядерный» демарш Трампа: отомстит ли Иран в Афганистане
» Трампу не нужен мир?

 Аналитикавсе статьи rss

» Портрет банковского мира
» Бросит ли Россия вызов США в Ливане?
» Единство и противоположности. Достижимо ли объединение Кореи
» Глобальный запрет на левую политику
» Bloomberg: История с «Русалом» – провал американских санкций
» Китай может кардинально изменить ситуацию в сфере трансарктических морских перевозок
» В теории игр нет единственно верного способа достичь равновесия
» С. П. Чандрасекхар и Джайяти Гош. Насколько неравны мировые доходы?
 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"