Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин и Трамп провели телефонный разговор
ОАЭ объявили о выходе из ОПЕК и ОПЕК+
Российского археолога Бутягина обменяли на офицеров молдавской спецслужбы
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США модернизируют ядерное оружие
12.01.16 19:32 Армия, ВПК, спецслужбы

"Прошлой осенью, пока Северная Корея копала тоннели на своем полигоне для ядерных испытаний под наблюдением американских спутников-шпионов, администрация Обамы тоже готовилась к испытаниям - в пустыне Невада, - сообщают Уильям Дж. Броуд и Дэвид Э. Сэнджер в The New York Times. - Поднялся в воздух истребитель с макетом первой в стране атомной бомбы точного наведения. Ее разработали на основе одной из старых моделей и с мыслями о таких проблемах, как Северная Корея. Компьютерный мозг этой бомбы и ее четыре маневренных стабилизатора позволяют ей наводиться на цели, находящиеся глубоко под землей, например, испытательные тоннели и оружейные склады. И ее мощность, или взрывная сила, может регулироваться в зависимости от мишени, чтобы минимизировать сопутствующий ущерб".

"Короче говоря, пока северные корейцы помышляли о чем-то большем - и уверяли, что построили водородную бомбу, хотя эксперты отметают это как дикое преувеличение, - Министерство энергетики США и Пентагон готовили линейку бомб, двигаясь в противоположном направлении, - говорится в статье. - "Уменьшительный" подход вызвал в Вашингтоне философские споры среди тех, кто думает о немыслимом".

"Обама давно выступает за "безъядерный мир". Его помощники уверяют, что модернизация существующих вооружений позволит создать арсенал из боевых единиц уменьшенного размера и более высокой точности и одновременно сделать их использование менее вероятным за счет угрозы, которую они могут представлять. Эти изменения - только совершенствование имеющихся конструкций, а не полноценное перепроектирование, а значит, обещание президента не изготовлять новых ядерных вооружений выполняется", - передают Броуд и Сэнджер.

"Однако критики, в том числе некоторые бывшие сотрудники администрации Обамы, при взгляде на тот же набор фактов видят совершенно иное будущее. По их словам, хотя взрывчатая начинка ревитализированных бомб не будет полностью новой, меньшая взрывная сила и улучшенная система наведения на цель могут сделать их более соблазнительными для использования - даже для того, чтобы использовать первым, а не в порядке возмездия", - сообщается далее.

"Генерал Джеймс Э. Картрайт, отставной заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов, являвшийся одним из самых влиятельных ядерных стратегов при Обаме, сказал, что поддерживал обновление бомб, так как точное наведение позволило бы США хранить меньше бомб", - передает издание. Однако "их уменьшение приводит лишь к тому, что применение этого оружия становится более вообразимым", полагает Картрайт.

"В последний год президентства Обамы эти споры сильно влияют на военную стратегию, федеральные расходы и наследие нынешнего президента, - говорится в статье. - Бомба B61 модели 12, летные испытания которой прошли в прошлом году в Неваде, оснащена первым из пяти новых типов боеголовок, запланированных в рамках атомной ревитализации. Она обойдется в сумму до 1 трлн долларов и займет три десятилетия. Семейство, включающее в себя бомбы и системы их доставки, движется в сторону уменьшения, маскировки и точности".

"Уже есть намеки на новую гонку вооружений. Россия назвала испытания B61 "безответcтвенными" и "открыто провокационными". Говорят, что Китай особенно волнуют планы создания крылатых ракет с ядерными боеголовками. А Северная Корея на прошлой неделе обосновала свои попытки создать водородную бомбу "неуклонно растущей ядерной угрозой" со стороны США, - отмечают журналисты. - Более животрепещущей проблемой для Белого дома является то, что многие из его бывших сотрудников ставят под вопрос оправданность модернизации и отмечают упущенные возможности для контроля вооружений".

"На прошлой неделе Брайан П. Маккеон, главный помощник заместителя министра обороны по политике, указал, что, беспристрастно оценив ядерные инициативы Обамы, каждый отметит существенное продвижение к таким целям, как уменьшение боевой мощи и более безопасный мир. Эти темы оказались на повестке дня в Белом доме в понедельник, в рамках подготовки к ежегодному Посланию президента США Конгрессу "О положении в стране".

"Мы подчистили бесхозные ядерные материалы по всему миру и добились иранской сделки", - сказал Маккеон.

"Он признал, что другие обещания - в том числе договоры о ядерных испытаниях и производстве топлива для бомб - зависли, а также что надежды президента добиться дальнейшего сокращения вооружений в переговорах с Россией "оказались в блокаде после событий на Украине", - говорится в статье. - Он отдельно заступился за модернизацию ядерного арсенала, сказав, что новая бомба B61 "создает больше стратегической стабильности".

 

Ковыль12.01.16 20:21
Набор слов. Бессмысленных и беспощадных. Управляемые снаряды не бог весть какое новшество, немцы ещё в 40-х применяли. Америкосы, наконец, доросли. А "регулируемая" мощность взрыва заряда, в том числе ядерного, это конечно круто, круче варёных яиц.
_STRANNIK12.01.16 20:24
Ну тут вопрос более чем ясный. Чем меньше заряд , тем ниже сдерживающий (психологический) порог его применения.
В подспудной надежде , что достижение тактического результата не будет иметь стратегических последствий.
Вообще в последнее время (несколько лет) все чаще появляются материалы, в которых протаскивается мысль о "нестрашном" ЯО . Например тактическом. Боюсь только, что сказавши "А" придется сказать и "Б". Достаточно нАчать...
Yulechka12.01.16 22:01
Китайские и Иранские ядерщики у которых "ВСЕ" в тонеллеях читают с интересом!!!
Мороз12.01.16 22:41
Первый абзац писан после употребления грибов видимо. Пиндосия в своем репертуаре, наконец выросло поколение стратегов, воспитанных на компьютерных играх.
spv212.01.16 23:15
100500 лет как у нас, так и у них мощность взрыва регулируется в определённых пределах. Если бомба высокоточная для подземных укрытий, то нафга ей быть атомной?... Там километры укрытий?
argus9812.01.16 23:26

"Если бомба высокоточная для подземных укрытий, то нафга ей быть атомной?..."(c) - аналогично, если бомба - атомная, то нафига ей быть высокоточной? Тем более с регулируемой мощностью?? Если уж хреначить, то хреначить по полной. Иначе весь смысл теряется...

т-кк12.01.16 23:46

".... Семейство, включающее в себя бомбы и системы их доставки, движется в сторону уменьшения, маскировки и точности".

Чтобы всякая беспилотная фигня, из-под любого куста могла вынырнуть с мощным оружием.
Главный Злодей13.01.16 00:21
ссылка
Сколько раз повторять - надо писать правильно: не "модернизируют оружие", а "разбирают 10 протухших зарядов и пересобирают из них 9 более работоспособных".
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?

 Новостивсе статьи rss

» Пашинян планирует заменить российских пограничников на армянских
» На востоке Финляндии после закрытия границы началась безработица
» Мадьяр выдвинул ультиматум по евроинтеграции Украины
» Тегеран будет защищать свои достижения в ядерной сфере, заявил Хаменеи
» Судно с зерном, вызвавшее спор Израиля и Украины, покинуло Хайфский залив
» Новейший тральщик "Полярный" вошел в состав ВМФ России
» Россия провела первый пуск новой ракеты "Союз-5"
» Российские военные освободили Корчаковку в Сумской области

 Репортаживсе статьи rss

» Архивы ада. К 80-летию со дня начала работы Токийского трибунала
» Трамп заявил, что рассматривает сокращение американского контингента в Германии
» Историк Стефания Дзини: Современная Италия многим обязана Крыму
» Что сегодня происходит с природой, принявшей ядерный удар после Чернобыльской катастрофы
» Как Британия готовит «Крымскую войну 2.0» на Балтике
» У дроноводов ВСУ новые инструкции: бить по людям, а не бронемашинам
» ФСБ опубликовала архивные материалы о генерале Селивановском
» Цифровой ад: Как спецназ борется с дронами-ждунами под управлением нейросетей

 Комментариивсе статьи rss

» Чем опасен для ВМС США иранский «москитный флот»
» Как украинские беспилотники смогли долететь до Урала
» Сергей Караганов: Европу нам не образумить — надо начинать бить
» Три ключевые трансформации: секрет превращения Китая из "мировой фабрики" в "мировой рынок"
» Немецкие журналисты вскрыли заговор молчания вокруг «Северных потоков»
» Латинская Америка: почему США атакуют Кубу?
» Израиль наказан за безразличие к правилам современной войны
» Сказав А, говорите Б: в ЕС не придали значения предупреждению Минобороны России

 Аналитикавсе статьи rss

» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
» «Экономика секунд»: как авиакомпания зарабатывает миллионы, экономя 30 секунд на каждом рейсе
» Так много побед. Пожалуйста, остановите это, господин президент
» "Небесный щит" с трещиной: Удар Ирана изменил правила войны на Ближнем Востоке
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"