Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США отменили консультации с Россией по нормализации работы посольств
Путин поговорил по телефону с Трампом
Иран изучает возможность закрытия Ормузского пролива
Иран выпустил сотню баллистических ракет в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США модернизируют ядерное оружие
12.01.16 19:32 Армия, ВПК, спецслужбы

"Прошлой осенью, пока Северная Корея копала тоннели на своем полигоне для ядерных испытаний под наблюдением американских спутников-шпионов, администрация Обамы тоже готовилась к испытаниям - в пустыне Невада, - сообщают Уильям Дж. Броуд и Дэвид Э. Сэнджер в The New York Times. - Поднялся в воздух истребитель с макетом первой в стране атомной бомбы точного наведения. Ее разработали на основе одной из старых моделей и с мыслями о таких проблемах, как Северная Корея. Компьютерный мозг этой бомбы и ее четыре маневренных стабилизатора позволяют ей наводиться на цели, находящиеся глубоко под землей, например, испытательные тоннели и оружейные склады. И ее мощность, или взрывная сила, может регулироваться в зависимости от мишени, чтобы минимизировать сопутствующий ущерб".

"Короче говоря, пока северные корейцы помышляли о чем-то большем - и уверяли, что построили водородную бомбу, хотя эксперты отметают это как дикое преувеличение, - Министерство энергетики США и Пентагон готовили линейку бомб, двигаясь в противоположном направлении, - говорится в статье. - "Уменьшительный" подход вызвал в Вашингтоне философские споры среди тех, кто думает о немыслимом".

"Обама давно выступает за "безъядерный мир". Его помощники уверяют, что модернизация существующих вооружений позволит создать арсенал из боевых единиц уменьшенного размера и более высокой точности и одновременно сделать их использование менее вероятным за счет угрозы, которую они могут представлять. Эти изменения - только совершенствование имеющихся конструкций, а не полноценное перепроектирование, а значит, обещание президента не изготовлять новых ядерных вооружений выполняется", - передают Броуд и Сэнджер.

"Однако критики, в том числе некоторые бывшие сотрудники администрации Обамы, при взгляде на тот же набор фактов видят совершенно иное будущее. По их словам, хотя взрывчатая начинка ревитализированных бомб не будет полностью новой, меньшая взрывная сила и улучшенная система наведения на цель могут сделать их более соблазнительными для использования - даже для того, чтобы использовать первым, а не в порядке возмездия", - сообщается далее.

"Генерал Джеймс Э. Картрайт, отставной заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов, являвшийся одним из самых влиятельных ядерных стратегов при Обаме, сказал, что поддерживал обновление бомб, так как точное наведение позволило бы США хранить меньше бомб", - передает издание. Однако "их уменьшение приводит лишь к тому, что применение этого оружия становится более вообразимым", полагает Картрайт.

"В последний год президентства Обамы эти споры сильно влияют на военную стратегию, федеральные расходы и наследие нынешнего президента, - говорится в статье. - Бомба B61 модели 12, летные испытания которой прошли в прошлом году в Неваде, оснащена первым из пяти новых типов боеголовок, запланированных в рамках атомной ревитализации. Она обойдется в сумму до 1 трлн долларов и займет три десятилетия. Семейство, включающее в себя бомбы и системы их доставки, движется в сторону уменьшения, маскировки и точности".

"Уже есть намеки на новую гонку вооружений. Россия назвала испытания B61 "безответcтвенными" и "открыто провокационными". Говорят, что Китай особенно волнуют планы создания крылатых ракет с ядерными боеголовками. А Северная Корея на прошлой неделе обосновала свои попытки создать водородную бомбу "неуклонно растущей ядерной угрозой" со стороны США, - отмечают журналисты. - Более животрепещущей проблемой для Белого дома является то, что многие из его бывших сотрудников ставят под вопрос оправданность модернизации и отмечают упущенные возможности для контроля вооружений".

"На прошлой неделе Брайан П. Маккеон, главный помощник заместителя министра обороны по политике, указал, что, беспристрастно оценив ядерные инициативы Обамы, каждый отметит существенное продвижение к таким целям, как уменьшение боевой мощи и более безопасный мир. Эти темы оказались на повестке дня в Белом доме в понедельник, в рамках подготовки к ежегодному Посланию президента США Конгрессу "О положении в стране".

"Мы подчистили бесхозные ядерные материалы по всему миру и добились иранской сделки", - сказал Маккеон.

"Он признал, что другие обещания - в том числе договоры о ядерных испытаниях и производстве топлива для бомб - зависли, а также что надежды президента добиться дальнейшего сокращения вооружений в переговорах с Россией "оказались в блокаде после событий на Украине", - говорится в статье. - Он отдельно заступился за модернизацию ядерного арсенала, сказав, что новая бомба B61 "создает больше стратегической стабильности".

 

Ковыль12.01.16 20:21
Набор слов. Бессмысленных и беспощадных. Управляемые снаряды не бог весть какое новшество, немцы ещё в 40-х применяли. Америкосы, наконец, доросли. А "регулируемая" мощность взрыва заряда, в том числе ядерного, это конечно круто, круче варёных яиц.
_STRANNIK12.01.16 20:24
Ну тут вопрос более чем ясный. Чем меньше заряд , тем ниже сдерживающий (психологический) порог его применения.
В подспудной надежде , что достижение тактического результата не будет иметь стратегических последствий.
Вообще в последнее время (несколько лет) все чаще появляются материалы, в которых протаскивается мысль о "нестрашном" ЯО . Например тактическом. Боюсь только, что сказавши "А" придется сказать и "Б". Достаточно нАчать...
Yulechka12.01.16 22:01
Китайские и Иранские ядерщики у которых "ВСЕ" в тонеллеях читают с интересом!!!
Мороз12.01.16 22:41
Первый абзац писан после употребления грибов видимо. Пиндосия в своем репертуаре, наконец выросло поколение стратегов, воспитанных на компьютерных играх.
spv212.01.16 23:15
100500 лет как у нас, так и у них мощность взрыва регулируется в определённых пределах. Если бомба высокоточная для подземных укрытий, то нафга ей быть атомной?... Там километры укрытий?
argus9812.01.16 23:26

"Если бомба высокоточная для подземных укрытий, то нафга ей быть атомной?..."(c) - аналогично, если бомба - атомная, то нафига ей быть высокоточной? Тем более с регулируемой мощностью?? Если уж хреначить, то хреначить по полной. Иначе весь смысл теряется...

т-кк12.01.16 23:46

".... Семейство, включающее в себя бомбы и системы их доставки, движется в сторону уменьшения, маскировки и точности".

Чтобы всякая беспилотная фигня, из-под любого куста могла вынырнуть с мощным оружием.
Главный Злодей13.01.16 00:21
ссылка
Сколько раз повторять - надо писать правильно: не "модернизируют оружие", а "разбирают 10 протухших зарядов и пересобирают из них 9 более работоспособных".
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Весь мир устал от темы Украины, заявил глава Минобороны Польши
» Трамп назвал исключение России из G8 большой ошибкой
» Венгрия может прекратить поставки электроэнергии Киеву
» Необъяснимые сигналы пойманы подо льдами Антарктиды
» Трамп оценил, во сколько обходятся США вводимые санкции
» Россия изменила тактику применения БПЛА на более эффективную — CNN
» Мишустин сообщил о выделении Фонду развития промышленности 20 млрд рублей
» Тайвань включил российские компании в список экспортного контроля

 Репортаживсе статьи rss

» Боевая экспозиция: каковы перспективы военного сотрудничества РФ и Индонезии
» Как Россия продвинулась в области роботизации промышленности
» Историк рассказал, как ЦРУ потеряло всю сеть агентов в СССР
» Глава Ростеха — о создании Госкорпорации, текущем международном военно-техническом сотрудничестве и преимуществах российского оружия
» Историк рассказал, как 40 лет назад ЦРУ лишилось своего супершпиона в СССР
» Суда да дела: Сколько танкеров и газовозов нужно России в Арктике
» Маск сброшен
» Айти на право: Минюст неэффективно потратил 3 млрд рублей на цифровизацию

 Комментариивсе статьи rss

» Цифровые платформы — это новая плановая экономика
» Как хуситы повлияют на конфликт Ирана и Израиля. Разбор
» Почему Индия не поддержала заявление ШОС в связи с ударами Израиля по Ирану
» Новое правительство Южной Кореи активно ищет пути сближения с Пхеньяном
» Геополитические последствия войны между Израилем и Ираном
» Экономика 7 июня 2025, 00:02 Звездный час для Airbus: почему Китай скупает европейские лайнеры
» Англосаксы и германский нацизм. Часть III
» Можно выйти: почему каждый третий студент бросает вуз

 Аналитикавсе статьи rss

»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
» Справиться с мировым кризисом смогут только инженеры
» Закрепление мифов
» Российские нефтегазовые доходы показали живучесть
» Целью геноцида был весь народ Советского Союза
» Какая доля промышленности в американской экономике?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"