Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США модернизируют ядерное оружие
12.01.16 19:32 Армия, ВПК, спецслужбы

"Прошлой осенью, пока Северная Корея копала тоннели на своем полигоне для ядерных испытаний под наблюдением американских спутников-шпионов, администрация Обамы тоже готовилась к испытаниям - в пустыне Невада, - сообщают Уильям Дж. Броуд и Дэвид Э. Сэнджер в The New York Times. - Поднялся в воздух истребитель с макетом первой в стране атомной бомбы точного наведения. Ее разработали на основе одной из старых моделей и с мыслями о таких проблемах, как Северная Корея. Компьютерный мозг этой бомбы и ее четыре маневренных стабилизатора позволяют ей наводиться на цели, находящиеся глубоко под землей, например, испытательные тоннели и оружейные склады. И ее мощность, или взрывная сила, может регулироваться в зависимости от мишени, чтобы минимизировать сопутствующий ущерб".

"Короче говоря, пока северные корейцы помышляли о чем-то большем - и уверяли, что построили водородную бомбу, хотя эксперты отметают это как дикое преувеличение, - Министерство энергетики США и Пентагон готовили линейку бомб, двигаясь в противоположном направлении, - говорится в статье. - "Уменьшительный" подход вызвал в Вашингтоне философские споры среди тех, кто думает о немыслимом".

"Обама давно выступает за "безъядерный мир". Его помощники уверяют, что модернизация существующих вооружений позволит создать арсенал из боевых единиц уменьшенного размера и более высокой точности и одновременно сделать их использование менее вероятным за счет угрозы, которую они могут представлять. Эти изменения - только совершенствование имеющихся конструкций, а не полноценное перепроектирование, а значит, обещание президента не изготовлять новых ядерных вооружений выполняется", - передают Броуд и Сэнджер.

"Однако критики, в том числе некоторые бывшие сотрудники администрации Обамы, при взгляде на тот же набор фактов видят совершенно иное будущее. По их словам, хотя взрывчатая начинка ревитализированных бомб не будет полностью новой, меньшая взрывная сила и улучшенная система наведения на цель могут сделать их более соблазнительными для использования - даже для того, чтобы использовать первым, а не в порядке возмездия", - сообщается далее.

"Генерал Джеймс Э. Картрайт, отставной заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов, являвшийся одним из самых влиятельных ядерных стратегов при Обаме, сказал, что поддерживал обновление бомб, так как точное наведение позволило бы США хранить меньше бомб", - передает издание. Однако "их уменьшение приводит лишь к тому, что применение этого оружия становится более вообразимым", полагает Картрайт.

"В последний год президентства Обамы эти споры сильно влияют на военную стратегию, федеральные расходы и наследие нынешнего президента, - говорится в статье. - Бомба B61 модели 12, летные испытания которой прошли в прошлом году в Неваде, оснащена первым из пяти новых типов боеголовок, запланированных в рамках атомной ревитализации. Она обойдется в сумму до 1 трлн долларов и займет три десятилетия. Семейство, включающее в себя бомбы и системы их доставки, движется в сторону уменьшения, маскировки и точности".

"Уже есть намеки на новую гонку вооружений. Россия назвала испытания B61 "безответcтвенными" и "открыто провокационными". Говорят, что Китай особенно волнуют планы создания крылатых ракет с ядерными боеголовками. А Северная Корея на прошлой неделе обосновала свои попытки создать водородную бомбу "неуклонно растущей ядерной угрозой" со стороны США, - отмечают журналисты. - Более животрепещущей проблемой для Белого дома является то, что многие из его бывших сотрудников ставят под вопрос оправданность модернизации и отмечают упущенные возможности для контроля вооружений".

"На прошлой неделе Брайан П. Маккеон, главный помощник заместителя министра обороны по политике, указал, что, беспристрастно оценив ядерные инициативы Обамы, каждый отметит существенное продвижение к таким целям, как уменьшение боевой мощи и более безопасный мир. Эти темы оказались на повестке дня в Белом доме в понедельник, в рамках подготовки к ежегодному Посланию президента США Конгрессу "О положении в стране".

"Мы подчистили бесхозные ядерные материалы по всему миру и добились иранской сделки", - сказал Маккеон.

"Он признал, что другие обещания - в том числе договоры о ядерных испытаниях и производстве топлива для бомб - зависли, а также что надежды президента добиться дальнейшего сокращения вооружений в переговорах с Россией "оказались в блокаде после событий на Украине", - говорится в статье. - Он отдельно заступился за модернизацию ядерного арсенала, сказав, что новая бомба B61 "создает больше стратегической стабильности".

 

Ковыль12.01.16 20:21
Набор слов. Бессмысленных и беспощадных. Управляемые снаряды не бог весть какое новшество, немцы ещё в 40-х применяли. Америкосы, наконец, доросли. А "регулируемая" мощность взрыва заряда, в том числе ядерного, это конечно круто, круче варёных яиц.
_STRANNIK12.01.16 20:24
Ну тут вопрос более чем ясный. Чем меньше заряд , тем ниже сдерживающий (психологический) порог его применения.
В подспудной надежде , что достижение тактического результата не будет иметь стратегических последствий.
Вообще в последнее время (несколько лет) все чаще появляются материалы, в которых протаскивается мысль о "нестрашном" ЯО . Например тактическом. Боюсь только, что сказавши "А" придется сказать и "Б". Достаточно нАчать...
Yulechka12.01.16 22:01
Китайские и Иранские ядерщики у которых "ВСЕ" в тонеллеях читают с интересом!!!
Мороз12.01.16 22:41
Первый абзац писан после употребления грибов видимо. Пиндосия в своем репертуаре, наконец выросло поколение стратегов, воспитанных на компьютерных играх.
spv212.01.16 23:15
100500 лет как у нас, так и у них мощность взрыва регулируется в определённых пределах. Если бомба высокоточная для подземных укрытий, то нафга ей быть атомной?... Там километры укрытий?
argus9812.01.16 23:26

"Если бомба высокоточная для подземных укрытий, то нафга ей быть атомной?..."(c) - аналогично, если бомба - атомная, то нафига ей быть высокоточной? Тем более с регулируемой мощностью?? Если уж хреначить, то хреначить по полной. Иначе весь смысл теряется...

т-кк12.01.16 23:46

".... Семейство, включающее в себя бомбы и системы их доставки, движется в сторону уменьшения, маскировки и точности".

Чтобы всякая беспилотная фигня, из-под любого куста могла вынырнуть с мощным оружием.
Главный Злодей13.01.16 00:21
ссылка
Сколько раз повторять - надо писать правильно: не "модернизируют оружие", а "разбирают 10 протухших зарядов и пересобирают из них 9 более работоспособных".
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Британский парламент одобрил проект реализации плана выдворения беженцев в Руанду
» Глава разведки Израиля уходит в отставку
» Лондон дал добро Киеву на назначение Залужного послом
» Гонконг заявил, что не будет соблюдать санкции США против Китая, России и Ирана
» ЕС сократил закупки украинского зерна впервые с начала протестов фермеров
» КНДР провела ядерные учения
» ФСБ предотвратила теракт в Брянске
» Киргизия и Великобритания заключили договор о сотрудничестве

 Репортаживсе статьи rss

» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут

 Комментариивсе статьи rss

» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"