Регистрация / Вход
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Более 700 тысяч противников Brexit требуют новый референдум
Moodys дало "негативный" прогноз по кредитному рейтингу Британии
Великобританию поторопили с выходом из ЕС
Великобритания проголосовала за выход из Евросоюза
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США не согласны с проектом РФ и КНР по неразмещению оружия в космосе
23.01.16 10:25 США: опыт строительства империи
США не согласны с инициативами России и Китая по предотвращению размещения оружия в космосе, поскольку считают, что не предложен механизм верификации, сказала журналистам заместитель госсекретаря по вопросам контроля над вооружениями и международной безопасности Роуз Геттемюллер.

"Что до китайско-российского проекта договора об оружии в космосе, мы очень обеспокоены им, потому что, честно говоря, его нельзя верифицировать. А мы всегда считали, что если мы создаем эффективные международные договоры по контролю за вооружениями, они должны быть верифицируемыми. Мы не видим этого в российском и китайском проекте", — сказала Геттемюллер.

"Но это ни в коем случае не значит, что мы не хотим говорить об этих вопросах. Мы бы хотели внедрить прагматичные меры, чтобы добиться того, чтобы все страны могли использовать космос в своих интересах и в интересах своего экономического развития", — добавила она.

Ранее США высказывались в рамках ООН против российского проекта резолюции о неразмещении первыми оружия в космическом пространстве. Вашингтон считает, что Россия не дала полного определение понятию "оружие в космическом пространстве". Кроме того, инициатива не включает противоспутниковое оружие наземного базирования, а это может привести к взаимным просчетам и недоверию, считают США.

В целом, по словам Геттемюллер, выработка международных правил поведения в космосе пока пробуксовывает. "Мы работали с коллегами в ЕС и на международной сцене над кодексом поведения в космосе. Эти усилия, честно говоря, не были столь успешными, как нам бы хотелось", — сказала она. "Мы подходим к этому прагматически и сосредоточены на мерах по выстраиванию доверия и других мерах, которые могут предотвратить создание новых проблем в космосе, таких как новые обломки в космосе — мы считаем, что это наиболее срочная угроза", — заключила замгоссекретаря.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Karabass23.01.16 10:42
Если бы американцы действительно были заинтересованы в таком договоре, они бы предложили какой-то проект со своей стороны. Но они никаких проектов не выдвтгают и никогда не выдвигали.
Leo Leon23.01.16 13:19
А с чего бы они согласились? Вывод оружия в космос это ТАКИЕ деньги! И вдруг добровольно от них отказаться из-за "капризов" России и Китая? Да кто же на это пойдет... Ну а Россия и Китай подтянуться потихоньку, у каждой из них, надо думать, подобные проекты лежат на ближней полке.
Rabota23.01.16 14:01
я думаю, что в этом вопросе они хотят оставить за собой право судить всех остальных, а самим оставаться неподконтрольными никому
vpv23.01.16 14:03
Думал, что будет встречный вопрос - а как защищать весь мир от космических камушков? Видимо постеснялись, при своём уровне освоения космоса .. D

"Гонка" позволяет решать соответствующий вопрос при хорошем финансировании, с доступом к необходимым материалам, разработкам, патентам и прочее, прочее. Короче, мне кажется, что это первый шаг к освоению космоса в ускоренном темпе. Новые технологии, материалы.
Не было гонки и получили последний писк моды - скруглённые края и рваные джинсы. Сколько было изобретений-улучшений для авто - где они?!! В вычислительной технике застой.
shtirliz23.01.16 16:02
Отмазки, отмазки и снова отмазки.
Даже если предложат механизм верификации, он и от него открестятся.
Termizloy23.01.16 16:15
О неразмещении... А на орбите уже столько военных спутников с оружием. А кто проверять и контролировать будет?
baban23.01.16 18:46
В своё время, при создании МКС американцы пытались навязать огромное количество условий сводящихся к тому, что всё решается в США. В частности, командир экипажа всегда гражданин США, Управление из центров США, и прочее и прочее и прочее. Но даже при пьяном президенте РФ на это не пошла. Сейчас со стороны США будет предложено чтото похожее. Думаю что РФ и Китай подпишут какой либо договор или как минимум декларацию основная часть которого будет засекречена и зарегистрируют его в ООН. После чего будут вместе прохаживаться по США своими мирными инициативами.
Scolar24.01.16 02:11
чего непонятно - не выводить вооружения в космос?
они допросятся до новой гонки вооружений, урроды...
Alanv24.01.16 08:32
> Scolar
чего непонятно - не выводить вооружения в космос?
они допросятся до новой гонки вооружений, урроды...
По факту Россия и Китай уже ускоренно модифицируют ВС - гонка пошла почти полным ходом. А вот сможет ли Запад, при их нынешних проблемах для общегосударственных усилий - это вопрос...
Но! Мы пока соблюдаем соглашения - в том числе - и о неразмещении в космосе. По крайней мере, в принципе.


И, да, РФ принципиально пошла на "неСССРовский путь" - ответ даётся не точно по кальке, а более эффективный и дешёвый. Пусть там пендосы сдуру роняют "возвращаемые ступени" и делают "летающий топор для всего"...

English
Архив
Форум
     .

 Наши публикациивсе статьи rss

» 26: «Не ждали»
» И не друг, и не враг, а как?
» В преддверии саммита ШОС
» 25: Об искусстве таскать каштаны из огня
» Будущее развитие событий на Ближнем Востоке
» 23: Журавли, синицы и мир во всем мире
» 22: Запад хочет от России только одного — чтобы ее не было*
» 21: Хозяйка, дай воды напиться, а то так жрать хочется, что переночевать негде

 Новостивсе статьи rss

» Экс-премьер Молдавии осужден на 9 лет
» Украинцы могут надеяться на безвизовый режим с ЕС...
» Турция извинилась за сбитый российский самолет
» Керри: Европейцы не должны мстить за Brexit
» Минэнерго Украины не нуждается в электроэнергии из РФ
» МИД Германии и Франции предложили реформу Евросоюза
» ОАО "Ил" готовит к продувке в аэродинамической трубе модель Ил-214
» Польша первой в Европе выпустит панда-бонды

 Репортаживсе статьи rss

» Воевать нельзя договориться: куда вставили «карабахскую» запятую?
» Владимир Бушин: «1941 год – фундамент Победы»
» ВВС Сирии: необходимость кардинального обновления
» Reuters: РФ перебрасывает войска на запад для противостояния НАТО
» Атомный эталон: Россия предлагает революционные решения в атомной отрасли
» Иран и "великий сатана": секретная сделка Вашингтона с Хомейни
» Обзор Аравийского региона: что стоит за перестановкой власти в КСА, кто хочет разделить Йемен и другие события апреля-мая 2016
» Нерассказанная история: тайна 41-летнего долга Саудовской Аравии

 Комментариивсе статьи rss

» Миф о «неблагодарных» братушках
» Без британцев будет лучше
» Западные спецназы в сирийско-иракском треугольнике: к чему бы это?
» Игорь Задорин: "Евразийского союза не будет без общей идентичности"
» Неудобная подоплёка казахстанских терактов
» Клаус Реглинг: “Сегодня ни одна страна не рискует выйти из еврозоны”
» Гиперзвуковой глайдер Ю-74: Россия разработала убийцу ПРО США
» Террористы в Актобе: попытка взорвать Евразию из Казахстана

 Аналитикавсе статьи rss

» Российско-иранский альянс в Сирии оказался на распутье
» Хищники на Фронтире
» История как проблема коммуникации
» Кто генерирует «пессимизм» в России в период мобилизации на войну: доклад разведки Канады
» Китайский экономист: не слушайте правящую элиту, у мировой экономики серьёзные проблемы
» Сирия: с курдами что-то пошло "не так". Или "слишком так"?
» ВВП и "демография вещей"
» Как и зачем Россия содержит Белоруссию
 
текстовая версия © 2006-2016 Inca Group "War and Peace"