Регистрация / Вход
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Великобританию поторопили с выходом из ЕС
Великобритания проголосовала за выход из Евросоюза
Банк Англии направит 250 млрд фунтов на поддержку финансовых рынков
S&P назвало высший кредитный рейтинг Британии необоснованным
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Россия установила новый рекорд добычи нефти со времен СССР
02.02.16 13:56 В России

В январе 2016 года среднесуточная добыча нефти в России достигла отметки 10,878 млн баррелей, что является новым максимумом со времен СССР, сообщает Bloomberg со ссылкой на данные Центрального диспетчерского управления топливно-энергетического комплекса Минэнерго РФ (ЦДУ ТЭК) и собственные расчеты.

По данным агентства, в годовом исчислении добыча нефти в России выросла на 1,5%, а ее экспорт — на 0,3%, достигнув уровня в 5,34 млн баррелей в сутки.

Ранее аналитики Goldman Sachs Group Inc. предсказывали, что прирост добычи нефти в России в 2016 году может составить 1,5%, в 2017 году — еще 2,5%.

В конце января 2016 года глава "Транснефти" Николай Токарев после совещания в Минэнерго заявил, что Саудовская Аравия вышла с инициативой провести в феврале встречу представителей нефтедобывающих государств, предметом обсуждения на которой может стать вопрос о сокращении объемов добычи.

Говоря об итогах совещания в Минэнерго, агентство Reuters сообщило, что принять конкретное решение помешало отсутствие главы "Роснефти" Игоря Сечина.

"Это была насущная, серьезная дискуссия. Но там не было Сечина, а без него никакая сделка невозможна", — сказал агентству источник, который принимал участие в совещании, но попросил сохранить его анонимность из-за чувствительности обсуждавшейся темы.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Nemets 3.002.02.16 18:10
На словах у нас все сокрушаются о падении цены на нефть.
А на деле, выходит, что мы прикладываем усилия к этому падению. Непонятно.
Scholar02.02.16 18:20
чтобы снизить мировые цены - нужно сделать картельный сговор (юридически оформленный) всем участникам, а в текущей ситуации при сокращении производства твою долю рынка просто займут,и ты заработаешь еще меньше и потеряешь контрагентов
Henry02.02.16 18:24
Саудиты не с кем не консультировались, когда затевали свои игрища на понижение цены. Россия при этом понесла и несёт финансовые убытки. Саудиты недополученную прибыль уже не вернут России. Думаю, будет справедливо, если Россия примет решение на понижение добычи, но при определённых условиях. Например, понижать экспорт нефти на проценты и с даты с задержкой в год от этих данных именно СА. Например, СА понижает экспорт нефти с 1 марта 2016 на 1%, Россия понижает на тот же 1% с 1 марта 2017. Можно рассмотреть объёмы, а не проценты, но суть оставить. Россия должна вернуть хотябы часть упущенной прибыли из-за действий СА. А как там они в ОПЕК поделят квоты - их проблема. Я бы так поступил.
Nemets 3.002.02.16 18:35
Henry
Так вроде выходит, что наши и не собираются договариваться.
Хотя одного сообщения (вроде как ложного) от том, что наша сторона встретится с саудовцами по поводу цен на нефть рынку достаточно, чтобы цена шла вниз.
ЕМНИП всегда, когда ОПЕК (большая часть квот там сацдовская) снижал добычу, мы её наращивали.
Я не люблю саудовцев, но в чём-то их понять можно...
Кто-то верхов из нашей нефтянки недавно заявил, что: "Лучше продать 1 баррель за 50, чем 2 по 30". Похоже, его точка зрения не главная.
Henry02.02.16 20:03
Собираются. Другого пути в будущее нет ни для кого. Просто, сейчас не время. Восточное представление о переговорах, когда вначале начинают морочить голову. Сечину на данном этапе "переговоров" нечего делать, есть другие более конструктивные дела. Я так думаю. У нас с арабами разная культура вести переговоры, и поэтому мы взаимно не любим в этом плане друг-друга.
.
"Лучше продать 1 баррель за 50, чем 2 по 30". - всё правильно, это чтобы не перенасытить рынок. Если рынок у же перенасыщен стратегия меняется на противоположную. В период кризиса нужно продавать то, что хорошо продаётся, уже несмотря на доход. Некоторые и продать-то не могут. В связи с низким курсом рубля, возможностей по экспорту стало больше, но санкции эти возможности уменьшили. Одним словом - война.
Nemets 3.002.02.16 21:12
Henry
Я в экономике профан. Что важнее доля рынка или прибыль? Мальчики из бизнес-колледжей наверняка считают, что доля рынка?
А если учесть, что нефть продукт, как считается, невозобновляемый.
Да и стоит ли гнать по дешёвке гигантские объемы, из которых вполне можно изготовить что-то полезное (хотя в этом есть хорошие подвижки).
З.Ы. Мне порой кажется, что это не саудиты нас хотят пустить по миру, а мы их )).
Главный Злодей02.02.16 23:35
А на деле, выходит, что мы прикладываем усилия к этому падению. Непонятно.
А на деле от падения больше всего верещит пиндосня да саудиты. У них от этого проект за проектом накрывается. Вон уже и игиловцам зарплату урезали.
Да и стоит ли гнать по дешёвке гигантские объемы, из которых вполне можно изготовить что-то полезное (хотя в этом есть хорошие подвижки).
Тут ещё смотрите какая фишка. Что сейчас говорят? - нефти избыток, хранилища полные, строят ещё какие-то... Ну, то, что экономика реципиентов вырождается и не в состоянии переварить нефть - это понятно, но не в этом дело. Нефтехранилища - это что? Это, собственно говоря, те же месторождения, только с более, так сказать, низкой себестоимостью добычи. И вот окажутся в определённый момент нынешние покупатели нефти с полными нефтехранилищами, но совершенно без экономики. И что им останется делать, что они смогут предложить на экспорт? Да-да, её самую. И превратятся в нефтеколонки. Причём продавать свою нефть будут за что скажут (к примеру, за рубли - к другим покупателям их логистика не предрасполагает), потому что будет не до жиру, и держать их за яйца будет не в пример проще, потому что, в отличие от месторождений подземных, месторождения нефтехранилищные легче раздалбываются. То есть, сначала мы накачиваем в них нефти за нефтебакс, а затем перекачиваем её к себе обратно, впрыскивая в образовавшийся после нефтебакса вакуум нефтерубли. Ну и далее распоряжаемся вновь обретённой нефтью, как будто она никуда и не экспортировалась.
Понятно, что у подпиндосников от одной идеи такого плана подорвёт все сфинктеры, но это их трудности.
xenta02.02.16 23:57
> Nemets 3.0

..Кто-то верхов из нашей нефтянки недавно заявил, что: "Лучше продать 1 баррель за 50, чем 2 по 30". Похоже, его точка зрения не главная..
Надо задать вопрос - для кого лучше?
Оставим пока внешние соображения и подумаем о внутренних.
Для конкретного олигарха - лучше. Меньше хлопот при получении более высокой прибыли.
А для общества скорее хуже. Меньшие объемы - меньше вовлечено своих работников, меньше загружены смежники. В итоге деньги которые могли бы быть заработаны и потрачены внутри страны ее жителями отправляются в офшор, а безработица и недовольство граждан растет. С позиции государства в период кризиса, я бы поддержал повышение объемов.
Тема "меньше работ за более высокую цену" не нова в бизнесе но как правило отражает чей-то личный интерес к приватизации прибыли.
English
Архив
Форум
     .

 Наши публикациивсе статьи rss

» 26: «Не ждали»
» И не друг, и не враг, а как?
» В преддверии саммита ШОС
» 25: Об искусстве таскать каштаны из огня
» Будущее развитие событий на Ближнем Востоке
» 23: Журавли, синицы и мир во всем мире
» 22: Запад хочет от России только одного — чтобы ее не было*
» 21: Хозяйка, дай воды напиться, а то так жрать хочется, что переночевать негде

 Новостивсе статьи rss

» США запустили РН Atlas V с военным спутником связи
» От ненависти до любви один мост
» Великобританию поторопили с выходом из ЕС
» Москва и Эр-Рияд предложили Баку провести переговоры по ВТО
» Государственный долг Грузии вырос и составил $ 4,4 млрд
» В Москве назвали провокацией выдворение российского офицера СЦКК с Украины
» Власти Нигерии начали расследование в отношении ExxonMobil
» ЦБР открывает в Китае свое первое зарубежное представительство

 Репортаживсе статьи rss

» Воевать нельзя договориться: куда вставили «карабахскую» запятую?
» Владимир Бушин: «1941 год – фундамент Победы»
» ВВС Сирии: необходимость кардинального обновления
» Reuters: РФ перебрасывает войска на запад для противостояния НАТО
» Атомный эталон: Россия предлагает революционные решения в атомной отрасли
» Иран и "великий сатана": секретная сделка Вашингтона с Хомейни
» Обзор Аравийского региона: что стоит за перестановкой власти в КСА, кто хочет разделить Йемен и другие события апреля-мая 2016
» Нерассказанная история: тайна 41-летнего долга Саудовской Аравии

 Комментариивсе статьи rss

» Миф о «неблагодарных» братушках
» Без британцев будет лучше
» Западные спецназы в сирийско-иракском треугольнике: к чему бы это?
» Игорь Задорин: "Евразийского союза не будет без общей идентичности"
» Неудобная подоплёка казахстанских терактов
» Клаус Реглинг: “Сегодня ни одна страна не рискует выйти из еврозоны”
» Гиперзвуковой глайдер Ю-74: Россия разработала убийцу ПРО США
» Террористы в Актобе: попытка взорвать Евразию из Казахстана

 Аналитикавсе статьи rss

» Российско-иранский альянс в Сирии оказался на распутье
» Хищники на Фронтире
» История как проблема коммуникации
» Кто генерирует «пессимизм» в России в период мобилизации на войну: доклад разведки Канады
» Китайский экономист: не слушайте правящую элиту, у мировой экономики серьёзные проблемы
» Сирия: с курдами что-то пошло "не так". Или "слишком так"?
» ВВП и "демография вещей"
» Как и зачем Россия содержит Белоруссию
 
текстовая версия © 2006-2016 Inca Group "War and Peace"