Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Парламент ФРГ принял законопроект об обновленной газовой директиве ЕС
“Газпром” нашел свой способ нейтрализовать Газовую директиву
В Германии решили смягчить газовую директиву ЕС для "Северного потока 2"
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Новейшие газовые электростанции разоряют своих владельцев
01.03.16 17:33 Экономика

Суперсовременные газовые электростанции оказались в настоящее время в Германии чрезвычайно невыгодным делом. Компания Uniper, оператор шести таких электростанций, подает иск в Окружной суд Баварии с требованием разрешить закрытие станции Irsching 4.

Электростанции типа Irsching — самая последняя разработка немецкой промышленности. Они чрезвычайно гибки в использовании и являются пока непревзойденными с точки зрения экологичности генерации, передает информресурс Natural Gas Europe.

Проблема в том, что сейчас такие газовые электростанции используются в основном для покрытия пиков потребления, которые случаются не часто. Но в обычное же время они совершенно не могут конкурировать по себестоимости генерации не только с угольными ТЭС, но даже с АЭС.

В связи с этим Uniper попросила разрешения вывести из эксплуатации одну станцию — Irsching 4 — мощностью 561 МВт, потому что ее содержание стало просто разорительным. Однако системный оператор TenneT потребовал, чтобы она осталась в общей сети.

После этого компания подала в суд. Экхардт Руммлер, исполнительный директор Uniper по производству электроэнергии пояснил: "Нас вынуждают содержать электростанцию Irsching 4 в качестве чрезвычайного резерва за наш собственный счет, и это просто произвол. Самое меньшее, чем мы ждем от суда — компенсации расходов".

Кстати, с аналогичным иском обратились в суд Дюссельдорфа совладельцы электростанции Irsching 5 мощностью 845 МВт. Оператор станции — Uniper (50,2%), а его партнерами являются N-Ergie (25,2%), Mainova (15,6%) и Entega (9%).

"Мы вынуждены против своей воли сохранять электростанцию в постоянной готовности, но за три года так и не получили никакой компенсации, — говорит Константин Альшеймер, генеральный директор Mainova. — Это просто возмутительно".

Здесь необходимо учитывать, что налоги на выбросы углекислого газа в Германии недостаточно высоки, чтобы ультрасовременные газовые электростанции стали более рентабельными, чем старые и "грязные" угольные.
 

Трындец01.03.16 20:35
Правильно, потому что для дяди Сэма будет лучше если Германия будет "палить бабки" на солнечную/ветровую энергетику либо нюхать выхлоп от угольных электростанций, нежели сжигать экологически чистый но тоталитарный российский газ.

Кстати, о какой "АЭС" идет речь, еслм фюрерина Меркель после Фукусимы позакрывала все АЭС нафиг? Недогляд дяди Сэма?

Владик01.03.16 23:21
я так понимаю речь идёт о парогазовых станциях ?
Мороз01.03.16 23:23
Трындец, там просто речь о комплексе мер "с нуля". Стройка АЭС и эксплуатация - удовольствие не дешевое (хотя в прибыли на киловатт - АЭС самая выгодная), но ихние экологичные - еще дороже.
iz0902.03.16 01:27
В европейских странах есть "зеленый налог", дотации за приобретение солнечных батарей, использование биотоплива. Происходит финансовое регулирование спроса.
нейтрино02.03.16 07:13
> iz09


В европейских странах есть "зеленый налог", дотации за приобретение солнечных батарей, использование биотоплива. Происходит финансовое регулирование спроса.
Происходит выравнивание финансовых затрат на эксплуатацию, через бюджетное дофинансирование. Т.е, по сути выстраивается советская система финансирования объединенной энергосистемы Германии.

В нынешней же России, целенаправленно разрушили ЕЭС СССР и теперь тарифы в разных регионах отличаются в три-шесть раз, и продолжают расти, тем самым уничтожая производство в регионах с высокими тарифами.

Аббе02.03.16 07:51
Хорошо астрономам!

Наблюдают "почти бесконечное количество объектов". Группируют их по удобным признакам, выявдяют закономерности.

Можно им завидовать, а можно и применить их методы.

Пронаблюдать внешний относительно России объект с интересными процессами и закономерностями развития этих процессов.

************************************

Что происходит? В Германии нет наших влияний. По крайней мере в энергетике. И вот такие выкрутасы - не могут быть последствиями наших интриг.

Вариантов два.

1)Там сошли с ума. И губят дело интриги "совсем не из России".

2)Системы сложнее мастерской по производству кастрюль - рано или поздно обретают свою внутреннюю логику и бытия и развития. Проходит время и они становятся избыточными и малоуправляемыми. При том - независимо от того, принадлежат ли они СССР, или на всю голову больным в Германии.

Вывод?

И первый и втрой варианты дают нам посмертные оправдания для части слабостей СССР.

1) Интриги, достаточно мощниые, что бы свести с ума вроде бы неглупых немцев - это серьёзно. Нет оснований считать, что в СССР были намного благоразумнее.

2) Сложность энергосистемы СССР - ничуть ещё не была причиной для её разрушения и посика решений в абсолютности её отрицания и погрома.

********************

Вывод?

Для управления СССР, для сохранения СССР, для изменений СССР - катастрофически не хватало именно умения думать. А точнее - желания думать.

novl200002.03.16 09:20
Кто о чем, а вшивый а бане.
Статья высосана из пальца.

Любой электростанцией работать в качестве демпфера нагрузки убыточно.
Новость только об этом.
Для ГЭС(как впрочем и для АЭС) так и вообще разрушительно.
Саяно-Шушенская рванула именно из-за того, что встала на ремонт Братская ГЭС, и в качестве регулятора решили попробовать Саяно-Шушенскую(оказалось что разогнавшийся агрегат на 2ГВата на-ночь не остановишь, выбежит, потребление ночью падает, а давление столба воды - растет). Братская была спроектирована как регулятор(есть система сброса воды из контура агрегата, регулировать ГЭС можно только таким образом, нужны водосбросы).
....
Все вводимые вновь электромощности должны быть готовы к работе в регулирующем режиме.
Ну если конечно нет острого дефицита электроэнергии.
И действтиельно, государство должно компенсировать каким-либо образом издержки такой работы.

argus9802.03.16 10:07

Интересный капитализм в Германии...

Владелец электростанции не может её выключить по своему желанию. Только через суд. Тоталитарзмом попахивает однако...

Интересно, а на владельцев ветряков и СЭС эти законы тоже распостраняются? А, дойчи?

nabaldachnik02.03.16 10:38
> argus98

Интересный капитализм в Германии...

Владелец электростанции не может её выключить по своему желанию. Только через суд. Тоталитарзмом попахивает однако...

Интересно, а на владельцев ветряков и СЭС эти законы тоже распостраняются? А, дойчи?

Не думаю, что тоталитаризмом попахивает)) Я не специалист в немецких электро сетях, но наверно нельзя просто так взять и выключить станцию. Представте, что будет если каждая станция будт произвольно (по желанию владельца) выходить из единой энергосистемы. разбалансировка полная будет. Вся энергосистема работает под руководством диспетчеров. Для того чтобы вывести из работы станцию, даже пиковую необходимо найти замену на туже мощность, да еще и пропускную способность сетей проверить. Кмк владельцам таких станции если без них действительно не обойтись, должны компенсировать затраты на содержание в какой то мере, за счет других станции которые загружены постоянно на полную.
Другой вопрос, как так получилось что, владелец несет убытки, что раньше, до постройки станции, это было не известно? Владелец не знал, на что шел?
iDesperado02.03.16 11:11
> нейтрино


Происходит выравнивание финансовых затрат на эксплуатацию, через бюджетное дофинансирование. Т.е, по сути выстраивается советская система финансирования объединенной энергосистемы Германии.

В нынешней же России, целенаправленно разрушили ЕЭС СССР и теперь тарифы в разных регионах отличаются в три-шесть раз, и продолжают расти, тем самым уничтожая производство в регионах с высокими тарифами.

потеряв голову по волосам не плачут. люди разрушили совок и рушили вовсе не от того, что там была продуманная система или пиздатое производство. мне до сих пор хочеться взглянуть в глаза к советским мыслителям проводившим в дома алюминевые провода и три разетки на квартиру.

ti-robot03.03.16 07:21
> novl2000


Кто о чем, а вшивый а бане.
Статья высосана из пальца.

Любой электростанцией работать в качестве демпфера нагрузки убыточно.
Новость только об этом.
Для ГЭС(как впрочем и для АЭС) так и вообще разрушительно.
Саяно-Шушенская рванула именно из-за того, что встала на ремонт Братская ГЭС, и в качестве регулятора решили попробовать Саяно-Шушенскую(оказалось что разогнавшийся агрегат на 2ГВата на-ночь не остановишь, выбежит, потребление ночью падает, а давление столба воды - растет). Братская была спроектирована как регулятор(есть система сброса воды из контура агрегата, регулировать ГЭС можно только таким образом, нужны водосбросы).
....
Все вводимые вновь электромощности должны быть готовы к работе в регулирующем режиме.
Ну если конечно нет острого дефицита электроэнергии.
И действтиельно, государство должно компенсировать каким-либо образом издержки такой работы.

Именно ГЭС и предназначены для работы в качестве регулирующих.

Про "давление столба воды растет" - смешно. Площадь водохранилища СШГЭС 621 кв. км. Сток воды за месяц - 34 куб. км. То есть если полностью перекрыть расход через плотину СШГЭС (это при том, что постоянно работали 4 агрегата, а еще один был регулирующим), то "за ночь" уровень воды поднялся бы на 1 метр (при штатном напоре 194 метра).

Если Вы действительно хотите знать, что произошло - прочитайте официальный отчет, его выкладывали на сайте Ростехнадзора.

Суть разборок в Германии:

Есть солнечные и ветряные электростанции, дотируемые государством, не имеющие требований по обязательным поставкам, зато законодательно имеющие преймущество по поставке энергии в сеть.

Есть ГЭС равнинной Германии, которые не могут обеспечить запас регулировки мощности.

Есть география, по которой ветряки на севере, солярки на юге, а промышленность на западе Германии.

Есть тепловые станции, которые в силу "зеленого" законодательства Германии вынуждены работать с КИУМ менее 0,5 (АЭС в России работают с КИУМ 0,9-0,93).

Есть правительство Германии, которое неоднократно заявляло, что ТЕС не будут получать деньги за резервирование мощностей, но обязаны это резервирование осуществлять.

И есть экономика, которая говорит, что частники--владельцы ТЭС просто будут выходить из убыточного бизнеса.

Дело это не быстрое, но при достижении определенного порога система начнет расползаться.

Для ее поддержания Германия начнет подключать к регулированию станции Польши, потом Франции, так что лет 5 это будет отдаленной перспективой. А там это будет проблемой уже следующего канцлера.

Аббе03.03.16 10:14
> ti-robot


Есть правительство Германии, которое неоднократно заявляло, что ТЕС не будут получать деньги за резервирование мощностей, но обязаны это резервирование осуществлять.

И есть экономика, которая говорит, что частники--владельцы ТЭС просто будут выходить из убыточного бизнеса. Дело это не быстрое, но при достижении определенного порога система начнет расползаться.

Для ее поддержания Германия начнет подключать к регулированию станции Польши, потом Франции, так что лет 5 это будет отдаленной перспективой. А там это будет проблемой уже следующего канцлера.

Если я вас правильно понимаю, речь идёт о преднамеренном ослаблении Германии, о настойчивом заковывании её в кандалы навязанной зависиомсти от реально существующих электростанций Польши и Франции.

"Ослабленией центра объединения, усиление позиций периферии".

Если я прав, то интересно знать, чья это инициатива и с какой целью? США навязывают немцам Польшу в виде абсолютно необходимой опоры? Когда у США не будет сил, или желания тратить эти силы на держание ЕС за глотку, им потребуются добровольцы, больные на всю голову. Такие, кто во имя самосохранения, вынуждены будут заставлять ту же Германию проводить политику поддержания США.

Ну....

Точнее, Польша вынуждена будет гнать Германию, палкой гнать, на поддержание США, потому, что только США будут гарантией вообще существования Польши.

Или здесь какие то внутригерманские расклады?

+++++++++

И...

Да. Эта ситуация будет не "проблемой следующего канцлера", а ловушкой, в которую загнали Германию.

mcf03.03.16 10:47
> novl2000


Кто о чем, а вшивый а бане.
Статья высосана из пальца.
Статья о том, что зеленая энергетика становится еще дороже. Помимо дотаций на панели и ветряки требуются еще и дотации на традиционную генерацию. Хотя с них сейчас наоборот дерут дополнительный налог для зеленых. То, о чем все разумные люди их предупреждали вылезло на поверхность. Пусть платят, если такие богатые.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Что нужно знать о первичном размещении акций арабо-американской нефтяной компании (IPO Saudi Aramco)
» Почему мотор китайской экономики скоро заглохнет?
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление
» Обрушит ли автомобильный кризис в Китае глобальные финансовые рынки?

 Новостивсе статьи rss

» В Минобороны заявили о создании новой базы в Сирии
» Эрдоган рассказал в США про решение вопроса с покупкой Турцией С-400
» Вертолет Ми-38 впервые представят за рубежом на выставке Dubai Airshow-2019
» NASA опубликовало последние данные миссии по полету на Солнце
» Курчатовский институт разработает для ЦЕРН уникальные сверхпроводники
» В Бразилии открылся саммит БРИКС
» Южная Корея готовит стратегию сотрудничества с Россией на 30 лет вперед
» Свыше 170 тысяч жителей ДНР и ЛНР получили гражданство РФ в Ростовской области

 Репортаживсе статьи rss

» 5 технологий ИИ, которые могут изменить бизнес в ближайшем будущем
» Израиль нанес новые удары по Газе. Ситуация здесь серьезно накалилась
» Крупнейшая торговая сделка может быть заключена в 2020 г. И в ней нет США
» Westinghouse не хочет дружить с Украиной дешево
» Российские вертолеты покоряют Юго-Восточную Азию
» Ирак – революционная ситуация уже созрела
» Высокоскоростные скрепы страны
» Из воспоминаний Константина Коровина о русской революции

 Комментариивсе статьи rss

» Польша планирует построить ряд объектов на Балтийской косе в ущерб экологии региона
» Прозаседавшийся: почему Эво Моралес ушел с поста
» Вашингтон должен убраться из Сирии, можно «с почестями»
» Неприятная правда о лидерстве России по самоубийствам
» Испания: эти выборы сломались, несите новые!
» Новый атлантический беспорядок
» Досрочные выборы в Великобритании: "Брекзит", миграция и оборона
» Фиаско оптимизаторов: залить деньгами образование и медицину не вышло

 Аналитикавсе статьи rss

» В России может быть введено госрегулирование валютного курса
» Что делать с отходами европейских АЭС? Вывозить в Россию?
» Еще одно оружие Турции против курдов - вода
» На Донбассе без перемен: Россия или фильтрационные лагеря
» СПГ меняет рынки сбыта в Азии
» Moodys предупредило о риске снижения кредитного рейтинга Великобритании
» Осталось решить последнюю проблему «Северного потока – 2»
» Эффект Путина: средняя продолжительность жизни в России выросла до 74 лет
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"