Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин внес в ГД проект ратификации договора о партнерстве России и КНДР
НАТО начинает масштабные учения ядерных сил на севере Европы
В Калифорнии заявили о предотвращении третьей попытки покушения на Трампа
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Госсекретарь США допустил отмену Brexit
29.06.16 09:07 США: опыт строительства империи
Выход Великобритании из состава ЕС, за что на референдуме в четверг проголосовали 52% британцев, может и не состояться, существуют различные пути к тому, чтобы страна осталась в Евросоюзе, считает госсекретарь США Джон Керри.

"Я считаю, что есть различные пути", - заявил Керри на Фестивале идей в Аспене в ответ на вопрос зала о том, может ли Великобритания "повернуть назад" в вопросе реализации итогов референдума.

Он отметил: "Как госсекретарь США, я не хочу, чтобы они (британцы - ИФ) выходили из ЕС. Это было бы ошибкой. Существуют различные пути".

По словам Керри, посетившего Лондон, у британского премьера Дэвида Кэмерона "не хватает сил на то, чтобы начать переговоры по тому вопросу, (о выходе из ЕС - ИФ), которого он хотел избежать, думаю, это справедливый вывод, и он даже не представляет, как это сделает".

Керри сказал, что, по его мнению, точно также чувствуют себя даже те британцы, которые проголосовали за Brexit.

 

mmihail29.06.16 09:47
ну вот а вы переживали какое еще голосование и воля народа
счас главный все за всех порешает
и никто никуда не уйдет))) вот и все
папа римский29.06.16 09:58
Это же какая малина - главнюки из ФРС выторговали через Британию "халяву - воруй не хочу" в ЕС и тут такая пакость от рыбаков.
Ковыль29.06.16 12:47
Любое правовое поле начинается с процедурных вопросов. Это камень, с которого начинается право. Керри, конечно, всего лишь публичное лицо для телевизора, а не интеллектуал, но похоже, что разброд и шатания в плотных рядах западного публичного истеблишмента дошли до точки потери работоспособности из-за потери содержания смыслов. Если можно отменять результаты выборов и референдумов по хотению текущих бюрократов, то в таком случае референдум демократической процедурой не является, и такая демократия ничтожна с юридической точки зрения. Это вообще не демократия. Но есть ещё вопрос, а в каком правовом поле тогда лежат всевозможные "майданы", которые даже правовой процедурой не являются? Это уже не право. Это не демократия, это не право, что это в таком случае? Это институциональный крах.
USSR229.06.16 15:34
Взаимоотношения паразита и хозяина они такие...
Mунго29.06.16 16:13
Еврогамбит в формате Брексита, разыгранный как импульс непреодолимого воздействия Фининтерном, через 6 дней оказался успешно блокирован новым Евразийским партнёрством и примкнувшей к нему Турцией.
pravdorub29.06.16 18:25
Один из путей это опять референдум о вступлении Великобритании снова в Евросоюз.
потеряно будет лицо , но зато экономически и политически , а также целостность самой Великобритании будет сохранена.
Шотландия уже ясно напомнила уже об этом , одно из условий нахождение её в составе было то , что Великобритания остаётся в Евросоюзе !
luga29.06.16 19:23
интересно, смогут ли США изменить ситуацию и заставить Британию остаться в ЕС
Ковыль29.06.16 19:59

Шикарное продолжение в тему институционального краха публичной западной лубочной картинки. Действительно, пока одни, особо упоротые, строят "супергосударства", другие строят "тайны мадридского двора", и выигрывают в конечном счёте. Богемикус пишет о сложных вещах просто изумительным художественным языком ссылка

ЗЫ. Институционализм — направление социально-экономических исследований, в частности рассматривающих политическую организацию общества как комплекс различных объединений граждан — институций (семья, партия, профсоюз и т. д.). Понятие институционализма включает в себя два аспекта: «институции» — нормы, обычаи поведения в обществе, и «институты» — закрепление норм и обычаев в виде законов, организаций, учреждений. Смысл институционального подхода состоит в том, чтобы не ограничиваться анализом экономических категорий и процессов в чистом виде, а включить в анализ институты, учитывать внеэкономические факторы. ссылка

argus9829.06.16 20:43
Самый прикол будет - если бритты на самом деле выйдут из ЕС. И отменят антироссийские санкции..
ti-robot30.06.16 08:03
Британия выйдет из ЕС, оставив там Шотландию. Получится тот вариант, который обещали Украине - все права и никаких обяанностей.
Санкции не отменят - потери Британии от санкций минимальны.
Тему "нежданчика" в итогах голосования вообще то можно уже закрыть - для Лондона все было точно известно, для любителей конспирологии - Премьер-министр Великобритании и лидер оппозиции, агитировавший за выход из ЕС - учились в одном классе престижной публичной школы. А то, что лохов Континента и Колоний развели на пока не уточненную сумму (кто то думает, что на "внезапном" падении биржи на 3 триллиона никто не заработал?), так это не проблема Острова.
Claytronics30.06.16 10:39
Оказывается, ещё есть такая штука, как Королевское Вето. Коим Британская монархия не пользовалась вот уже 400 лет как. Вроде как можно им забанить любое решение парламента. Во как, оказывается.
папа римский30.06.16 11:08
Вот и прорезались взгляды ФРС через Байдена. "Хочу" с мешком бабок сильнее "Надо" без мешка.
Alanv30.06.16 16:05
> Claytronics
Оказывается, ещё есть такая штука, как Королевское Вето. Коим Британская монархия не пользовалась вот уже 400 лет как. Вроде как можно им забанить любое решение парламента. Во как, оказывается.
Королева променяет величие Британской Империи на один из 28 заурядных голосов в решениях ЕС и на главенство Брюсселя???
Не верю.
Скорее бы она в своё время ветировала ВСТУПЛЕНИЕ в ЕС...
wiscola02.07.16 16:56
Как бы, королева блюдет свои интересы: То, что королевская семья, кабинет министров и лондонский Сити, то есть вся политическая и финансовая элита Британии, заинтересованы в выходе страны из ЕС и, соответственно, в положительном исходе референдума, OSTKRAFT

ссылка : "борьбу за выход Британии из Евросоюза ведет возглавляемая королевской семьей группировка во власти, которая не желает попадать в подчинение к Вашингтону после заключения Договора о трансатлантическом партнерстве между США и ЕС.

О том, что за идеей выхода Британии из ЕС стоит именно королевская семья говорит сразу несколько фактов. Приведем только один. В конце апреля более сотни лидеров крупных финансовых британских компаний опубликовали письмо, в котором приводят доводы в пользу выхода из ЕС. По их мнению, в случае сохранения членства в европейском блоке, неустойчивость еврозоны представляет "реальную угрозу" развитию финансового сектора и финансовых услуг в Лондоне. Нет нужды говорить о том, чьи интересы в мире отстаивает крупный финансовый бизнес Британии. ссылка

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Экспорт зерна в 2024 году вырос на 12 процентов
» Глава BMW: запрет автомобилей с ДВС угрожает автопрому Европы
» Дефицит: Франция не выделит Украине 3 млрд евро, как подписывалась
» ВКС России уничтожили три пункта подготовки террористов в Сирии
» США поставили Израилю ультиматум
» Шмыгаль заявил об уничтожении почти 90% всей тепловой энергетики Украины
» Мировой госдолг превысит $100 трлн в 2024 году и продолжит расти
» "Разъединенные Штаты Америки"? Как внутренние кризисы накаляют обстановку в преддверии президентских выборов

 Репортаживсе статьи rss

» Чистая польза
» Марат Хуснуллин: «Льготная ипотека на новостройки полностью выполнила свою задачу»
» S7 Airlines переходит на отечественную систему цифровой связи «борт-земля» ACARS
» Россия надеется на 110 млн т титана до 2030 года
» В НАТО и ввести военных: будет ли Украина играть роль Западной Германии?
» Роль Угледара в усилении «Мариупольского перешейка» и ситуация на фронтах — обзор
» Лукашенко подвергся бессмысленной мести Литвы и бывшего подчиненного
» Заем века: зачем Минфин размещает рекордный объем госдолга

 Комментариивсе статьи rss

» Что означает для экономики Европы перенос производств в США
» Олег Одинцовский: Разочарование
» Как создать спрос на российский интернет в космосе
» Великая дилемма ЕС: спасти свой автопром или подарить рынок Китаю
» Цены на еду начали разрушать Францию
» Израиль на Ближнем Востоке: планов громадье и «эра чудес» у правых радикалов
» Консорциум по строительству АЭС в Казахстане может оказаться и не консорциумом
» Почему Азербайджан выбрал китайский истребитель JF-17C вместо российского Су-30СМ?

 Аналитикавсе статьи rss

» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
» А. Роджерс: Метафизика войны (ч. 1 и 2)
» Бесконечность — это время ожидания до момента, когда экономика России лопнет
» Спонсоры Трампа и Харрис: кто они?
» Как развиваются межконтинентальные ракеты КНР
» Cовременная «наука» о международной политике может крайне мало дать её пониманию, и слава Богу
» Цена мирового господства: в США размышляют о тотальной милитаризации на несколько поколений вперёд
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"