Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина (по интервью Т. Карлсону)
Интервью Такеру Карлсону
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Конгресс недавно дал Трампу право снабжать сирийских повстанцев ракетами "земля-воздух"
07.12.16 14:15 Терроризм: факты и движущие силы

"На прошлой неделе Палата представителей США приняла постановление об оборонном бюджете, одно из положений которого дает новой администрации Трампа право снабжать повстанческие группировки, воюющие в Сирии, переносными зенитно-ракетными комплексами (ПЗРК)", - сообщает журналист The Washington Post Томас Гиббонс-Нефф.

Правда, в постановление включены определенные ограничения на передачу ПЗРК. И все же перемена значительная. По словам автора, формулировки, касающиеся ПЗРК, "также противоречат рекомендациям международного сообщества, одобренным США, - фактическому запрету на передачу переносных вооружений негосударственным акторам".

Так, есть опасения, что в зоне конфликта ПЗРК легко могут попасть к силам, которые правительство вовсе не хотело бы ими вооружать. "Для распределения таких вооружений понадобилась бы почти единодушная поддержка военных и разведслужб", - отмечает автор. По его предположению, положение о праве на поставки ПЗРК в Сирии имеет по большей части лишь символический смысл.

"Участники дискуссии по-прежнему полагают, что направление ПЗРК в Сирию - идея крайне рискованная, - заявил представитель Комитета по делам вооруженных сил Палаты представителей, пожелавший остаться анонимным. - Однако ситуация развивается столь динамично, что они не осмелились полностью исключать любой вариант, который могут рассмотреть командующие".

Бойцы-одиночки относительно легко могут сбивать из ПЗРК низколетящие самолеты, и есть опасения, что ПЗРК могут применяться при терактах.

Со своей стороны, представитель Госдепартамента заявил на условиях анонимности, что его ведомство "глубоко забеспокоится, если в Сирию попало больше вооружений таких типов".

Автор пересказывает постановление: "Пентагон и Госдепартамент должны будут дать детальную, основанную на разведданных характеристику на отряд, получающий это оружие, а также сообщить, сколько ПЗРК будет отгружено и на какой срок, какую роль играет эта группировка в "широком конфликте в Сирии".

 

Амиго07.12.16 14:25
Оператором ПЗРК будет какой нибудь американец из ЧВК. А данный вброс призван замаскировать его под сирийского повстанца.
veldinc`07.12.16 14:51
Интересно, а как будут реагировать пиндосы, если ПЗРК или другое оружие появится у американских индейцев, сторонников за независимость техаса или просто отвязных ниггеров или мексиканцев? ...
TOP07.12.16 15:01
А как они будут глазками хлопать, когда где-нибудь из ПЗРК будет сбит гражданский самолёт?
ale1954779707.12.16 15:07
Локальную партию поставили и Турции еще пару месяцев назад. Даже пару раз стреляли по нашим вертолетам, но неудачно. Еще одну маленькую партию привезли для ИГИЛ с Руинды, но там прапорщики хорошо поработали - эти ПЗРК были непригодны для боя.
Сейчас, видимо, обсуждают новую поставку, поскольку боевики потерпели серьезное поражение. Посмотрим на результат.
laa07.12.16 15:14
Гражданский борт сбить из ПЗРК весьма проблематично. Только вблизи взлетной полосы, и то подбить, с возможностью посадки. ссылка
iDesperado07.12.16 15:25
> laa
Гражданский борт сбить из ПЗРК весьма проблематично. Только вблизи взлетной полосы, и то подбить, с возможностью посадки. ссылка
и в чем проблематичность ? какие могут быть проблемы сшибать у аэродромов ? дофига аэродром в черте города, т.е. хороший шанс его еще на город "приземлить".
ale1954779707.12.16 15:32
> iDesperado
> laa
Гражданский борт сбить из ПЗРК весьма проблематично. Только вблизи взлетной полосы, и то подбить, с возможностью посадки. ссылка
и в чем проблематичность ? какие могут быть проблемы сшибать у аэродромов ? дофига аэродром в черте города, т.е. хороший шанс его еще на город "приземлить".
Проблематично. Если вокруг аэродрома полоса безопасности в 5 км, то сбить самолет на взлете или посадке уже практически нереально. В Сирии так и есть - международные аэропорты Дамаска и Алеппо давно имеют широкую зону безопасности и предпринимают дополнительные меры предосторожности - садятся в потушенными огнями. Провезти ПЗРК при грамотном контроле на блокпостах и дорогах тоже весьма проблематично - это не иголка. Именно поэтому в той же Сирии гражданские борта не сбивают.
Сергей Н07.12.16 15:45
> iDesperado

да никому не интересно сбивать в сирии. сбивать будут в РФ, израиле, может штатах.
Россию из своего списка уберите и печальтесь дальше...
ale1954779707.12.16 15:50
> iDesperado
да никому не интересно сбивать в сирии. сбивать будут в РФ, израиле, может штатах.
Не смогут. Еще раз, ПЗРК - это не иголка. Попробуйте достать, а потом еще и провезти данный агрегат. Контрразведка не зря свой хлеб ест, иначе самолеты валились бы пачками. Даже наш аэробус над Синаем подорвали заложеной бомбой, а не из ПЗРК завалили. В Израиле контрразведка тоже хорошо работает, раз до сих пор ни разу не было случаев атак по бортам.
Из последних десятилетий только на Донбассе идиотизм и полный бардак в структуре ВСУ привел к массовому самолетопаду. Но там ополченцы ухитрялись валить вертушки даже из обычных гранатометов, как в Славянске.
Мороз07.12.16 18:01
Смогут. Потому и такая менжа по поводу "попадет не в те руки".

И провезти смогут (у каждого человека есть своя цена), и выстрелить смогут. Поэтому за ПЗРК тотальный международный контроль, и именно поэтому, самолеты не "валятся пачками".

И никакая полоса безопасности в 5 км не помеха. При дальности пусть 3км, и потолке 5км, сбить можно. Вы же не думаете, что пассажирский лайнер пикирует на аэродром?

sanches8007.12.16 19:59
> TOP
А как они будут глазками хлопать, когда где-нибудь из ПЗРК будет сбит гражданский самолёт?
Ну вы прям как вчера родились. Ответ один и он уже заготовлен "это был русский ПЗРК, в фейсбуке об этом написано, стало быть доказательства не нужны". Не так давно это уже проходили.
Mofack08.12.16 02:16
в тему как говорится. вчера в Пакистане навернулся рейсовый ATR. какой-то катастрофический отказ левого двигателя. местные СМИ уже начали педалировать тему Талибана и ПЗРК. а ведь Обама как-то вовремя расписался в своей неспособности победить Талибан и заодно обвинил нас и Иран в сотрудничестве с ним.
впрочем околоавиационный народ раскопал, что у этого самолёта уже был серьёзный отказ левого двигателя. возможно херовый ремонт на фоне общей стагнации отрасли. так что торопиться не надо.
а что касается ПЗРК вообще, так умельцы от террористов смогли наладить ремонт советских Игл в плане замены их штатного блока питания на самоделку. уже даже в бою применяли. правда не попали. ввиду того, что внешний источник питания погабаритнее чем штатный, то они разместили его совсем снаружи. батарея стоит вообще на земле, к пусковой тянутся провода. пригодны только для обороны стационарных позиций, но таких ПЗРК в руках террористов около 20 тысяч единиц с разграбленных ливийских складов. плюс кое-что из Судана пришло.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Ситуация с продовольственной безопасностью в мире продолжает обостряться
» ВС России создадут над Запорожской областью защитный купол
» Из Литвы планировались удары дронами по Минску — глава КГБ республики
» США обеспокоены военным сотрудничеством Тегерана, Москвы и Пхеньяна
» В МО Польши заявили, что помогут Киеву вернуть призывников на родину
» Квантовые процессоры как будущие универсальные ключи к моментальной разгадке любого шифра
» США одобрили продажу Польше ракет на 1,275 миллиарда долларов
» Госдеп анонсировал переговоры о выводе американских войск из Нигера

 Репортаживсе статьи rss

» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"