Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Спускаемый аппарат "Союза" с киноэкипажем приземлился в Казахстане
В России началась перепись населения
Интервью президента России Владимира Путина телеканалу CNBC
Путин выступил на Российской энергетической неделе. Главное
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Украинские журналисты «Евроньюс» бастуют из-за отказа считать их русскими
09.12.16 08:31 Информационные пузыри

Начиная с 1 января украинская редакция "Евроньюс" прекратит свое существование. Не желая выезжать из Франции, украинские журналисты попробовали перейти на работу в российскую редакцию, но в этом им было отказано. Теперь журналисты бастуют со словами "мы все родились в одной стране – СССР". Пожалуй, это самый главный итог "евроинтеграции".

Телеканал "Евроньюс" существует уже более 20 лет, но ведет достаточно взвешенную информационную политику и редко становится фигурантом скандалов, регулярно сотрясающих мировые СМИ. Поэтому забастовка украинской редакции "Евроньюс" (к которой присоединились арабская и иранская) стала действительно заметным событием на медиарынке.

Созданный как объединение информационных телересурсов европейских стран (включая Россию и Турцию), в настоящее время "Евроньюс" является частным каналом. Его основной владелец – египтянин Нагиб Савирис, который в феврале 2015 года приобрел контрольный пакет акций (53%) у европейских телекомпаний. Российская ВГТРК свой семипроцентный пакет сохранила. При этом, по словам источника газеты ВЗГЛЯД, за счет продажи рекламы российская версия является одной из самых прибыльных.

В своих первых интервью после приобретения акций Савирис подтвердил, что намерен сохранить информационную политику "Евроньюс": "Информационный канал должен быть открытой площадкой для любых взглядов. В этой сфере добиться успеха можно, лишь представляя позиции обеих сторон. Однобокое освещение событий и блокирование отдельных точек зрения ведет к потере репутации и доверия аудитории. "Евроньюс" же известен как абсолютно нейтральный канал, и так будет всегда. Мы будем всеми силами защищать наш контент и никому не позволим вмешиваться".

В рамках телеканала исторически существует несколько языковых редакций, работу которых оплачивает соответствующая страна (правда, итальянская работает при поддержке и Италии, и Швейцарии, а Британия не тратится на работу англоязычной редакции, так как английский – язык межнационального общения). Видеоряд у всех одинаковый, но тексты каждая редакция пишет сама, переводы не практикуются.

Украинская редакция появилась в 2011 году, когда "пророссийский" президент Виктор Янукович и "прокремлевский" премьер Николай Азаров вели Украину по пути евроинтеграции. С главным офисом был заключен договор до 2017 года, согласно которому Киев обязан платить "Евроньюс" 5 миллионов евро за лицензию, а также транслировать новости международного телеканала на "Первом национальном". Как отмечает издание "Украина.ру", "регионалам" надо было постоянно доказывать свою приверженность европейскому курсу".

Как Украина относится к своим долгам, Россия знает лучше прочих: получить от Киева деньги за газ или даже добиться возврата кредита всегда было непросто. С той же проблемой столкнулся "Евроньюс". После победы евромайдана доказывать кому-то "приверженность европейскому курсу" больше не требовалось, поэтому платить Киев перестал. Однако украинская редакция сохранилась и продолжила работу – за деньги, которые платят "Евроньюс" другие страны, включая Россию.

В марте 2015 года национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания Украины отозвал лицензию у версии телеканала на украинском языке. На работе украинской редакции "Евроньюс" это тоже не сказалось.

В мае 2016 года Апелляционный суд Киева обязал НТКУ выплатить в пользу "Евроньюс" 10 с половиной миллионов евро (точнее – 10 591 224,48) лицензионных платежей за период февраль 2013 – февраль 2015. Как отмечает издание "Общественное вещание", эта сумма соответствует двум годовым бюджетам НТКУ или половине текущего годового бюджета всей системы государственного телерадиовещания на Украине. Информации о том, что платеж был осуществлен, разумеется, нет до сих пор.

Тогда же, в мае, Inter Media Group, принадлежащая олигарху Дмитрию Фирташу, заключила контракт с "Евроньюс", но вскоре отказалась от его выполнения. На фоне всей этой катавасии украинские журналисты "Евроньюс" продолжали работать. Фактически для самих себя. По словам главы Нацсовета по вопросам телевидения Юрия Артеменко, редакция "ориентируется на свои ценности". В современной Украине это граничит с преступлением.

Таким образом, нет ничего удивительного в том, что руководство "Евроньюс" приняло решение с января прекратить работу украинской редакции – раз уж за нее никто не платит, а канал никто не смотрит. Возвращаться на родину привыкшие к благополучной жизни в Лионе украинские журналисты не пожелали и решили привлечь внимание к своей ситуации, устроив забастовку.

К украинцам присоединились работники арабской и иранской редакций. Арабские страны и Иран тоже не платят за работу своих редакций, но по другой причине – эти редакции для них не свои, они появились по инициативе Еврокомиссии. Перечисляемый чиновниками ЕС транш, видимо, не покрывает все расходов, а оплачивать заведомо убыточное вещание из собственного кармана Савирис не обязан даже с учетом того, что арабский – его родной язык.

Поскольку сами по себе проблемы украинской редакции вряд ли кого-либо заинтересуют, было решено прибегнуть к проверенной технологии – обвинениям в адрес России. Киевский портал "Главком" публикует интервью "анонимной сотрудницы" (хотя мало сомнений, что в реальности это говорит глава украинской службы "Евроньюс" Фидель Павленко). Заголовок гласит: "Говорит и показывает Москва. Как уничтожают европейскую службу "Евроньюс". Как это часто бывает в пропаганде, заголовок имеет весьма отдаленное отношение к содержанию материала. Аноним вынужден признать, что "в большинстве случаев освещение событий русской службой является объективным" и никакого "давления из Москвы" не существует.

Но выясняется интересная вещь. Оказывается, увольняемые работники украинской службы претендовали на вакансии в русскоязычной редакции, но во французской кадровой службе им отказали, сказав – "вы украинцы, они россияне". Что возмущает украинских журналистов сильнее всего: "Мы все родились в одной стране, Советском Союзе, соответственно, этот аргумент не выдерживает никакой критики".

То есть, когда не надо – "долой СССР, долой проклятых оккупантов, никогда мы не будем братьями". А когда надо – "мы все родились в одной стране, какая разница, украинец или русский".

Понятно, что выступления украинцев (равно как и арабов с иранцами) рассчитаны не на главного акционера Савириса и не на менеджмент телекомпании. Задача последних – сделать качественный и востребованный телезрителями продукт, а наличие украинской редакции этому не способствует. Украина денег тем более не даст – ей бы на "Евровидение" наскрести (хотя, как отметила представитель российского МИДа Мария Захарова, если бы украинские олигархи скинулись, никаких проблем с финансированием шоу не было бы). Получается, что главным и единственным адресатом попрошайничества является Еврокомиссия. Из этого органа ритуальные заявления о необходимости противодействовать "российской пропаганде" исходят регулярно.

Но проблема в том, что Еврокомиссия вряд ли захочет давать деньги телеканалу, чей контент она не в состоянии контролировать. 53% акций египтянина Савириса оказались более надежным гарантом независимости "Евроньюс", чем совместное владение акциями европейскими вещателями, на которых Еврокомиссия все-таки может повлиять.

Украинцам в этих раскладах места не остается.

Текст: Антон Крылов
 
09.12.16 08:31
Профсоюз: украинский Euronews больше не финансирует никто из партнеров

Украинская редакция информационного телеканала Euronews больше не финансируется ни одним из партнеров, сообщил РИА Новости представитель профсоюза SNJ-CGT Клаудио Росмино (Claudio Rosmino).

По словам Росмино, вещание на украинском языке не финансируется ни Европейской комиссией, ни другими партнерами, так как изначально украинская служба была запущена при поддержке украинского государственного канала НТК.

"Спустя почти два года Euronews практически расторгло договор, потому что украинское телевидение перестало платить. Тогда, чтобы избежать закрытия украинской службы, наше руководство решило найти другого партнера", — завил Росмино.

Представитель профсоюза сообщил, что следующим партнером стал известный на Украине медиахолдинг Inter Media Group, но и он перестал платить через несколько месяцев.

Росмино подтвердил, что украинская редакция в какой-то момент попросилась в русскую редакцию. Однако это было невозможно, так как в русской редакции практически не было свободных позиций.

"Это было невозможно с учетом того, что украинская редакция состоит из 17 человек. В русской редакции практически нет мест, свободны, может быть, одна-две позиции. Уже с этой точки зрения было бы невозможно перевести всех украинцев в русскую редакцию", — сказал Росмино.


Амиго09.12.16 08:52
Но выясняется интересная вещь. Оказывается, увольняемые работники украинской службы претендовали на вакансии в русскоязычной редакции, но во французской кадровой службе им отказали, сказав – "вы украинцы, они россияне". Что возмущает украинских журналистов сильнее всего: "Мы все родились в одной стране, Советском Союзе, соответственно, этот аргумент не выдерживает никакой критики".

Вот это по-нашему. Коллега рассказывал (регулярный читатель Цензора и пассивный сторонник Майдана), что когда отдыхали в Черногории то у них там спрашивали кто они. Ну украинцы, разумеется. А те - может русские? По-русски говорите. А, ну да, мы русские.

А российской редакции респект. Не братья, так не братья. В Киев, к своим.

gotirbit09.12.16 09:00
Украинские "журналисты" - это верные последователи Соломона Розенблюма (Сидней Рейли), Лейбы Бронштейна (Лев Троцкий), Савика Шустера, Матвея Ганапольского. Ну зачем они нам? У нас самих таких "журналистов" немерено!
Orlan5509.12.16 09:46

Допустим, что русская редакция "Евроньюс" пойдет на встречу и примет на работу наших "полубратушек",

соответственно, уже на своих условиях, и они, конечно, не могут этого не понимать. Т.е. изначально, они согласны на такой расклад и готовы "переобуться" даже не в воздухе, а сразу, на пороге, российской редакции. Вопрос, и зачем нам нужны такие политические хамелеоны?

kalipso09.12.16 10:12
> Orlan55

Допустим, что русская редакция "Евроньюс" пойдет на встречу и примет на работу наших "полубратушек",

соответственно, уже на своих условиях, и они, конечно, не могут этого не понимать. Т.е. изначально, они согласны на такой расклад и готовы "переобуться" даже не в воздухе, а сразу, на пороге, российской редакции. Вопрос, и зачем нам нужны такие политические хамелеоны?

А с чего вы взяли, что русская редакция это в доску своя - Российская версия. Вы посмотрите какие они приспособленцы. До выборов, Россия - жестокий убийца сирийских мирных умеренных и поддерживает террористов сепаратистов на украине. А после выборов уже непонятно кто убивает в сирии и на украине появились ополченцы ДНР, а сепары исчезли. Русские на Враньюсе еще те гниды...
jingl09.12.16 10:15
Все равно что обсуждать какая из древнейших профессий более честная. Кто журналистов презентует, тот их и танцует - давно известно. Просто очерендой инфо-повод кинуть какашками в "хохлов". "Лабильность" журналистов можно смело отнести к профессиональным издержкам. И c этой "недоговоркой" все ругающие становятся в один ряд с "журналистами". Никого уже не смущает ушаты грязи, которые льются в СМИ на Россию с Запада? Или не хватает денег нанять "специалистов информационного фронта"? Ну так еще не все золотые фишки распроданы: алмазы, нефть...
ale1954779709.12.16 10:50
В этой новости прекрасно всё))
- Евроньюс, оказывается, уже давно принадлежит арабу(!). Представьте что РТ будет принадлежать китайцу - какой вой начнется у наших всепропальщиков? А тут ничего - никто не париться
- Руинда кидает всех подряд, зажилив деньги. Но это не удивительно, когда хохол родился - еврей заплакал.
- Журнашлюжки попытались пролезть в российский сектор - тут даже без комментариев, эти нетоварищи всерьез пытаются оспорить славу древнейшей профессии.
В общем давно я так не смеялся.
Аяврик09.12.16 10:53
-- Не желая выезжать из Франции, украинские журналисты попробовали перейти на работу в российскую редакцию, но в этом им было отказано. Теперь журналисты бастуют со словами "мы все родились в одной стране – СССР".

таки им надо было не в Российскую редакцию с такими обоснованиями домогаться должностей, а в Советскую редакцию ЕвроНьюс!!!
;-))

а если сурьёзней, то не понятно - у них что, совершенно никаких других способностей, позволяющих найти себе в полюбившейся Франции нет, кроме как именно в штате ЕвроНьюс зарплату получать???
такая узкая специализация - что ни к чему иному они там не пригодны (ничего больше не умеют - как лишь евроньюсить?!

во Франции могли бы гидами-переводчиками на худой конец .... таксистами..... официантами ....

непонятны их претензии на пожизненное трудоустройство к конкретному отдельному работодателю

Аяврик09.12.16 11:13
+

--- В марте 2015 года национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания Украины отозвал лицензию у версии телеканала на украинском языке. .... На фоне всей этой катавасии украинские журналисты "Евроньюс" продолжали работать. Фактически для самих себя.


совсем детский вопрос напрашивается: а Трансляции-то реально были этих передач по собственно укруинскому телебаченью в течении последних полутора лет?!

или те там в Париже в студии ежедневно на работу дисциплинированно выходили, а в Эфир их никто не показывал, получается на Самостийной?

irumss09.12.16 11:43
Не вышел у хох*лов "Юрьев день"? ))
А если серьёзно, то пример более чем показателен. Полное отсутствие морали у журналистов, готовность обслуживать любые запросы, только плати! Пребывание в европах даром не прошло, а "запас этической прочности" заложенный воспитанием и образованием смыло первой же зарплатой в евро... Не хочу обидеть наших, но и среди российских найдётся немало таких же. Плоды "стандартизированного" подхода к профессии. На месте преподавателей МГУ, ПГУ или МГИМО я бы этот эпизод, как пример вопиющей безнравственности, внёс в раздел по этике.
ale1954779709.12.16 11:46
> irumss
На месте преподавателей МГУ, ПГУ или МГИМО я бы этот эпизод, как пример вопиющей безнравственности, внёс в раздел по этике.
Этика в современной журналистике, мягко говоря, не в чести.
И во многом поэтому за последние несколько лет в отношении народа к прессе идет очень сильный кризис, что мы наглядно и наблюдаем с Трампом или Брекситом. Уже невозможно промывать мозги и беспардонно врать всем подряд - слишком много альтернативных источников информации и слишком широко развит интернет. А журналисты все еще застряли в прошлом веке и считают себя главными ньюсмейкерами и формовщиками "общественного мнения".
А вот что будет дальше - серьезная реформа прессы или дальнейшее гниение, сказать сложно.
argus9809.12.16 12:14

"Этика в современной журналистике, мягко говоря, не в чести."(c) - слово "современной" в этой фразе явно лишнее.

А так всё правильно. Бальзак (Оноре де) не даст соврать. Который по этому поводу не поленился написать "Утраченные иллюзии".
Почитайте, кто не читал. Довольно занимательно.

Marketolog_s09.12.16 12:38

Правдив термин "журнашл..хи".

Впрочем, "русская редакция Евроньюз" точно такая же, проституированная. Савик Шустер стайл так сказать.

Marketolog_s09.12.16 13:05
> irumss
Не вышел у хох*лов "Юрьев день"? ))
А если серьёзно, то пример более чем показателен. Полное отсутствие морали у журналистов, готовность обслуживать любые запросы, только плати! Пребывание в европах даром не прошло, а "запас этической прочности" заложенный воспитанием и образованием смыло первой же зарплатой в евро... Не хочу обидеть наших, но и среди российских найдётся немало таких же. Плоды "стандартизированного" подхода к профессии. На месте преподавателей МГУ, ПГУ или МГИМО я бы этот эпизод, как пример вопиющей безнравственности, внёс в раздел по этике.
им не пришлось бы обслуживать "иные запросы". У "русской редакции" евроньюз запросы точно такие же как у украинской - русофобские.
Teichmann09.12.16 13:28

С тех пор, как эмблемой Евроньюс стал белый круг, качество канала резко упало. Информационная наполненность низкая, зато постоянно пиарят "европейские ценности". Единственный сюжет уходящего года, который понравился - прощание Фарраджа с Европарламентом, когда он всю эту толпу обозвал бездельниками, которые "никогда не работали". Перевод Евроньюс был лучший :).

"Евроньюс" же известен как абсолютно нейтральный канал", - враньё. Канал жестко проводит свои ценности, вовсе не "нейтральные".

"...украинская редакция сохранилась и продолжила работу – за деньги, которые платят "Евроньюс" другие страны, включая Россию... Арабские страны и Иран тоже не платят за работу своих редакций, но по другой причине – эти редакции для них не свои, они появились по инициативе Еврокомиссии.", - т.е., Россия оплачивает не только украинскую, но и арабскую редакцию, является одним из спонсоров Еврокомиссии, хотя и не входит в ЕС. Явные происки универсалистов, хотя национальной идеей объявлен патриотизм :)

"...глава украинской службы "Евроньюс" Фидель Павленко...", - вот это самое смешное. "В одном флаконе" и хохлизм, и либерализм, и коммунизм, в смысле, фиделизм :).

mcf09.12.16 16:46
Русский Евроньюс такое же брехливое пропагандистское СМИ, как и многие другие западные телеканалы.
Henry09.12.16 19:38
А я в этом сообщении увидел тенденцию - чем хуже начнут жить украинцы, тем меньше они себя будут украинцами называть. А кем? Русскими. И от своей верховной власти будут отмежовываться - украинская власть антинародная, а почему? А потому, что они не украинцы.
.
Как украинцы на исторической сцене появились "ниоткуда", так и уйдут в "никуда". Все народы хотят быть потомками великих предков, а потомками неудачников, пр..х целую страну с мощной промышленностью никто себя не будет называть. Поэтому украинцы и видят своё будущее в ассимиляции с другими народами (поэтому и нужен свободный выезд в Европу), чтобы уже во-втором поколении говорить: "Мы, россияне... Мы, немцы.. Мы, канадцы...". Одним словом, кочевники... нагадили в одном месте, испортили реноме своей нации, пошли в другое место, пока их там не распознают. Так и меняют имена своей нации столетиями. То хазары "неожиданно" исчезли, то печенеги "куда-то пропали (все сразу, по историческим меркам - моментально), то украинцы появились ниоткуда - без исторического прошлого, без названия предков.
irumss09.12.16 22:41
> Henry
А я в этом сообщении увидел тенденцию - чем хуже начнут жить украинцы, тем меньше они себя будут украинцами называть. А кем? Русскими.
Ещё чего не хватало! Таких перевёртышей в русские записывать добровольно. Кем они себя называют это их дело, хоть рептилоидами. Как семена проверяют на всхожесть, так и здесь нужно: дали адекватное потомство, русскоговорящее и адекватное - признать русскими; не дали - хох*лы вы и никак иначе.
> Marketolog_s, RU
им не пришлось бы обслуживать "иные запросы". У "русской редакции" евроньюз запросы точно такие же как у украинской - русофобские.

Порой бывает смотрю ролики о работе корреспондентов RT. Так вот там тоже народ непростой. Куча иностранцев со своими тараканами в голове, или выросшие на западе наши, русскоязычные но не менее чужие, те же выходцы из республик бывшего СССР. И вот из всей этой "офисно-планктонной" мозаики редакция канала составляет удобоваримый продукт. Мне видится это так: ключевое условие для работы в редакции - критичный подход к материалу (не бояться отклоняться от "линии партии", если критиковать то без передёргиваний и срывов в истерику) и верные жизненные принципы (неизменные, не в подстрой под начальника, или клиента; собственное мнение а не "джинса"), как сейчас модно говорить "не либеральные". А уж из авторского материала с верным изначальным посылом можно уже лепить правильный продукт, так бесящий запад привыкший к теле-медиа-жвачке.
По поводу русской редакции EN. Я не строю иллюзий. По факту того что туда рвались хох*лы - там их клоны работают. Просто на "Культуре" нормально работает редактура. ПМСМ со стороны России держать там "русскую студию", оплачиваемую из нашего бюджета, да ещё и вещающую на РФ, это уступка политкорректности, заигрывание с западом. Хоть большого вреда я от них не вижу, не вижу в упор и пользы ими приносимой, в чём она? Показать что у нас свобода слова? Так ГМС уже давно всем доказал что мы перестроились. НМВ это из разряда того, как мы платим взносы в ПАСЕ, хотя и отстранены от участия в ней.
Teichmann10.12.16 00:20
> irumss
... ПМСМ со стороны России держать там "русскую студию", оплачиваемую из нашего бюджета, да ещё и вещающую на РФ, это уступка политкорректности, заигрывание с западом. Хоть большого вреда я от них не вижу, не вижу в упор и пользы ими приносимой, в чём она? Показать что у нас свобода слова?...

Это вы так рассуждаете. А можно смотреть на ситуацию совсем иначе. Не уступка в каком-то противостоянии, а работа, сотрудничество. Нет противостояния, есть взаимное обогащение. На инклюзивной основе.

Евроньюс несёт ясный набор ценностей. Собственно новостей там не так много, но многие темы повторяются: полезно заметить, какие. Возобновляемая энергетика и экология, проблемы гендерного равенства, жизнь ЛБГТ-сообщества, дружба народов и борьба с ксенофобией. А у нас патриотизм. Это хорошо, но не конкретно как-то. Должны быть ценности. Нужно знать, что именно развивать и красить в цвета национальных флагов. И тогда пойдёт как бы такое встречное движение, когда наш родной борец за чистоту окружающей среды, да и любой широко мыслящий либерал, всякий короче станет патриотом, и оставит на своём радужном знамени только три полоски. Все мы сольёмся в единую дружную семью и наступит окончательный гражданский мир. Не правда ли, впечатляющая картина. Так стоит ли удивляться, что даже в наших правительствах находятся люди, принимающие это всерьёз... Причём и деньги-то уходят не большие...

irumss10.12.16 10:33
> Teichmann
Евроньюс несёт ясный набор ценностей. Собственно новостей там не так много, но многие темы повторяются: полезно заметить, какие. Возобновляемая энергетика и экология, проблемы гендерного равенства, жизнь ЛБГТ-сообщества, дружба народов и борьба с ксенофобией. А у нас патриотизм. Это хорошо, но не конкретно как-то. Должны быть ценности. Нужно знать, что именно развивать и красить в цвета национальных флагов. И тогда пойдёт как бы такое встречное движение, когда наш родной борец за чистоту окружающей среды, да и любой широко мыслящий либерал, всякий короче станет патриотом, и оставит на своём радужном знамени только три полоски. Все мы сольёмся в единую дружную семью и наступит окончательный гражданский мир. Не правда ли, впечатляющая картина. Так стоит ли удивляться, что даже в наших правительствах находятся люди, принимающие это всерьёз... Причём и деньги-то уходят не большие...
Речь не о деньгах, какие бы они небольшие не были, речь о вовлечённости России в процесс пропагандирования западных ценностей используя национальный канал. Какова цель? Показать каков запад не на лубках рекламных проспектов, а вживую. Расчёт на то что унас народ умный и сам разберётся что к чему. Но, как показывает практика, оглуплённые болонской системой образования, и не имеющие жизненного опыта молодые люди склонны верить больше картинке. Да и как не поверить, если в руке айфон который Родина произвести не в силах? Космос, так он где то далеко, а тут можно пощупать и друзьям показать.
А ценности европы таковы: ходи под радужным знаменем, будь космополитом, люби только себя самого(му) и обретешь свободу. Какой ценой только не говорят. А ценой разрушения государства, семьи и собственного психического здоровья, потому как предыдущие два пункта не всякая психика выдержит. Будущее европейское общество это сборище фриков, полностью управляемых и готовых поступиться свободой и даже близкими ради близости к кормушке, к развлекухе, эдакая современная редакция римского лозунга "хлеба и зрелищ". И эти носители новых, извращённых ценностей не оставят на своём знамени "три правильных полоски" и на патриотизм им наплевать (чего он стоит если разрушена семья, и родина - там где жопе тепло?). В нашем правительстве есть люди не обременённые государственной идеологией, и пока они там будут, эти временщики, будет подобное к ней отношение на всех уровнях. Именно они отрабатывают заказ на политкорректность в надежде на то, что "всё вернётся, всё опять вернётся" (с), и не надо будет рвать когти за рубеж, когда припечёт, а "зарубеж" придёт к нам.
Teichmann10.12.16 13:24

irumss, RU

Я-то с вами согласен и сам могу сказать то же самое и гораздо больше. Хочу заметить теперь одно: официальная система патриотизма на основе "наших традиций" пока очень далека от внедрения. Затрудняюсь сказать, что вообще реально делается, где тут "дымзавеса". Чтобы это понять, надо жить в России и специально интересоваться вопросом. "Патриотизм" у нас может и есть, а с ценностями явная напряжёнка. Потому что можно сравнить с мусульманским миром. Вот там ценности вполне ясные и "традиционные". И они Евроньюс не платят! Зачем, когда свои ценности есть, когда люди взрослые и состоялись как личности.

Ещё вам хочу сказать, что нельзя недооценивать либеральную идеологию. Это своя система, а не просто "методичка" для временщиков. Это не временщики, а по-своему убеждённые люди, если не все, то многие. Их воззрения формировались более 250 лет.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.
» Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.

 Новостивсе статьи rss

» Армия Израиля рассказала о сотрудничестве с Россией по Сирии
» Крымская война: начало нового мира и верность русским традициям
» Южная Корея выразила надежду на заключение мирного договора с КНДР
» Экспорт вакцин из России превысил $ 700 млн
» Эрдоган сообщил о предложении США поставить самолеты F-16 вместо оплаченных F-35
» Правящая партия Польши обещает радикально нарастить военную мощь страны
» На Гаити произошло массовое похищение миссионеров из США
» Из-за рекордных цен на энергоресурсы в Британии останавливают электропоезда

 Репортаживсе статьи rss

» Интервью президента России Владимира Путина телеканалу CNBC
» Путь Путина - историк Рой Медведев: В 1999-м желающих управлять Россией было немного
» Совбез РФ: В мире зафиксированы попытки атак зараженных COVID-19 террористов
» Дмитрий Патрушев рассказал о регулировании цен на продовольствие и экспорте зерна
» Обзор аравийских стран: «Железный купол» для КСА; «Маленький Сингапур» в ОАЭ; большая роль «маленького Катара»; и мн. др. за август-сентябрь 2021
» Вакцинальный синдром: почему человечество испугалось прививки
» Алексей Рахманов: проекты авианосца у ОСК есть, а заказа ВМФ нет
» Российские атомщики взялись доказать, что вечный двигатель существует

 Комментариивсе статьи rss

» От «советской дойной коровы» до «фаната ЕС»: через 30 лет после обретения независимости судьба Украины все еще остается «трагичной» (Хуаньцю шибао, Китай)
» Тайна спутницы: рассекречены детали лунной программы СССР
» МВФ навязывает миру разорительную реформу энергетики
» Неожиданное предложение в адрес Турции
» Красная линия Ирана в армянском Сюнике: КСИР взялся «излечить» Баку от эйфории
» Нарушения на выборах в Бундестаг поборники демократии не заметили — Захарова
» Еврокомиссия планирует «контролируемое уничтожение» аграрного сектора ЕС
» Guardian: нарушение цепочек поставок грозит мировой экономике «идеальным штормом»

 Аналитикавсе статьи rss

» Почему у Китая получилось: уроки реформ в СССР и КНР тридцать лет спустя
» В мире стремительно дорожает "ненужный товар": Россия заработает миллиарды
» Анализ перспектив водородной экономики
» Глубинное государство: цели и акторы
» Ближайшие перспективы энергорынка Европы
» «Инициатива трёх морей» от «глобальной Британии»
» Об интересах России в новом мировом порядке
» Вооруженные силы США: состояние и тенденции развития
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2021 Inca Group "War and Peace"