Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Пентагон подтвердил эвакуацию боевиков ИГ из сирийской Ракки
Сирийская армия начала штурм последнего оплота ИГ
МО РФ: Самолеты коалиции США пытались помешать операции ВКС
США отказались покидать Сирию до успеха переговоров в Женеве
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США и Великобритания на грани пенсионного кризиса
16.10.17 11:09 Экономика
Сколько нужно денег для выхода на пенсию? В зависимости от вашего возраста вы думаете об этом много, если пенсия совсем скоро, или почти никогда. Для молодых людей эта тема кажется неважной, сложной и слишком скучной. Однако, если вы считаете, что проживете 20, 25 или даже 30 лет после завершения трудовой деятельности, это чрезвычайно важный вопрос.

Представим, что вы хотите иметь пенсионный доход в £20 тыс. ($26 500) в год и вам 65 лет. Лучшая аннуитетная ставка на данный момент в Великобритании чуть менее 5,2%, а это означает, что потребуется £385 тыс., чтобы иметь такой доход, отмечает британский журнал The Economist.

При этом следует помнить, что это фиксированные £20 тыс., которые не учитывают инфляцию. Если цены растут на 3% в год, то ценность этой пенсии уменьшится наполовину к 90-летнему юбилею. Чтобы получать доход в £20 тыс., который гарантированно будет расти вместе с ценами, необходимы сбережения в размере £619 тыс.

Это очень большие суммы денег, и понятно, почему работодатели частного сектора отказываются от плана пенсионного обеспечения по последней зарплате (final-salary pension plan) и почему работодатели государственного сектора в Америке жалуются на слишком большие и постоянно растущие пенсионные расходы.

К этому следует добавить, что низкая доходность бондов означает, что резко возросла стоимость покупки гарантированного дохода. Приведенные выше аннуитетные ставки просто отражают эту реальность.

Но люди не любят реальность. В Америке почти никто не покупает обычные аннуитеты, а в Великобритании после многочисленных жалоб на низкие ставки правительство отменило требование по их покупке (этот шаг в законе назвали “пенсионной свободой”).

На настоящий момент многие британцы, похоже, воспользовались этой свободой и вложили средства в наличные деньги - вариант, который даст им небольшую доходность и никакой защиты от инфляции.

Американцы, как правило, предпочитают инвестиционные фонды открытого типа со сбалансированным портфелем, из которых они получают свой доход, но это делает их уязвимыми к обвалу рынка, какой был в 2008 г.

Но есть проблема, которую трудно избежать: аннуитетная ставка является безрисковой (по крайней мере когда она индексируется по уровню инфляции). Если вы хотите получать больше прибыль, вам придется идти на риск.

Между тем, много людей, которые работают в частном секторе Америки, имеют нулевые или минимальные пенсионные накопления.

Согласно данным исследования, проведенного в 2015 г. National Institute on Retirement Security, почти 40 млн американских домохозяйств не имеют пенсионных счетов, а средний размер пенсионного счета всех домохозяйств составляет всего $2500.

Почти две трети работающих американских граждан в возрасте от 55 до 64 лет (пенсионный возраст в США для мужчин и женщин - 65 лет) имеют пенсионные активы, которые меньше их годового дохода; совершенно ясно, что эти сбережения могут генерировать пенсию, которая покроет лишь небольшую часть их расходов.

Государственная заработанная пенсия (Social Security), которая сегодня в среднем составляет $16 тыс. в год, также неспособна покрыть все их расходы (средняя зарплата в США примерно $44 тыс. в год).

Таким образом, многие американцы в пожилом возрасте могут оказаться за чертой бедности, если они не будут достаточно копить, и для них вопрос о необходимой сумме денег для выхода на пенсию как никогда актуален.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Иван дурак16.10.17 12:16
Бедные пенсионеры англо-саксы. Не смогли пограбить колонии. Поэтому придётся сидеть на хлебе и воде.
veldinc`16.10.17 13:49
У нас тоже в этом проблкмы, нормально прожить можно только на пенсию депутата, судьи, чиновника, ну и еще военного (и ветерана Вов, которых осталось по пальцам пересчитать). На гражданскую пенсию, особенно учителя, врача и т.д. просто не проживешь. Откладовать на пенсию с гражданскими зарплатами у нас невозможно. И получается заколдованный круг, который плодит бедность и желание по возможности заработать (незаконно) как можно больше, пока есть такая возможность...
Аяврик16.10.17 21:33
какте Ваши предложения (по разрыву этого заколдованного круга)?
Alanv17.10.17 10:25
> veldinc`
У нас тоже в этом проблкмы, нормально прожить можно только на пенсию депутата, судьи, чиновника, ну и еще военного (и ветерана Вов, которых осталось по пальцам пересчитать). На гражданскую пенсию, особенно учителя, врача и т.д. просто не проживешь. Откладовать на пенсию с гражданскими зарплатами у нас невозможно. И получается заколдованный круг, который плодит бедность и желание по возможности заработать (незаконно) как можно больше, пока есть такая возможность...
Почему только у нас? В СССР почти всё время массовые пенсии были весьма смешными по отношению к зарплатам (мои родители приплачивали своим к пенсиям, хотя бабка аж 30 лет как раз учительницей отпахала). Про село вообще помолчу. В Китае до последнего времени их и вообще не было.

Как видим, и Запад проблема бедности пенсионеров тоже не обошла, хотя у них большую часть они копят сами, но тоже как-то "не получается"...


Так что проблема достаточно всеобща. Легко решается для людей с доходами выше среднего, ну а ниже - там дети стараются помочь.

veldinc`17.10.17 11:18
> Alanv

> veldinc`
У нас тоже в этом проблкмы, нормально прожить можно только на пенсию депутата, судьи, чиновника, ну и еще военного (и ветерана Вов, которых осталось по пальцам пересчитать). На гражданскую пенсию, особенно учителя, врача и т.д. просто не проживешь. Откладовать на пенсию с гражданскими зарплатами у нас невозможно. И получается заколдованный круг, который плодит бедность и желание по возможности заработать (незаконно) как можно больше, пока есть такая возможность...
Почему только у нас? В СССР почти всё время массовые пенсии были весьма смешными по отношению к зарплатам (мои родители приплачивали своим к пенсиям, хотя бабка аж 30 лет как раз учительницей отпахала). Про село вообще помолчу. В Китае до последнего времени их и вообще не было.

Как видим, и Запад проблема бедности пенсионеров тоже не обошла, хотя у них большую часть они копят сами, но тоже как-то "не получается"...


Так что проблема достаточно всеобща. Легко решается для людей с доходами выше среднего, ну а ниже - там дети стараются помочь.

Ну почему, в СССР на пенсии партийных работников можно было жить вполне нормально. А вот моя бабущка, которая всю жизнь промоталась по гарнизонам за дедом, имевшая медали и две грамоты от ИВС во время войны, но не имевшая никакого трудового стажа (работать просто было негде) получала 12 рублей пенсии и не признавалась ветераном ВОВ так как не была военнослужащей...
Конечно, раньше подобные проблемы решались наличием в семье 7 -10 детей и проживание поколений стариков вместе с ними. Но это возможно в деревне. А в городе никто не станет жить со стариками. все стараются сразу отделиться. Да и детей в современных семьях редко больше 3-х, и содержать родителей они не горят желанием. Ситуация усугубляется еще и тем, что у многих сегодняшних пенсионеров в 90-х сгорели все накопления, многие не могут даже подтвердить свой трудовой стаж, предприятия ликвидированы, документы уничтожены. По моим прикидкам, 45 % пенсионеров выживают благодаря натуральному хозяйству. Да у тех, кто все-таки получл пенсию, ее размер не покрывает даже 40 % от их бывшего заработка. И решения этих проблем не видно, тем более, что уже столько лет замарожена накопительная часть пенсии, готовится новая реформа и прочее. Государство старается как можно болше сбросить с себя пенсионные проблемы, типа копите сами. Но с чего копить, если реальная (не средняя) зарплата в регионах - 14 -17 тыс. руб., и это считается прекрасным (у многих категорий особенно бюджетников еще меньше). Это же составляет реальный, а не придуманный властями прожиточный минимум. Возможно, проблему можно было бы решить с помощью безусловного базового дохода. Но это вызовет крайнее неприятие у работодателей, ведь введение ББД потребует увеличение з/плат, улучшения условий труда, и вообще, другого отношения к наемным работникам. По-этому, в ближайшее время решение этой проблемы не вижу...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» "Медвежий угол" на юге Сирии или кое-что об отношениях между ИГИЛ и "ССА" в провинции Дераа
» 46: Смешались в кучу люди, кони
» Банкиры и евро
» 45: Стакан наполовину полон
» Сделаны оргвыводы по столкновениям кораблей ВМФ США
» 44: Враки доводят до драки
» 43: Мартышка к старости слаба глазами стала
» Альбукемаль, Эт-Танф, ИГИЛ и Соединенные Штаты

 Новостивсе статьи rss

» СМИ: военные США не обязаны исполнять приказ Трампа о ядерном ударе
» Эсминец ВМС США столкнулся с буксиром у берегов Японии
» Швейцарский регулятор обвинил JPMorgan в нарушении норм по борьбе с отмыванием денег
» Арестованные политики внесены в предвыборные списки в Каталонии
» Премьер Молдавии и глава ПМР открыли мост через Днестр
» Крупнейшее воздушное судно в мире разбилось в Великобритании
» В НАТО сделали Эрдогана врагом турецких солдат
» Гохран: Золотой запас России способен компенсировать экономике колебания курсов валют

 Репортаживсе статьи rss

» Дамаск возвращается к обычной жизни
» Проект «ЗЗ». Новая европейская армия: русские не пройдут!
» Арктический «Шёлковый путь» – прорыв для Китая и России
» Вашингтон: удивительный мир коррупции
» Секретные протоколы Йозефа Геббельса
» "Златоуст" в американском посольстве. Шедевры русского шпионажа
» Обзор левантийского региона (Шама) за сентябрь-октябрь 2017
» Красное двухлетие: как возник итальянский фашизм

 Комментариивсе статьи rss

» Китайские СМИ начали пророссийскую пропаганду
» Очередной тупик в российско-японских отношениях
» Нассим Талеб: «Патология нашего времени — потеря контакта с реальностью»
» Диалог России и США по ядерной безопасности: проблемы и перспективы
» АТЭС сигнализирует об исчезающем влиянии США в Азии
» Вооружай, но проверяй: судьба российского оружия в Узбекистане
» Когда Америка перестала быть великой
» Рынок просвещения

 Аналитикавсе статьи rss

» В Европе с экономическим ростом всё хорошо, за исключением того, что его нет
» Терроризм в Европе
» Китай и США: Рациональное планирование и люмпен-капитализм
» Экономический эндшпиль затягивается
» Из Америки с любовью
» Россия — Иран: Трудности и перспективы партнёрства
» 90-е стоили России почти 10 млн жизней: демографическое исследование
» "Впору справлять поминки": как Украина модернизирует ракетные войска
 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"