Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Сирия: "Нам удалось стабилизировать ситуацию"
Сирия сообщила об ударе израильских ВВС по провинции Алеппо
СМИ: США планируют эвакуировать "Белые каски" из Сирии
Боевики в сирийской провинции Дераа сдали 26 танков
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США и Великобритания на грани пенсионного кризиса
16.10.17 11:09 Экономика
Сколько нужно денег для выхода на пенсию? В зависимости от вашего возраста вы думаете об этом много, если пенсия совсем скоро, или почти никогда. Для молодых людей эта тема кажется неважной, сложной и слишком скучной. Однако, если вы считаете, что проживете 20, 25 или даже 30 лет после завершения трудовой деятельности, это чрезвычайно важный вопрос.

Представим, что вы хотите иметь пенсионный доход в £20 тыс. ($26 500) в год и вам 65 лет. Лучшая аннуитетная ставка на данный момент в Великобритании чуть менее 5,2%, а это означает, что потребуется £385 тыс., чтобы иметь такой доход, отмечает британский журнал The Economist.

При этом следует помнить, что это фиксированные £20 тыс., которые не учитывают инфляцию. Если цены растут на 3% в год, то ценность этой пенсии уменьшится наполовину к 90-летнему юбилею. Чтобы получать доход в £20 тыс., который гарантированно будет расти вместе с ценами, необходимы сбережения в размере £619 тыс.

Это очень большие суммы денег, и понятно, почему работодатели частного сектора отказываются от плана пенсионного обеспечения по последней зарплате (final-salary pension plan) и почему работодатели государственного сектора в Америке жалуются на слишком большие и постоянно растущие пенсионные расходы.

К этому следует добавить, что низкая доходность бондов означает, что резко возросла стоимость покупки гарантированного дохода. Приведенные выше аннуитетные ставки просто отражают эту реальность.

Но люди не любят реальность. В Америке почти никто не покупает обычные аннуитеты, а в Великобритании после многочисленных жалоб на низкие ставки правительство отменило требование по их покупке (этот шаг в законе назвали “пенсионной свободой”).

На настоящий момент многие британцы, похоже, воспользовались этой свободой и вложили средства в наличные деньги - вариант, который даст им небольшую доходность и никакой защиты от инфляции.

Американцы, как правило, предпочитают инвестиционные фонды открытого типа со сбалансированным портфелем, из которых они получают свой доход, но это делает их уязвимыми к обвалу рынка, какой был в 2008 г.

Но есть проблема, которую трудно избежать: аннуитетная ставка является безрисковой (по крайней мере когда она индексируется по уровню инфляции). Если вы хотите получать больше прибыль, вам придется идти на риск.

Между тем, много людей, которые работают в частном секторе Америки, имеют нулевые или минимальные пенсионные накопления.

Согласно данным исследования, проведенного в 2015 г. National Institute on Retirement Security, почти 40 млн американских домохозяйств не имеют пенсионных счетов, а средний размер пенсионного счета всех домохозяйств составляет всего $2500.

Почти две трети работающих американских граждан в возрасте от 55 до 64 лет (пенсионный возраст в США для мужчин и женщин - 65 лет) имеют пенсионные активы, которые меньше их годового дохода; совершенно ясно, что эти сбережения могут генерировать пенсию, которая покроет лишь небольшую часть их расходов.

Государственная заработанная пенсия (Social Security), которая сегодня в среднем составляет $16 тыс. в год, также неспособна покрыть все их расходы (средняя зарплата в США примерно $44 тыс. в год).

Таким образом, многие американцы в пожилом возрасте могут оказаться за чертой бедности, если они не будут достаточно копить, и для них вопрос о необходимой сумме денег для выхода на пенсию как никогда актуален.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Иван дурак16.10.17 12:16
Бедные пенсионеры англо-саксы. Не смогли пограбить колонии. Поэтому придётся сидеть на хлебе и воде.
veldinc`16.10.17 13:49
У нас тоже в этом проблкмы, нормально прожить можно только на пенсию депутата, судьи, чиновника, ну и еще военного (и ветерана Вов, которых осталось по пальцам пересчитать). На гражданскую пенсию, особенно учителя, врача и т.д. просто не проживешь. Откладовать на пенсию с гражданскими зарплатами у нас невозможно. И получается заколдованный круг, который плодит бедность и желание по возможности заработать (незаконно) как можно больше, пока есть такая возможность...
Аяврик16.10.17 21:33
какте Ваши предложения (по разрыву этого заколдованного круга)?
Alanv17.10.17 10:25
> veldinc`
У нас тоже в этом проблкмы, нормально прожить можно только на пенсию депутата, судьи, чиновника, ну и еще военного (и ветерана Вов, которых осталось по пальцам пересчитать). На гражданскую пенсию, особенно учителя, врача и т.д. просто не проживешь. Откладовать на пенсию с гражданскими зарплатами у нас невозможно. И получается заколдованный круг, который плодит бедность и желание по возможности заработать (незаконно) как можно больше, пока есть такая возможность...
Почему только у нас? В СССР почти всё время массовые пенсии были весьма смешными по отношению к зарплатам (мои родители приплачивали своим к пенсиям, хотя бабка аж 30 лет как раз учительницей отпахала). Про село вообще помолчу. В Китае до последнего времени их и вообще не было.

Как видим, и Запад проблема бедности пенсионеров тоже не обошла, хотя у них большую часть они копят сами, но тоже как-то "не получается"...


Так что проблема достаточно всеобща. Легко решается для людей с доходами выше среднего, ну а ниже - там дети стараются помочь.

veldinc`17.10.17 11:18
> Alanv

> veldinc`
У нас тоже в этом проблкмы, нормально прожить можно только на пенсию депутата, судьи, чиновника, ну и еще военного (и ветерана Вов, которых осталось по пальцам пересчитать). На гражданскую пенсию, особенно учителя, врача и т.д. просто не проживешь. Откладовать на пенсию с гражданскими зарплатами у нас невозможно. И получается заколдованный круг, который плодит бедность и желание по возможности заработать (незаконно) как можно больше, пока есть такая возможность...
Почему только у нас? В СССР почти всё время массовые пенсии были весьма смешными по отношению к зарплатам (мои родители приплачивали своим к пенсиям, хотя бабка аж 30 лет как раз учительницей отпахала). Про село вообще помолчу. В Китае до последнего времени их и вообще не было.

Как видим, и Запад проблема бедности пенсионеров тоже не обошла, хотя у них большую часть они копят сами, но тоже как-то "не получается"...


Так что проблема достаточно всеобща. Легко решается для людей с доходами выше среднего, ну а ниже - там дети стараются помочь.

Ну почему, в СССР на пенсии партийных работников можно было жить вполне нормально. А вот моя бабущка, которая всю жизнь промоталась по гарнизонам за дедом, имевшая медали и две грамоты от ИВС во время войны, но не имевшая никакого трудового стажа (работать просто было негде) получала 12 рублей пенсии и не признавалась ветераном ВОВ так как не была военнослужащей...
Конечно, раньше подобные проблемы решались наличием в семье 7 -10 детей и проживание поколений стариков вместе с ними. Но это возможно в деревне. А в городе никто не станет жить со стариками. все стараются сразу отделиться. Да и детей в современных семьях редко больше 3-х, и содержать родителей они не горят желанием. Ситуация усугубляется еще и тем, что у многих сегодняшних пенсионеров в 90-х сгорели все накопления, многие не могут даже подтвердить свой трудовой стаж, предприятия ликвидированы, документы уничтожены. По моим прикидкам, 45 % пенсионеров выживают благодаря натуральному хозяйству. Да у тех, кто все-таки получл пенсию, ее размер не покрывает даже 40 % от их бывшего заработка. И решения этих проблем не видно, тем более, что уже столько лет замарожена накопительная часть пенсии, готовится новая реформа и прочее. Государство старается как можно болше сбросить с себя пенсионные проблемы, типа копите сами. Но с чего копить, если реальная (не средняя) зарплата в регионах - 14 -17 тыс. руб., и это считается прекрасным (у многих категорий особенно бюджетников еще меньше). Это же составляет реальный, а не придуманный властями прожиточный минимум. Возможно, проблему можно было бы решить с помощью безусловного базового дохода. Но это вызовет крайнее неприятие у работодателей, ведь введение ББД потребует увеличение з/плат, улучшения условий труда, и вообще, другого отношения к наемным работникам. По-этому, в ближайшее время решение этой проблемы не вижу...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Воля к победе: как армия США стремится к новым технологиям
» Дезертировавшие Атланты
» США в смертельной спирали долговой ловушки
» Смертоносный немецкий танк "Leopard – 2" считался убийцей (пока его не отправили в Сирию).
» США, Франция и Великобритания строят все больше военных баз в Сирии, чтобы разорвать страну на части
» Персидский для чайников. Алфавит. Урок 11
» Персидский для чайников. Алфавит. Урок 10
» Что, если Трамп откажется от иранской ядерной сделки?

 Новостивсе статьи rss

» Лукашенко обвинил компании РФ в поставке в РФ через Белоруссию санкционной продукции
» Австрия не примет "ни единого мигранта" с Сицилии
» Египет намерен предоставлять свое гражданство иностранцам за $400 тыс.
» Почему для России так важна ядерная энергетика
» Литовский адвокат рассказал об угрозах из-за дела о тайной тюрьме ЦРУ
» Военные КНДР и Южной Кореи восстановили "горячую линию" связи
» Ливия увеличит добычу нефти до 650-700 тыс барр в сутки после открытия портов
» Украина проиграла апелляцию по суду с Татнефтью

 Репортаживсе статьи rss

» США объединяют Армению и Азербайджан против Ирана
» Жалкое бегство союзников из Брюсселя
» Король Доллар затягивает петлю на шее иранской экономики
» “Боеготовность НОАК подорвана “мирной болезнью”
» Готовы на все за глоток воды
» Слияние Amazon с государством демонстрирует дрейф неолиберализма к неофашизму
» Обзор Шама (Леванта): что забыли итальянцы в Сирии; зачем Турция идет в Антарктиду; между какими «огнями» оказалась Иордания; и многое другое за май-июнь 2018
» Опиум для народа

 Комментариивсе статьи rss

» Саммит Трампа и Путина в Хельсинки: реакция экспертов в США
» Сирия: "Нам удалось стабилизировать ситуацию"
» Действительно ли Россия провела в Сирии первую в современной истории успешную иностранную военную операцию на Ближнем Востоке?
» Блок НАТО теряет свою важность для Америки
» Центральная Европа под пятой германских корпораций
» Афганистан вступает в период политического популизма
» Бракованный украинский миномет бьет по своим
» Чижов назвал "рыхлым и компромиссным" решение саммита ЕС по миграции

 Аналитикавсе статьи rss

» Счетная Палата США предупреждает: SpaceX и Boeing ждут новые задержки
» Почему США пытаются оспорить права России на Северный морской путь
» Банковская мина под «обитель бессмертных»
» Индо-Тихоокеанский регион: США в пространстве двух океанов
» История жадности двадцать первого века
» Теория хаоса: как действуют боевики в современных конфликтах
» Вы будете смеяться, но капитализм все-таки загнивает
» Как Африка упала в руки китайцам
 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"