Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США больше не будут насаждать демократию за рубежом военным путем: госдепартамент
В Кремле ответили на заявление США о прекращении помощи России
США больше не будут предоставлять помощь России
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
СМИ: "Искандер-М" становится "пугающим дополнением" военного арсенала РФ
21.10.17 19:24 Информационные пузыри
Американские СМИ с тревогой сообщили об испытании новой российской ракеты, сообщает сайт "Российской газеты". Как уточняет Newsweek, речь идет о модернизированной ракете для системы "Искандер". Со ссылкой на российские СМИ, американское издание подчеркивает, что прошедшее испытание военные оценивают, как одно из наиболее значимых событий.

Особо отмечается, что подробности испытаний, а также информация о возможностях новых ракет не были официально обнародованы. Известно лишь то, что тестовый пуск стал продолжением модернизации российского ракетного вооружения. Однако в публикации рассказывается, что во время испытаний месячной давности "Искандер-М" уже выпускал ракету на рекордные 480 километров и поразил цель.

Между тем, по информации Missile Threat Project, действующий вариант ракет для комплекса "Искандер", который предназначен лишь для "внутреннего" использования российской армии, имеет дальность около 400 километров (250 миль) и полезную нагрузку около 700 килограммов (1543 фунта). При этом "Искандер-М" не нарушает условий Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), хотя может использовать ракеты с ядерными боеголовками.

Также в публикации говорится, что такие ракеты эффективно заменят советский ракетный комплекс "Ока", который попал под действие договора РСМД и был ликвидирован.

Все это, как пишет Newsweek, "делает "Искандер-М" пугающим дополнением к арсеналу российских военных". Кроме того сообщается, что у российских ракет, предназначенных для этого комплекса, имеется как минимум семь модификаций. Причем внешне ракеты не отличаются друг от друга, но внутри имеют принципиальные различия.

 
22.10.17 09:26

Эксперты предложили Пентагону применять ракеты, нарушающие договор о РСМД

Эксперты американского Центра стратегических и бюджетных оценок (CSBA) предложили Пентагону внедрить способные нести ядерный боезаряд ракетные системы двойного назначения, что в России считают грубым нарушением Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. В частности, аналитики предлагают развернуть такие системы в Польше для нейтрализации российских ракет в Калининградской области.

Директор департамента Северной Америки МИД России Георгий Борисенко заявил РИА Новости в октябре, что размещение ракет двойного назначения ПРО США в Румынии и Польше открыто нарушает договор и является прямой угрозой России.

По заявлению авторов доклада CSBA, предлагаемый шаг поможет "сдержать" российские оперативно-тактические ракеты "Искандер", которые развернуты в Калининградской области в ответ на размещение комплексов ПРО США в Европе. По утверждению авторов доклада, эти российские ракеты способны нести ядерное оружие. Россия ранее опровергала обвинения в создании ударного комплекса наземного базирования в нарушение договора о РСМД.

"Некоторые будущие американские системы наземного базирования должны быть двойного назначения. Это означает, что они должны быть способны к доставке как обычных, так и маломощных ядерных боезарядов. Системы двойного назначения могут добавить новые градации к американской "шкале эскалации", укрепить сдерживание в критических регионах и сократить зависимость от нестратегического ядерного оружия, доставляемого самолетами — самолеты могут быть неспособны преодолеть (ПВО. — Прим. ред.) в районах большой угрозы", — пишут эксперты в докладе, опубликованном в Вашингтоне.

"Например, размещение систем вооружения двойного назначения в Польше может помочь сдержать расположенные по периферии (Польши. — Прим. ред.) российские ракеты "Искандер", которые способны нести ядерное оружие. Это может также сильно усложнить проблемы, которые придется решать России, чтобы захватить страны Балтии", — пишут эксперты. Они не уточняют, на каком основании пришли к выводу, что Россия планирует "захватить страны Балтии".

CSBA — вашингтонский экспертный центр, который занимается специализированными исследованиями по военному бюджету США и выработкой рекомендаций для американских политиков и военных по оборонной стратегии. Пентагон, конгресс и администрация США не обязаны прислушиваться к советам экспертов CSBA. При этом этот центр и целый ряд других, работающих с Пентагоном, претендуют на то, чтобы повлиять на будущую военную стратегию США.

Россия и Штаты неоднократно обвиняли друг друга в разработке систем, нарушающих договор о РСМД.

В конгрессе постоянно звучали призывы разработать законопроект, который прямо обвинит Россию в нарушении договора и подготовит почву для выхода США из него по той же схеме, по которой Вашингтон вышел из договора по ПРО. При этом Пентагон, Госдепартамент и Совет национальной безопасности Белого дома продолжают заявлять, что договор о РСМД отвечает интересам США. Официальных попыток выйти из договора Штаты не предпринимали.

По мнению российской стороны, даже нынешние системы американской ПРО созданы таким образом, что могут запускать не только противоракеты, но и ударные крылатые ракеты — последние запрещены договором о РСМД к размещению на суше.

Российско-американское соглашение о РСМД запрещает сторонам иметь баллистические ракеты наземного базирования и крылатые ракеты с радиусом действия от 500 до 5,5 тысячи километров.


Cкептик21.10.17 20:01
Кажется, пиндосы замахнулись выходить из договоров об ограничении некоторых вооружений.
Вот интересно: которым это они местом думают?
Тем местом, на которое они лихорадочно и азартно ищут приключений, не?
GAF21.10.17 20:21
Непростое название комплекса - ИСКАНДЕР. Его тёзка - Македонский предпочитал обороне атаку на "супостата". Предпочитающих движение истории по библейскому варианту, сей факт явно настораживает. Ну как же, не подставлять вторую щеку для "поцелуя" кулаком, или как сказал Путин, если драка неизбежна - бей первым. Непорядок.
veldinc`21.10.17 21:30
Нам вообще не должно быть дела до америкосовских "тревог". Это их личное дело. Ввязались в борьбу - чего теперь скулить то? ...
diversant77722.10.17 12:09
Думаю что России уже сегодня следует обозначить свою позицию (и на дипломатическом уровне и во всех СМИ) в виде того что самовольный выход США в одностороннем порядке из любого из существующих на текущий момент договоров, тем или иным образом ограничивающих развитие военного потенциала, вне зависимости от рода вооружений и типов ограничений, Россия автоматически будет расценивать как прекращение действия ВСЕХ существующих взаимных военных договоров ограничительного характера между Россией и США.
Только так можно ввести в чувство отморозков закусившиъ удила.
nailgun22.10.17 18:06
"Например, размещение систем вооружения двойного назначения в Польше может помочь сдержать расположенные по периферии (Польши. — Прим. ред.) российские ракеты "Искандер"

Они на карту смотрели вообще? )
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.
» Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.
» Алексей Навальный: История превратилась в фарс
» С Новым Годом!
» Девятое криптопослание Блинову, Фридману и... Глазьеву.
» Алексей Скрипалевич Навальный

 Новостивсе статьи rss

» Космический аппарат "Тяньвэнь-1" свидетельствует о достижениях Китая в инновационных технологиях
» Пентагон потратил миллионы на итальянские самолеты, проданные на металлолом
» Завершена вторая фаза клинических исследований вакцины "Спутник Лайт"
» В Крыму проложат туристические маршруты по суворовским крепостям
» Россия и Белоруссия создадут совместные центры по подготовке военных
» «Норникель» обещает Норильску ещё 150 млрд рублей на развитие
» Китай сокращает нищету за счет внедрения достижений науки и техники
» Россия за два месяца импортировала товаров на 33 миллиарда долларов

 Репортаживсе статьи rss

» Обзор Леванта (Шама): кто готов свергнуть Эрдогана; что стоит за интервью дочери Саддама; зачем Пентагону новая база в Сирии; и многое другое за январь-февраль 2021
» Так кто же убил "отца иранской атомной бомбы"?
» Руководство AFRICOM хотят перевести в Судан?
» The New York Times (США): как большой бизнес подсадил Бразилию на нездоровую еду
» «Индустрия пессимизма». Как прошла Мюнхенская конференция по безопасности
» Эльвира Набиуллина пообещала покончить с "хищническими схемами" банков
» Вступительное слово заместителя Министра иностранных дел С.А.Рябкова по вопросам контроля над вооружениями и стратегической стабильности
» Руководство РФ и КНР наметили план двустороннего развития отношений

 Комментариивсе статьи rss

» О свободе
» Новые кшатрии: армия США быстро превращается в секту
» Как меня учили делать революцию в России
» «В этом мире Россия должна быть крепостью»
» Myśl Polska (Польша): близится конец войны за «Северный поток — 2»
» Великая перезагрузка? «Не торопитесь», – говорит Путин
» Восстановление российско-китайских отношений: уроки для Индии
» 75-летие «Длинной телеграммы»: с чего началась конфронтация США и СССР

 Аналитикавсе статьи rss

» После ухода Великобритании члены Евросоюза начинают разбегаться
» Китай ставит опыт по демонтажу постправды. Постправда сопротивляется
» Судьба прямого военного американского вторжения в Иран
» Россия совершила в Карабахе невозможное, Турция хотела большего — интервью
» Выдумка о «Европе от Лиссабона до Владивостока» не станет геополитической реальностью
» Всебелорусское народное собрание — победа власти и проигрыш оппозиции
» Анкара хочет разменять С-400 на курдов?
» Последний бастион. Запрет ядерного оружия.
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"