Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Турция и Россия определили границы демилитаризованной зоны в Идлибе
Посольство РФ рассказало о встрече британского министра с "Белыми касками"
Россия согласилась принять от Израиля информацию об ударе по Сирии
В Средиземном море закрыты районы в связи с ракетными пусками ВМФ РФ
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Тиллерсон призвал конгресс разрешить использовать военную силу во всем мире
31.10.17 08:29 США: опыт строительства империи
Тиллерсон призвал конгресс разрешить использовать военную силу во всем мире

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон призвал конгресс разрешить администрации применять силу против террористов без указания границ применения.

"Новое разрешение на использование военной силы не должно быть ограничено с географической точки зрения. Как и в ситуации с нынешнем разрешением, администрации понадобится иметь обязательное разрешение использовать военную силу против врага, который не уважает границы и не ограничивает себя их соблюдением", — сказал Тиллерсон на слушаниях в сенате. Вместе с тем, по его словам, администрация против отмены ныне действующих разрешений, которые были выданы в 2001 году после терактов 11 сентября и в 2002 году в преддверии войны в Ираке.

Аналогичную позицию выразил на слушаниях министр обороны Джеймс Мэттис.

Президенты США периодически обращаются к конгрессу за разрешением на использование военной силы, но часто обходятся и без этого. Кроме того, сложилась практика расширительного толкования подобных разрешений — так, борьба с запрещенной в России террористической группировкой "Исламское государство" ведется на основе разрешения, данного на военные действия против "Аль-Каиды" и правительства Ирака во главе с тогдашним президентом Саддамом Хусейном.

Конгресс не давал разрешение на использование военной силы против КДНР

Разрешения от конгресса США на использование военной силы против КНДР нет, это подтвердил на слушаниях в комитете сената по международным делам госсекретарь США Рекс Тиллерсон.

Сенатор задал вопрос Тиллерсону с просьбой подтвердить, что от конгресса нет разрешения на использование военной силы против КНДР. "Это моё понимание, да", — ответил госсекретарь США.

Тиллерсон заявил об отсутствии у США намерения воевать с сирийской армией

США не намерены воевать в Сирии с правительственными войсками или их союзниками, но готовы применить силу для защиты своих войск и партнеров, воюющих с "Исламским государством"*, заявил госсекретарь США Рекс Тиллерсон.

"США не хотят воевать с сирийским правительством или проправительственными силами. Тем не менее США, не мешкая, применят необходимую и пропорциональную силу для защиты сил США, коалиции или партнеров, которые занимаются борьбой с ИГ*", — заявил Тиллерсон на слушаниях в комитете сената США по международным делам.

В комитете по международным делам сената в настоящий момент начались слушания, посвящённые "использованию военной силы".

*Запрещенная в России террористическая организация

 
31.10.17 08:33
Шеф Пентагона допустил возможность ядерного удара по КНДР без разрешения конгресса

Министр обороны США Джеймс Мэттис допустил вероятный сценарий, при котором американский лидер Дональд Трамп может распорядиться нанести без разрешения конгресса превентивный ядерный удар как ответ на неизбежное нападение на США с использованием ядерного оружия.

"Если мы увидим, что они (какая-либо страна - ИФ) готовятся сделать это (нанести ядерный удар - ИФ), и это неизбежно, то я могу представить это. Это не единственное средство в нашем наборе средств", - сказал министр обороны, отвечая на соответствующий вопрос конгрессмена в ходе слушаний в комитете сената по международным делам в понедельник.

"Но я считаю, что контроль конгресса не следует приравнивать к оперативному контролю", - продолжил Мэттис, добавив, что необходимо "доверять системе, которая существует" и "доказала свою эффективность".

Он подчеркнул, что США могут нанести превентивный удар без разрешения на то конгресса только в том случае, "если это неизбежный удар" и "это единственный способ остановить его (нападение - ИФ)".

"И я не говорю, что это может произойти. Есть другие средства, традиционные средства, чтобы остановить это", - отметил Мэттис.

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
rick31.10.17 09:13
По-моему адекватным мира сего пора уже задуматься как изолировать эту крысу загнанную на остров.
На кону судьба всей планеты из-за кучки ущербов возомнивших себя гегемоном.
veldinc`31.10.17 09:16
"Если мы увидим, что они (какая-либо страна - ИФ) готовятся сделать это (нанести ядерный удар - ИФ), и это неизбежно, то я могу представить это" - ну вот, еще одно подтверждение того, что америкосы нанесут превентивный ядерный удар по любому, кто будет составлять для них хоть минимальную угрозу. И сказано это прежде всего не для КНДР (есть наивные, которые думают что корейцы могут представлять угрозу для америкосов?), а для России и Китая. Это уже прямая военная угроза...
ti-robot31.10.17 09:42
> veldinc`

"Если мы увидим, что они (какая-либо страна - ИФ) готовятся сделать это (нанести ядерный удар - ИФ), и это неизбежно, то я могу представить это" - ну вот, еще одно подтверждение того, что америкосы нанесут превентивный ядерный удар по любому, кто будет составлять для них хоть минимальную угрозу. И сказано это прежде всего не для КНДР (есть наивные, которые думают что корейцы могут представлять угрозу для америкосов?), а для России и Китая. Это уже прямая военная угроза...
Это никак не отличается от военной доктрины РФ, которая обязывает МО РФ применять ядерное оружие в случае военной угрозы суверенитету или территориальной целостности страны.
И да, это уже прямая военная угроза...
По-моему адекватным мира сего пора уже задуматься как изолировать эту крысу загнанную на остров.
Русские тут не при чем, у нас тут выборы, разрванная в клочья ржавая экономика и прочие проблемы.
Китайцы тоже не горят желанием отдуваться за весь мир, ограничиваясь демонстрацией возможностей у своих берегов.
Так что - кому сильно пригорает - пусть скидываются и у Асада выясняют, кому звонить и сколько платит за защиту.
veldinc`31.10.17 09:50
> ti-robot


Это никак не отличается от военной доктрины РФ, которая обязывает МО РФ применять ядерное оружие в случае военной угрозы суверенитету или территориальной целостности страны.
И да, это уже прямая военная угроза...

Есть одна большая разница: в военной доктрине РФ нет положений от преветивном ядерном ударе, только об ответно-встречном...

Размышлизм31.10.17 11:05
Не одно десятилетие неудач во всех без исключения военных миссиях, научили американцев (вплывших во власть) тщательно пережевывать сопли. Сопли они жуют от безисходности и в надежде, что хоть кто-нибудь уловит угрозу в перемешанных с соплями звуках. Но признаки отчаявшегося самоубийцы так просто не вывести.
ti-robot31.10.17 13:47
Есть одна большая разница: в военной доктрине РФ нет положений от преветивном ядерном ударе, только об ответно-встречном...
Читаем хором:

27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.
папа римский31.10.17 16:23
Кавалер ордена Дружбы готовится "... использовать военную силу против врага, который не уважает границы и не ограничивает себя их соблюдением" - это он наверное про нас с Крымом. (статут ордена: 1. Орденом Дружбы награждаются граждане Российской Федерации, а также граждане иностранных государств: за особые заслуги в укреплении мира, дружбы, сотрудничества и взаимопонимания между народами; и т.д.)
veldinc`31.10.17 22:01
> ti-robot

Есть одна большая разница: в военной доктрине РФ нет положений от преветивном ядерном ударе, только об ответно-встречном...
Читаем хором:

27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.
И где в приведенном хоть слово о превентивном применении ЯО? А вот америкосы уже открыто применяли в 1945-м, и угрожают применять в новых условиях...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Говорил вам умный человек - “...замучаетесь пыль глотать...”
» 200 британских и американских военных заблокированы в Идлибе
» Как нефтяной гигант Россия стала доминировать на рынке пшеницы
» Пенсионная реформа: если подумать… (II)
» Пенсионная реформа: если подумать… (I)
» Воля к победе: как армия США стремится к новым технологиям
» Дезертировавшие Атланты
» США в смертельной спирали долговой ловушки

 Новостивсе статьи rss

» Польский телеканал уволил сотрудника за фото Дуды с Трампом‍
» Процесс приватизации госактивов Саудовской Аравии "забуксовал"
» США усиливают сухопутные войска на случай войны с РФ или КНР
» МВФ предлагает Киеву приватизировать таможню
» Кто распространял дезинформацию о катастрофе борта 17 Malaysian Airlines?
» Около 2 млрд молодых людей в мире могут стать безработными к 2030 г
» Скандал об отмывании денег в Danske Bank докатился до Великобритании
» Турция и Россия определили границы демилитаризованной зоны в Идлибе

 Репортаживсе статьи rss

» Германия опять раскалывается на ГДР и ФРГ
» «Пекин купил нас с потрохами». Почему в Средней Азии боятся Китая
» Der Tagesspiegel: Целые семьи присоединялись к маршу правых экстремистов
» NYT: Я часть сопротивления внутри администрации Трампа
» Гай Бехор: Это совершенно беспрецедентно — Нил, Тигр и Евфрат исчезают
» Упустили историческую возможность
» Обзор стран Шама-Леванта: что предлагают «Нусре» в Идлибе; кто спасает турецкую лиру; зачем Израиль мирится с ХАМАС; и многое другое за июль-август 2018
» Топливо выталкивает транспортных гигантов в российскую Арктику

 Комментариивсе статьи rss

» Есть ли связь между соглашением по Идлибу и падением российского самолета?
» Подтверждается американский план переворота в Венесуэле
» Загадка малооплачиваемого американского рабочего
» Новые «Леман Бразерс»
» Почему Россия и Китай активизируют свою деятельность в Афганистане
» Три идеи Римского клуба
» Le Monde: Когда глобализация становится невыгодной
» Вводится идеальная диктатура: репрессии уже начались

 Аналитикавсе статьи rss

» Project Syndicate: Как создается финансовый кризис 2020 года
» Почему Иран предпочитает Восточный блок Западному
» Путь к войне. К 80-летию Мюнхенского раздела Чехословакии. Как это было
» Сможет ли Россия накормить Китай дальневосточной соей
» Зачем спецслужбы США помогали исламистам в Чеченскую войну
» Трамп разбомбит весь мир долларами
»  Энергетическая война XXI века: Россия сосредотачивается
» Афганистан: Война без победителей и побежденных
 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"