Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Турецкие войска вошли на окраину сирийского Манбиджа по договоренности с США ?
ОЗХО подтверждает использование зарина и хлора на северо-западе Сирии
США предостерегли власти Сирии от наступления на юго-западе страны
Минобороны РФ заявило о подготовке провокации с химоружием в провинции Дейр-эз-Зор
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Тиллерсон призвал конгресс разрешить использовать военную силу во всем мире
31.10.17 08:29 США: опыт строительства империи
Тиллерсон призвал конгресс разрешить использовать военную силу во всем мире

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон призвал конгресс разрешить администрации применять силу против террористов без указания границ применения.

"Новое разрешение на использование военной силы не должно быть ограничено с географической точки зрения. Как и в ситуации с нынешнем разрешением, администрации понадобится иметь обязательное разрешение использовать военную силу против врага, который не уважает границы и не ограничивает себя их соблюдением", — сказал Тиллерсон на слушаниях в сенате. Вместе с тем, по его словам, администрация против отмены ныне действующих разрешений, которые были выданы в 2001 году после терактов 11 сентября и в 2002 году в преддверии войны в Ираке.

Аналогичную позицию выразил на слушаниях министр обороны Джеймс Мэттис.

Президенты США периодически обращаются к конгрессу за разрешением на использование военной силы, но часто обходятся и без этого. Кроме того, сложилась практика расширительного толкования подобных разрешений — так, борьба с запрещенной в России террористической группировкой "Исламское государство" ведется на основе разрешения, данного на военные действия против "Аль-Каиды" и правительства Ирака во главе с тогдашним президентом Саддамом Хусейном.

Конгресс не давал разрешение на использование военной силы против КДНР

Разрешения от конгресса США на использование военной силы против КНДР нет, это подтвердил на слушаниях в комитете сената по международным делам госсекретарь США Рекс Тиллерсон.

Сенатор задал вопрос Тиллерсону с просьбой подтвердить, что от конгресса нет разрешения на использование военной силы против КНДР. "Это моё понимание, да", — ответил госсекретарь США.

Тиллерсон заявил об отсутствии у США намерения воевать с сирийской армией

США не намерены воевать в Сирии с правительственными войсками или их союзниками, но готовы применить силу для защиты своих войск и партнеров, воюющих с "Исламским государством"*, заявил госсекретарь США Рекс Тиллерсон.

"США не хотят воевать с сирийским правительством или проправительственными силами. Тем не менее США, не мешкая, применят необходимую и пропорциональную силу для защиты сил США, коалиции или партнеров, которые занимаются борьбой с ИГ*", — заявил Тиллерсон на слушаниях в комитете сената США по международным делам.

В комитете по международным делам сената в настоящий момент начались слушания, посвящённые "использованию военной силы".

*Запрещенная в России террористическая организация

 
31.10.17 08:33
Шеф Пентагона допустил возможность ядерного удара по КНДР без разрешения конгресса

Министр обороны США Джеймс Мэттис допустил вероятный сценарий, при котором американский лидер Дональд Трамп может распорядиться нанести без разрешения конгресса превентивный ядерный удар как ответ на неизбежное нападение на США с использованием ядерного оружия.

"Если мы увидим, что они (какая-либо страна - ИФ) готовятся сделать это (нанести ядерный удар - ИФ), и это неизбежно, то я могу представить это. Это не единственное средство в нашем наборе средств", - сказал министр обороны, отвечая на соответствующий вопрос конгрессмена в ходе слушаний в комитете сената по международным делам в понедельник.

"Но я считаю, что контроль конгресса не следует приравнивать к оперативному контролю", - продолжил Мэттис, добавив, что необходимо "доверять системе, которая существует" и "доказала свою эффективность".

Он подчеркнул, что США могут нанести превентивный удар без разрешения на то конгресса только в том случае, "если это неизбежный удар" и "это единственный способ остановить его (нападение - ИФ)".

"И я не говорю, что это может произойти. Есть другие средства, традиционные средства, чтобы остановить это", - отметил Мэттис.

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
rick31.10.17 09:13
По-моему адекватным мира сего пора уже задуматься как изолировать эту крысу загнанную на остров.
На кону судьба всей планеты из-за кучки ущербов возомнивших себя гегемоном.
veldinc`31.10.17 09:16
"Если мы увидим, что они (какая-либо страна - ИФ) готовятся сделать это (нанести ядерный удар - ИФ), и это неизбежно, то я могу представить это" - ну вот, еще одно подтверждение того, что америкосы нанесут превентивный ядерный удар по любому, кто будет составлять для них хоть минимальную угрозу. И сказано это прежде всего не для КНДР (есть наивные, которые думают что корейцы могут представлять угрозу для америкосов?), а для России и Китая. Это уже прямая военная угроза...
ti-robot31.10.17 09:42
> veldinc`

"Если мы увидим, что они (какая-либо страна - ИФ) готовятся сделать это (нанести ядерный удар - ИФ), и это неизбежно, то я могу представить это" - ну вот, еще одно подтверждение того, что америкосы нанесут превентивный ядерный удар по любому, кто будет составлять для них хоть минимальную угрозу. И сказано это прежде всего не для КНДР (есть наивные, которые думают что корейцы могут представлять угрозу для америкосов?), а для России и Китая. Это уже прямая военная угроза...
Это никак не отличается от военной доктрины РФ, которая обязывает МО РФ применять ядерное оружие в случае военной угрозы суверенитету или территориальной целостности страны.
И да, это уже прямая военная угроза...
По-моему адекватным мира сего пора уже задуматься как изолировать эту крысу загнанную на остров.
Русские тут не при чем, у нас тут выборы, разрванная в клочья ржавая экономика и прочие проблемы.
Китайцы тоже не горят желанием отдуваться за весь мир, ограничиваясь демонстрацией возможностей у своих берегов.
Так что - кому сильно пригорает - пусть скидываются и у Асада выясняют, кому звонить и сколько платит за защиту.
veldinc`31.10.17 09:50
> ti-robot


Это никак не отличается от военной доктрины РФ, которая обязывает МО РФ применять ядерное оружие в случае военной угрозы суверенитету или территориальной целостности страны.
И да, это уже прямая военная угроза...

Есть одна большая разница: в военной доктрине РФ нет положений от преветивном ядерном ударе, только об ответно-встречном...

Размышлизм31.10.17 11:05
Не одно десятилетие неудач во всех без исключения военных миссиях, научили американцев (вплывших во власть) тщательно пережевывать сопли. Сопли они жуют от безисходности и в надежде, что хоть кто-нибудь уловит угрозу в перемешанных с соплями звуках. Но признаки отчаявшегося самоубийцы так просто не вывести.
ti-robot31.10.17 13:47
Есть одна большая разница: в военной доктрине РФ нет положений от преветивном ядерном ударе, только об ответно-встречном...
Читаем хором:

27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.
папа римский31.10.17 16:23
Кавалер ордена Дружбы готовится "... использовать военную силу против врага, который не уважает границы и не ограничивает себя их соблюдением" - это он наверное про нас с Крымом. (статут ордена: 1. Орденом Дружбы награждаются граждане Российской Федерации, а также граждане иностранных государств: за особые заслуги в укреплении мира, дружбы, сотрудничества и взаимопонимания между народами; и т.д.)
veldinc`31.10.17 22:01
> ti-robot

Есть одна большая разница: в военной доктрине РФ нет положений от преветивном ядерном ударе, только об ответно-встречном...
Читаем хором:

27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.
И где в приведенном хоть слово о превентивном применении ЯО? А вот америкосы уже открыто применяли в 1945-м, и угрожают применять в новых условиях...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» США в смертельной спирали долговой ловушки
» Смертоносный немецкий танк "Leopard – 2" считался убийцей (пока его не отправили в Сирию).
» США, Франция и Великобритания строят все больше военных баз в Сирии, чтобы разорвать страну на части
» Персидский для чайников. Алфавит. Урок 11
» Персидский для чайников. Алфавит. Урок 10
» Что, если Трамп откажется от иранской ядерной сделки?
» Персидский для чайников. Алфавит. Урок 9
» Отчего бесится Америка

 Новостивсе статьи rss

» FAS заметила обновление ядерного бункера под Калининградом
» Турецкие войска вошли на окраину сирийского Манбиджа по договоренности с США ?
» Половина прибывших в Испанию мигрантов хотят получить убежище во Франции
» ВМС Франции получат пятую АПЛ класса "Барракуда"
» ФБР научилось узнавать хозяев биткоинов
» "Нафтогаз" оспорил в Апелляционном суде Швеции остановку взыскания средств с "Газпрома"
» Ливийская NOC потеряла 2/3 мощностей хранения нефти в результате нападения боевиков
» Армии Британии не хватает техники, чтобы противостоять российской угрозе

 Репортаживсе статьи rss

» «Советские» мифы привели к истреблению белых в ЮАР
» Каким видится новый мировой порядок в Сингапуре, Астане и Санкт-Петербурге
» «Лгать про фабрики трупов»: Как автор «Винни-Пуха» работал на британскую пропаганду
» Конференция «Сирийские племена и кланы против иностранного и американского вмешательства в Сирии» - конец американского проекта
» Обзор Аравии: почему «ожил» Бен Салман; что ищет западный спецназ в Йемене; кто поддержал удары Израиля по Сирии; и многое другое за апрель-май 2018
» New York Observer: Почему посол США в Германии защищал торговца людьми?
» Россия одержала важную победу в газовой войне
» Организаторы ПМЭФ-2018 заявили о рекордном количестве соглашений

 Комментариивсе статьи rss

» Глава МИД Австрии предостерегает: "Мы не вправе уступить Юго-Восточную Европу Китаю"
» На службе у НАТО: почему Катар и ОАЭ отправляют контингенты в Афганистан
» Уроки индустриализации
» Внезапное «истощение» долларового финансирования развивающихся рынков неизбежно ведет к глобальным потрясениям
» Европейские уроки для болгарской энергетики
» После долгого перерыва Россия восстанавливает связи с Африкой
» Главная цель президентских выборов в Венесуэле
» Первый Корсар. Он сколотил состояние на смерти. Его детище держит госдолг США

 Аналитикавсе статьи rss

» Великая рукотворная река в Ливии
» Очередной раунд китайско-европейских манёвров на фоне американского «протекционизма»
» Российским подлодкам мешают действовать в Средиземном море
» Третья тридцатилетняя война
» Смысл российской политической неоднозначности
» Любовь Ташкента к Вашингтону: стадия взаимной симпатии
» Для чего понадобился титул «старший брат» для русского народа
» Приведет ли крах системы нефтедоллара к завершению «Американского века»?
 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"