Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин выступил на Валдайском форуме
Россия приостанавливает работу своего постпредства при НАТО
Спускаемый аппарат "Союза" с киноэкипажем приземлился в Казахстане
В России началась перепись населения
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В США назвали сроки создания гиперзвукового оружия
07.11.17 18:30 Армия, ВПК, спецслужбы

США прикладывают максимальные усилия для скорейшего создания гиперзвукового оружия, сообщает издание Scout Warrior.

По данным издания, такое стремление вызвано недавним отчетом ведомства, согласно которому Россия и Китай уже проводят испытания гиперзвукового оружия. Американские ученые также на протяжении нескольких лет занимаются изучением возможностей гиперзвуковых полетов.

По словам главного научного сотрудника ВВС США Джеффри Захариаса, постепенный прогресс в этой области потребует десятилетий непрерывного технологического развития. Он добавил, что полет гиперзвукового беспилотного разведывательного аппарата должен состояться в 2030-х годах, а гиперзвуковой беспилотный летательный аппарат (БПЛА) многоразового использования будет запущен не раньше 2040-х годов.

Разработчики оружия ВВС США ожидают, что к 2040-м годам будут использоваться гиперзвуковые разведывательные БПЛА, гиперзвуковые радиоуправляемые разведывательные самолеты и гиперзвуковые беспилотники-наблюдатели.

По словам Захариаса, гиперзвуковое оружие планируется принять на вооружение уже в 2020-х годах. Вслед за этим будут созданы гиперзвуковые платформы для БПЛА, которые смогут передвигаться на большой высоте со скоростью в пять раз превышающей скорость звука.

Разработки в области гиперзвукового оружия ведут Россия и Китай, США и Австралия. СМИ неоднократно сообщали об испытаниях новых высокоскоростных ракет в КНР. Глава российской корпорации "Тактическое ракетное вооружение" Борис Обносов ранее заявлял, что первые гиперзвуковые ракеты воздушного базирования могут быть созданы в РФ до 2020 года, при этом массовое поступление в Вооруженные силы гиперзвуковых ракет начнется в 2030-2040-е годы.

 

solaris1207.11.17 18:40
Всё идёт к тому, что оно уже им не понадобится!
Cкептик07.11.17 18:42
О.
Уже скоро.
Молодцы.
В любом случае, нынешняя администрация накалякала-намалякала прогноз; а отдуваться за его сбыточность будет другое поколение политиков, которые сегодня вообще находятся в сопливо-зачаточном состоянии состоянии.
RedFox07.11.17 20:24
Новая гонка вооружений. Следующими на очереди будут самолеты 6го поколения, это так называемые аэро-космические истребители.
Ковыль07.11.17 20:53

Издание Scout Warrior может топать в угол, курить бамбук. Потом, в этот угол притопает самый главный научный сотрудник Джефф Захариас, и будут они курить бамбук дальше вместе с изданием. Что ожидают американзские "разработчики" гиперзвукового оружия в 2040-ом году, никого не интересует. На землю спуститесь, товарищи. Псаки вам в помощь.

Америкосы уже 70-ят лет дрочатся с немецкими схемами гиперзвукового полёта. Бесполезно. Америкосы уже 70-ят лет пытаются построить центрифугу для обогащения урана. Бесполезно. И ещё сто семьдесят лет не помогут. И ещё тысячу сто семьдесят. Бестолку.

Фишка в том, что здесь нет перерастания количества повторений одной и той же идеи в качество новой формации. Нет. И не будет.

Америкосы упёрлись в физику. А физика беспощадна. И количество нобелевских лауретов вовсе не даёт понимание смысла. Да. Таки да. Можно летать на немецких гиперзвуковых схемах, если иметь в наличии супертугоплавкие материалы. Можно. А их нет. И как обойти эту "загогулину", америкосам никто не скажет. А пока никто не скажет, они её не обойдут. А пока не обойдут, никуда не полетят. Ни через двадцать лет. Ни через сто двадцать. Ни через стопицот.

_STRANNIK07.11.17 22:36
Ковыль, RU
...................................................................
Да не надо иметь супер-пупер тугоплавкие материалы... И щеки надувать на ровном месте. Дурацкое это дело. Надо эффективно решать вопрос с отводом тепла...
И да , физика беспощадна к тем кто ее плохо знает и понимает. ИМХО.
Ковыль07.11.17 22:52
> _STRANNIK
Ковыль, RU
...................................................................
Да не надо иметь супер-пупер тугоплавкие материалы... И щеки надувать на ровном месте. Дурацкое это дело. Надо эффективно решать вопрос с отводом тепла...
......
Ну так и решайте. Кто ж вам не даёт?
Главный Злодей07.11.17 23:40
И как обойти эту "загогулину", америкосам никто не скажет. А пока никто не скажет, они её не обойдут.

А они знают, как. Нарисуют комикс про ужасные и могучие гиперзвуковые пиндостанские аппараты, бороздящие просторы, и скажут: "Во, мы изобрели". А другие поверят, что великая америка изобрела, устрашится и отдаст ништяки, чтобы гиперзвуковыми аппаратами не побомбили. Вон, про "боевые беспилотники" уже нарисовали и попугали, кто-то попугался.

_STRANNIK07.11.17 23:56
Ковыль, RU
.........................
Ну так и решаем. В целом вполне успешно.
Только любое успешное решение невозможно в современном мире долго сохранять в секрете. Таков современый мир.
Меня беспокоит другое - нежелание понимать и признавать (для потенциального противника вполне понятное) , что гиперзвук глобально меняет и дестабилизирует мировое равновесие сил. Вы не вполне понимаете , что за лужей реально надеются выиграть эту гонку... Что объективно нивелирует сложившееся равновесие страха... А хочется еще пожить.
Несмотря на возраст. И что с этим делать не очень понятно.
Ковыль08.11.17 00:28
> _STRANNIK
Ковыль, RU
.........................
Ну так и решаем. В целом вполне успешно. ...

А, решаете, всё-таки. Ну, решайте. У нас это по другому пути идёт несколько. А вы там у себя решайте. Когда решите, приходите.

Это не совсем тривиальные вещи. Керамическими плитками уже не отделаешься. Проехали. Прошлый век. Совершенно другая физика, все амерзские нобелевские лауреаты рядом не стояли. Они там друга многажды цитируют, рейтинг себе набивают, а толку-то нет. Это другое измерение, если хотите. Ну, неважно. Бог с ним. Мы - тупорылые отсталые обезъяны. А омериганьськие негры - вершина интеллекта. Вы на этом настаиваете? Ну, хорошо. Ради бога. Раз Вы так считаете, ну пусть так оно и будет. Тоже некая картинка Мира, которая имеет право на жизнь. И я лично не собираюсь эту картинку перерисовывать. Мне вообще всё равно, у кого какая картинка в голове. Мои тезисы - для интеллектуалов, которые могут хотя бы на минутку задуматься. А не для рядовых обывателей, которые уже всё знают заранее.

Я же Вас неоднократно просил, не приставать ко мне. Хотите обсуждать своего Маркса? Ну так и обсуждайте его с кем угодно. Я Вам что, мешаю? Что Вы ко мне вечно лезете с претензией на некую фундаментальность? Я не раздаю фундаментальность. У меня нет на то полномочий, ни по пятницам, ни по субботам.

rabdrafi08.11.17 00:41
Так то про скорости. От лётчиков испыталей миг 27 и миг 29. При установке правильного движка скорость ограничивалась бронестеклом - оно просто начинало растекаться. И это в давних ранних 80х. Охлаждение не было проблемой, ибо уже тогда топливо являлось охладителем, циркулируя под обшивкой фюзеляжа. Может потому и крякают только про беспилотники, ибо пилот без окошка в летательной колеснице смысла не имеет.
Мороз08.11.17 00:46
Тогда компухтеров не было, сейчас можно и без окошка в колеснице.
Но речь в новости идет о ракетах. Гиперзвуковых. Которые УЖЕ есть, по крайней мере, боеголовки. У них - нету. Хотять чтобы были.
А потом (когда нибудь) БПЛА. Но там или ишак сдохнет или падишах, или Ходжа.
RedFox08.11.17 01:04
> Ковыль
Америкосы упёрлись в физику. А физика беспощадна. И количество нобелевских лауретов вовсе не даёт понимание смысла. Да. Таки да. Можно летать на немецких гиперзвуковых схемах, если иметь в наличии супертугоплавкие материалы. Можно. А их нет. И как обойти эту "загогулину", америкосам никто не скажет. А пока никто не скажет, они её не обойдут. А пока не обойдут, никуда не полетят. Ни через двадцать лет. Ни через сто двадцать. Ни через стопицот.

А вот тут ты не прав. Такой материал есть, просто ты о нем не знал. Он появился у советов лет 70 назад, и у США примерно в это же время.
Kollega08.11.17 01:36
> rabdrafi
Так то про скорости. От лётчиков испыталей миг 27 и миг 29. При установке правильного движка скорость ограничивалась бронестеклом - оно просто начинало растекаться. И это в давних ранних 80х. Охлаждение не было проблемой, ибо уже тогда топливо являлось охладителем, циркулируя под обшивкой фюзеляжа. Может потому и крякают только про беспилотники, ибо пилот без окошка в летательной колеснице смысла не имеет.
Так и в РД-180 одна из основных фишек - циркуляция топлива для охлаждения сопла. И это не секрет. Но вот что-то не выходит каменный цветок у Джона уже почитай больше 10-ти лет.

Про материалы и тепло - вспомните Шквал. Сопротивление воды мешает росту скорости? Убираем воду вокруг торпеды. Гиперзвуку мешает тепло от трения о воздух? Уберите воздух вокруг аппарата.
ti-robot08.11.17 08:18
Я все понимаю, но одноразовый гиперзвуковой разведчик - это как?
Ну запустили, он куда то пролетел, сфотографировал (в радиоразведку я поверить не могу при всем уважении к американской физике), а что потом? Сбросил данные на спутник и подорвался?
Sentinel-vs 08.11.17 08:51
> rabdrafi
Так то про скорости. От лётчиков испыталей миг 27 и миг 29. При установке правильного движка скорость ограничивалась бронестеклом - оно просто начинало растекаться.
А как же шатлы? Почему на около-космических скоростях стекла не растекались?
_STRANNIK08.11.17 11:03
Sentinel-vs , RU
А как же шатлы? Почему на около-космических скоростях стекла не растекались?
................................
Во-первых стекла были совершенно разные. Во-вторых -
за счет специальной аэродинамики спускаемого аппарата при движении в плотных слоях стекла "терлись" об атмосферу относительно слабо ...Решение для самолета категорически неприемлимое .
...................
Kollega, CH
Уберите воздух вокруг аппарата...
....................
Ну зачем так кардинально. Достаточно несколько изменить его свойства...
mcf08.11.17 11:06
В статье речь о БПЛА, а про ракеты ни слова. А между тем именно гиперзвуковые ракеты представляют наибольшую опасность. Их создадут намного раньше.
-=AlexuS=-08.11.17 11:55
ti-robot, Я все понимаю, но одноразовый гиперзвуковой разведчик - это как?

Ну а почему нет? Берем базовую одноразовую версию - стартует как ракета из любого места, топливо и размеры - только в одну сторону. Фиксируем стоимость. Теперь пытаемся сэкономить, увеличиваем размер и массу на путь обратно и посадочную систему, сэкономленное начинает сокращаться. Плюс за счет большей массы и размеров понижается вероятность выполнения основной миссии, то же минус к сэкономленной дельте. И в результате вполне разумным может оказаться одноразовый аппарат с максимальными шансами на выполнение задачи для особо важных моментов, когда критически важно точно знать пусть и ценой дополнительных расходов.

В СССР во всяком случае были одноразовые сверхзвуковые беспилотники (например, Ту-123), они правда возвращались назад, сбрасывали приборный отсек, а сам планер с двигателем разбивался о землю.

Иванов Иван Иванович10.11.17 17:35
> Ковыль

Америкосы упёрлись в физику. А физика беспощадна.

Мало того - она в корне неправильна. Посмотрите здесь: Ссылка
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Последние дни свободы человечества
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.

 Новостивсе статьи rss

» Путин поддержал решение Беннета отдохнуть с семьей в Сочи
» "Газпром" назвал сумму долга Молдавии за газ
» Кто заработает на энергетическом кризисе в Китае
» Эрдоган распорядился выдворить из Турции послов десяти стран
» Россиян отправили за визами США в Варшаву
» Как остановить обмеление Волги
» «Роснефть» рассказала о результатах научных исследований Арктики
» ВСУ глушат беспилотники миссии ОБСЕ и устанавливают новые минные заграждения

 Репортаживсе статьи rss

» Интервью президента России Владимира Путина телеканалу CNBC
» Путь Путина - историк Рой Медведев: В 1999-м желающих управлять Россией было немного
» Совбез РФ: В мире зафиксированы попытки атак зараженных COVID-19 террористов
» Дмитрий Патрушев рассказал о регулировании цен на продовольствие и экспорте зерна
» Обзор аравийских стран: «Железный купол» для КСА; «Маленький Сингапур» в ОАЭ; большая роль «маленького Катара»; и мн. др. за август-сентябрь 2021
» Вакцинальный синдром: почему человечество испугалось прививки
» Алексей Рахманов: проекты авианосца у ОСК есть, а заказа ВМФ нет
» Российские атомщики взялись доказать, что вечный двигатель существует

 Комментариивсе статьи rss

» Британия отложила войну с Россией: первая на очереди — Франция
» "Глобальная встряска": на первой сессии "Валдая" обсудили угрозу войн
» Русский язык объявлен главной бедой Латвии
» Лукьянов: Пандемия подвела черту под временем предопределенности
» Иностранный бизнес назвал преграды для наращивания инвестиций в России
» От «советской дойной коровы» до «фаната ЕС»: через 30 лет после обретения независимости судьба Украины все еще остается «трагичной» (Хуаньцю шибао, Китай)
» Тайна спутницы: рассекречены детали лунной программы СССР
» МВФ навязывает миру разорительную реформу энергетики

 Аналитикавсе статьи rss

» «Северный поток – 2» — новое качество газовых войн
» Криптоиллюзии нового мирового порядка
» Почему у Китая получилось: уроки реформ в СССР и КНР тридцать лет спустя
» В мире стремительно дорожает "ненужный товар": Россия заработает миллиарды
» Анализ перспектив водородной экономики
» Глубинное государство: цели и акторы
» Ближайшие перспективы энергорынка Европы
» «Инициатива трёх морей» от «глобальной Британии»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2021 Inca Group "War and Peace"