Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Пентагон подтвердил эвакуацию боевиков ИГ из сирийской Ракки
Сирийская армия начала штурм последнего оплота ИГ
МО РФ: Самолеты коалиции США пытались помешать операции ВКС
США отказались покидать Сирию до успеха переговоров в Женеве
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Грушко рассказал о проблемах во взаимодействии России и НАТО по Афганистану
08.11.17 14:48 ШОС и ситуация в Азии

В НАТО не готовы восстанавливать взаимодействие с Россией по Афганистану и разморозить важные совместные проекты, заявил постпред РФ при НАТО Александр Грушко.

"Сегодня нет признаков того, что натовцы будут готовы восстановить деятельность рабочей группы Совета Россия–НАТО по Афганистану или разморозить важные для безопасности граждан России и стран альянса совместные проекты. НАТО приняла политическое решение, от которого страдает реальная безопасность наших государств и граждан, особенно когда речь идет о наркотиках. Замечу при этом, что в настоящее время афганцы составляют большую часть миграционного потока в Европу", — сказал он в интервью газете "Известия".

Грушко отметил, что Россия постоянно ставит этот вопрос на площадке Совета — тема афганского урегулирования затрагивает интересы безопасности России и НАТО.

"Ситуация в Афганистане продолжает ухудшаться, что, собственно, признают и сами члены альянса, которые сегодня работают над усилением учебно-тренировочной миссии НАТО "Решительная поддержка". Парадокс в следующем: заявляя на словах, что нельзя допустить превращения Афганистана в безопасную гавань для террористических организаций, включая ИГИЛ*, а также перетока террористической угрозы за пределы этой страны — а такие риски реально существуют, — натовцы оборвали всё практическое сотрудничество с нами", — подчеркнул постпред.

Он указал на длинный список упущенных возможностей, которые могло бы дать сотрудничество двух государств.

"Кто выиграл от прекращения совместной подготовки сотрудников антинаркотических служб Афганистана, Центральной Азии и Пакистана? Всего в рамках СРН было подготовлено более 4 тысяч специалистов для соответствующих ведомств. Усилились ли возможности афганской армии по контролю территории страны после свертывания проекта СРН по подготовке афганских техников для обслуживания вертолетов российского и советского производства? Именно эти машины составляют ядро ВВС Исламской Республики Афганистан (ИРА)", — отметил он.

Грушко подчеркнул, что Россия "готова к сотрудничеству со всеми, кто искренне заинтересован в установлении мира в этой стране, не преследует узкокорыстных геополитических целей, не совместимых с задачей стабилизации ИРА".

* Террористическая организация, запрещенная в России

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
veldinc`08.11.17 15:09
Абсолютно понятно, что америкосы не заинтересованы в стабилизации афгана. Их главная цель - незаконное изготовление и транспортировка наркоты, которая позволяет иметь огромные суммы черного нала и использовать их для поддержки "цветных революций" и "террористов" во всем мире. И кроме этого, использовать афган для подготовки исламистов всех мастей для дальнейшего применения в геЙропе и России. Нам надо самим договариваться с афганцами, без всякого участия америкосов. И самим уничтожать плантации наркоты, если местные это не способны и не хотят делать. Как альтернативный вариант - создание международного фонда по закупкам всей наркоты для использования в медицинских целях...
Мороз08.11.17 20:51
Всей наркоты? Да вы, батенька, неисправимый оптимист. Да и героин, как лекарственное средство - весьма сомнително в плане пользы. От чего им лечить? От жизни? Так проще расстреливать.
А почему именно исламисты у вас ассоциируются с террором? Почему не укронаци? Им как бы и проникнуть легче, и подозрений меньше, и языкового барьера нет?
Производство наркотиков там почти непобедимо. Ибо нет альтернативы. На данный момент - совсем. СССР пробовал. Строил больницы, заводы, школы, дома, дороги и прочее. И с исламистами воевал. Помогло? Предлагаете повторить? Но современная Россия финансово не потянет. Ваши какие предложения?
-
Грушко подчеркнул, что Россия "готова к сотрудничеству со всеми, кто искренне заинтересован в установлении мира в этой стране, не преследует узкокорыстных геополитических целей, не совместимых с задачей стабилизации ИРА".
-
В бескорыстность никто и никогда не поверит. Особенно "там". Менталитет не тот.
Бывает И Хуже09.11.17 00:00
соглашусь с морозом. сша не хочет сотрудничать с россией по афганистану прежде всего потому что сша не желает просто сотрудничать с россией. рост наркотрафика и прочие неприятности, такие как распространение исламского терроризма - просто сопутствующий ущерб.
честно говоря, заявление глушко выглядят просто глупо, как будто человек не понимает элементарных вещей.
veldinc`10.11.17 10:19
> Мороз

Всей наркоты? Да вы, батенька, неисправимый оптимист. Да и героин, как лекарственное средство - весьма сомнително в плане пользы. От чего им лечить? От жизни? Так проще расстреливать.
А почему именно исламисты у вас ассоциируются с террором? Почему не укронаци? Им как бы и проникнуть легче, и подозрений меньше, и языкового барьера нет?
Производство наркотиков там почти непобедимо. Ибо нет альтернативы. На данный момент - совсем. СССР пробовал. Строил больницы, заводы, школы, дома, дороги и прочее. И с исламистами воевал. Помогло? Предлагаете повторить? Но современная Россия финансово не потянет. Ваши какие предложения?
-
Грушко подчеркнул, что Россия "готова к сотрудничеству со всеми, кто искренне заинтересован в установлении мира в этой стране, не преследует узкокорыстных геополитических целей, не совместимых с задачей стабилизации ИРА".
-
В бескорыстность никто и никогда не поверит. Особенно "там". Менталитет не тот.
Когда в ДРА был ограниченный контингент наркоты там почти не было, плантации просто уничтожались. Америкосы пошли по другому пути, Они прекрасно поняли возможности наркобизнеса для получения черного нала и создания России проблем путем поддержки транспортировки наркоты и наркотизации населения. Заметьте, все инициативы РФ по ограничению и ликвидации наркоиндустрии в афгане америкосы просто игнорируют. И так будет, пока мы сами не возьмемся за решение этой проблемы. И самое лучшее решение - дистанционное уничтожение плантации и фабрик...
P.S. Что исламисты, что укронацики - какая разница? При необходимости уничтожать надо и тех, и других. И потом, укронацики и прочая бандеровская мразь не горит желанием становиться хашишинами, эти прирожденные каратели, под прикрытием сильного хозяина...
Бывает И Хуже10.11.17 10:46
veldinc`, проблема производства наркотиков никогда не была настолько же сильной, как проблема спроса. бует спрос, будет и производство. в этом смысле бороться с афгаским героином просто бессмысленно, надо бороться со спросом у себя. делать это можно двумя способами: ужесточением наказания, как в китае и сингапуре, либо либерализацией, как в европе.
китай сам является производителем наркотиков, но при этом проблема наркомании там не настолько актуальна, потому что наркоманов ждет наказание вплоть до высшей меры...
veldinc`10.11.17 11:19
> Бывает И Хуже

veldinc`, проблема производства наркотиков никогда не была настолько же сильной, как проблема спроса. бует спрос, будет и производство. в этом смысле бороться с афгаским героином просто бессмысленно, надо бороться со спросом у себя. делать это можно двумя способами: ужесточением наказания, как в китае и сингапуре, либо либерализацией, как в европе.
китай сам является производителем наркотиков, но при этом проблема наркомании там не настолько актуальна, потому что наркоманов ждет наказание вплоть до высшей меры...
Не согласен, в современых условиях предложение во многом создает спрос. Когда молодежи в клубах предлагают бесплатно попробывать и прочее. Торговля наркотой сейчас - тот же бизнес со всеми его уловками...
P.S. В китае с наркоманией проблемы еще в опиумных воин. И сейчас там это тоже огромная проблемы, несмотря на казни и прочее...
Бывает И Хуже10.11.17 11:27
> veldinc`

> Бывает И Хуже

veldinc`, проблема производства наркотиков никогда не была настолько же сильной, как проблема спроса. бует спрос, будет и производство. в этом смысле бороться с афгаским героином просто бессмысленно, надо бороться со спросом у себя. делать это можно двумя способами: ужесточением наказания, как в китае и сингапуре, либо либерализацией, как в европе.
китай сам является производителем наркотиков, но при этом проблема наркомании там не настолько актуальна, потому что наркоманов ждет наказание вплоть до высшей меры...
Не согласен, в современых условиях предложение во многом создает спрос. Когда молодежи в клубах предлагают бесплатно попробывать и прочее. Торговля наркотой сейчас - тот же бизнес со всеми его уловками...
P.S. В китае с наркоманией проблемы еще в опиумных воин. И сейчас там это тоже огромная проблемы, несмотря на казни и прочее...
а в каких регионах россии эта проблемма стоит больше всего? на урале, в мосве - тех регионах, где еть деньги, т.е. существует спрос. тоже самое в сша, там населению ватает на наркотики, но не хватает на образование, медицину и нормальное жилье...
и кто в основном наркоманы? это не молодеж, это молодые люди, специалисты, достаточно зарабатывающие на наркотики, но не достаточно для например отпуска.. опять же проститутки, музыканты и прочие.. у гопоты на наркотики нет денег...
киборд10.11.17 12:06
двумя способами: ужесточением наказания, как в китае и сингапуре, либо либерализацией, как в европе
+ третий способ: просвещение. Знание того, как и за счет чего всё это действует, сильно снижает желание употреблять. А вот страшилки в духе типичной антинаркопропаганды работают наоборот (ибо легко видно, что враньё).
И да: разные вещества требуют разных приемов борьбы. Некоторые реально глушатся путем прямого запрета (например, табакокурение возможно лишь при навязчивой доступности). Некоторые (героин) лучше всего себя чувствуют именно при тотальном запрете на всё (т.о. приходится дожимать запреты до "смертных казней", чтоб хоть как-то помогало). А с некоторыми (психоделиками) поможет справиться осторожная легализация.
и кто в основном наркоманы? это не молодеж, это молодые люди, специалисты, достаточно зарабатывающие на наркотики, но не достаточно для например отпуска.. опять же проститутки, музыканты и прочие.. у гопоты на наркотики нет денег...
- фразы подобного толка бессодержательны, пока вы используете термин "наркотики" вместо указания конкретных групп веществ. Всё по-разному. На некоторые есть деньги и у гопоты.
Бывает И Хуже10.11.17 12:14
кибород, суть моей синтеции в том, что с проблемой наркомании, в том числе и героиновой, надо разбираться у себя, вторгаться в афганистан для это не просто не нужно, но даже не стоит...
и есчо один момент, вы не совсем поняли мою мысль. есть третий путь борьбы с наркотиками, это регулирование доходов населения. т.е. сама проблема возникает тогда, когда у человека есть деньги на наркотики, но нет денег на альтернативу им. т.е. это проблема людей со средним достатком. опять же, есть два пути решения: понижение доходов и их повышение, чтоб денег либо не хватало на наркотики, либо чтоб хватало на альтернативу им..
и чисто мое мнение, в самих по себе наркотиках, в том числе опиатах, нет ничего плохого. ужасными их делают люди...
nabaldachnik10.11.17 12:21
способы борьбы с наркоманией (по эффективности):

1. Семья. Родители в первую очередь должны следить, и воспитывать и объяснять что такое хорошо, что такое плохо...
2. Школа. Тоже самое следить и просвещать...
3. Наказание. Отлов наркораспространителей, контроль границы.
4. Уничтожение мест производства.

П.С. и да, спрос рождает предложение, если никто не захочет употреблять наркотики, то наркоторговцы разорятся...
Бывает И Хуже10.11.17 12:24
> nabaldachnik


способы борьбы с наркоманией (по эффективности):
1. Семья. Родители в первую очередь должны следить, и воспитывать и объяснять что такое хорошо, что такое плохо...
2. Школа. Тоже самое следить и просвещать...
3. Наказание. Отлов наркораспространителей, контроль границы.
4. Уничтожение мест производства.

П.С. и да, спрос рождает предложение, если никто не захочет употреблять наркотики, то наркоторговцы разорятся...
эффективной мерой будет например введение обязательного дохода, как в швейцарии предлагали)))
ЗЫ и есчо раз, наркотики - это не плохо. родители не должны объяснять детям, что если он один раз ширнется, вся его жизнь пойдет под откос....

nabaldachnik10.11.17 12:29
> Бывает И Хуже

> nabaldachnik

способы борьбы с наркоманией (по эффективности):

1. Семья. Родители в первую очередь должны следить, и воспитывать и объяснять что такое хорошо, что такое плохо...
2. Школа. Тоже самое следить и просвещать...
3. Наказание. Отлов наркораспространителей, контроль границы.
4. Уничтожение мест производства.

П.С. и да, спрос рождает предложение, если никто не захочет употреблять наркотики, то наркоторговцы разорятся...
эффективной мерой будет например введение обязательного дохода, как в швейцарии предлагали)))
что вы зацепилсь за доходы, у нас свободная страна, и доходы у всех объективно разные... никто нигде ни в какой стране не ограничивает заработную плату, это утопия....


nabaldachnik10.11.17 12:33
ЗЫ и есчо раз, наркотики - это не плохо. родители не должны объяснять детям, что если он один раз ширнется, вся его жизнь пойдет под откос....

А кто должен детям объяснять)))?
Ну так скажите своим детям, что наркотики это неплолхо, ну давай дерзай, удачи...
Бывает И Хуже10.11.17 12:34
>что вы зацепилсь за доходы, у нас свободная страна, и доходы у всех объективно разные... никто нигде ни в какой стране не ограничивает заработную плату, это утопия....


потому что это основная причина того, что люди принимают наркотики. не то что есть предложение. в китае нет героиновой наркомании не только потому что там смертная казнь, а потому что у народа нет на героин денег, хотя в китае он производится. тоже самое, в швецарии нет проблемы с наркомание, потому что у швецарцев есть деньги на альтернативу героину.
а в россии и в сша с героиновой наркомание есть пролемы, угадайте почему)
nabaldachnik10.11.17 12:36
> Бывает И Хуже
>что вы зацепилсь за доходы, у нас свободная страна, и доходы у всех объективно разные... никто нигде ни в какой стране не ограничивает заработную плату, это утопия....
потому что это основная причина того, что люди принимают наркотики. не то что есть предложение. в китае нет героиновой наркомании не только потому что там смертная казнь, а потому что у народа нет на героин денег, хотя в китае он производится. тоже самое, в швецарии нет проблемы с наркомание, потому что у швецарцев есть деньги на альтернативу героину.
а в россии и в сша с героиновой наркомание есть пролемы, угадайте почему)

Почему мы должны ограничивать доходы человека, который честно трудится, успешный бизнесмен, и имеет хорошие доходы? Из-за каких то наркоманов, которые ни хрена не делают, пострадают нормальные предприниматели... Глупости не говорите...
киборд10.11.17 12:38
родители не должны объяснять детям, что если он один раз ширнется, вся его жизнь пойдет под откос
- да! Идиотизм подобных страшилок создает предпосылки именно попробовать.
Что делать? Родителям читать запрещенные сайты типа луркмора (где действительно неплоха антинаркопропаганда), чтоб знать, что говорить. Заметьте, там аргументы разнятся под разные в-ва. Не употребляйте термин "наркотики" - это сразу делает вас пустозвоном.
nabaldachnik10.11.17 13:01
Идиотизм подобных страшилок ...

Ну если вы способны только на идиотские срашилки, то вам самим нужна помощь...
Бывает И Хуже10.11.17 13:10
Почему мы должны ограничивать доходы человека, который честно трудится, успешный бизнесмен, и имеет хорошие доходы? Из-за каких то наркоманов, которые ни хрена не делают, пострадают нормальные предприниматели... Глупости не говорите...
что такое честный труд? я вот не знаю, а вы бизнесменов уже успели объявить честными трудягами).. и сколько народу с вами не согласятся?
но почему доходы надо ограничивать, лично я вам объяснить могу: потому что те, которые считают, что их доходы не достаточные, могут объядиниться и навалять тем у которых, как они читают доходы не оправдано высоки....
nabaldachnik10.11.17 13:14
> Бывает И Хуже


Почему мы должны ограничивать доходы человека, который честно трудится, успешный бизнесмен, и имеет хорошие доходы? Из-за каких то наркоманов, которые ни хрена не делают, пострадают нормальные предприниматели... Глупости не говорите...
что такое честный труд? я вот не знаю, а вы бизнесменов уже успели объявить честными трудягами).. и сколько народу с вами не согласятся?
но почему доходы надо ограничивать, лично я вам объяснить могу: потому что те, которые считают, что их доходы не достаточные, могут объядиниться и навалять тем у которых, как они читают доходы не оправдано высоки....



Эк вас занасит))) суть разговора улавливаете? в адекватном состоянии? не дергайся))) я так и не понял, разговор сейчас про то что доходы надо урезать потому что есть наркоманы, или потому что есть те, которые считают...
киборд10.11.17 13:21
Идиотизм подобных страшилок ...

Ну если вы способны только на идиотские срашилки, то вам самим нужна помощь...
- nabaldachnik, к чему это склочное заявление? На что вы обижены? Я могу предложить вот именно тонны неидиотских страшилок про наркоту.
Но это требует некоторого знания предмета. К чему и призываю всех.
Бывает И Хуже10.11.17 13:29
Эк вас занасит))) суть разговора улавливаете? в адекватном состоянии? не дергайся))) я так и не понял, разговор сейчас про то что доходы надо урезать потому что есть наркоманы, или потому что есть те, которые считают...
есчо раз, проблема наркомании - проблема стран со средними доходами. ясно?
и в сша и в рф она есть. и сша и рф так или иначе присутствуют в афганистане, при этом российские военные говорят, что американцы должны с ними сотрудничать для решения этих проблем, но это сотрудничество все равно не приведет к их решению, т.е. сотрудничать - не надо. российские военные либо идиоты, либо приследуют другие, не декларируемые цели...
nabaldachnik10.11.17 13:47
есчо раз, проблема наркомании - проблема стран со средними доходами. ясно?

)), вот оно, че, оказывается уже со средними доходами... а в бедных сранах и богатых сранах нет этой проблемы?
Бывает И Хуже10.11.17 13:53
> nabaldachnik

есчо раз, проблема наркомании - проблема стран со средними доходами. ясно?

)), вот оно, че, оказывается уже со средними доходами... а в бедных сранах и богатых сранах нет этой проблемы?
без условно есть, но не настолько выраженная как в странах со средними доходами...
зы а можено поинтересоваться, а как ваше замечание все таки соотносится с темой статьи... я то так или иначе статью обсуждаю, а вы тут чо делаете?
nabaldachnik10.11.17 14:10
без условно есть, но не настолько выраженная как в странах со средними доходами...

ты же пять минут назад хотел урезать доходы, а теперь хочешь избавится от средних доходов, а что дальше то будет)))....
Неплохо бы самому в своих мыслях для начала разобраться...

а вы тут чо делаете?

А тебе какое дело?

Бывает И Хуже10.11.17 14:18
> nabaldachnik

без условно есть, но не настолько выраженная как в странах со средними доходами...

ты же пять минут назад хотел урезать доходы, а теперь хочешь избавится от средних доходов, а что дальше то будет)))....
Неплохо бы самому в своих мыслях для начала разобраться...

а вы тут чо делаете?

А тебе какое дело?

просто если я говорю, что сотрудничество по афганистану - это не решение озвученной проблемы, мне надо предложить хоть какое то решение, я не утверждаю, что она легкое или вообще осуществимое. просто я стараюсь быть хоть немного последователен....
просто есть правила в которых флуд вроде запрещен, а вы занимаетесь флудом...
veldinc`10.11.17 14:48
> Бывает И Хуже

> veldinc`

> Бывает И Хуже

veldinc`, проблема производства наркотиков никогда не была настолько же сильной, как проблема спроса. бует спрос, будет и производство. в этом смысле бороться с афгаским героином просто бессмысленно, надо бороться со спросом у себя. делать это можно двумя способами: ужесточением наказания, как в китае и сингапуре, либо либерализацией, как в европе.
китай сам является производителем наркотиков, но при этом проблема наркомании там не настолько актуальна, потому что наркоманов ждет наказание вплоть до высшей меры...
Не согласен, в современых условиях предложение во многом создает спрос. Когда молодежи в клубах предлагают бесплатно попробывать и прочее. Торговля наркотой сейчас - тот же бизнес со всеми его уловками...
P.S. В китае с наркоманией проблемы еще в опиумных воин. И сейчас там это тоже огромная проблемы, несмотря на казни и прочее...
а в каких регионах россии эта проблемма стоит больше всего? на урале, в мосве - тех регионах, где еть деньги, т.е. существует спрос. тоже самое в сша, там населению ватает на наркотики, но не хватает на образование, медицину и нормальное жилье...
и кто в основном наркоманы? это не молодеж, это молодые люди, специалисты, достаточно зарабатывающие на наркотики, но не достаточно для например отпуска.. опять же проститутки, музыканты и прочие.. у гопоты на наркотики нет денег...
Эта проблема стоит во всех регионах, куда дотягивается наркотрафик. И страдают все, и золотая молодежь, и простые студенты, и бомжы. Нет никаках социальных различий, разве только в том, что больше употребляют. Но и это временно, после "слабой" наркоты всегда приходт сильная. А способ сократить употребление, кроме естественно социальных, один: как можно большее затруднение доставки наркоты и жесточайшее наказание именно за транспортировку и распространение. И физическое уничтожение плантаций и фабрик по изготовлению наркоты. Где бы они не находились...
P.S. Можно конечно попытаться пойти по пути америкосов, перенаправить потоки в геЙропу и саму америку. Но это сложно и займет много времени...
P.S.S. А что, в казаКстане нет проблем с наркотой?...
Бывает И Хуже10.11.17 14:58
veldinc`,ваша ошибка в том, что вы переводите одну общую проблему во множество личных. мы не должны разбираться с личными проблемами, да и все равно не сможем, потому и не стоит...
что касается опыта американцев, так они уже 30 лет борятся с наркотиками там где их производят - в колумбии и мексики. ну и как вам результат? потому и россия не должна бороться с наркотиками в афганистане и средней азии....
veldinc`10.11.17 15:18
to Бывает И Хуже
Это у вас уважаемый ошибки. Америкосы не борются с наркотиками, они всегда стараются поставить их под контроль. Они сотрудничали с наркокортелями в Латинской Америке, об этом есть данные, как журналистов, так и серьезных исследователей. И то что ввозится в СШП - ввозится с ведома спецслужб для наркотизации ниггеров и др. цветных. Была даже специальная программа ЦРУ и DEA, если захотите - найдете сами...
P.S. И вообще, каким образом бороться с наркотой - это наше внутреннее дело. Или боитесь лишиться доходов от трафика через казаКстан?...
Бывает И Хуже10.11.17 15:22
veldinc`, давайте без коспирологии.. что касается казаКстана, в любом случае я тут временно...
ктсти, а вы слышали, про то как дарига назарбаева получила на выращивание конопли, якобы для изготовления ткани и мед. целей, но вы то наверно знаете для чего на самом деле...
киборд10.11.17 15:25
после "слабой" наркоты всегда приходт сильная
- опасный тезис (и причина многих неудач). Именно запрет "под одну гребенку" всей наркоты даёт фору сильной аддиктивной наркоте (опиатам), бешеным криминальным деньгам на их обороте с сопутствующей коррупцией наркоконтроля=наркокартеля.
1) есть люди со врожденной потребностью к изменению сознания - их нужно умело изолировать, маргинализировать, привести к "заместительной терапии". Чтоб не портили остальной народ.
2) существуют классы веществ взаимоисключающего толка (после одного крайне противен другой), это возможно использовать. Не следует подходить ко всему одинаково. У них и аддиктивность разная.
3) следует категорически пресекать делание бабла на наркоте (и соотв. присущую рекламу). Иначе будет битьё мимо и разговоры ни о чём.
veldinc`10.11.17 15:42
to Бывает И Хуже
Да уж какая тут конспирология, если об этом впрямую говорили СМИ и проводили расследования в конгрессе и т.д.
Про даригу назарбаеву не знаю, но все возможно...
veldinc`10.11.17 15:48
to киборд
Почитайте исследования. В большинстве случаев после употребления "слабой" наркоты типа травки, насвая или даже марафета со временем переходят на все более сильную, срабатывает феномен привыкания. Наркота - это способ уйти от реального мира, вот и все. Так что любая наркота - вредна и подлежить уничтожению...
киборд10.11.17 16:01
veldinc, почитайте более хорошие исследования - вы явно дезориентированы именно тем массивом вранья, к-рый фиксирует успехи наркобизнеса в мире. Не надо считать, что вы отлично всё знаете на базе простецкой формулы с "вот и всё".
(Вот по ходу. Формулировка "уход от реального мира" - слабоватый аргумент. Ибо многие ищут именно этого. Нужно уметь объяснить, что это крайне фиговый способ "ухода от..." - и аргументировать, почему.)
veldinc`11.11.17 22:08
to киборд
Почитал исследования америкосовских криминалистов и медиков. Более 95% употребляющих тяжелые наркотики сами рассказали, что начинали именно с того, что считается "легким": травка или марафет. Но так устроена физиология человека, что при привыкании уже нет былого кайфа и постоянно необходимо увеличивать дозу или переходить на опиаты. Сомневаюсь? что у нас по-другому. Но вопрос то не в этом. Вопрос был о том, как бороться с транспортировкой и продажей наркоты. И здесь есть единственное верное средство: уничтожение плантаций и фабрик по изготовлению. И тех этнических криминальных группировок, которые занимаются перевозкой и распространением. Все...
P.S. И надо это делать самим, америкосы нам помогать не будут. Это враг...
киборд11.11.17 22:55
2 veldinc
исследования америкосовских
- это и есть тот самый массив, про к-рый я говорил. Да, в Америке конвеер. Начни с чего-нибудь, например, с "лёгкого". Начал?.. Продолжай тяжелым. И статистика выдаст картину. Если "всё запретить", то будет чуть-чуть "легкого", для удобства затравки - и прорвы герыча на каждом углу, конвеер отлажен. И статистика.


А если бить прицельно по опиатам, то предложение и спрос скорректируются в обратную сторону. 95% наркопроблем - это опиаты, такова особенность их аддиктивности (и "личностного шунта").



при привыкании уже нет былого кайфа и постоянно необходимо увеличивать дозу или переходить
- я вам новость сейчас скажу, нект средства просто перестают долбить, сколь ни увеличивай (или побочки одолевают всякий кайф). Там биохимия рецепторов. А переходить тоже ломка. Многое зависит от изначальной предрасположенности пациента - но заместительная и корректирующая терапия для таких лиц возможна и актуальна. Но главное - маргинализовать прирождённых обдолбосов от остальных, и особенно от "колеблющихся".


Кстати: если "на впервые попробовать" получить специфический психоделик - то впечатления будут в диапазоне от "ну нет, много такого не выдержишь" до "осспаде, вот дрянь-то!" - притом что "вы ведь наркоты хотели, с глюками? Вы их получили. Довольны?"



единственное верное средство: уничтожение плантаций и фабрик по изготовлению
- это сделает героин подороже, но не снесёт совсем. Кстати, не читали исследования по подсадке крыс на опиаты? Вкратце: герыч - король беспросвета. Средства вот именно не ухода от реальности, а примирения с ней.

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» "Медвежий угол" на юге Сирии или кое-что об отношениях между ИГИЛ и "ССА" в провинции Дераа
» 46: Смешались в кучу люди, кони
» Банкиры и евро
» 45: Стакан наполовину полон
» Сделаны оргвыводы по столкновениям кораблей ВМФ США
» 44: Враки доводят до драки
» 43: Мартышка к старости слаба глазами стала
» Альбукемаль, Эт-Танф, ИГИЛ и Соединенные Штаты

 Новостивсе статьи rss

» Эсминец ВМС США столкнулся с буксиром у берегов Японии
» Швейцарский регулятор обвинил JPMorgan в нарушении норм по борьбе с отмыванием денег
» Арестованные политики внесены в предвыборные списки в Каталонии
» Премьер Молдавии и глава ПМР открыли мост через Днестр
» Крупнейшее воздушное судно в мире разбилось в Великобритании
» В НАТО сделали Эрдогана врагом турецких солдат
» Гохран: Золотой запас России способен компенсировать экономике колебания курсов валют
» РН Delta II стартовала в Калифорнии с метеорологическим спутником

 Репортаживсе статьи rss

» Проект «ЗЗ». Новая европейская армия: русские не пройдут!
» Арктический «Шёлковый путь» – прорыв для Китая и России
» Вашингтон: удивительный мир коррупции
» Секретные протоколы Йозефа Геббельса
» "Златоуст" в американском посольстве. Шедевры русского шпионажа
» Обзор левантийского региона (Шама) за сентябрь-октябрь 2017
» Красное двухлетие: как возник итальянский фашизм
» Когда С-400 в черном списке

 Комментариивсе статьи rss

» Китайские СМИ начали пророссийскую пропаганду
» Очередной тупик в российско-японских отношениях
» Нассим Талеб: «Патология нашего времени — потеря контакта с реальностью»
» Диалог России и США по ядерной безопасности: проблемы и перспективы
» АТЭС сигнализирует об исчезающем влиянии США в Азии
» Вооружай, но проверяй: судьба российского оружия в Узбекистане
» Когда Америка перестала быть великой
» Рынок просвещения

 Аналитикавсе статьи rss

» В Европе с экономическим ростом всё хорошо, за исключением того, что его нет
» Терроризм в Европе
» Китай и США: Рациональное планирование и люмпен-капитализм
» Экономический эндшпиль затягивается
» Из Америки с любовью
» Россия — Иран: Трудности и перспективы партнёрства
» 90-е стоили России почти 10 млн жизней: демографическое исследование
» "Впору справлять поминки": как Украина модернизирует ракетные войска
 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"